Из процесса с любовью
Канал о цивилистическом процессе. @civilcourt - Судебная практика СКГД ВС РФ @vs_court - Судебная практика СКЭС ВС РФ Обратная связь - @salikov_maksim
Більше- Підписники
- Перегляди допису
- ER - коефіцієнт залучення
Триває завантаження даних...
Триває завантаження даних...
О переходе из предварительного с/з в основное: при наличии возражений переход невозможен. Определение от 17.11.2021 по делу А41-19500/2020 (305-ЭС21-10362) Фабула дела: Общество обратилось в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на размещение объекта (антенны). Администрация в выдаче разрешения отказала. Общество обратилось в суд для обжалования отказа. Согласно КАД.АРБИТР, 30.06.2020 в 09:47 Администрация подала ходатайство, содержащее сообщение о невозможности явки представителя в судебное заседание, в связи с этим былом заявлено возражение относительно перехода к рассмотрению дела по существу в предварительном судебном заседании. Указанное ходатайство имеется в материалах дела. Позиция судов: 🔸Суд первой инстанци удовлетворил иск. Суд первой инстанции, отклонил ходатайство Общества, определил перейти к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании принял участие представитель Общества, Ответчик не явился, был извещен. Суд исходили из того, что оснований для отказа в выдаче…
- Общая теория лиц в процессе
- Судебные расходы в арбитражном процессе
Хочу рассказать вам интересную историю. Обращаются как-то три юриста в 10ААС за пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам резолютивный части постановления апелляционного суда. Ссылаются на Ветхий Завет, говорят: «Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей.» Пишут, что судьи 10ААС преступники, аннигилировали в себе объективность, справедливость и беспристрастность. Утверждают, что «Жить честно – выгодно!», а также: «В общем и целом, если один человек построил, другой завсегда разобрать сможет, и невозможно надолго спрятать три вещи: Солнце, Луну и Истину.» Там много еще всего, но это долго писать, да и незачем. Судьи в 10ААС почитали это все, и решили заявление о пересмотре вернуть, но их заинтересовало нечто другое. То, как заявители о них отзывались. В этот же день было опубликовано определение о назначении заседания по рассмотрению вопроса наложения судебного штрафа на лиц, подавших такие заявления. Так сказать, решили посмотреть им в глаза. В процессе…
make bankovski sektor great again пишите письма мелким почерком @btmanag