Олег Шарп | Oleg Sharp
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Олег Шарп | Oleg Sharp
Канал Олег Шарп | Oleg Sharp у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 53 535 підписників, посідаючи 1 128 місце в категорії Політика та 1 064 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 53 535 підписників.
За останніми даними від 10 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -455, а за останні 24 години на -2, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 75.47%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 0 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як путін, нафта, єрмак, санкція, партія.
📝 Опис та контентна політика
Опис каналу не надано.
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 11 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
«І ми закриваємо, а не будуємо вугільні та атомні електростанції», — заявили німецькі високопосадовці.У міністерстві також висміяли слова Трампа про те, що мігранти в штаті Огайо їдять домашніх тварин. Дипломати відповіли, що теж «не їдять котів і собак».)) Не пригадаю, щоб офіційні представники такої обережної у зовнішній політиці країни, як Німеччина, робили такі знущальні заяви на адресу американських політиків першої ланки. Здається, Трампа зливають по повній - і цього не відчуває лише сам Трамп...
"Я передам те, що я тут почув, президенту у Вашингтон. Потреби ЗСУ змінюються, змінюється поле бою. Ескалація - це фактор, який ми враховуємо, але він не вирішальний".Помітили дипломатичний акцент на тому, що ескалація - фактор не вирішальний? Він багато про що говорить. З урахування того, що саме «ескалація» до цього була вирішальним запобіжником для Білого дому, вважаю, що крига таки скресла. Також Блінкен оголосив про виділення Україні допомоги на понад 700 мільйонів доларів. 325 млн доларів піде на ремонт та відновленням українських енергетичних об'єктів, а ще близько 290 млн - на фінансування програм з надання продовольства, води, житла, охорони здоров'я та освіти для українців. Решта 102 млн доларів буде спрямована на заходи з розмінування. 👉 Це все добре, але у подальшому Україна повинна дещо заземлити свої очікування, бо фінансувати Київ невизначений період часу Захід не готовий. Власне, Зеленський вже заявляв, що представить Байдену «прагматичний план перемоги». Головне, щоб т.зв. «прагматичний план» був дійсно ближчим до перемоги, а не капітуляції. UPD. Трошки дістали у коментарях. Уточнюю: зустріч Байдена із Зеленським буде! Вона відбудеться на полях ГА ООН цього місяця.
"Я добре знаю Зеленського, я добре знаю Путіна. Мене поважають обидва. А Байдена не поважають. І за що його поважати, він за два роки не дзвонив Путіну. Якщо за мене проголосують, я поговорю з одним президентом, поговорю з другим, і війна закінчиться".🤷♂️ Ага, зійтись посередині - знаємо, плавали. The Washington Post вважає, що це були "цілком інші дебати", ніж дебати Трампа і Байдена, і що Камала зробила "набагато ефективнішу роботу", ніж Байден. Я теж був дещо здивований - у хорошому сенсі. Бо пам`ятаю окремі виступи Харріс, в яких вона сплітала такий вінок зі слів, що не завжди було зрозуміло, що вона має на увазі. Наразі Камала висловлювалась чітко та логічно. До речі, ось що вона сказала стосовно України:
Я зустрічалась із Зеленським за декілька днів до вторгнення. Москва порушила кордони України та її закони. Я тоді поділилась розвідінформацією і думками, як Київ може себе підсилити. Потім ми зібрали 50 країн на підтримку України. Вона має право захищатися. Завдяки нашим ракетам і обладнанню Україна дотепер існує і захищає себе. Якби Трамп був президентом, путін б сидів в Києві і думав би як далі захоплювати Європу. Трамп думає, що може домовитися з диктатором, але він з'їсть його на обід.Чи вплинуть дебати на рейтинги За даними опитування USA Today/Suffolk Poll, 90% виборців впевнені у виборі. Близько 8% зазначили, що ще можуть змінити думку, близько 1% - досі не визначились. Як правило, дебати не змінюють перебіг подій серед тих, хто стежить за трансляцією. Але навіть невелика кількість виборців, які скептично ставляться до обох кандидатів, можуть визначити причини зробити інший вибір на основі сьогоднішнього ефіру. ❗️Що ще цікаво... Журналісти прогнозують, що сьогодні з боку штабу Трампа буде ураган звинувачень на адресу ABC News, оскільки канал вирішив перевіряти у прямому ефірі правдивість заяв, тоді як CNN під час дебатів Трампа та Байдена цього не робив. Наприклад, після того, як Трамп заявив, що Камала підтримує "страту немовлят", модератор відповів: "У цій країні немає жодного штату, де було б законно вбивати дитину після її народження". В іншому епізоді, коли Трамп заявив, що рівень злочинності різко зріс за адміністрації Байденеа, модератор сказав: "Президент Трамп, як ви знаєте, ФБР повідомляє, що загальний рівень насильницьких злочинів у країні насправді знижується". І наостанок. Американська співачка Тейлор Свіфт підтримає Камалу на виборах президента США - про це вона написала в Instagram після завершення дебатів. Чому це важливо? Свіфт настільки популярна в Америці, що її вибір може вплинути на результат голосування. Опитування Newsweek показало, що 18% виборців готові проголосувати за кандидата, якого підтримає співачка. Як не крути, добре, що у Байдена (хоч і під тиском однопартійців) вистачило мудрості відійти в сторону. Далі буде...
"Португалія не так вже й боїться Кремля, а Естонія нічого не боїться так сильно, як Кремля", - пояснює Клут.Великі країни, такі як Німеччина, не будуть готові пожертвувати своєю роздутою системою соціального забезпечення заради військової готовності. Французи (і британці поза ЄС) говоритимуть жорстко, але не розкриватимуть свої власні (і невеликі) ядерні парасольки над своїми європейськими союзниками. Звісно, я виклав найгірший сценарій лише для того, щоб підкреслити: створення замкнутого циклу виробництва на території України американських (по суті) ракет - найкраще з того, що ми можемо отримати від наших партнерів на цей час. І цей процес, за підтримки адміністрації Байдена, вже запущено.
Охрана, замєна! Всіх цих всіх повертаю, залишаю лише Єрмака!Обирали кота у мішку, а вибрали мішок.
