Chell’s Red Pill

一个想法，不一定对：这几天宅在家概念股 Netflix 市值超过了 Disney，又有很多人开始对比这两家公司。尽管 Disney 在 IP 产业中实现了闭环——从电影制作发行到周边营销到游乐场，这是 Disney 相比其它创意产业公司的不同之处，很多公司只负责生产 IP，但缺乏对其它环节的掌控力。而 Netflix 现在看似不如 Disney 稳定，毕竟 Disney 给自己挖了很多护城河保护 IP。Netflix 不 care 这些，作为订剧狂魔，烂片很多，但其中也不乏爆款，没有很大的创新压力。从这个角度看，Disney 反而更像科技公司或互联网公司（比如 Apple），要保证创新和狩猎创新的能力是很累的。Apple 如果在某款产品上有致命缺陷（比如电池爆炸），对股价的影响是难以想象的，在过去投资者看好这样的企业可能是天方夜谭，上个世纪 Apple 自己也确实因为一款产品的失误而深陷泥潭。Netflix 和 Disney 不过把另一个硅谷故事放到了创意产业界。

今年的游戏：《最终幻想 7》、《生化危机 3》、《现代战争 2》 今年的 EVA 周边：万代电子宠物拓麻歌子 今年的手机：iPhone SE

第一次看到 Chrome 推消息

旧世纪补完计划 https://www.gcores.com/articles/122595

诺兰兄弟的电影和剧集都很卖座，但变数都不大，看下来母题似乎只有时间。 从拍《记忆碎片》开始，诺兰兄弟就娴熟地掌握了招牌式时间线，当看到《敦刻尔克》时我已觉得有些乏味。《西部世界》第二季口碑扑街，当时写了一篇剧评表达了对几乎毫无变化的时间线套路的不满，花哨的叙事技巧中要有真正的故事。《西部世界》第三季中乔纳森·诺兰似乎革心易行，大大降低了观影门槛，但又有人评论设定太像《疑犯追踪》。可能人工智能又在成为新母题，只希望第三季不要落入俗套。 离大师级导演相比实验性不足，诺兰兄弟仍需努力。 附上一个关于科幻美学的讨论，诺兰的审美非常统一，贯穿了他们的科幻作品。

搜了下发现这学期数据库的实验又是从威斯康星麦迪逊分校的 Lab 复制来的，不过总比让助教或者没经验的老师设计来得好...

OffScreen 这个 App 挺好的，会让你产生一种负罪感

每周稳定 4 个实验 DDL。一杯茶一包烟，调试环境配一天。现在网络环境乌烟瘴气的，摸鱼也不好摸。

在《地平线：零之曙光》中，人类为了知识能够在人类灭绝后延续下去，构建了一个知识数据库，其中有《人体蜈蚣》和帕索里尼的电影（拍《索多玛 120 天》的那位）。索尼的人有点 cult。

再来回顾一下 Taleb 的先见之明（尽管后来通过 NYT 的报道可知这些预防措施并没有被很好地执行，可惜）

Taleb 作为顾问的基金今年涨了 4144% https://finance.yahoo.com/news/universa-investments-march-performance-164113528.html

讲述一个叫 TinyCapital 的公司投资小型企业的历程，包括 dribbble、Castro 等都是他们投的： https://pca.st/episode/859f3385-05be-49a0-9840-8ba45c3ede59

在拼多多上搜了下 AirPods Pro，看到价格后想问问库克是不是从拼多多进货。

如果你也在炒大头菜： http://dodopass.21hz.top/turnip/

折腾了一晚上，没有在 iOS 上发现任何可以接受的阅读 .epub 或者 .mobi 漫画的解决方案。生产力没有爱奇艺也不行。

And in 2020 there’s still no No Russian in Russia🤔 https://twitter.com/bitinn/status/1245356783150837767?s=21

一个路人在看🌧️

忘了什么时候躺在收藏夹里的动画评论（不完全是）博客： https://bitinn.net/

养猫的人不能惹（指 Carole Baskin 和 Adrian Veidt🌚），最近总看到这个 meme https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Don_Lewis

发现在动画中我还挺喜欢这类发型的