Евгений Эдуардович Михайлов

Аудио - Стрим по истории и политике. Земельный вопрос, 13.07.24

Сегодня, 13.07.24 в 20-30 стрим по истории и политике. Земельный вопрос - https://www.youtube.com/watch?v=2J41BMks2Wc

Спецоперация, 870 день. Новый контрнаступ? Трансляция 12.07.24 - https://youtu.be/QWT8P8tVzUk

Аудио - Спецоперация, 870 день. Новый контрнаступ?

Замедление ютуба Объявлено, что ютуб будут тормозить по техническим причинам, проблема в оборудовании, которое надо обслуживать и обновлять, но гугл этого не делает по причине санкций. Тут же возникла новая волна за запрет ютуба, который плохой, не выполняет решения наших органов и даже сносит каналы популярных патриотических блогеров, то есть совсем потерял берега. Так то оно так, только было бы странно, если бы гугл проводил какую-то другую политику. На самом деле даже в политическом секторе наличие ютуб идёт РФ в плюс. А, если говорить в целом, то запрет ютуба это с точки зрения национальных интересов безумная затея. Хотя бы по двум обстоятельствам. 1.Ютуб сегодня невозможно ничем заменить, это мировой монополист по видеохостингу, никакой полноценной альтернативы сегодня РФ не может ему создать, да и не особо нужно. Те проекты, которые есть, это хорошо и полезно, но не более того. Нет пока никакого смысла вкачивать гигантские средства в попытке решить нерешаемую в данный момент задачу. Общемировая аудитория + гигантский постоянно пополняемый контент рулят. Даже Европа или Китай не могут тут соперничать. 2.Запрет ютуб не прибавит властям популярности, точнее её убавит. То есть в план политической дестабилизации будет добавлен ещё один кирпич. Гигантский охват и затрагивание интересов аполитичной части общества это именно то, что нужно людям, строящим планы по подрыву РФ изнутри. Показательно, что в дискуссии по запрету ютуба не звучит одно важное обстоятельство. Если ютуб тормозит в связи с санкциями, значит, это выгодно США. Почему? Если ютуб работает в интересах Запада, то зачем они его сами тормозят? Да, затем, что ютуб в целом это одна из магистралей гиперинформации, то есть любое тут торможение будет ослаблять страну во всех отношениях. Плюсы от ютуба просто значительно выше минусов, которые тоже, конечно, есть и поэтому на них легко спекулировать. По хорошему ютуб должны были отключить сами США, но они не могут этого сделать, так как это будет подрывать их позиции как монополиста по видеохостингу. Поэтому они не дают обслуживать оборудование, но честь запрета хотели бы возложить на саму РФ. Тут будет как бы двойная выгода, агенты ЦРУ должны быть в первых рядах запретителей с этой точки зрения.

Предлагаем Вашему вниманию подборку русских исторических каналов. Можно пройти нажав гиперссылку (синим) 👇 - Дюков. Историк-рационализатор - историк-алкоголик - Хроники заката цивилизации - История Гражданской войны - Сергей Цветков. Истории от историка - История. Прямо сейчас - Белая Гвардия. Русский вестник - Наталия Таньшина - ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ - bookoldsru - Форменный разбор - Волков Сергей Владимирович - Дионис сообщает Рекомендуем к подписке 👍 Подать заявку на участие можно здесь 👉 Заявка на участие

Ещё одна подборка от стрелковые, исторические ресурсы.

Предлагаем Вашему вниманию подборку русских патриотических каналов. Можно пройти нажав гиперссылку (синим) 👇 - Официальный Телеграм-канал Стрелкова - Официальный Телеграм-канал РДС - Русский Манифест|Пресса РДС - Телеграм-канал Мирославы Регинской - Солдатская правда - Рой ТВ - Максим Калашников - Евгений Эдуардович Михайлов - Терриконы Донбасса - Сергец #РДС Кудашов - Федоров Здорового Человека - Игорь Герасимов - Вѣстовой 🇷🇺 - Советская геральдика - Михаил Аксель - Русско-славянское объединение и возрождение - Харэ - Военкор Реалии Рекомендуем к подписке 👍 Подать заявку на участие можно здесь 👉 Заявка на участие

План украинской Победы Прочитал у Сергея Маркова: «План победы Украины над Россией в голове Зеленского рассказал Орбан в своём письме руководству ЕС, утечки из которого постепенно уходят в сми. Зеленский предполагает: 1. ВСУ выдержат в 2024 году наступление армии России за счёт резервов мобилизации. 2. В 2025 году ВСУ начнут наступление за счёт новых бригад из мобилизованных и за счёт ещё большего числа оружия из НАТО. 3. Россия под угрозой поражения будет вынуждена в середине 2025 года провести мобилизацию. 4. На мобилизацию ответом будут массовые протесты в России. 5. Политическая система России не выдержит массовой мобилизации и рухнет. 6. Путин уйдёт, новая власть в России согласится на все требования Украины и Запада. Это не шутка. Это их реальный план. Они уверены, что Россия не идёт на мобилизацию, потому что Кремль боится масштабных массовых протестов». Можно разобрать по пунктам. 1.Вполне может быть, фронт трещит, но не сыплется, точнее очень медленно осыпается. Воля к сопротивлению слабеет, но сохраняется, уверенность в победе над москалями потускнела и переходит в надежду на победу, но для ведения войны пока её более чем хватает. В то же время РФ сохраняет потенциал наращивания своих усилий со всеми вытекающими, будет ли он задействован неизвестно, проблем хватает, с решениями сложнее. 2.Новое наступление в 2025 г. тоже возможно, если сойдутся звезды, почему нет, народу на Украине ещё много, оружия и денег дадут. Как вариант может быть, особенно, если РФ продолжит делать ставку на войну на истощение. Но ожидать каких-то решительных результатов от такого наступления вряд ли возможно, то есть через 1.5 года, даже, если план Зеленского будет исполняться, то конфигурация фронта скорее всего всё равно будет лучше для России, чем сейчас. 3.Так как не только Украина страдает от войны на истощение, РФ вполне может оказаться перед перспективой крайней необходимости новой ограниченной мобилизации примерно 500 тыс. По-хорошему, её давно нужно было сделать, (если уж не хотят применять другие меры, вроде добивания энергоструктуры и т.п.), чтобы успеть обучить мобилизованных без спешки и бардака первой мобилизации. 4.Вот вопрос массовых протестов неоднозначен. Новая мобилизация очень непопулярна и вполне могут быть протесты. Однако, в русских регионах они будут несущественны, а вот в ряде национальных и в столичных территорий проблемы могут быть. 5.Политический строй в РФ сам по себе довольно неустойчив, что и продемонстрировала история с Пригожиным. Всем в целом наплевать на власть, особо защищать её никто не рвётся. Но это вовсе не значит, что она завтра рухнет или хотя бы столкнётся с политическими вызовами критической силы. Такие иллюзии на Украине есть. Ещё в 2015 г. были расчёты, что убийство Немцова вызовет замешательство, протесты были, но Кремль легко с ними справился на фоне крымского консенсуса. Сейчас в стране есть консенсус по Украине, проблема в том, что нет такого консенсуса в Кремле. 6.Могут ли уйти Путин и придти к власти силы, готовые всё слить. Да, почему нет? Конечно, могут, только шансы на это небольшие. Тут нужно, чтобы была договоренность между основными центрами силы, включая уже и Китай. А вот это вряд ли просматривается. Но элементы такой дестабилизации есть и более того, они усиливаются, одна политика миграции чего стоит. В целом нельзя сказать, что т.н. план Зеленского полностью оторван от жизни. Он включает в себя вполне рациональные моменты, но рассчитан на сохранение в РФ пассивного подхода к СВО и, сам по себе в таком объёме не сработает, а только приведёт Украину к новым жертвам как среди населения, так и территориальным. Однако, при определённом международном раскладе возможны варианты, так что принять к сведению его следует. Думаю, что слив от Орбана базируется на реальных разговорах в Киеве. https://t.me/logikamarkova/12816

Не ищите логику Не много ли 6 лет за спектакль? Вообще-то много, причём сильно много. Это даже с учётом войны, которую так и не объявили и она так и идёт в форме специальной военной операции. Конечно, спускать враждебную пропаганду не следует. Но наказание должно быть соразмерно проступку. В глубину судебного разбирательства я не погружался, прочитал вредительский стишок, для реагирования достаточно. Но вполне можно было обойтись административной ответственностью и возникает вопрос, хорошо, тут суд усмотрел уголовное преступление, но ведь спектакль получил премии, разве люди, профессионалы, инженеры человеческих душ, между прочим, а многие в театральной среде наверняка имеют военно-политические специальности, они что? Одни выписали премии, другие поддержали получается уголовщину и измену. Хорошо ли это и будет ли какая реакция? Должна же быть логика какая-то. Впрочем, логики от государства лучше не ждать. Возьмём пресловутый терроризм. Его оправдание в РФ преследуется по закону. Ок. Но вся страна в памятниках и почётных табличках с именами террористов и экстремистов. В стране, которая пережила период государственного терроризма, хотелось бы тут какой-то ясности – что делать с террористической деятельностью против Российской империи, как оценивать советский государственный терроризм и, соответственно, вооруженное сопротивление ему. Естественно, эти вопросы обходятся государством, как будто они его не касаются, хотя госструктуры, например, открывают памятники Дзержинскому, ответственному за массовое уничтожение граждан. Хорошо ли это с точки зрения антитеррористического законодательства? С экстремизмом ещё проще, в стране есть целые политические партии, которые заявляют о полной преемственности с идеями Ленина-Сталина. Среди этих интересных идей, есть, например, уничтожение частной собственности на средства производства, как известно, в РФ полно такой собственности. Причём уничтожение предусматривается в основном насильственным путём, так же Ленин и Сталин действовали по факту, причём в полном соответствии с их же публичными заявлениями. Или, возьмём измену Родине, ну, так Ленин и Сталин по их же словам такими изменниками и были, оправдывая это интересами мировой революции. По нашему УК экстремизм это в том числе: «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», то есть любая пропаганда коммунизма советского типа прямо подпадает под эту статью. Ну, и кто-нибудь слышал о таких уголовных делах? Лично я вообще-то против такой криминализации политической деятельности и урезал бы по минимуму основания для привлечения, но пока что закон есть закон, но всем наплевать, опять избирательный подход. Естественно, в результате царит полный произвол, в обществе нет согласия по самым базовым вопросам. До сих пор люди в массе плохо понимают масштаб катастрофы 1917 г. и степень глупости тогдашнего политикума, своими руками выкопавшего себе яму. Успокаивает тут только то, что не одни русские проявляли временами феноменальную глупость. Например, Великая Французская революция близка по этому параметру к революции русской. Более того, за 200 лет во Франции так и не признали это, хотя, конечно, значительная часть французского общества это прекрасно понимает, но сделать ничего не может. Поэтому всех с наступающим 14 июля, с Днём взятия Бастилии, которую, понятно, никто не брал, там не было никаких политических заключенных, атаки отбили, а её просто сдали, участник взятия, позже генерал Жакоб Эли : «Бастилия была взята не приступом, она сдалась еще до атаки, заручившись моим обещанием, что никому не будет сделано никакого зла. У гарнизона, обладавшего всеми средствами защиты, просто не хватало мужества стрелять по живым телам», сдавшему крепость коменданту, само собой, тут же отрезали голову. Такой вот праздник, французы празднуют, как говорил Брежнев Райкину о действиях власти: «Не ищи логики».