Fsecurity | HH
Відкрити в Telegram
Канал про ИБ Наш Discord: https://discord.gg/Eg8aDS7Hn7 Пожертвовать: > https://www.donationalerts.com/r/xackapb
Показати більше2 018
Підписники
Немає даних24 години
+27 днів
-1130 день
Архів дописів
2 017
Repost from Заметки Слонсера
Думаю многим багхантерам знакома ситуация когда нашел Self-XSS и её не сдать по правилам программы
Используя современные возможности браузеров я попытался исправить эту ситуацию
Читайте в моем последнем ресерче
https://blog.slonser.info/posts/make-self-xss-great-again/
2 017
Repost from s0i37_channel
Добавил к своей defence коллекции крошечный скрипт (https://github.com/s0i37/defence/blob/main/services.py) который показывает какой протокол пытается найти у вас удалённая сторона.
Скриптик просто сверяется по базе nmap какой payload вам отправили и на что он больше всего похож.
2 017
Repost from Threat Hunting Father 🦔
ELF-малварь атакует облако
🧠 Unit 42 раскрывает активную адаптацию Linux ELF-бинарников для атак на облачные окружения.
📌 Контекст
😵 70–90% облачных инстансов используют Linux
☠️ Злоумышленники адаптируют ELF-малварь под:
Backdoors
Droppers
RAT
Wipers
Exploit-бинарники
🔍 Техники злоумышленников
🧬 LD_PRELOAD hijacking — внедрение в процессы через dynamic linker
💉 Внедрение в
sshd, перехват SSH-коммуникаций
📡 SOCKS5-прокси и обратные шеллы
🧪 Runtime-инъекции, ICMP-knocking, cron persistence
🗂️ Использование .so-библиотек как малвари
Семейства ELF-малвари
1. NoodleRAT (Linux/Windows)
Backdoor, способный выполнять широкий набор C2-операций:
🧰 Возможности:
Обратный шелл (reverse shell)
SOCKS-прокси (tunneling)
Шифрование трафика
Планировщик задач (scheduled execution)
Загрузка/выгрузка файлов
Маскировка под системные процессы (process name spoofing)
📌 Варианты под Windows и Linux (ELF)
🎯 Цели: Тайланд, Индия, Япония, Малайзия, Тайвань
🕵️ Задействованные акторы: Rocke, Cloud Snooper
2. Winnti
Бэкдор, загружаемый через LD_PRELOAD, без изменения легитимных бинарей.
🧰 Возможности:
Выполнение удалённых команд
Эксфильтрация файлов
Прокси-соединения через SOCKS5
📦 Структура:
libxselinux (основной ELF)
libxselinux.so (подгружаемая библиотека)
🕵️ Задействованные APT-группы:
Starchy Taurus (aka Winnti Group, BARIUM)
Nuclear Taurus (Tumbleweed Typhoon, THORIUM, Bronze Vapor)
3. SSHdInjector
Модифицирует SSH-демон в рантайме для получения постоянного доступа.
🧰 Возможности:
Кража SSH-учёток
Выполнение удалённых команд
Загрузка дополнительной малвари
Доступ к файловой системе
Обратный шелл
Эксфильтрация данных
🕵️ Задействованные группы:
Digging Taurus (aka Daggerfly, Evasive Panda)
🎯 Цели: госучреждения, телеком, разведка
4. Pygmy Goat
Изначально найден на Sophos XG, использует уязвимость libsophos.so (CVE-2022-1040).
📍 Внедрение в SSH через LD_PRELOAD, перехват SSH-сессий
🧰 Возможности:
Обратный шелл
Сниффинг трафика (packet capture)
Создание cron-задач
Туннелирование через SOCKS5
Активация по ICMP-пакетам ("port knocking") или "магическим байтам" в SSH
🎯 Цели: Азиатский госсектор, НПО, здравоохранение, транспорт
5. AcidRain / AcidPour (Sandworm / Razing Ursa)
🔨 Wiper-малварь для Linux-устройств:
AcidRain: под MIPS (роутеры, модемы)
AcidPour: под x86 (облачные хранилища, ICS)
🧰 Возможности:
Использует IOCTL для стирания данных
Удаляет себя после выполнения (defense evasion)
📌 Могут применяться в облаке при доступе к shell через webshell или container escape
🔗 https://unit42.paloaltonetworks.com/elf-based-malware-targets-cloud/
🦔 THF2 017
Repost from Похек
Сегодня мы погрузимся в ностальгию и разберем, как старенькая, но любимая многими игра "Герои Меча и Магии V" может стать лазейкой для выполнения вредоносного кода.
Вектор атаки: карты — это не то, чем кажутся
В "Героях V" есть редактор карт, с помощью которого игроки могут создавать свои миры и делиться ими. Эти карты имеют расширение
.h5m, но на самом деле это обычные ZIP-архивы. Внутри такого архива лежит несколько файлов, но для нас самый интересный — name.txt. Этот файл содержит название карты, и игра считывает его, как только вы заходите в меню выбора карт для начала новой игры.
Игра использует собственную библиотеку для работы с ZIP-архивами. Когда вы открываете список карт, игра должна распаковать name.txt из каждого .h5m файла, чтобы показать вам их названия.
Уязвимость: переполнение кучи на доверии
Проблема возникает в процессе распаковки. Вот как это выглядит на техническом уровне:
➡️Выделение памяти: Игра смотрит на метаданные файла name.txt внутри ZIP-архива, а именно на поле m_UncompressedSize. Это поле говорит, сколько места понадобится для распакованного файла. На основе этого значения игра выделяет буфер в памяти (в куче) с помощью кастомного аллокатора H5_alloc.
➡️Распаковка: Затем вызывается функция Uncompress, которая использует библиотеку zlib, а конкретно функцию inflateBack. Эта функция распаковывает данные.
➡️Копирование: inflateBack вызывает специальную callback-функцию zlib_out, которая и копирует распакованные данные в тот самый буфер, который был выделен на первом шаге.
Ключевая уязвимость заключается в том, что игра слепо доверяет значению m_UncompressedSize из заголовка ZIP-файла. Что, если мы создадим вредоносный архив, где m_UncompressedSize будет маленьким (например, 0x800 байт), а реальный размер распакованных данных — гораздо больше (например, 0x2000 байт)? В этом случае zlib_out попытается записать 0x2000 байт в буфер размером 0x800 байт. Результат — классическое переполнение кучи (heap overflow).
Эксплуатация: от переполнения к RCE
Теперь самое интересное — как превратить это переполнение в выполнение своего кода.
Поиск цели: Наша задача — перезаписать что-то важное в памяти. Идеальная цель — указатель на таблицу виртуальных функций (vtable) какого-нибудь объекта. Если мы заменим этот указатель на свой, то при вызове метода этого объекта управление перейдет к нашему коду.
Исследователи обнаружили, что из-за особенностей работы кастомного аллокатора H5_alloc можно довольно предсказуемо разместить наш вредоносный буфер рядом с определенным объектом. С помощью скрипта для IDA Python они выяснили, что объект типа NGScene::CLightStateNode почти всегда находится на одном и том же расстоянии от буфера, выделяемого для name.txt.
➡️Построение цепочки: У игры не включена рандомизация адресного пространства (ASLR), так что адреса кода и данных известны заранее. Однако мы не контролируем стек напрямую, поэтому классический ROP (Return-Oriented Programming) не подходит. Вместо этого используется техника JOP/COP (Jump/Call-Oriented Programming).
Схема эксплойта выглядит так:
0️⃣Создается карта .h5m со специально подготовленным файлом name.txt. В его ZIP-заголовке указывается маленький размер, а внутри — большой объем данных (шеллкод).
1️⃣Когда игра пытается показать название карты, происходит переполнение кучи.
2️⃣Переполнение перезаписывает vtable объекта NGScene::CLightStateNode, указывая на первый гаджет в нашей JOP-цепочке.
3️⃣Когда игра пытается освободить этот объект, вызывается его деструктор через подмененную vtable, и управление передается нашему первому гаджету.
4️⃣Цепочка гаджетов выполняет "пивот" стека: указатель стека (ESP) перемещается так, чтобы он указывал на контролируемую нами область памяти внутри перезаписанного объекта.
5️⃣Далее выполняется стандартная ROP-цепочка, которая загружает kernel32.dll, находит адрес функции WinExec и запускает calc.exe.
Вуаля! При простом наведении на вредоносную карту в меню игры у пользователя запускается калькулятор, а мог бы запуститься любой другой вредоносный код.
🔗Источник
🌚 @poxek | 🌚 Блог | 📺 YT | 📺 RT | 📺 VK | 🌚 Мерч2 017
Repost from Ralf Hacker Channel
В продолжение все той же темы CVE-2025-33073...
https://www.synacktiv.com/publications/ntlm-reflection-is-dead-long-live-ntlm-reflection-an-in-depth-analysis-of-cve-2025
Еще один ресерч, на это раз от Synactiv. Вот только у них не LPE, а Auth RCE от имени SYSTEM (если подпись SMB на машине не требуется).
Even though CVE-2025-33073 is referred by Microsoft as an elevation of privilege, it is actually an authenticated remote command execution as SYSTEM on any machine which does not enforce SMB signing.#rce #lpe #ad #relay #pentest #redteam
2 017
Repost from CyberSecrets
Задача для собеседования №2
Продолжаем тему задачек и рассмотрим второй сценарий. И опять чтение LAPS, но это совпадение.
Сценарий
В результате анализа векторов в BloodHound было обнаружено, что на сервер
SCCM имеет привилегии локального администратора на сервере SERVER, который в свою очередь имеет права на чтение атрибута LAPS для сервера SERVERDB. На сервере SERVERDB есть сессия администратора AD-ADMIN.
Дополнительное условие, на сервере SERVER отключена SMB подпись.
Задача попытаться захватить учетную запись администратора AD-ADMIN.
Решение:
Если на сервере `SCCM` не настроена защита от принудительной аутентификации (фильтр RPC), то мы можем попытаться выполнить принудительную аутентификация и перенаправить NTLN аутентификацию на сервер `SERVER`. В качестве полезной нагрузки может быть несколько вариантов:
- Добавить себя в группу локальных администраторов;
- Прочитать данные из LSA, получив локальные учетные данные;
- Выполнить LDAP запрос на чтение атрибута `ms-Mcs-AdmPwd`
Рассмотрим третий вариант. Хотя учетная запись `SCCM` входит в группу локальных администраторов, компьютерам запрещен интерактивный вход на удаленную машину. Поэтому все команды будут выполняться от SYSTEM. Если команды от SYSTEM на доменной машине, то при обращении к LDAP будет использоваться учетной запись компьютера, в нашем случае `SERVER`.
Чтобы выполнить запрос к LDAP воспользуемся ADSI запросом:
```
$object = [ADSI]"LDAP://CN=SERVERDB,CN=Computers,DC=domain,DC=local"
$name, $laps = $object.Properties["name","ms-Mcs-AdmPwd"]
Write-Output "$name has LAPS password $laps"
```
Переведем это в последовательность base64, чтобы избавиться от лишних спецсимволов. Запускаем NTLM Relay в качестве цели указываем SERVER, а в качестве полезной нагрузки ` -c "powershell -enc <base64>"`.
Теперь выполняем принудительную аутентификацию сервера `SCCM` и наблюдаем за результатами. Если все было сделано правильно мы получим пароль LPAS и можем зайти на сервер ` SERVERDB` и попытаться захватить учетную запись `AD-ADMIN` с помощью дампа билетов Kerberos или имперсонализации токенов доступа.
Если, что-то пойдет не так, то всегда остаются два первых варианта.
#Внутрянка #Задачи
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
