社会议题圆桌

你恨的是你遭受的暴行？还是那些施暴的人？无论你是否喜欢这个问题，这个问题的答案都将带你走向不同的道路 —— 如果你恨那些施暴的人超过恨暴行本身，那在寻求正义的道路上，你会不会也成为施暴者？你会不会为了复仇而犯下同样的暴行？你会不会因为犯下暴行而转而成为别人复仇的对象，陷入复仇和遭难的轮回之中？在这个过程中，社会并不会变好，所有人的痛苦都不会获得任何缓解。 但如果你恨的是暴行，如果你恨的是那些毫无意义的卑劣行径，如果无论行事的人是你自己还是任何其它人，你都能认清某个行为是否违背正义和良知，那仇恨的循环必将到你为止。也许你的冤屈永远无法昭雪，但你不会因为自己的冤屈而让任何其它人蒙受不公，或对任何其它人犯下暴行，所有人都会因为你的清醒和良知而获益。而能通往光明的路，只此一条。 source

甲：我今天才知道，有一位不为人知的科学家曾经不断大声疾呼要求各大车厂制造的汽车不得依赖含铅汽油，最终让美国的儿童血铅含量在最近30年内下降了85%。除了成功让我们的汽油不再含铅，他还成功让我们的油漆也不再含铅，呼吁过禁止使用含铅水管，以及呼吁过禁止在食品罐头的制作过程中添加铅焊锡。 乙：你说的确有其事。数据显示长期低剂量铅暴露会使人更容易产生冲动和暴力倾向，而减少铅暴露和犯罪率的降低有极强的正相关性。 丙：那可不是什么“无名科学家”，那是克莱尔·卡梅伦·帕特森。 丁：石油公司提起帕特森博士仍然咬牙切齿着呢！让我们记住这位伟大的科学家。 戊：我想提醒大家，当政客说什么“放松监管允许自由贸易”的时候，很多时候这些政客的意思正是要重新为这些安全隐患和健康隐患大开方便之门。 己：帕特森博士于1995年12月5日去世。我提议将12月5日设立为我们这个网站纪念帕特森博士的日子，科普那些石油公司不愿意我们去了解的健康知识，并继承帕特森博士遗志为环保做出努力。 庚：克莱尔·卡梅伦·帕特森日快乐！请敦促我们的政治领导人确立更好的环保健康政策，并监管各大企业确保这些政策能被严格遵循！ source

健全人常常选择性地忽略有身心障碍的人的真实体验，还要把自己的感受强加到身心障碍群体的身上 —— 比如健全人会说，“你不得不坐轮椅，真是太糟糕了！” 但其实对我们来说，坐轮椅是一件非常开心的事情，轮椅让我们可以自由地去我们原来到不了的地方；可惜很多健全人不愿意站在我们的角度去思考这件事情，只会想着“如果我没法走路了那肯定很糟糕”。 比如健全人会说，“你每天吃这么多药，肯定很糟糕吧！” 但其实对我们有身心障碍的人来说，药物可以提升我们的生活质量，甚至是拯救我们的生命；我们很高兴可以获得药物的帮助；可惜很多健全人只会想“如果我每天吃这么多药肯定要承受很多副作用”。 比如健全人会说，“你只上半天班，肯定很轻松吧！” 但其实很多有身心障碍的人只上半天班，是因为我们没有能力上一整天班；我们很可能必须休息半天来缓解我们因为上班带来的劳累，而这段时间里我们大概率只能卧床休息；对我们来说，病假根本不是什么“可以轻松玩乐”的时间。 类似的例子我可以举出很多很多。有时候我真的很难受，为什么很多健全人可以完全不考虑我们真实的经历和感受，还要把那些以自我中心的荒谬想法振振有词地甩给我们？ source

1. 因为房屋设计的疏忽，我们中一些人连进出自己家门都不得不依赖别人的帮助... 2. 当您排队挤车的时候，请留意一下身后有没有人需要您为Ta让出一条路来... 3. 柜台的高低对我们来说是非常重要的事情... 4. 有些无障碍厕所设计有欠考虑，严重影响我们上厕所时的隐私... 5. 无障碍通道坡度过陡的话，会带来巨大的安全隐患... 6. 所有场所都应允许轮椅的使用，如有需要，我们可以为轮子套上防尘套... 7. 请不要占用无障碍车位的边上“不许停车”的空位，否则我们就无法上下车了... 8. 有些自动门的感应区间太小，这给我们的出入带来了很大的困难... 9. 公交车内自带可收纳轮椅坡道当然很好，但也请在公交车站添加无障碍坡道... 10. ATM的取款台也应适当放低，这样我们才能坐在轮椅上取款... source

美国人魔怔就魔怔在 —— 很多人对“某个秘密的精英集团在操控社会的一切”的阴谋论深信不疑 但你跟这些人解释，“其实你离真相很近了，只不过不是秘密集团在操纵，而是很多富人和游说团体在光天化日之下在操纵社会的一切。” 结果对方根本不相信你，“不不不！不是你说的那些人！我只信那些给移民和犹太人泼脏水的说法！” 同样，很多人坚信“有一个权力很大的地下恋童癖集团在暗中操纵我们国家” 你点头同意，“这不就是爱泼斯坦档案讲的事吗？” 结果对方根本不接你的话，“不不不！你搞错了！我说的是那些同性恋！那些LGBT！肯定是那些人！” source

一个研究极端组织的人给一点点小建议： 如果你在社交媒体上，每天接收到的信息都是你未来没有任何希望，并且如果你不暴力推翻整个社会就不可能取得任何改变，那你正在走向极端，这并不是什么好事。 如果别人给你的解决问题的方法听起来像是“我们需要重新开始”，那这种答案其实是一个谎言。我们人类的社会根本不存在什么“原初状态”。当人们说“砍掉重练”的时候，很多时候这些人其实只能想象到这一步：把一切都毁掉，然后由上天/命运/历史来解决。 这不是在解决问题。这种思考方式只是一种宣泄，它不仅制造的问题比解决的问题还多，而且摧毁的答案比创造的答案还多。请把这种“砍掉重练”的想法放下，然后小心地从你之前的那些相关观点里撤退。真正能解决复杂而系统性问题的方法不可能轻而易举地简化为：我们好，对面坏，消灭那些人。 source

我说“黑人的命也是命”而不是“每个人的命都是命” 因为有很多人宣称“每个人都生而平等”的时候并没有包括黑人 我说“黑人的命也是命”而不是“所有人的命都是命” 因为有很多人说到“所有人的公正和自由”的时候并没有包括黑人 我说“黑人的命也是命”而不是“每个人的命都是命” 因为有很多人还没有真正理解“每个人/所有人/人人”究竟是什么意思 source

在社会层面上，最好的防止“人欺压人”的办法是保障所有人的基本需求，确保没有人陷入在基本生存都必须要仰赖别人（家长/伴侣/上司/等等）的处境里。 当然，欺压和操纵无法完全消失，但至少加害者无法再用基本的生存和生计当筹码去威胁受害者了。如果可以确保逃离之后有庇护所可以去、有食物可以领、有干净的水可以用、甚至能接受教育，不会陷入生存危机，那很多受害者将会终于获得永远离开加害者的机会。 source

根据美国心理学学会（APA）刊登的学术研究，不满足社会定义的“女性化”的性侵受害者更容易在性侵事件的举证过程中被否认和忽视。以下是论文节选： 1. 我们发现，即使是完全相同的性侵害场景，我们的被试更愿意承认社会定义中更典型的“女性化”的女性确实遭受侵害，但相对来说更不愿意承认那些不满足社会定义的“女性化”的女性也同样遭受了侵害。 2. 我们的研究表明，那些不满足社会定义的“女性化”的女性，更容易在寻求性侵相关的法律援助时遭受歧视和不公。她们的控诉更难被采信；她们遭受的伤害更容易被无视或轻视；当尝试维护她们正当的法律权利时，她们更可能会遭到阻碍。 3. 我们必须注意到，数据证实，那些不满足社会定义的“女性化”的女性实际上更容易遭受性侵害。也就是说，社会普遍认为的“女性化的女性更容易遭受性侵害”这个认知，不仅和事实不符，甚至与事实是完全相反的。 source

甲：我们已经很久不提“网络跟踪狂”词了，但曾经我们是有过共识的 —— 不要去疯狂翻找别人的历史信息、不要去调查别人用过哪些账号、不要去跟踪别人在网上的一举一动，不要反复发布关于“谁谁谁又干什么”的帖子、私信没收到回复的时候不要不停地发消息、不要建小号去看那些拉黑自己的人的帖子，等等等等。但现在似乎很小很小的事情，比如“这个人发的帖子我觉得有问题”，都可以变成把别人的网络历史翻个底朝天再“爆料”发布的理由。很多人嘴上说着“刺探你隐私的伴侣你一定要快点逃离”，结果自己上网的时候却毫不犹豫把完全不认识的人挖掘一番然后喜滋滋地和网友“实时更新分享自己的发现”。请停手吧，不要再去骚扰别人伤害别人了，不要成为那种“网络跟踪狂”。 乙：现在人们的习惯是对任何人有任何不同意见，就立即把分歧在网上公开，这其实是带有非常大的恶意非常可怕的做法，这样的公开可能会把事情上升到双方都无法控制的程度。问题是，现在如果你尝试私下解决矛盾，反而会被人贴上“鬼鬼祟祟”的标签。明明首先尝试私下解决，才常常是对双方来说都更安全、也更有效的做法。只有无论如何都无法友善沟通，而且对方确实也造成严重问题的情况下，才可以考虑在网上公开寻求民意的支援。 丙：我看到太多太多的人因为小小的无心之失而被群起攻之，遭受到极大的心理伤害，而明明大多数这样的事情是可以私下解决的。很多时候公开发帖批评的人的目的本身就是带有恶意的，是希望公开羞辱对方，是希望用远远超过合理的范围去复仇对方。我们的网络已经产生了一种暴民文化，我们不再讨论是非、不再寻求合理的解决方案，而是找到“可以”施加暴力的人，然后发泄自己的暴力。这对于我们所有人的健康和发展都没有任何好处，无论是参与事件的网友、还是被挂的一方、还是挂人的一方。这是有毒的文化，是让人疏远别人、提防别人的文化。我们每个人都要仔细反思自己的言行，不要再参与这样的事件。当你思考该如何为人处事的时候，请记得把善良放在第一位。 source

真的是男性更擅长这个领域吗？ 有没有可能是男性获得了更多优待？ 有没有可能是招人的时候特招了更多男性？ 有没有可能是“排挤女性”成了这个领域中搭建人际关系的敲门砖？ source

我认为记住这点很重要： 那些支持“性工作入刑”的人，并没有把性工作者的安全放在心上 —— 包括那些支持卖淫合法但嫖娼入刑的“北欧模式”的人。因为无论是哪种性工作禁令，都将赋予警察非常大的权力和权限，纵容警察对性工作者群体为所欲为；也都将全面封锁性工作者在遭到侵害时有效寻求帮助的路径。 说到底，那些坚持编织理由去支持“性工作入刑”的人，更在意的是空洞的道德判断，而不是性工作者真实的痛苦和困境。 source

很多描绘恐怖的社会制度的“发人深省”的小说，其实不过是把我们现在社会中被边缘的人群的经历挪到了“主流”群体身上而已。 source

甲：什么？星巴克咖啡店的员工居然成立了工会？这真是倒反天罡！汉堡店和咖啡店的工作是给高中生临时打零工挣零花钱设计的！挣零花钱的工作怎么配成立工会，要求提高工资？ 乙：让我们回顾一下历史 —— 所有现在有很强的工会组织的工作，比如挖矿的工作、工厂的工作，在工会组织起来之前，都是人们认为的“打零工挣零钱”的工作，是“没有成立家庭的年轻人正式就业前的过渡性工作”。你猜为什么现在没人觉得这些事情“不是一份正经工作”了？因为这些工作的工人成功组建了工会。 source

甲：你还在因为政治分歧而和家人断绝往来吗？还是你也终于成熟起来了？ 乙：我得给大家科普一下，因为政治分歧而和家人断绝往来完全是美国特色，我们挪威人根本想不到还有这种操作。但话说回来，我们挪威人的政治分歧，通常都是“过路费应该怎么收”、“捕鱼限额应该怎么制定”，而不是“女人是不是应该成为男人和政府的生育奴隶”。如果你叔叔的政治理念不是“你这样的人根本不配有人权”，那你和他“求同存异”起来就会方便很多。 source

你会看到反对社会主义，有时候甚至反对由政府提供基本福利的人说，“没人有权不劳而获占有我的劳动成果！” 朋友，也许你该去了解一下资本主义的实质，如果你讨厌有人“不劳而获”，你肯定会气得发疯的！我有个事想告诉你，是关于你所在的资本主义体制的，你可能会想坐下来听听？ source

孩子需要全面的性教育和网络安全教育。孩子需要学习如何在网上获取知识、核查信息。禁止孩子上网只会让孩子格格不入，更孤立无援，更容易被诱骗。 source

警察可以和你说谎吗？当然可以。警察会对你说各种各样的谎话来骗你向Ta们交代。 “我们有你犯罪的证据。你的指纹留下来了！” 如果警察真的有证据的话，Ta们老早就起诉你了。 “我们能开出搜查令来搜查你家。” 如果警察真的能开出搜查令的话，你家老早被搜查了。 “你的同伙已经把什么都招了。” 如果真的有人把什么都招了的话，警察不会来找你谈话。 请不要和警察说话。哪怕你是无辜的，也请不要开口说任何话。和警察说话很容易带来糟糕的结果！ source

“穷人也需要休息”的想法，常常让富人感到震惊。 19世纪初，成年人一天工作15个小时是很正常的事情，甚至有时小孩也要工作这么久，通常至少是一天工作12小时。如果有人多管闲事，提出“这个工作时长有没有可能太长了”，富人就会说，“穷人不能休息！大人休息下来就会喝酒，小孩休息下来就会顽劣”。 我小时候，普通城市男性刚刚获得了投票权，并开始投票设立“法定节假日”。那时候富人们真是气死了！我记得有一位老公爵说，“穷人居然要节假日？穷人不应该天天工作吗？” 如今富人说话不会这么直接了，但对穷人的想法其实并没有改变。这也就是为什么很多经济政策明明对任何人都没有益处，却还是会被制定下来的原因。 —— 罗素 source

我想对那些讨论到社会议题就满口“丛林法则”的人说： 我们人类建立社会，正是为了打破丛林法则，保障那些不是“适者”的人也能生存下来。社会存在的目的，是为了让人与人之间更好地合作，让所有人都获益。这是我们自古以来的生活方式。 实际上，我们人类这个物种把几乎所有的技能点都点在了合作和建立社群上。互惠互利才是我们的生存之道。 source