УНФП - Українська незалежна фундація правників
Відкрити в Telegram
Офіційний канал Професійної спілки "Українська незалежна фундація правників". https://uifl.org 💬 Усі пропозиції за посиланням @rkravets і долучайтесь до обговорень в групах @uifl_union_group та @lawyer_judge_ua #юрист #адвокат #профспілка
Показати більше376
Підписники
Немає даних24 години
-17 днів
-230 днів
Архів дописів
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Люди не хочуть створювати власне щастя, вони хочуть лише зменшити нещастя.
© Бернар Вербер
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Не судіть людину, доки не поговорите з нею особисто, бо все, що ви чуєте, — це лише чутки.
© Майкл Джексон
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Подружжя має утримуватися від сварок, якщо вони не люблять одне одного настільки сильно, щоб помиритися.
© Жан Ростан
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Наївність, яка подобається мрійникам, дратує людей дії.
© Андре Моруа
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
У людини в душі є діра розміром з бога, і кожен заповнює її як може.
© Жан Поль Сартр
💙💛Цитати дня солов'їною
Верховна Рада ухвалила закон про безпеку та здоров’я працівників
https://uifl.org/verhovna-rada-uhvalyla-zakon-pro-bezpeku-ta-zdorovya-praczivnykiv/
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Найдорожче гроші даються тому, хто одружується з ними.
© Кін Хаббард
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Достатньо просто назвати більшість речей їхніми власними іменами, і вийде чудова сатира.
© Йоганн Готфрід Зейме
💙💛Цитати дня солов'їною
Repost from Ростислав Кравець
Друзі, нашою командою, за участі ГО Громадська рада доброчесності та ГО Правова держава, без жодного гранту, виключно власними силами було підготовлено інтерактивний сайт де розміщується в реальному часі актуальна інформація щодо дисциплінарної відповідальності суддів.
🌐 https://vrp.antiraid.com.ua/
Джерело: Єдиний державний веб-портал відкритих даних, набори Вищої ради правосуддя «Інформація про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності», «Інформація про суддів, звільнених ВРП за скоєння істотного дисциплінарного проступку», «Відсторонення від здійснення правосуддя».
Категорії стягнень, скаржників і результатів оскарження згруповано автоматично за текстом записів ВРП; окремі записи можуть бути віднесені неточно. Для висновків щодо конкретної справи звіряйтеся з повним текстом рішення ВРП.
Є можливість здійснювати пошук за прізвищем судді, судом, скаржником, доповідачем або номером рішення.
Користуйтесь та спостерігайте хто насправді та заради чого скаржиться на суддів.
Repost from Рішення ЄСПЛ (ECHR decisions)
⚖️ ЄСПЛ 20 жовтня оголосить висновок: чи можна заочно позбавити адвоката права на професію, не допустивши його захисника
20 жовтня 2026 року о 10:30 Велика палата ЄСПЛ оголосить консультативний висновок P16-2026-002 за запитом Конституційного суду Люксембургу. Трансляція — на YouTube-каналі Суду. Це буде десятий висновок за Протоколом № 16. Попередній ЄСПЛ надав 29 вересня на запит Верховного Суду України у справі «ОвручГазАвто».
---
Фабула
У 2013 році адвокатка F.C. вийшла з Люксембурзької колегії адвокатів. Згодом колегія порушила проти неї дисциплінарне провадження за дії, вчинені ще під час членства.
🔸 У липні 2023 року дисциплінарний орган заочно позбавив її права на професію довічно.
🔸 Розгляд в апеляційній дисциплінарній раді п'ять разів відкладали, двічі — на її прохання.
🔸 На засідання 6 листопада 2024 року вона особисто не з'явилася. Рада не дозволила її адвокату представляти її, розглянула справу за її відсутності й залишила санкцію в силі.
Підстава — ст. 26 закону 1991 року: адвокат зобов'язаний з'явитися особисто; захисник може йому допомагати, але за неявки рішення ухвалюється заочно і без права на перегляд.
---
Чотири питання до ЄСПЛ
A. Чи гарантує Конвенція в дисциплінарному провадженні право не лише на допомогу, а й на представництво адвокатом?
B. Чи може закон вимагати обов'язкової особистої явки, і яку законну мету це переслідує?
C. Чи порушує Конвенцію заочне рішення без перегляду з питань факту і права — окремо чи в поєднанні з обов'язком явки та забороною представництва?
D. Чи важливо, що орган може відкладати розгляд, чи йдеться про першу або апеляційну інстанцію і чи можлива касація?
---
Як це врегульовано в Україні
🔹 Судді. Ст. 47 Закону «Про Вищу раду правосуддя»: суддя бере участь у розгляді «самостійно та/або через свого представника». За відсутності з поважних причин розгляд переноситься; у разі повторної відсутності справу розглядають без судді, якщо його було належно повідомлено.
🔹 Адвокати. Ст. 40 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: адвокат може користуватися правничою допомогою адвоката, а за поважних причин неявки — подати письмові пояснення. Неявка без поважних причин не перешкоджає розгляду, а у разі повторної неявки — справу розглядають без нього незалежно від причин. Рішення можна оскаржити до ВКДКА або до суду протягом 30 днів (ст. 42), але оскарження не зупиняє його дії.
Тобто прямої заборони представництва, як у Люксембурзі, в Україні немає. Проте обидва режими знають правило «повторної неявки», а для адвокатів воно діє навіть за поважних причин. Саме цього стосуються питання C і D: висновок ЄСПЛ покаже, де межа між боротьбою із затягуванням і правом бути почутим, особливо коли на кону — довічна заборона професії.
📌 Розберу висновок одразу після оголошення 20 жовтня.
🔗 Прес-реліз ЄСПЛ: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-8661774-12350163
#ЄСПЛ #Протокол16 #дисциплінарнавідповідальність #адвокатура #ВРП #КДКА
Repost from Рішення ЄСПЛ (ECHR decisions)
⚖️ ЄСПЛ: якщо держава незаконно стягнула гроші, повернути лише «номінал» через 10 років недостатньо. Проценти виявилися більшими за саме мито
13 жовтня 2026 року ЄСПЛ ухвалив два рішення Палат. Головне для бізнесу — Devekom DOO Niš v. Serbia (№ 16947/22).
---
1️⃣ Devekom DOO Niš v. Serbia — порушення ст. 1 Першого протоколу
Фабула. У 2006 році сербська компанія імпортувала товари з Боснії та Хорватії за пільговим режимом, без мита, відповідно до тодішнього закону. У 2009 році митниця з власної ініціативи провела постмитний контроль, вирішила, що пільгу застосували безпідставно, і донарахувала мито — близько 78 000 €.
Компанія оскаржила рішення, але оскарження не зупиняло стягнення, тож гроші списали одразу.
Лише у 2018 році митниця визнала, що мито взагалі не підлягало сплаті, і в 2019 році повернула кошти — рівно ту саму суму в динарах, без жодних процентів. На момент повернення це було вже близько 62 700 €. Адмінсуд і Конституційний суд у вимозі про проценти відмовили. Конституційний суд присудив лише 3 600 € за надмірну тривалість провадження.
Висновки ЄСПЛ:
🔹 право на проценти — це «майно» у розумінні Конвенції, а відмова їх сплатити — втручання;
🔹 справляння мита — сфера широкої свободи розсуду держави, і мета була легітимною;
🔹 але повернення лише номіналу через майже десять років без урахування того, що компанія не могла користуватися коштами, реальних економічних втрат та інфляції, поклало на неї індивідуальний і надмірний тягар;
🔹 принцип належного врядування: якщо держава помилилася, вона має виправити помилку і сама нести її наслідки, а не перекладати їх на особу;
🔹 держава була зобов'язана щонайменше сплатити прості проценти за законною ставкою.
💰 95 284 € майнової шкоди (проценти за ставкою пені, розраховані за експертизою, яку Уряд навіть не оспорював) + 3 000 € моральної шкоди + 4 500 € витрат.
Тобто компенсація за користування коштами виявилася більшою за саму незаконно стягнуту суму.
---
Чому це важливо для України
Ситуація знайома: оскарження податкового повідомлення-рішення не завжди зупиняє стягнення, а «перемога» в суді через роки закінчується поверненням тієї самої суми в гривні.
При цьому ст. 43 Податкового кодексу, яка регулює повернення помилково та/або надміру сплачених сум, не передбачає нарахування процентів чи компенсації інфляції — лише повернення самої суми.
Рішення ЄСПЛ дає три аргументи:
1️⃣ невиплата процентів на незаконно стягнуті кошти — самостійне порушення права власності;
2️⃣ тривалість утримання коштів державою безпосередньо впливає на пропорційність;
3️⃣ експертний розрахунок втрат варто готувати заздалегідь — саме на нього Суд і спирався.
Цікаво, що ЄСПЛ, визначаючи податки «ядром публічних повноважень», процитував «Краєва проти України».
Рішення перегукується з минулотижневим *Ruciński v. Poland*: Страсбург послідовно наголошує, що ризик власних помилок має нести держава, а не платник.
---
2️⃣ Cengiz v. Türkiye — порушення ст. 8
З 2021 року турецький закон дозволяє прослуховувати й записувати розмови засуджених за тероризм чи організовану злочинність з родичами під час побачень. Заявника про це попередили, записи тривали рік.
ЄСПЛ визнав, що закон як такий відповідає вимогам якості: він визначає категорії засуджених, мету, порядок зберігання й знищення записів. Але:
🔹 захід застосували автоматично до всіх засуджених певної категорії, без індивідуальної оцінки ризиків щодо заявника;
🔹 суддя з питань виконання покарань лише перевірив наявність правової підстави, не оцінивши ні необхідності, ні строку заходу;
🔹 Конституційний суд відмовив стандартною формулою.
Висновок: обмеження сімейних контактів ув'язненого вимагає індивідуальної, а не загальної оцінки. 💰 1 500 €.
Обидва рішення Палат не остаточні.
🔗 Прес-реліз: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-8661295-12349433
🔗 Devekom DOO Niš v. Serbia: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-252740
#ЄСПЛ #податки #мито #проценти #стаття1протоколу1 #стаття8
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Знання та сила людини є одним і тим самим.
© Френсіс Бекон
💙💛Цитати дня солов'їною
Repost from Ростислав Кравець
🩺 Поранені захисники і захисниці: куди звернутися по лікування, протезування та реабілітацію
Збережіть і перешліть. Комусь із ваших близьких це може дуже знадобитися.
🦾 Протезування, хірургія, реабілітація
Superhumans (Львів, Дніпро, Одеса). Протезування, реконструктивна хірургія, реабілітація, психологічна допомога. Усе безкоштовно.
📞
0 800 40 22 22
✉️ help@superhumans.com
RECOVERY (проєкт Віктора та Олени Пінчуків). 20 безкоштовних реабілітаційних центрів по всій Україні. Потрібне направлення: від військово-медичного підрозділу чи госпіталю, висновок ВЛК або направлення від лікаря після звільнення.
✉️ info@recoveryua.org
Protez Foundation. Безкоштовне протезування в Україні та США.
📞 +38 044 334 40 01
✉️ info@protezfoundation.com
🌐 protezfoundation.org/ua
Protez Hub
📞 +38 050 177 68 39
✉️ contact@protezhub.com
Future for Ukraine. Протезування й реабілітація за кордоном. Фонд оплачує дорогу та проживання.
🌐 ffu.foundation
Добробут-Фундація. Операції на куксах, щоб підготувати до протезування.
📞 +38 097 495 28 88
✉️ info@dobrobut.foundation
🦴 Лікування поранень
HealthUP («Здоров'я українського народу»). Програма #SaveTheLimb: лікування, щоб зберегти кінцівку.
📞 +38 096 929 58 17
✉️ info@houp.org
БФ «СВОЇ». Кісткові імпланти при складних переломах кінцівок.
🌐 svoyi.org.ua · t.me/cfsvoyi
DENTAL HELP UA. Безкоштовна імплантація зубів при щелепно-лицьових пораненнях.
📞 +38 067 335 10 73 (пн–пт, 8:00–17:00)
✉️ info@dental-help.com.ua
«Янголи Трійки». Супровід лікування поранених (Третій армійський корпус).
✉️ office@ab3angels.org.ua
🇺🇸 Лікування у США
Revived Soldiers Ukraine. Лікування й протезування у США, нейрореабілітація в Україні.
📞 +1 213 926 6627
✉️ info@rsukraine.org
United Help Ukraine. Лікування й протезування у США для захисників з ампутаціями.
📞 +1 703 493 0005
✉️ info@unitedhelpukraine.org
☎️ Державні гарячі лінії
1512: ЗСУ, направлення на лікування, ВЛК
0 800 60 20 19: ВЛК у цивільних лікарнях, скарги на обслуговування
protez.msp.gov.ua: безоплатне протезування за державний кошт
🔁 Поділіться з тими, кому це може допомогти.
ℹ️Вся інформація взята з відкритих джерел.
📌 @rkravetsUA
#допомога_пораненим #ветерани #реабілітаціяRepost from Ростислав Кравець
12.10.2026
⚖️ Юридичний дайджест (10–12 жовтня)
🔎 НАБУ / САП — нових підозр чи справ, переданих до суду, за ці дні немає. Головні події — вироки та засідання у ВАКС (нижче).
🏛 ВАКС
▪️ Ексчлен КРАІЛ отримав 8 років позбавлення волі. Суд визнав Євгена Гетьмана винним за ч. 4 ст. 368 КК: у серпні 2021 року НАБУ і САП затримали його на отриманні 90 тис. дол. неправомірної вигоди за сприяння у видачі дозволів і ліцензій у гральному бізнесі.
Крім позбавлення волі, суд призначив заборону обіймати посади в органах влади на 3 роки та конфіскацію майна (зокрема 7 900 дол., 11 525 грн і частки двох авто).
До набрання вироком законної сили Гетьман залишається під заставою. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів.
▪️ АП ВАКС звільнила від покарання ексдиректорів Павлоградського хімзаводу через спливання строків давності. Йдеться про колишніх генерального та комерційного директорів державного підприємства. 12 серпня ВАКС засудив їх за зловживання службовим становищем за попередньою змовою (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК) до 5 років і до 4 років 3 місяців позбавлення волі відповідно.
Обвинувачення звужено: суд виключив епізод про відносини заводу з ТОВ «НВП «Зоря», бо прокурор не довів у ньому складу злочину.
Звільнення від покарання: обох засуджених звільнено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 і ч. 5 ст. 74 КК (закінчилися строки давності).
Цивільний позов: у ньому відмовлено, бо прокурор подав його в інтересах неналежного позивача.
В іншому вирок залишено без змін. Постанова набрала законної сили, її можна оскаржити до ККС ВС (справа № 991/1821/23).
▪️ Справу Качного розглядатимуть по суті. ВАКС раніше не затвердив угоду з визнанням винуватості, тепер призначив судовий розгляд у загальному порядку. Нової угоди сторони поки не подали, але закон дозволяє зробити це й на цьому етапі. Наступне засідання — 16 жовтня.
▪️ Справа Крупи. ВАКС дозволив проводити засідання дистанційно під час повітряних тривог.
⚖️ ВРП — засідань ВРП і дисциплінарних палат 10–12 жовтня не було, тож нових результатів немає. Засідання Першої дисциплінарної палати, призначене на 12 жовтня, скасовано.
🏛 Верховний Суд
▪️ Опубліковано щотижневу добірку ключових рішень, а також огляд справ, які з 5 по 11 жовтня передали на розгляд Великої Палати та об'єднаних палат або прийняла Велика Палата.
📜 КСУ — нових рішень і подій немає.
🇪🇺 ЄСПЛ
▪️ Нових рішень щодо України немає. З 28 вересня по 2 жовтня ЄСПЛ розглянув 6 запитів щодо України про тимчасові заходи; жоден не задоволено.
📅 Анонс на 15 жовтня:
рішення палати у справі Zakutniy and Others v. Ukraine про ефективність національного засобу компенсації за неналежні умови тримання;
комітетські рішення у справах Novytskyy, Odeska Buterbrodna Kompaniya, Ostrolutskyy, Stadnyk, Suradyeyev v. Ukraine.
🌐 МКС — новин щодо України немає.
🇪🇺 Суд ЄС — нових рішень щодо України немає.
📅 Анонс на 15 жовтня: рішення в апеляційній справі C-695/23 P Pumpyanskaya v Council про санкції, запроваджені через дії Росії проти України.
#ВАКС #НАБУ #САП #ЄСПЛ #СудЄС #дайджест
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Маленька дитина є аморальною, у неї немає жодних внутрішніх гальм, що стримують прагнення до задоволення.
© Зигмунд Фрейд
💙💛Цитати дня солов'їною
Головні причини стресу на роботі серед європейців
https://uifl.org/golovni-prychyny-stresu-na-roboti-sered-yevropejcziv/
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
По суті, мистецтво — це дзеркало, яке відображає того, хто в нього дивиться, а зовсім не життя.
© Оскар Уайльд
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Дія, що не ґрунтується на знаннях, — це злочин.
© Франсуа Рене Шатобріан
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Найщасливіший той, хто залежить лише від себе.
© Марк Туллій Цицерон
💙💛Цитати дня солов'їною
📱 t.me/Quotes_ua
📱 fb.com/QuotesDayUa
📱 instagram.com/QuotesDayUa
Таємниця нудності полягає в тому, щоб висловити все.
© Вольтер
💙💛Цитати дня солов'їною
