В стране туарегов

На телеканале CBC TV Azerbaijan вышла любопытная передача про Мали, поделюсь ссылкой и прокомментирую некоторые моменты. Тут можно послушать про формирование оппозиционного правительства Мали в изгнании. Я на этом внимание особенно не фокусирую, потому что, как и подтверждает Мария Махмутова, затея пустая и вряд ли к чему приведет, кроме разве что того, что какие-то политики получат гранты от ЕС, но отметить такое явление для полноты описания политического ландшафта Мали стоит. Оставлю дополнительно ссылку на статью RFi об этом правительстве. Несколько замечаний по поводу части про туарегов (под которыми понимаются азавадские движения) и джихадистов. Интересно, с чьих слов специалистка описывает туарегов? Вот этот пассаж про то, что туарегов победить не удается, потому что они действуют слаженно и выполняют команды своих командиров, несмотря на отсутствие четкой вертикали, и даже, цитирую, "полностью уничтожить их оказалось невозможным даже Африканскому корпусу, то есть нашему бывшему Вагнеру". Откуда-то эта информация поступила, она не про-азавадская (про-азавадский дискурс иначе выстраивается) и как будто не очень про-малийская\про-российская\про-вагнеровская, точнее так скажем, немного выступает за рамки дискурса публичной пропаганды. Отдельно отмечу такую фразу: "Нужно отметить что сами туареги скорее больше нацелены на не то, чтобы заявить вот прямо какую-то автономию, у них таких особых понятий даже нету, а на то, чтобы их никто не трогал и они занимались своей контрабандой как они хотят". Мое категорическое замечание. Хорошо, мы можем спорить о том, что стоит "на самом деле" за тем или иным конфликтом и той или иной борьбой, кто-то считает, главная проблема в ресурсах, контрабандные пути тоже относятся к ресурсам — эта позиция имеет право на жизнь, хотя я всегда считаю, что не стоит упрощать конфликт до одного фактора. Но когда мы говорим о том, имеет кто-то понятие о чем-то или не имеет, это не вопрос нашего мнения, а вопрос нашей информированности. Просто надо брать и читать\слушать, что говорят лидеры и активисты Азавадских движений и быть в курсе, что все понятия у них прекрасно разработаны и пущены в оборот, и независимости, и автономии, и самоопределения народа Азавада (который, отмечу, в дискурсе не равняется "народу туарегов", но представляет собой совокупность народов северной части Мали: сонгаи, пель, арабов и туарегов; азавадские движения преимущественно состоят из туарегов и арабов, это правда, но декларируют в своей публичной деятельности они многоэтническую программу создания азавадской нации). Это и отличает военно-политические движения от групп самообороны и от бандитов\контрабандистов, деятельность которых сводится только к бандитизму\контрабанде: наличие публично предъявленной политической программы, политических требований и видения политических преобразований. О последних официальных политических заявлениях азавадских движений (CSP-DPA) можно почитать мою публикацию здесь. Также меня удивило заявление, что JNIM не претендует на создание исламского государства, а борется всего лишь за право быть признанной политической силой наравне с прочими. Тоже любопытно, откуда такое видение. JNIM в своих посланиях заявляла неоднократно, что требует установления шариата во всей стране (по сути это и есть исламское государство), но, надо понимать, и не только в одной стране, но и во всем регионе, их деятельность далеко не ограничена рамками одно Мали, это и Буркина Фасо, и Нигер, и Того, и Бенин, Кот-д'Ивуар, хоть в последних трех они представлены слабо.

От рук малийской армии\Вагнера погибли 11 местных жителей в деревне Тассик (15 мая) и около 30 жителей в Амассине (19 мая), оба населенных пункта в регионе Кидаль. Коалиция азавадский движений CSP-DPA выпустила коммюнике с осуждением этих актов, где погибшие были названы гражданскими лицами (заявление о Тассике; о Амассине. В коммюнике отмечается, что среди погибших были влиятельные лица в Адраре Ахмед Аг Хамзата и Ламин Аг Бассада (причем отдельно отметили, что отца этих двоих были так же убиты малийской армией в 1967 г. при призиденте Модибо Кейта). Из других источников известно, что Ахмед Аг Хамзата — брат Зейда Аг Хамзата, шефа туарегской фракции Тагат Малат, а также оба были функционерами HCUA (движение, входящее в CSP-DPA) В соцсетях выкладывают списки (неполные) имен погибших (Амассин, Тассик) и фотографии некоторых из убитых в Тассике. JNIM между тем тоже отличилась, убив 9 молодых людей, включая 1 военного, на дороге между Гундамом и Томбукту 19 мая. В соцсетях сообщают, что 8 молодых людей, из населенного пункта Дире, намеревались принять участие в спортивном тесте для рекрутинга в армию. Как видно, это послужило для JNIM достаточным основанием для их убийства. Фотографии погибших тоже опубликованы в соцсетях. И вдогонку немного моих размышлений о противопоставлении "комбатантов" и "мирных" в пропагандистских нарративах и о том, что в реальности все сложнее, вынесла отдельно в лонгрид, читайте здесь. Мысли не новые, а какие-то очень старые, но, думаю, не лишним будет повторить еще раз, пока все ломают копья на тему, гражданских там или нет положили (мир их душам всех и соболезнования семьям и друзьям).

И еще немного общих мыслей о курсе, по которому движется Мали. Когда мы оцениваем какую-либо программу по решению конфликта, предлагаемую, например, по итогам неких заседаний, как сейчас, стоит оценивать ее с двух сторон. С одной стороны, мы смотрим на саму программу, хороша ли она, какие в ней сильные стороны, какие в ней слабые стороны, что не учтено, а следовало бы, и так далее. С другой стороны, когда речь идет таком конфликте, как малийский, который мы наблюдаем минимум с 2012 г., а так-то можно расширить, посмотрев, что там было с 1963 г., всегда кроме вопроса “хороша ли эта программа?”, стоит не забывать задаваться вопросом “а она будет выполняться?” Тут вот, понимаете, 300 рекомендаций выкатили самых разных, от возвести памятник жертвам атаки на корабль “Тимбукту” до борьбы за гендерное равенство и репрезентацию женщин в правительственных структурах. Есть искушение провести какую-то самодеятельную выборку по принципу здравого смысла и объявить, что те рекомендации, которые нам кажутся самыми логичными. Но здесь можно просчитаться. Можно, например, делать прогнозы о сложностях, с которыми столкнется правительство при разоружении лояльных ополчений, и да, эти сложности вполне реальны. Но есть еще одна реальная опция: эти разоружения не будут проводиться никак. Причем они могут быть заявлены как идущие, могут быть созданы какие-то комиссии по разоружению, работа этих комиссий будет оплачиваться из бюджета — при этом все имеющиеся группировки останутся на своих местах, какие-то возможно прирастут, какие-то уменьшатся, но по своим причинам, не связанным с процессом разоружения. Мали сейчас со своей, назовем ее так, программой решения конфликта российского влияния, находится в той же точке, что в 2014—2015 г. находилась с программой французского влияния, получившей воплощение во французской военной поддержке и Алжирском мирном договоре. Это была плохая, негодная программа? Да в общем-то нет, неплохая, но она не выполнялась. Некоторые обвиняют французов в том, что они плохо боролись с джихадистами или не боролись вообще, я склонна согласиться скорее с теми аналитиками, которые заявляют, что провал Франции в Мали обусловлен тем, что Франция взяла на себя свою часть роботы — военную поддержку, оставив часть работы правительству Мали — восстановление административной системы, диалог с противоборствующими сторонами, социальное сплочение и т. д. Эта работа проделана не была, и мы имеем что имеем. Сейчас я вижу тот же самый расчет: “Вагнер” закроет бреши в военной обороне страны, а правительство выполнит свою часть работы по сплочению, примирению, администрированию, и проч., которая должна быть выполнена, иначе все военные усилия пойдут насмарку. Меня, по правде сказать, удивляет уверенность, что выполнит, проистекающая, как мне кажется, из презумпции логичности и здравого смысла: ну мы же видим, что надо делать так, а иначе оно не сработает. Не буду прогнозировать с уверенностью наперед, предлагаю просто держать в голове вероятность, что нет, не будут; да, не сработает. Как минимум, один раз это все уже проходили, но я не заметила, чтоб какие-либо уроки были извлечены и какие-то выводы были сделаны. Напротив, популярный дискурс твердит, что во всем виновата Франция, которая, по версии этого дискурса, чуть ли не в открытую кормила джихадистов, вместо того, чтоб с ними бороться, а малийский народ в этом раскладе вечная жертва, но теперь-то все наладится, ведь Франция изгнана, Кидаль взят, и чего ж еще надо-то.

Немного об итогах Межмалийского диалога. 10 мая была завершена финальная фаза Межмалийского диалога, по итогам которого участники вынесли около 300 рекомендаций. Самые важные рекомендации выделил Департамент в публикации, я бы еще к списку важных добавила “возобновление диалога с воюющими группировками”, что там было в остальных, можно ознакомиться, например, в этой статье сайта bamada. И мои комментарии, как всегда, критичные, ну кто-то же должен в русскоязычном пространстве этим заниматься. • По самого формата диалога, исключающего конфликтные стороны, уже было написано здесь, добавить особо нечего. • Главная задача этого процесса, как мне видится — консолидация лояльных властям общественных сил и создание ощущения всенародной поддержки действий переходных властей. • Рекомендации обеспечивают сохранение власти у военного правительства на продленный срок переходного периода и возможность передачи этой власти представителям той же хунты но уже на “демократических” выборах. Вообще, надо отметить, достаточно типичная черта современных автократий: правительство, на вершине которого стоит один лидер, одновременно и аккумулирует всю власть в своих руках, и старается сохранить видимость демократических процессов и народной избранности. Не удивлюсь, если Гойта таки через пару лет выйдет на выборы и победит на них с каким-то красивым числом. • Некоторые мысли по поводу разоружения лояльных Бамако вооруженных движений можно прочитать опять же у Департамента. Добавлю только свои соображения. По поводу Муссы Аг Ашаратумана и его MSA: кто какие не предполагает основания его лояльности Бамако, например, в азавадских соцсетях регулярно высказывают подозрения, что все дело в деньгах, Департамент предположил, дело стоит за постом в правительстве, мое стойкое предположение: вся тактика поведения Муссы начиная с разрыва CSP связана с тем, что MSA оказалась загнана в угол экспансией ИГ, которую, отметим, само же правительство и допустило, практически не оказав ИГ никакого сопротивления в 2022—2023 г., что, не исключаю, могло быть вызвано именно желанием ослабить не только JNIM, но и MSA и GATIA. Но теперь MSA не видит другого шанса противостоять этому опасному врагу, кроме как сохранить союз с Бамако. В обмен на лояльность и активную пропаганду переходного правительства и армии Мусса Аг Ашаратуман, как я полагаю, ждет активного участия этой самой армии со всеми ее новыми боевыми средства, включая турецкие дроны и российских военных “Вагнера”, в борьбе с ИГ. Еще одна небольшая мысль, так скажем, возьмите на заметку. При всей ожесточенной войне, которую ведет Бамако с JNIM, лояльные Бамако MSA и GATIA продолжают сохранять нейтралитет с этой организацией, как, впрочем, они же продолжают сохранять нейтралитет и с CSP. У меня, конечно, большие вопросы, как меняется схема движений этого кордебалета в случае интеграции комбатантов этих ополчений в FAMA, но не исключен и такой не очень приятный для Бамако расклад, когда переклеенные шевроны не меняют приоритетов, и представителям этих фракций и общин по-прежнему выгоднее сохранять мир с джихадистами и азавадскими, чем воевать с ними, причем там под ковром могут быть самые удивительные расклады. Что ставит, в общем-то, под серьезные сомнения гладкость проведения всей этой политики консолидации и централизации государства.

Записали вместе с Сергеем Елединовым передачу про борьбу туарегов за Азавад для канала CBC TV Azerbaijan. Текст по сути представляет собой выжимку из этого интервью, за исключением последнего вопроса, который в тот лонгрид не поместился. Опубликую его здесь для тех, кому удобнее читать буквы, чем слушать: С. Елединов: Ну я полагаю, что времени не очень много и у правительства, и у туарегских племен, проблема требует скорейшего решения. Как оптимист, я верю в мотивационную адаптивность всех людей доброй воли. Как на ваш взгляд мировое сообщество может помочь в решении проблемы взаимоотношений туарегов и правительства Мали? Админ "В стране туарегов": У меня мало оптимизма в отношении этого конфликта. Даже при наличия доброй воли стороны конфликта, к сожалению, стали заложниками своей собственной картины мира и своих решений. Конфликт находится в идеологической фазе, на этом этапе неразрешимой. Что касается мирового сообщества, я думаю, прошли те времена, когда какие-либо решения могли быть выработаны и предложены извне. Этот конфликт должен быть решен изнутри, или он не будет решен никак. Было бы неплохо, если бы мировое сообщество не мешало бы решать конфликт изнутри, но и здесь в реальности дела обстоят иначе. Мировое сообщество до настоящего момента в целом заинтересовано в сохранении статус-кво, консервации конфликтов. Но мир меняется, вероятно, сейчас мы вступает в десятилетие, когда возможны более быстрые и непредсказуемые изменения, чем прежде – вопреки инертности мирового сообщества, благодаря критической массе накопившихся противоречий и проблем. Трудно предсказывать, по какому пути могут пойти эти изменения и что можно сделать, чтобы уменьшить их травматичность. P.S. По поводу передачи дисклеймер: за название я не отвечаю. Причем ведь что, сама по себе тема "джихад или независимость" очень интересна и ее можно глубоко копать, но ответы-то готовились про другое. Ну это как всегда, у телевизионщиков свое видение прекрасного.

Азавадские движения объявили о своей реструктуризации и переименовании, которые были закреплены на встрече, состоявшейся 25-30 апреля в регионе Кидаль (по заявлениям лидеров движений, в текущих условиях повышенной скрытности мы не имеем фотографий и видеозаписей, позволяющих подтвердить место и дату проведения встречи; впрочем, это не имеет большого значения). Какие решения были приняты и отмечены в итоговом коммюнике: • CSP-PSD (”Постоянные стратегические рамки для мира, безопасности и развития”) переименована в CSP-DPA —  Cadre stratégique pour la défense du peuple de l’Azawad, “Постоянные стратегические рамки для защиты народа Азавада”. Это отражает консолидацию всех движений — противников Бамако вокруг политической идеи Азавада. В коммюнике также отмечено, что “одной из первых и главных целей новой структуры является достижение всеми средствами ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО СТАТУСА территории Азавада, в соответствии с глубокими историческими устремлениями его НАРОДА“. Надо отметить, это не означает, что указанный статус может быть достигнут только путем достижения независимости; другие пути остаются открытыми. • Коалиции CMA и “Платформа” [речь идет о “Платформе” Фахада Аг Альмахмуда, оставшейся в CSP вместе с CMA] объявлены распущенными. Все причастные движения будут реорганизованы в единую структуру. Также будут реорганизованы военные штабы. Главенство структурой переходит от Альгабасса Аг Инталлы к Билялю Аг Ашерифу. Это рутинная смена лидерства в CSP, как и в СМА, каждый год лидеры движений передают власть по кругу. Кроме провозглашения структурных изменений и декларации целей, CSP в коммюнике осудила терроризм, с уточнением “в основном государственный”, совершаемый “против гражданского населения Азавада и центра хунтой у власти в Бамако с помощью своей военной силы (российской группы Вагнер и малийской армии)” и международное сообщество, не препятствующее этому терроризму. При этом лидеры CSP поблагодарили Мавританию и Алжир за прием беженцев из Азавада. Одновременно с этим коммюнике в сети появилась информация о встрече с лидерами CSP джихадистских лидеров Ияда Аг Гали и Амаду Куфы. Источник (известный про-правительственный пропагандист Шоди Аг) крайне ненадежный, но в целом сам факт встречи выглядит вполне правдоподобным, в любом случае мало сомнений в том, что переговоры между CSP и JNIM идут. По словам Шоди Аг, Ияд Аг Гали категоричен в своем желании продавить движения на присоединение к его организации, а Амаду Куфа стремится запретить продвижение на юг любым вооруженным участникам, кроме джихадистов. Тем не менее, пока рано говорить, что нейтралитет между CSP и JNIM будет разрушен; мы можем отметить, что обе стороны так и не отметили в официальных заявлениях стычку между собой в округе Нара 6 апреля, не желая, видимо, обострять отношения. Также в сети появилась информация той же степени непроверяемости о договоре между “Вагнером” и JNIM о ненападении в регионе Кидаль, совершенном через GATIA Эльхаджа Аг Гаму, а также размежевании постов контроля между GATIA и JNIM. Договоры между GATIA и JNIM несколько не удивляют, отношения между этими движениями складываются примерно также, как отношения CSP и JNIM. Насчет Вагнера у меня были сомнения, но есть смысл прислушаться к доводам коллеги из Департамента о выгодности этого шага для обеих сторон. Точнее скажем, обе стороны рассчитывают, что этот шаг будет выгоден для них, но не исключено, что кто-то просчитается. Вполне вероятно, правильны предположения о том, что Мали высвобождает силы для большой операции против ИГ в Менаке и Гао. Вдогонку отмечу еще одно знаковое событие: в ходе операции был убит один из видных лидеров ИГ-Сахель Абу Хузейфа про прозвищу Хигго (или Хуго). Вассим Наср рассказывает о подробностях этой операции, где главную роль сыграли комбатанты MSA, а все лавры победы оказались присвоены FAMA.

Положение в Мали сейчас хуже, чем было в 2012 г. во время джихадистской оккупации: отрывок из письма главы проекта “Открытки из Тимбукту” Фила Паолетты. Фил Паолетта сам живет сейчас в Сенегале, имеет бизнес в Бамако и одновременно курирует проект “Отправь открытку из Тимбукту” (о нем я уже писала), в котором участвует бывший гид из этого города Али Ниали и другие жители. Публикую отрывок из письма-рассылки, перевод с английского мой. Дела в Мали идут плохо. В 2012 году северная треть страны находилась под управлением джихадистских группировок. Музыка была запрещена, за воровство и прелюбодеяние применялись средневековые наказания, девочек выбросили из школ, а женщин заставляли носить паранджу. Мне больно это говорить, но вообще малийцам тогда было лучше, включая тех, кто жил на севере. Прямо сейчас, в 2024 году, на большей части территории страны царит небезопасность. Хотя информация редко публикуется (журналистика в наши дни ограничена), изображения и истории, когда они все же появляются, ужасны. Продолжаются страдания местного населения, попираемого ногами вот уже десяток лет, зажатого между вооруженными группировками и варварством малийской армии/бывших наемников Вагнера [мой комментарий: в западных СМИ уверенно сообщают, что “Вагнер” полностью переструктурировался в “Африканский корпус”; насколько я могу судить по около-вагнеровским источникам, это не так. Но сути это не меняет, конечно]. Но в Бамако дела тоже плохи. У нас в отеле иногда электричество есть только 6 часов в сутки из 24-х. Есть районы, в которых отключения электроэнергии превышают 24 часа. Отключения электроэнергии начались прошлой осенью и стали только хуже. Сейчас наступил жаркий сезон, и Мали только что установила новый температурный рекорд для африканского континента в апреле. Рамадан милостиво подошел к концу во вторник. Люди постились при температуре 45 градусов по Цельсию и 110+ по Фаренгейту, без электричества. В больницах зафиксировано рекордное количество смертей, связанных с жарой и хроническими заболеваниями (почти столько же смертей за первые 4 дня апреля в главной государственной больнице, сколько было за весь апрель прошлого года). Что еще хуже, больницы сами борются с кризисом с электричеством. Многие из них не имеют действующих генераторов и не могут адекватно лечить пациентов. Морги изо всех сил пытаются охладить тела. Ежедневные отключения электроэнергии также нанесли ущерб неформальной экономике. Портные и швеи, парикмахеры, сварщики, плотники и многие другие не могут работать. Это помимо всех рабочих мест, потерянных после ухода миротворческой миссии ООН и исхода НГО, которые были вынуждены уйти, если получали деньги из Франции. После переворота в марте 2012 года дела пошли плохо, но все было не так. Сейчас хуже. И конца этому не видно. Если я могу сказать что-то положительное, так это то, что в Тимбукту все спокойно, спокойнее, чем во многих других населенных пунктах на севере и в центре. Трудно сказать, продлится ли это долго. Большая часть населения тамашек [туарегов] покинула город после продвижения малийской армии на север.

«ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ СРАЖАТЬСЯ, НАС УНИЧТОЖАТ» Записала вместе с Сергеем Елединовым лонгрид о судьбах туарегов Азавада, где поговорили и об исторических причинах конфликта, и об общей ситуации в Мали, и о том, настолько ли коварна Франция, как кажется, и о том, что Мали делает не так. Вынесу в пост один из ключевых абзацев, остальное читайте по ссылке. ➡️Лидеры Мали и лица со стороны, им помогающие, которые, как я подозреваю, существуют, проектируя план по выходу из кризиса, совершили одну ошибку: они продумали логичный с их точки зрения план, но не поставили себе задачу оценить, как этот план выглядит с другой стороны. Это надо понимать, мы можем предлагать какие-то вроде бы разумные решения, но которые не сработают, потому что другая сторона видит всю картину иначе. И это видение надо учитывать, а не пытаться спроектировать что-то поперек. Скажем, когда лидеры Мали продвигают силовое решение вопроса как эффективное, они исходят из логики, что жесткий ответ сепаратистам или джихадистам должен заставить людей прийти к идее о невыгодности участия в повстанческих движениях, сложить оружие и перейти на сторону государства. То есть послание можно сформулировать так: «или сдавайтесь, или мы вас уничтожим». Но люди с другой стороны слышат это послание иначе, и оно трансформируется так: «если мы не будем сражаться, нас уничтожат». И с их стороны это абсолютно логично.

Поздравляю своих азавадских друзей и сочувствующих с годовщиной провозглашения независимости Азавада ❤️‍🔥 Желаю терпения, стойкости и надежды в борьбе за свою свободу. Пусть времена сейчас нелёгкие, но это ещё далеко не конец...

Катиба Масина, фракция JNIM, устроила засаду силам про-азавадской коалиции CSP возле Уагаду (населенный пункт недалеко от мавританской границы в округе Нара региона Куликоро) 5 апреля. Результаты битвы пока достоверно неизвестны, но сообщают об убитых и раненных с обеих сторон. Как сообщают в соцсетях, причиной столкновения стало то, что JNIM хочет не допустить продвижение CSP на юг, в области, которые джихадисты считают своими завоеванными территориями. СМИ African Perceptions публикует версию, полученную из джихадистских источников, где указывается, что непосредственно Ияд Аг Гали дал распоряжение не разрешать работе азавадских движений в зоне действия JNIM. Этот инцидент может означать начало конфликта между CSP и JNIM, предпосылки к которому уже были замечены вокруг обстоятельств битвы за Кидаль, либо может остаться один из периодически случающихся эпизодов нарушения нейтралитета между сторонами, не выливающихся в нечто большее.