ТИМЕР - СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Відкрити в Telegram
🌾 Компания ТИМЕР осуществляет поставку, сервисное обслуживание сельскохозяйственной техники, поставку запасных частей в Ульяновской области и близлежащих регионах. #ТИМЕР73 #Поволжье #Агро #СельскоеХозяйство #АПК #Село
Показати більше737
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
-530 днів
Архів дописів
Да, конечно👍
Одно из таких видео мы уже публиковали, ранее 🔥, повторим ещё раз🤝
Repost from О Бизнесе
Водители-дальнобойщики вышли в лидеры по уровню зарплат среди рабочих профессий в России по итогам зимы. Они в среднем получают ₽184 тысячи в месяц.
Repost from СОЮЗ ЭКСПОРТЕРОВ И ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗЕРНА
🌐 Россия предложила создать зерновую биржу БРИКС. Ожидается, что она даст возможность устанавливать цены на зерно и другую агропродукцию, не оглядываясь на американские и европейские биржи, и поможет проводить расчеты в национальных валютах, а не только в долларах и евро. Идею поддержали Владимир Путин и бизнес-сообщества возможных стран-участников. Forbes опросил экспертов.
Согласно данным Союза экспортеров зерна, на конец 2023 года страны пятерки БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) произвели 1,17 млрд т зерновых, что составляет немногим менее половины (42%) от мирового производства. Потребление же составило 1,1 млрд т (40% от мирового). Страны объединения выращивают 348 млн т пшеницы в год (44% мирового производства) при потреблении в 323 млн т (41%), на Россию приходится 20-25% глобальной торговли. Также на БРИКС приходится 39% глобального производства кукурузы, или 482 млн т (при потреблении в 442 млн т или 37%).
С учетом расширения состава БРИКС с 1 января этого года, когда в объединение войдут Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Иран и Эфиопия, общий сбор зерна достигнет 1,24 млрд т в год (44% мирового), а потребление максимально приблизится к производству — 1,23 млрд т (44%), приводят данные в союзе.
Исторически рыночные бенчмарки по зерновым формируются на Чикагской товарной бирже (CME) в долларах, пояснили в Союзе экспортеров. Такая особенность инфраструктуры зернового рынка сложилась в 1940-х-1950-х годах прошлого века, когда после Второй мировой войны США оказались ключевым поставщиком пшеницы и кукурузы.В отличие от Чикагской биржи и других торговых площадок, которые уже проверены временем, у биржи БРИКС, вероятно, будет иной охват стран и объем торгов, а также уровень их ликвидности, отмечает Ярослав Лисоволик из BRICS+ Analytics. Хотя, добавляет исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко, если торговля будет осуществляться не в евро или долларах, а в национальных валютах, это потенциально расширяет объемы спроса и реализации. Привлекательной кажется идея в рамках новой биржи формировать цены на агропродукцию, но, скорее, здесь более действенным механизмом было бы создание по аналогии с ОПЕК+ некоторого секторального объединения, которое позволило бы координировать действия ключевых производителей, считает Лисоволик. Если контрагенты смогут осуществлять арбитраж между различными торговыми площадками, возможные дивиденды от управления ценообразованием будут нивелироваться этим самым арбитражем, поэтому в рамках самой биржи фактор управления ценой (особенно, если говорить про общемировой уровень) не столь очевиден.
Биржа БРИКС - проект новаторский, признает Свириденко, и проблемы, возникающие при его построении и функционировании, будут решаться по мере их поступления. «Еще не определены расчётная и торговая инфраструктуры, не согласована логистика, нет информации об обеспечении поставок, гарантий. Однако если несколько серьезных в плане объемов производства и импорта стран решили этим заняться, то вряд ли возникнут непреодолимые препятствия», считает эксперт.
Repost from Stefan Duerr
На юбилей подарили два трактора - John Deere сборки 1964г. и «Кировец», сегодня привезли. Оба по-своему прекрасны. Для меня John Deere - это романтика и большая уважаемая история, но, думаю вы согласитесь, что «Кировец» - это будущее.
Repost from Агрономика
Кризис в Красном море приведет к росту мировых цен на продовольствие. Российский экспорт и импорт тоже под угрозой, но в меньшей степени, чем европейский, считают эксперты.
С начала года две важнейшие мировые транспортные артерии сильно сократили объемы перевозок. Объем торговли через Суэцкий канал упал на 50%, через Панамский канал — почти на треть. На Суэцкий канал приходится около 15% мировой торговли, но из-за нападений на суда логистические компании вынуждены выбирать альтернативные маршруты, что влияет на цены и сроки доставки.
Россия экспортирует через Красное море зерновые и масличные в Азию, а оттуда ввозит через этот канал рис, чай и т.д. Суда, не связанные с США и ЕС, атакам в настоящее время не подвергаются, но фрахт уже подорожал на 20%. Игроки рынка говорят о неизбежном повышении цен на импортное продовольствие в России уже к лету.
Впрочем, последствия для европейского рынка могут быть более серьезные. Ограничение торговли через Суэцкий канал приведет к снижению внутренних цен на экспортные культуры в Европе, что грозит многим фермерам банкротством.
Repost from Сельский час
Доклад Сергея Иванова из ЭФКо на конференции в Дубае «Мировой рынок продовольствия через 10 лет: вызовы и драйверы». Можно соглашаться, можно подвергать сомнению, но очень интересное видение, которое ЭФКО уже реализует. Помните вопрос к Президенту на встрече в Ставрополе про льготы для биотехнологических проектов? Вот тут как раз современное понимание биотехнологий.
Рекомендую почитать, наводит на размышления о будущем
https://telegra.ph/Mirovoj-rynok-prodovolstviya-cherez-10-let-drajvery-i-vyzovy-03-02
Repost from Сельский час
Сельхозмашиностроение наиболее последовательно борется за повышение доходности сельского хозяйства! Оно и понятно-доходы крестьян реальный стимул для инвестиций и технологическое перевооружение, а значит закупки техники. Сейчас Союз промышленников "Прогресс" подготовил очередные предложения, основанные на принципе- стимулирование покупательской способности аграриев сейчас важнее передела рынка за счет вытеснения всего зарубежного.
Механизмами стимулирования Союз видит краткосрочные кредиты под низкий процент и систему страхования.
Помимо этого союз предлагает (по сути возражений нет, но комментарии есть- курсивом и подчёркнуто):
1. Разработать механизм субсидирование логистических затрат на доставку продовольствия до места назначения;
Регулировка одного звена не бывает эффективна, вопрос в цепочки формирования стоимости
2. Ввести механизм льготного страхования урожая от низких цен на рынке; Проще говоря страхование доходов фермеров, оппонентом тут будут страховщики и их экономическая сила повыше чем у сельхозмашиностроения
3. Минимизировать стоимость заемных средств для сельхозтоваропроизводителя на уровне вмешательства государства;
Вообще то это уже есть, только кредиты малодоступны
4. Разработать и ввести в применительную практику механизм ежегодных гарантированных цен на сельхозпродукцию со стороны государства;
Вот это уже слишком серьёзно и затратно, объяви гарантированную цену и соответственно закупи все что предложат
5. Требуется законодательное вмешательство в регулирование торговых наценок и формирование пула поставщиков торговый сетей с учетом справедливой доли прямых поставок от региональных фермеров и их союзов. Перераспределить доходность в пользу производителя сельскохозяйственной продукции.
Понятие справедливая цена вещь не определенная: к тому же вопрос не столько в торговой наценки сетей, а более системный- формирование цепочки стоимости
6. Необходима разработка и внедрение новых технологий промышленной переработки сельхозпродукции в том числе и непродовольственных целях. Биотопливо, пластмасса на основе органики не требующей переработки и утилизации. Такие действия могли бы значительно увеличить емкость внутреннего потребления продуктов с/х производства;
Тут не возразишь- внутренний рынок якорная составляющая сбыта, только что делать востребованное не сегодня, а на горизонте 5-15 лет
7. Интенсивные инвестиции государства в разработку программ точного эффективного и бережного земледелия (цифровая ферма), как в технологии будущего;
Модная сегодня тема, только нет уверенности, что это «технология будущего», скорее элемент технологий.
Как ни удивительно куда то «закатилась» расширение поддержки по #1432. Что то меняется?
В любом случае необходимо отметить, что появилось некий набросок относительно системных предложений, которые можно обсуждать. От отраслевого сообщества пока не видел! Может пропустил!
https://souzprogress.com/news/industry-news/stimulirovanie-sprosa-na-selkhoztekhniku-cherez-puti-uluchsheniya-ekonomicheskogo-uklada-v-agrosekto/
Repost from Сельский час
Австралийская пшеница рухнула!
Китай продолжает тролить мировой рынок. Поотменяли сделки с США уже на 500 тыс тонн, теперь Австралия. Отменили/отложили импорт почти миллиона тонн австралийской пшеницы. Основание - "растущие мировые запасы приводят к снижению цен" - Reuters.
Источники агенства сообщили, что резкое снижение цен является наиболее вероятной причиной отмены Китаем грузов из Австралии и США, при этом некоторые ссылаются на избыток предложения на внутреннем рынке страны из-за большого импорта.
Repost from АГРОВЕСТНИК | Agrovesti.net
НОВОСТИ
Замглавы Минсельхоза РФ назвал Ульяновскую область одним из лидеров в производстве зерна
Ульяновская область является одним из лидеров в производстве зерна не только в Поволжье, но и в России. Такое мнение высказал журналистам заместитель министра сельского хозяйства России Андрей Разин в кулуарах совещания по подготовке и проведению весенних полевых работ в субъектах Приволжского федерального округа в 2024 году.
https://agrovesti.net/news/indst/zamglavy-minselkhoza-rf-nazval-ulyanovskuyu-oblast-odnim-iz-liderov-v-proizvodstve-zerna.html
Repost from Forbes Russia
❗Путин отменил передачу активов Danone во временное управление Росимущества. С чем это связано — в указе не сообщается. В феврале FT писала, что Danone планирует продать свой российский бизнес компании «Вамин» из Татарстана за 17,7 млрд рублей ($191,5 млн). «Вамин» принадлежит Минтимеру Мингазову, который вошел в совет директоров «Эйч энд Эн» (бывшая российская «дочка» Danone) после передачи компании под временное управление Росимущества
Repost from Сельский час
Торговали веселились, присмотрелись отменились
Одной из фишек Китая и США было не так давно заключение контрактов на поставку пшеницы на 1 млн тонн.
Но что то пошло не так....
Минсельхоз США в понедельник сообщил о третьей с начала марта отмене поставок пшеницы SRW в Китай. На текущей неделе была отменена поставка 264 тыс. т пшеницы, на прошлой неделе – 240 тыс. т. Аргумент- значительное предложение на мировом рынке.
Общий объем отмененных поставок достиг 504 тыс т, что является самым большим показателем начиная с 1999 года. А март ещё до середины не добрался.
При этом трейдеры ожидают дальнейшего снижения цен учитывая большое предложение дешевой пшеницы из России и достаточно хорошие прогнозы нового урожая
Рынок пшеницы ищет дно, а снизу опять постучали
3. В общем международная финансовая система контролируется западом, ценообразование контролируется через систему бирж тоже западом, а там на бирже у кого больше денег и создают погоду, т.е. могут двигать цены в своих интересах на повышение и на понижение. В итоги через эти инструменты и регулируется мировая экономика.
4. Не смотря на все эти моменты в мире произошел рост экономик в других странах и БРИКС это уже больше половины мирового ВВП. Сейчас в БРИКС вырабатывается система международных расчетов и система определения цены товаров - свои биржи. Сейчас в БРИКС входит 9 стран и вроде еще 20 планируют вступить в этом году. В общем территория и возможности влияния у гегемона уменьшаются. Главное чтобы резко не упал, так как лучше все реформы делать постепенно.
4. Думаю в любых кризисных ситуациях экономика России и США должны быть более устойчивыми, чем у других.
Эти страны обладают природными ресурсами, большим размером, большим населением, нормальными погодными условиями для сельского хозяйства, развитой наукой, образованием, промышленностью, армией и оборонкой.
Возможно это одно из объяснений почему запад в нас не инвестирует, потому что в итоге не возможно контролировать. Поэтому их стратегия разобрать нашу страну по кусочкам, а потом работать с этими территориями, понятно что для нас это не приемлемый вариант, поэтому и не получается сотрудничать.
Понятно, что все эти перемены для нас предпринимателей несут большие риски, потому что система перестраивается и врят ли мы можем чувствовать себя уверенно и принимать верные решения основываясь на опыте прошлого.
Но, а по нашей экономике я думаю врят ли кто-то будет отрицать, что идет серьезный рост - строятся новые заводы, государство реализует много серьезных инфраструктурных проектов, специалистов и рабочих не хватает, с 80-х годов ничего подобного не было.
1. Благодаря развитию международной торговли, долларовой системе, системе международных инвестиций мы получили фантастический рост в технологиях, электронике и уровни жизни людей во всем мире.
Т.к. была достигнута большая концентрация инвестиций в какие-то локальные производства которые выпускали и выпускают продукцию на весь мировой рынок например TSMC, Toyota и т.д. Благодаря этому мы получили низкую себестоимость сложных продуктов, а отсюда при низкой цене и использовать эти новшества не только для военных целей, но и в гражданке.
Причем на определенном моменте это устраивало и нас, т.к. данные направления мы развить на мировом уровне не могли, а интегрироваться в мировой рынок хотели т.к. мы как граждане страны в конце 80-х очень хотели иметь возможность покупать импортные товары.
Т.е. можно было продолжить по советскому иметь закрытый рынок и выпускать по высокой стоимости не конкурентную электронику, машины и реализовывать на внутреннем рынке. Только была проблема финансово это СССР делать уже не мог.
Поэтому рынок открыли, а производили и продавали что могли.
Сразу хочу сказать, что я не сторонник того как эта реформа была сделана, это была настоящая трагедия для всей страны.
Здесь я просто описал те плюсы, которые мы получили от долларовой системы. Просто часто начинают обсуждать, что доллар изначально плох или хорош, и что как ужасно, что отказались от привязки к золоту. Просто в любом решение есть свои плюсы и минусы.
2. Часто люди начинают размышлять о развитие Китая и сравнивать с нашей страной, что наше руководство, что-то делает не так, поэтому мы отстаем.
Эту историю лучше начать рассматривать с Японии. В свое время, после войны США решили инвестировать в Японию и дать Японцам доступ на свой рынок : рядом с идеологическим врагом, удобная логистика, квалифицированное и дешевая рабочая сила. Все это было логично в Японии были большие обрабатывающие мощности и это позволяло запустить весь этот регион после войны, но теперь уже под контролем США.
Японская экономика очень быстро росла и в 80-е годы стала 2-й экономикой мира, в 1988 г. рейтинге самых дорогих компаний мира первые 20 были Японские. В общем они стали сильными конкурентами и 1985 г США, Великобритания, Германия и Япония заключили соглашение о выравнивание стоимости валют, в результате йена подорожала, а в Японской экономике надулся большой пузырь, все сильно подорожало и это привело к кризису в 91 г.
В общем можно считать американцы тормознули японцев.
Интересный момент, как выглядела тогда Япония для всех в мире: топ в электронике, топ в машиностроении, топ в развитие новых технологий. В общем чем то похожа на Китай сейчас. Но что-то мы не наблюдаем их сейчас в компьютерах, смартфонах или в it технологиях, то что сейчас являются ведущими современными отраслями. А еще у них сейчас самый большой долг к ввп, значительно больший чем в США, примерно 230%, и их экономика находится в кризисе с 90-х годов.
Я хотел сказать, что те кто контролирует международную финансовую систему могут выбирать куда инвестировать, давать технологии и создавать точки роста, а дальше если нужно, тормозить и создавать кризис. И дальше переносить производство в Южную Корею, потом в Китай и т.д.
В Китай инвестировали, когда в Японии и Южной Корее уже стало производить дорого, да и шел рост глобальной экономики. Но и наверно на первом месте был политический принцип, переманить Китай на свою сторону и показать СССР, что запад готов сотрудничать с коммунистами. В общем ничего бы фантастического в Китае не произошло, если бы туда не принесли финансы и технологии американцы и европейцы.
Только к нам в 90-е, после развала СССР запад ничего хорошего для нас не принес, кроме войны в Чечне, расширении НАТО, войны в Югославии и т.д.
В общем в место надежд на инвестиции, технологии, открытие рынков мы получили только проблемы с безопасностью страны, развал реального сектора экономики и обнищание населения.
Доброе утро! В нашем АПК чате возникла дискуссия относительно экономической политики государства, кредитно-финансовой системы и т.д. Почему так живем, в общем.
Алексей Бирюков - фермер из Балаковского и Старокулаткинского района попробовал проанализировать ситуацию и вот что у него получилось (ниже). Просто не могу не сделать это достоянием общественности ибо сам в восторге:
Repost from Искандер Касимов
Люди думают, что миллионы долларов это тачки и яхты, но реально это совсем другое.
Сельское хозяйство с нынешними ценами на технику стало не прибыльным.
Есть поговорка: "Если нет денег на трактор, купи Феррари"
Свёклоуборочный трактор по цене, как Феррари + Ламборгини, если их поставить на крышу друг друга
Repost from Искандер Касимов
В России гораздо лучше государственная медицина, чем в Европе и США.
А частная на уровне Европы, но значительно дешевле.
Для примера: страховка годовая в Европе, которая покрывает всё то же, что покрывает полис ОМС в России стоит 3460 евро в год (349 тыс руб по сегодняшнему курсу).
В ЮАР, которая похожа по уровню жизни с Россией страховка стоит 230 тыс руб в год.
У нас так же медицина не бесплатная. Мы платим 4,3% от своих доходов в ТФОМС. Вот и посчитайте свой годовой доход, умножте его на 0,043 и получите сумму, которую платите за "бесплатную" медицину.
Сумма значительно ниже того, что платят люди в других странах.
Например, человек с зарплатой 40 тыс руб/мес платит в год 20640 руб за страховку.
Repost from Алексей Леушкин
Достигнуты договоренности с двумя производителями сельскохозяйственной техники на предоставление скидок нашим аграриям 🤝
Так, подписано Соглашение с ООО «Регион», согласно которому ульяновские сельхозтоваропроизводители смогут приобрести технику данного производства с предоставлением скидки в размере до 10% от коммерческого прайс-листа ✅
Помимо этого, подписали Соглашение с производителем сельхозтехники «Рубин». Аграрии Ульяновской области смогут купить технику у этого производителя с предоставлением скидки в размере до 5% от коммерческого прайс-листа.
Что важно, единственным дилером по реализации сельхозтехники производства компаний, с которыми были подписаны Соглашения, является компания «Булат».
#Ульяновскаяобласть #мсх73
Repost from Алексей Леушкин
Достигнуты договоренности с двумя производителями сельскохозяйственной техники на предоставление скидок нашим аграриям 🤝
Так, подписано Соглашение с ООО «Регион», согласно которому ульяновские сельхозтоваропроизводители смогут приобрести технику данного производства с предоставлением скидки в размере до 10% от коммерческого прайс-листа ✅
Помимо этого, подписали Соглашение с производителем сельхозтехники «Рубин». Аграрии Ульяновской области смогут купить технику у этого производителя с предоставлением скидки в размере до 5% от коммерческого прайс-листа.
Что важно, единственным дилером по реализации сельхозтехники производства компаний, с которыми были подписаны Соглашения, является компания «Булат».
#Ульяновскаяобласть #мсх73
