ᴅᴏᴠᴠʀᴏɴ

hammaga rahmat. vaqtilarga rozi boʻlilar

Подождём ещё пару минут и начнём

начнём через 5 минут

тогда в 21:30 жду вас в voice chat )

alifbo oʻzgarishi Xushnudbek aka qanchalik koʻp yaxshi va toʻgʻri fikrlar bildirgan boʻlmasinlar, bu "ular hech qachon yanglishmaydilar" deganimas. va aynan shu postlari bunga misol. nega? hozir tushuntiraman. ularning aytishlaricha, "sh", "ch", "gʻ" va "oʻ" harflarini qisqaroq yozish ("ş", "ç", "ğ" va "ö" kabi) resurslarni (vaqt, qogʻoz, boʻyoq va hokazo) tejashga yordam beradi. bu argument juda zaif! birinchidan: shunchaki resurslarni tejashni misol keltirib, xalqni roziligisiz, ommaviy ovoz berishlar oʻtkazilishisiz bunaqa qonunlarni qabul qilish - bu absurd! sababi bu xarflardan aynan xalq foydalanadi. va demokratiyani har qanaqa atributlariga qarshi! kamiga, bu kabi mayda "muammo" uchun boshqa qimmatli resurslar (vaqt, xalq soligʻi, boshqa katta muammolarga beeʼtiborlik va hokazo) ketkazish bu eng kamida - noinsoflik va noprofessionallik! ikkinchidan: qanchadan qancha «Oʻtgan Kunlar» va shunga oʻxshash kitoblar makulatura, va hattoki hojatxonalarda, yakun topganlari haqida Xushnudbek aka bilarmikinlar? "buni mavzuga nima aloqasi bor" deyishi mumkin kimdur, lekin gap resurslar haqida ketganda, ularni toʻgʻri va tejamli utilizatsiya qilishni boshqa yoʻllari borligi va aynan shu mavzuda boshqa katta muammolarimiz koʻpligini gapirish shart! masalan daraxtlarni kesmaslik, qurigan barglardan qogʻoz ishlab chiqarish, yoki byurokratiyani (qogʻozbozlikni) kamaytirish-mi dimanda... uchinchidan: bu shunchaki siyosiy "interes"ga ega qaror va buni ochiqchasiga gapirish kerak "resurslar"ni bahona qilmasdan! hattoki vaqt tejash, resurslarni tejash yetarlicha foyda keltirsada, ziyonini ham hisobga olish kerak: eski hujjatlarni yangilash, yangi oʻquv materiallarini chop etish, eski kitoblardan vos kechib yangilari uchun xarajatlar osmondan tushadimi shunda?! jadidlar, turkiy alifboga oʻtish davri ham argument sifatida keltirilmoqda, baʼzi joylarda, va hattoki maqolalar ham yozilibti... lekin maqola ona tiliga urgʻu bergan, arab yoki fors tilida dars oʻtilishi, oʻzbek zabon xalq uchun, darsliklarni tushunmaslik koʻrinishida, ziyon keltirilayotganu haqida gapirgan, turkik alifbonin keltirgan foydasi haqida emas. forsiylashib ketib, ona tili yoddan chiqarmasligi va shunga oʻxshash argumentlar. lekin na logik, na ratsional va na statistik argumentlar bor. Xushnudbek akaga savol: agar resurslarni tejash muhim boʻlsa, nega arab tilimas? arab tilida "a", "u", "i", "an", "un" va "in" kabi harflar/tovushlar harakatlar sifatida yozilib yanada koʻproq resurslarni tejaydiku! "a ukam, arab tilini oʻrgatishga qancha vaqt ketadi? bu qanchalik murakkab protses, bilasanmi?" deyishlari mumkin, va hamma gap ham shunda-da! bu kabi murakkab ishlar uchun "resurslarni tejash" degan argumentlar kamlik qiladi! vaholanki, arab harflariga oʻtilsa, Alisher Navoiy va ularga oʻxshash boshqa olim bobolarimizni qoʻlyozmalarini oʻqishga yoʻl ochiladi-ku! qonun chiqarish, uni qabul qilish judayam koʻp bilim va juda koʻp narsalarni inobatga olishni talab va taqozo qiladi. shunchaki kichik va zaif argumentni emas! va oʻqigan maqolamda ham juda no holis argumentlar bor va u argumentlarni ishlayotganlar ham juda yuzaki fikrlashmoqda. maqolalarni 4 yildan beri oʻqiyman, davlatlar orasidagi kelishuvlar va qonuniy terminlarni, soʻz oʻyinlarini analiz qilaman, va 100% aniqlik bilan ayta olamanki, bu maqola alifboni oʻzgartirishga argument boʻla ol-may-di! sababi gap til haqida ketgan, harflar haqida emas! qisqasi shu: yana bir keraksiz ishga, kerakli RESURSLAR sarflandi.

pashshaga, asal tezakdan koʻra shirinroqligini tushuntirishga, asalarining vaqti yoʻq ekan

©️iqtibos soʻzma soʻz emas, maʼnosi bilan olindi ©️Abdulloh domla

yangi alifbo yaratişdanam muhimroq işlar bormidi... ğaşim kelişşi boşladi bu alifbodan...

самые милые существа после женщин и детей

делать родных счастливыми намного приятнее, чем самому чувствовать счастье. хотя, счастье родных и есть наше счастье.

🌸being nice to your women is also sunna

нынешняя ситуация с чемпионатом мира по футболу нам показала, что лучше проиграть с честью как Рональдо, чем выигрывать нечестно как Месси. как говорится, нужны 🥚 чтобы признавать поражение как мужчина

"gʻarb chirigan" degan fikrga qoʻshilasizmi? nega? kichik boʻlsa ham bir sabab aytib keting.

judayam foydali va manfaatli suhbat albatta koʻring

i have to work hard for my exam, because only messi can gets things for free