Open Space

В отсутствие глобальной системы управления космическим движением, региональные инициативы набирают обороты

Следующий сервис - SSA сервисы

Дорожная карта развития Govsatcom

Последний буллит пойнт очень важен для понимания того, как будет работать IRIS²

Вот пример как работает программа Govsatcom, призванная предоставить услуги спутниковой связи европейским государственным пользователям. Видите ЕКА тут например? И я нет.

Но это как раз про то, как всё работает в ЕС. EUSPA занимается закупками для функционирования европейских систем, которые принадлежат именно ЕС. Не ЕКА, не странам-членам, а международной организации Европейский Союз

Ребята, отвечаю, это самая скучная конференция, которая получала освещение на этом канале

Вот так вот выглядит распределение ролей по заказу продуктов и сервисов у промышленности

Например вот Galileo, навигационная программа Европы управляется EUSPA

Поехал слушать про EUSPA, это космическое агентство ЕС, не путать с ЕКА (ESA)

Вот например коммерческие орбитальные станции потихоньку переползают из предмета сугубо венчурных инвестиций в то, подо что можно привлечь деньги инвестиционных банков. Финансирование Axiom Space на сумму $350 млн в феврале 2026 года — структурированное как комбинация акционерного капитала и долгового финансирования и организованное J.P. Morgan — является чётким сигналом того, что инфраструктура на низкой околоземной орбите (LEO) перешла в категорию банковских активов. Когда компания может привлечь структурированный долг, а не только венчурный капитал, это означает, что предсказуемость законтрактованной выручки достигла уровня, приемлемого для институциональных инвесторов. В совокупности с примерно $2,55 млрд, привлечёнными в рамках раскрытых раундов финансирования, а также пятью частными пилотируемыми миссиями в портфолио, Axiom сформировала ориентир, который отделяет претендентов инфраструктурного масштаба от проектов, находящихся на стадии разработки. https://www.exterrajsc.com/p/how-axioms-latest-raise-rewrites

мне нравится, насколько рандомно и спорадически я пишу. Как умею. На самом деле в последние несколько месяце в космонавтике происходит столько интересного, что я забил на попытки обрисовать картину происходящего. В двух словах, будет нам весело и страшно конечно.

Почему важно иметь суверенные космические системы ДЗЗ. Американская компания Planet только что объявила своим клиентам, что все новые изображения, полученные их космическими аппаратами в государствах Персидского залива и прилегающих зонах конфликтов (не включая Иран) подлежат обязательной 96-часовой задержке, прежде чем они будут доступны в их архиве. Другими словами, можно смотреть как бомбят Иран, а как он отвечает смотреть можно, но потом. Отмечу, что задержку ввели для всех клиентов, в том числе, кто уже оплатил подписку.

Понятно, что с такими приколами суверенные системы ДЗЗ ждёт рост.

Ну и ещё в копилку про датацентры на орбите. Я думаю, что всем понятно, что делать их так же, как на Земле нельзя. А как можно? Один из вариантов показывает компания Sophia Space, которая вчера анонсировала привлечение $10M на свой продукт: TILE (по-русски "плитка"). Идея - создать модули толщиной порядка сантиметра, на одной стороне которых - солнечная батарея, на другой - радиатор, а внутри несколько GPU от NVIDIA. Бизнес-модель - предполагается что плитки можно крепить к основному спутнику заказчиков для обеспечения edge computing или рядом с ним и передавать данные по оптическому каналу. Получаются модульные профильные дата-центры для хранения и обработки данных, полученных другими спутниками. Идея интересная, посмотрим на реализацию.

Написал пост про спутник Clarity-1, созданный Albedo Space и запущенный 15.03.2025 на сверхнизкую орбиту (высотой порядка 300 км) с целью получения снимков с разрешением 10 см на пиксель. В ходе лётных испытаний разработчики столкнулись с перегревом гиродинов, а через 9 месяцев полёта связь с аппаратом была потеряна из-за отказа радиолинии. Clarity-1 #КА #НШС

Очень интересный пост, наверное самый полный на русском языке материал про первый VLEO аппарат от Albedo. В значительной части это перевод материала с сайта самого Альбедо. VLEO - интригующая меня область развития спутниковых технологий. Очень многое непонятно - и стоимость создания таких аппаратов и их реальные перспективы. Поэтому такие материалы особенно ценны

Я как весьма скептичный к орбитальным датацентрам с датой реализации 2026 год с интересом наблюдаю за созданием гораздо более важного слоя орбитальной инфраструктуры как то ретрансляторы, о чем я говорил в своём докладе. Итого на ближайшем RideShare transporter Twilight уже завтра 11.01.2026 стартует 10 аппаратов из 18 запланированных оптической ретрансляционной сети Kepler (фото перед испытания в вакуумной камере в галерее), что как бы намекает, что это уже не rideshare, а вывод полноценной группировки. Я пока что не располагаю точной информацией об их орбите и наклонении орбитальных плоскостей, чтобы посчитать покрытие, но это гарантировано важная веха. Почему я так думаю? 1. эти ретрансляторы декларируются как слой для взаимодействия с орбитальной станцией Axiom 2. оптические ретрансляторы лишены многих проблем радио-ретрансляторов, правда имеют свои приколы 3. я не исключаю, что они поддерживают стандарт оптической связи SDA OCT, т.е. их потребителями могут стать перспективные группировки ДЗЗ и edge вычислений безо всякого проприетарного оборудования 4. я практически на 100% уверен, что Kepler имеет в себе edge устройства для вычисления ДЗЗ нагрузок на борту от сторонних спутников - не просто так они на солнечно-синхронной орбите 5. прервана череда банкротств стартапных сетей оптических ретрансляторов, которые либо доползли до прототипов на кубсатах (на которых далеко не уедешь и не надо мне тут затирать про Planet Dove - они уже переходят на Pelican, которые не только крупнее, но УЖЕ используют сети ретрансляторов SES и её КА NSS-9, NSS-12, SES-4 и SES-6 для оперативной доставки ДЗЗ данных на Землю, ровно как и имеют в своём составе Nvidia Orin industrial для edge вычислений). Собственно, список банкротов в части ретрансляторов приложил в инфографику. 6. это полноценный микроспутник массой около 300 кг, а не эксперементальная поделка. Думаю, кстати, на этой миссии много всякой непростой нагрузки, так как обычно всегда можно найти фото пусковых контейнеров до запуска миссии. Тут во всём интернете пустота. Всё заканчивается transporter-15. Если не забуду поищи месяца через два, но в целом это весьма необычно. Возможно, если хватит времени в этом году и появятся информация об их орбите более чем то, что она солнечно-синхронная, разберу это группировку детальнее. #space #космос #ретрансляторы

Хороший пост от одного из читателей канала про data relay группировку Kepler и орбитальные дата-центры. На мой взгляд всё чёткою

Очень много хайпа в последнее время вокруг орбитальных дата-центров. И я стою на точке зрения, что если подходить к этой задаче в лоб, т.е. переносить земные дата-центры в космос с теми же подходами к их воплощению и для тех же юзкейсов что на Земле - это очень плохая идея. Мне кажется, что многие люди находятся в плену опасного заблуждения, что в космосе холодно и поэтому космическая среда хороша для теплоотвода от греющегося железа. Как известно, здесь всё с точностью до наоборот. Теплоотвод - большая проблема в космосе и поэтому вычислительная ферма, запущенная в космос, естественно будет нуждаться в системах теплоотвода, причём настолько абсурдно громоздких, что это перечёркивает все плюсы создания такой инфраструктуры. И естественно, использовать это всё для тех же целей, что земные дата-центры - абсурдно невыгодно. Но если немного по-другому подойти к вопросу, то в целом всё становится на свои места. Во-первых, если сделать орбитальный дата-центр распределённым, т.е. функционирующим на целой орбитальной группировке, снабжённой оптическими коммуникационными терминалами, которые позволяют намного более высокую скорость передачи данных, то можно уйти от идеи создания дата-центра с гигантскими требованиями энергопотребления и тепловыделения. И в этом плане Старлинк это уже готовая инфраструктура для создания такого распределённого орбитального дата-центра. Ещё интересно, что здесь по факту у нас происходит конвергенция юзкейсов орбитального дата-центра и data relay группировок, например Kepler communications. Для чего же можно и нужно использовать орбитальные дата-центры. Ну вряд ли в качестве облачного хранилища данных с Земли - с этим наземная инфраструктура вроде как справляется. А вот "бутылочное горлышко" передачи большого объёма данных на Землю - вполне. Например с группировок ДЗЗ данные можно сливать не на Землю, а в data relay группировку, где данные обрабатываются и хранятся. Плюс, можно даже ускорить процесс передачи данных клиенту - не ждать пока спутник с целевой аппаратурой пройдёт над наземной станцией чтобы передать данные. Далее, такая инфраструктура может быть востребована для управления орбитальными фабриками (проектов которых я вижу в последнее время всё больше и больше) и вообще для уменьшения зависимости космической инфраструктуры от Земли. Так что в таком разрезе орбитальные дата-центры становятся необходимым элементом для более уверенного освоения "последнего рубежа". По ссылке - чуть более подробная статья об этом от Iulian Emil Juhasz, с которым мы работали над отчётом для ЕКА пару лет назад. https://spacetech-gulf.com/2026/01/orbital-data-centers-to-build-or-not-to-build/