Берсенев

Написал на "Амике" о повышении тарифов на ЖКХ. "После полуторагодичного перерыва в России выросли тарифы в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Этот далеко не радостный для граждан факт произошел на фоне роста инфляции, до сих пор не остановленного, а также непростой в целом экономической ситуации в стране. В любом случае, наши сограждане уже сочли очередное (как и все предыдущие) повышение стоимости оплаты за "коммуналку" чрезмерным. В соцсетях нередко даже задаются вопросом, насколько обоснованы эти показатели. Павел Склянчук напоминает, что в каждом субъекте Федерации действуют региональные тарифные комиссии, принимающие заявки от естественных монополий. "Эти комиссии оценивают расходы по текущим операционным и инвестиционным расходам. Не стоит забывать, что львиную долю средств, которые получают предприятия ЖКХ, они выплачивают энергетикам за поставку энергетических мощностей, мазута, газа, всего остального, чтобы их оборудование могло работать. Поэтому бенефициарами повышения тарифов у нас являются, конечно, в первую очередь энергетики, а не коммунальщики", – пояснил он. Ситуация с изменением стоимости коммунальных услуг находится в центре внимания Счетной палаты, ее зампред Наталья Трунова недавно заявила, что "тариф должен быть долгосрочным, не ограничиваться параметрами трех лет". Она отметила, что в настоящее время ряд секторов в ЖКХ явно недофинансируется и непривлекателен для бизнеса по причине невнятной тарифной политики. Поэтому власти должны потребовать для всех ресурсоснабжающих организаций отрасли обязательное наличие и исполнения инвестиционных программ. Подобные идеи, впрочем, высказываются в России довольно давно, даже вносились соответствующие законопроекты, рассказал Павел Склянчук. "Потому что для граждан один год – это, в принципе, нормальный период, а вот для предпринимателей – достаточно короткий, чтобы разработать какую-то бизнес-модель по вложению инвестиций и их отдаче. Здесь требуется подход, аналогичный другим сферам экономики. Мы не можем убрать бизнес из ЖКХ, пойти на поводу у популистов, предлагающих национализировать эту отрасль". По словам эксперта ОНФ, при поставке коммунальных услуг важна не форма собственности, а управленческие качества сотрудников и руководителей: "Скажем, в МУП зарплаты очень более низкие при огромной ответственности. В бизнесе заработки, конечно, повыше. Хотя перебарщивать здесь не следует, коммерциализировать направление. У нас исторически сложилось, что ЖКХ находится под государственным контролем, хотя это не спасает от серьезных трудностей, что показывает ситуация с недоремонтом и высоким износом. И сейчас мы пытаемся ускоренными темпами модернизировать коммунальную сферу". Кроме того, собеседник убежден, что гораздо большую самостоятельность в формировании тарифов должны получить муниципалитеты: "По большому счету системы жизнеобеспечения, как правило, имеют межмуниципальный характер, поэтому соответствующие программы должны формироваться на местах. Нужно дать полномочия местным властям заниматься этими вопросами. Не совсем верно, что у нас в столице решают, какие будут тарифы даже в отдаленных населенных пунктах". Целиком читаем по ссылке. Там про популизм Беглова в Питере, модернизацию ЖКХ и кое-что еще)) https://www.amic.ru/news/igra-v-dogonyalki-pochemu-povysili-tarify-zhkh-i-pomozhet-li-eto-modernizacii-otrasli-545031

Написал на "Амике" о скандальном заявлении зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, что экономике России угрожает "погибель" из-за кризиса платежей за операции по эксперту и импорту. " Российская пресса не прошла мимо "крика души" зампреда Центробанка России Владимира Чистюхина, призвавшего на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) срочно кинуть спасательный круг нашей внешней торговле. Он отметил крайне пагубное влияние на экономику страны западных ограничений на расчеты за операции по импорту и экспорту. Чистюхин заявил: если "не будет нормальных расчетов за продукцию по внешнеэкономической деятельности", это может обернуться "погибелью" для отечественной экономики, зависимой от операций по импорту и экспорту. Доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов Государственного университета управления Максим Чирков считает, что слова Чистюхина на ПМЮФ больше отражают своеобразный стиль работы чиновников данного направления, нежели реальное положение дел. "Ответственные работники финансовых и экономических структур зачастую склонны представлять ситуацию несколько хуже, чем она есть на самом деле. Еще три-четыре года назад многие заметили, что наши чиновники экономического блока приводят явно заниженные прогнозы в сравнении с теми, что давали международные институты – Всемирный банк, МВФ и ряд других", – поделился он своей точкой зрения с amic.ru. Собеседник указал, что сотруднику финансовой структуры лучше занизить ожидания, а потом получить удовлетворение, что сделано вроде как больше, чем запланировано. "Кроме того, за превышение планируемых показателей, видимо, предусмотрены какие-то премии. Так что это нормальная практика", – предположил он. Экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников назвал высказывание зампреда ЦБ эмоциональным. "На самом деле, текущая ситуация вовсе не воспринимается как катастрофа, в пропасть мы не рухнем. Конечно, санкционное давление – вещь неприятная, но ведь изначально было понятно, что двигаться наши оппоненты будут в данном направлении. Активизация их усилий здесь началась с декабря 2023 года. И сейчас приходится вырабатывать защитные меры", – пояснил он amic.ru". Целиком читаем по ссылке. Там о путях обхода санкций, реабилитации криптовалюты и еще различные любопытные вещи))) https://www.amic.ru/news/v-propast-ne-ruhnem-spasut-li-ekonomiku-rossii-cifrovoy-rubl-i-kriptovalyuta-544963

Цветущий сад им Ж. Борреля Владельцы парижских магазинов заколачивают свои витрины, ожидая беспорядков и вандализма со стороны крайне левых экстремистов, если партия Ле Пен «Национальное объединение» победит на проходящих сегодня парламентских выборах во Франции @geonrgru | YouTube | sponsr.ru

В визите Канье Уэста в Москву удивляет не сам факт происходящего, а то, что осмыслить приезд одного из величайших музыкантов современности в самую «отмененную» страну в мире никто будто и не пытается. Всё утонуло в этих приевшихся мемах по лекалам, пересчетах, сколько Уэст оставил чаевых после обеда с лососем с песто и попытках снять Канье на видео. На деле же музыканту есть чем рисковать, хоть человек он явно и состоявшийся, и преуспевший финансово. Один из крупнейших культурных инфлюенсеров в мире приезжает сюда, идет в канонический русский ресторан, поддерживает дизайнера Гошу Рубчинского и идет на экскурсию в Кремль. Иначе говоря, Канье cancel the cancelled culture. И, вероятно, его приезд очертит новый тренд. Хватит бояться и клеймить Россию.

Замечательная советская пара Марина Климова и Сергей Пономаренко. Их экспериментальный стиль в танцах на льду интриговал, шокировал и очаровывал одновременно. А соперничество с французской, набиравшей популярность парой Изабель и Поль Дюшене полно драматизма и пыла. Как известно, его высшей точкой стала Олимпиада во французском Альбервилле в 1992 году, когда большинство специалистов ставили на фрацузский дуэт. Климова и Пономаренко представляли тогда аморфное СНГ. Однако наш дуэт откатал тогда даже не на 100, а на 120 процентов! Превзошел ярких, немного экстравагантных французов в артистизме, темпераменте и экстравагантности. Пять судей отдали предпочтение нашим, четверо - французам. Климова и Пономаренко стали чемпионами. И ушли в профессиональный спорт триумфаторами. Фото из 2-го номера журнала "Сельская молодежь" 1986 года, когда танцоры начинали свой путь к вершинам славы.

Паника продолжается. Очень хорошо, что гегемон пошёл в разнос. Надеемся, ещё и Трампа посадят, а там и до гражданской войны недалеко. Наших там нет, болеем за старое доброе ультранасилие.

Китай постепенно осознает себя глобальным лидером. Культура (не широком смысле, а не только в плане художественного творчества) этого народа меняется. Медленно, но меняется. https://t.me/geonrgru/23547

https://svpressa.ru/politic/article/420471/ Написал на "Свободной прессе" о завершившемся саммите ЕС. Это объединение наметило задачи на целую пятилетку. лучше бы задумались, протянут ли они еще столько)) "На очередном саммите ЕС анонсированы решения, которые должны определить жизнь объединения на ближайшие пять лет. Одним из заметных, хотя и широко не афишируемых, вопросов мероприятия стал украинский конфликт. Видимо, для подчеркивания его значимости перед началом саммита было подписано соглашение о гарантиях безопасности ЕС для Киева. России не стоит ждать от данного саммита ни хороших, ни плохих результатов, уверен политолог, директор Международного института новейших государств, доцент Финансовой Академии при правительстве России Алексей Мартынов. — Хороших для нас новостей из Брюсселя быть не может, а к дурным вестям мы уже привыкли. В частности, к очередным санкциям, включая персональные в отношении политиков, экспертов, журналистов. Они, похоже, уже включили в «черные» списки всех, кого могли и теперь перешли на артистов. Понятно также, что данный саммит прошел после выборов в Европарламент, на нем были утверждены новые функционеры евробюрократии. В частности, отправили в отставку Борреля, вместо него назначили Кайю Каллас — с одной стороны, глупую как пробка, с другой — совершенно отмороженную, воспитанную в соросовских инкубаторах. «СП»: Кадровые перемены могут повлечь за собой политические? — Нет, в этом плане ничего не меняется. Там никто ничего не может изменить. Голос относительного здравого смысла, который время от времени подавала Венгрия, полностью заглушен. «СП»: Как это произошло? — Дело в том, что усилиями Урсулы фон дер Ляйен внесены изменения в положение о функционировании Евросовета и теперь правило достижения консенсуса не действует. Как известно, в свое время стоял вопрос о принятии общеевропейской конституции, как основы для создания Соединенных Штатов Европы (СШЕ), которые в мечтах тамошнего политического класса представлялись некой альтернативой США. Были даже грезы о создании европейской армии. В этом плане интересна история с параллельным назначением нового генсека НАТО Рютте, который, кстати, будучи премьером Нидерландов, успешно провалил в своей стране референдум о европейской конституции. Это стало поводом для замораживания процесса централизации и создания СШЕ. И сегодня Еврокомиссия функционирует по Лиссабонскому протоколу — временному соглашению, определяющему, как будет жить ЕС после провала процесса принятия общеевропейской конституции. Трудно сказать, как эти эпизоды с участием Рютте связаны, но провал проекта СШЕ был явно в интересах Вашингтона. Все это, конечно, звоночки тревожного характера. И когда говорят, что Европа беременна континентальным конфликтом, это не только про украинскую ситуацию — это еще непосредственно про ЕС, который не понимает, куда двигаться. Но изменить еврочиновники ничего не могут, только беспомощно разводят руками. «СП»: Тревога по поводу предстоящих успехов правых сил в ряде стран ЕС нашла отражение на саммите? — Конечно. Сам по себе Европарламент в отсутствие жесткого правового поля ничего из себя не представляет, кроме синекуры и лоббистов различных корпораций. Поэтому выборы в него носят второстепенный характер. Но в этот раз у многих политиков вызвало тревогу, что в ЕП увеличилось представительство правых партий. Их было совсем мало, теперь просто мало, но тенденция налицо. И угроза того, что люди будут голосовать за правых или ультраправых, но не за евробюрократов-импотентов, присутствует. И нашла отражение в ряде выступлений на саммите. Думаю, данная угроза несколько преувеличена, но этим деятелям надо хоть о чем-то говорить, коридор дискурсов все время сужается: об одном нельзя говорить, о другом тоже. А эта страшилка вроде разрешена. Политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш считает, что ЕС сегодня чем-то напоминает Советский Союз времен поздней перестройки, конца 1980-х.

— С одной стороны, проходит очередной «съезд КПСС», или саммит Евросоюза. С другой, руководство не в состоянии поставить стратегическое целеполагание ни перед Восточной Европой, ни перед самим собой". Целиком читать по ссылке.

Демпартия может заменить Байдена после дебатов. Может, но сначала нужно уломать спонсоров сонного Джо, которые вложились именно в старика. А в США бабло спонсоров сильно важнее политики. https://t.me/pepelclaasa/9821