USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

David DePape приговорен сегодня к 30 годам лишения свободы за нападение на мужа бывшего спикера Палаты Представителей Nancy Pelosi.

А вот реклама кампании Трампа, снятая прямо после судебного заседания. Член Палаты Представителей Byron Donalds: Мы в суде поддерживаем президента Дональда Трампа. Но нужно, чтобы и вы его поддержали. Поддержите президента и его усилия выиграть выборы на его сайте. Демократы - сумасшедшие и их нужно победить. Lara Trump (вице-председатель Республиканской партии и невестка Дональда Трампа): если хотя бы чем-то сможете помочь, мы добьемся результата. Мы тут, чтобы вести справедливый бой. Они не могут выиграть. Нам нужна ваша помощь, чтобы сделать Америку великой снова. Vivek Ramaswamy (бизнесмен и бывший соперник Трампа по праймериз): в этом году. Сейчас или никогда для страны. Присоединяйтесь. Спасите страну. Мы рассчитываем на вас Член Палаты Представителей Cory Mills: мы знаем систему, что происходит, и только вы можете достичь результата. Поддержите президента Трампа, как мы сегодня поддерживаем его. Посмотрите, что они делают с ним и помните его слова: они идут не за мной, а за вами, а я на их пути. Сын Дональда Трампа Эрик: давайте сделаем Америку вновь великой! А это человек, который делает это

Журналистка MSNBC Katie Phang о своих впечатлениях по процессу против Дональда Трампа, почему она считает кейс сильным. 1. От защиты не было возражений против показаний Коэна по мотиву того, что свидетель не дает показания о фактах, а говорит о своих догадках. 2. Свидетель Jeffrey McConney подтвердил принадлежность почерка Аллену Вайсельсбергу на документе об оплате Коэну 3. Защита может привести в суд осужденного за ложь в суде Аллена Вайсельсберга, и почему бы самому Дональду Трампу не дать показания и не объяснить, что именно он имел в виду? Если он не может привести в суд никого, кто опровергнет доказательства, значит эти доказательства ими и останутся. От себя добавлю, что если Дональд Трамп решит не давать показаний, то будет повторение кейса Джин Кэрролл, когда косвенных доказательств хватило для принятия решения присяжными против Трампа. Однако, не будем забывать, то то дело было гражданским, а это уголовным, а, значит, стандарт доказывания выше и решение должно быть единогласным.

А это наказание чистого зла по имени Taylor Schabusiness. Приговор был вынесен еще осенью, но видео попалось на глаза только сейчас. Судья объявляет свое решение о наказании за преступления, по которым подсудимая была признана виновной: за убийство первой степени - пожизненное лишение свободы без возможности досрочного выхода на свободу, за надругательство над трупом - 7 с половиной лет лишения свободы с надзором в 4 года (наказание будет отбываться последовательно первому 😬), за сексуализированное насилие - три года лишения свободы с надзором в 4 года (наказание будет отбываться последовательно наказанию за второй эпизод😬). Так же суд назначил еще наказание на revocation cases, но, если честно, я не очень в курсе дела и понял что это, но это наказание будет отбываться параллельно другим. Маска на лице у подсудимой для того, чтобы не плевалась. Если вдруг кому-то любопытно посмотреть все слушание по назначению наказания, это можно сделать тут.

Happy Friday! Начнем видео -пятницу со вчерашнего очень горячего обсуждения в Комитете по надзору Палаты Представителей вопроса о привлечении генерального прокурора США к уголовной ответственности за неуважение к Конгрессу. В какой-то момент страсти накалились, началась перепалка между демократкой Jasmine Crockett и республиканкой Marjorie Taylor Greene. Последняя заявила, что накладные ресницы первой мешают читать (чтобы понять смысл текста), что вызвало горячее обсуждение недопустимости перехода на личности и является ли такой заявление переходом на личность. На видео момент, когда в ответ на слова представителя Грин представитель Крокетт спросила у председательствующего на заседании, правильно ли она понимает, что не будет являться переходом на личности фраза "bleach blonde, bad built, butch body"/плохо сложенная крашеная блондинка с маскулинным телом. Это вызвало мгновенную реакцию Грин, которая возмутилась таким вопросом, а через несколько мгновений Anna Paulina Luna предложила Крокетт успокоиться, что вызвало противоположный эффект. Бесценно наблюдать за выражением лица представителя Jamie Raskin (он ranking member рядом с председателем Комитета James Comer) в то время, как Крокетт задает свой вопрос. И за Lauren Boebert, которая в какой-то момент начинает креститься.

Губернатор Техаса Грэг Эбботт помиловал Дэниела Перри, осужденного на 25 лет тюрьмы за убийство протестующего. В июле 2020 года в Остине сержант Перри, состоявший на службе, подрабатывал водителем Uber и остановился перед перед группой протестующих Black Lives Matter. У него случился конфликт с Гарретом Фостером, бывшим военнослужащим ВВС, вооруженным автоматом АК-47. Перри вышел из машины и застрелил Фостера из пистолета. Оба легально владели своим оружием и по законам штата имели право носить его в публичных местах. На суде Перри настаивал, что Фостер наставил на него оружие, чем спровоцировал его на самооборону. Свидетели же говорили, что Фостер не угрожал ему, а прокуроры обвиняли Перри в том, что он начал конфликт вместо того, чтобы просто уехать. Во время судебного процесса присяжным также показывали посты Перри в Facebook, в которых писал, что является расистом, готов "отстреливать погромщиков" и жалеет, что нельзя "охотиться на мусульман". В итоге присяжные признали Перри виновным в убийстве, но оправдали по обвинению в нападении с отягчающими обстоятельствами, а суд назначил ему тюремный срок в 25 лет. Губернатор Эбботт сразу же заявил, что дело было политизированным и пообещал рассмотреть вопрос о помиловании Перри. Правда, он взял паузу, когда были опубликованы расистские посты осужденного, но в итоге принял решение о помиловании. P. S. Это далеко не первый и явно не последний случай, когда расширенная трактовка 2-й поправки к Конституции приводит к таким случаям. Очевидно, что если бы Техас не разрешал людям разгуливать открыто разгуливать по улицам с оружием, то этой трагедии можно было бы избежать.

Вполне возможно, что уже во вторник закончится суд над Дональдом Трампом в Нью-Йорке. Сегодня обвинение подтвердило, что Майкл Коэн -последний свидетель прокуратуры, защита продолжит его перекрестный допрос в понедельник, но обещает закончить уже утром. Дальше защита начнет представлять свои доказательства, и тут не очень понятно: в очередной раз адвокат бывшего президента сказал, что он не знает, будет ли Трамп давать показания. Пока у защиты только один объявленный свидетель, который больше эксперт: бывший член Федеральной избирательной комиссии Bradley Smith (при этом суд ограничит темы, которые может затрагивать свидетель). О других свидетелях защита пока не упоминает, так что суд предложил сторонам быть готовым к заключительным выступлениям во вторник (если свидетелей не будет), после чего присяжные удалятся на совещание.

А знаете, почему Байден, приглашая Трампа на дебаты, сказал "Я слышал ты свободен по средам"? Потому что во время процесса над Трампом в Нью-Йорке по средам нет заседаний: судья Juan Merchan использует этот день, чтобы разгребать другие дела... 😬

❗️Байден вызвал Трампа на дебаты Президент США Джо Байден записал видео-ролик, в котором вызвал Дональда Трампа на дебаты. Байден предложил провести дебаты в два раунда в июне. Трамп уже дал согласие. Подписывайтесь: Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»

В понедельник в Трифектах говорили про проблемы у Боинга, а вчера эти проблемы усугубились. Еще в начале 2021 года Минюст и Боинг заключили deferred prosecution agreement/соглашение об отложенной уголовной ответственности: по результатам расследования крушения двух Boeing 737 MAX стороны договорились, что Боинг выплатит 2.5 млд долларов штраф, примет меры для улучшения соблюдения протоколов безопасности при сборке самолетов, а Минюст в обмен на это не будет никого привлекать к уголовной ответственности. Так вот вчера Минюст предпринял первые шаги к отмене этого соглашения: прокуроры направили письмо в федеральный суда в Техасе, который утверждал соглашение. В письмо прокуратура указала, что вновь возникшие проблемы с безопасностью самолетов компании говорят о нарушении соглашения в части соблюдения протоколов безопасности. Прокуратура уведомила о нарушениях сам Боинг, ожидает ответа от компании в течение 30 дней и в настоящее время решает, какие шаги предпринять. На 31 мая прокуратура назначила конференцию с родственниками погибших в двух крушениях, а решение о том, как двигаться дальше будет принято до 7 июля.