Аскар Ш

Проект новой Конституции создает широкое поле для необоснованных запретов на митинги Направил в Институт парламентаризма (через eGov) свои возражения по проекту новой Конституции. Власть планирует добавить в статью о митингах новые «резиновые» основания для запретов. В чем опасность поправок? «Защита основ конституционного строя» вместо диалога. Если вы выйдете за выборность акимов или реформу власти, вам смогут отказать, назвав это «посягательством на строй». По сути, любое предложение по улучшению управления страной теперь можно будет объявить незаконным. «Нравственность» как дубинка. Что такое «нравственность общества»? В законе нет и не может быть такого определения, потому что все люди разные. Это идеальная лазейка для чиновников: запретить любой митинг (экологический, правозащитный, социальный), просто сказав, что он «не соответствует ценностям». Зачем плодить запреты? В Конституции уже есть пункты про безопасность и порядок. Этого достаточно. Новые размытые формулировки нужны только для одного — чтобы иметь законный повод отказывать всем и всегда. Мое требование: Исключить из проекта фразы о «нравственности» и «основах строя». Конституция должна гарантировать право народа быть услышанным, а не защищать систему от критики. Призываю каждого зайти на eGov и оставить свой голос против этих «резиновых» норм! “В РГП на ПХВ «Институт парламентаризма» От гражданина Шайгумарова Аскара (г. Уральск) “ПРЕДЛОЖЕНИЕ по проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в Конституцию РК» В проекте — Статья 35 Прошу исключить предложенные расширения оснований для ограничения прав граждан и утвердить статью в следующей редакции: «Граждане Республики Казахстан вправе мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Пользование этим правом может ограничиваться законом в интересах государственной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья, защиты прав и свобод других лиц». Обоснование: Риск политической цензуры («защита основ конституционного строя»): Включение данной формулировки создает опасный прецедент для подавления политического инакомыслия. Любое требование демократических реформ (например, выборности акимов или изменения системы госуправления) может быть произвольно истолковано как «посягательство на конституционный строй», что фактически лишает граждан права на легальное выражение политического протеста. Недопустимость субъективных трактовок («нравственность общества»): Понятие «нравственность» является оценочным и глубоко субъективным. В законодательстве РК отсутствует его четкое юридическое определение, что неудивительно, так как современное общество неоднородно. Использование «нравственности» как основания для ограничения фундаментального права позволяет чиновникам запрещать любые неугодные собрания на основе личных или идеологических предпочтений, что недопустимо в правовом государстве. Достаточность действующих норм: Существующий перечень оснований (госбезопасность, общественный порядок, здоровье) уже полностью охватывает все необходимые меры защиты интересов государства и граждан. Избыточное расширение этого списка размытыми терминами служит инструментом необоснованного ограничения свободы мирных собраний”.

В Берлине — картофельный потоп. Из-за рекордного урожая картошку раздают бесплатно По всей столице появились объявления с призывами приходить в определённые точки и забирать мешки даром. Несколько тонн, например, взял местный зоопарк. Раздача идёт в школах, церквях и приютах для бездомных: повсюду. Рекордный за последние 25 лет урожай получил название Kartoffel-Flut — «картофельное наводнение» — и вдохновил одного из фермеров на проведение этой масштабной акции. Немцы картофель любят. По официальной статистике, в среднем каждый житель Германии съедает около 63 кг в год 🥔 @nexta_live

Известный адвокат и правозащитница, член Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте, лауреат международной женской премии за отвагу от государственного департамента США Айман Умарова жестко раскритиковала проект новой Конституции Казахстана, передает КазТАГ. «Я не могу понять: это новая Конституция или мы принимаем изменения? Будучи членом комиссии по конституционным реформам, увидев все эти пробелы, несоответствия законов, такой слабенький проект – я не хочу за это голосовать. Поскольку, будучи членом комиссии, я считаю, что тоже несу ответственность за вот такой проект. Они не будут смотреть, что я была в Америке и что меня не смогли подключить онлайн, якобы не было возможности и так далее. Они будут говорить, что ты тоже была в этой комиссии. Очень слабый проект, который нарушает, даже на поверхности видно, когда одна норма нарушает другую норму. Одна норма входит в коллизию с другой нормой. В разделе, где заключительные и переходные положения, исходя из принятой нормы, действия нынешней Конституции прекращается. Значит, мы принимаем новую Конституцию, а не изменения. А здесь масса противоречий», - прокомментировала после эфира корреспонденту КазТАГ адвокат Айман Умарова. По ее словам, в предлагаемом проекте Конституции много нестыковок и непонятных моментов. Сегодня в прямом эфире на своей странице в Instagram адвокат Айман Умарова раскритиковала проект Конституции. В частности, с принятием Конституции в предлагаемом виде, как она считает, могут последовать ограничения свободы слова, отсутствие возможности у граждан и рабочих выразить свой протест и так далее.

А что, так можно было? В престижном районе Лондона грабители средь бела дня громят ювелирный магазин Продавцы отчаянно пытались спасти товар — но, судя по видео, сделать в этой ситуации можно было не так уж и много. Мужчины в масках набили драгоценностями свою сумку из IKEA менее чем за минуту. Обошлось без пострадавших. @nexta_live

Направил через eGov (вкладку «Конституционная реформа») официальное предложение: мы должны защитить право каждого на свободу слова и доступ к информации! В новом проекте Конституции эти фундаментальные права пытаются ограничить размытыми понятиями: «нравственность общества» и «общественный порядок». Почему это опасно? Нет четких определений: В законе не прописано, что именно считается «нравственным». Это дает чиновникам безграничное поле для субъективных трактовок. Под любым удобным предлогом можно будет блокировать информацию и наказывать за мнение. Свобода слова не может сдерживаться абстрактными терминами. Это путь к защите коррупционеров от правдивой информации, а не к справедливому обществу. Призываю всех не молчать! Конституция не должна быть удобным инструментом для цензоров, она должна быть щитом для наших прав. “В РГП на ПХВ «Институт парламентаризма» От гражданина Шайгумарова Аскара (г. Уральск) “ПРЕДЛОЖЕНИЕ по проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в Конституцию РК» 1. По статье 23, пункт 3: Предлагаю сохранить и закрепить следующую редакцию: «3. Каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом. Перечень сведений, составляющих государственные секреты Республики Казахстан, определяется законом». Обоснование: Данная формулировка является более точной и императивной. Она ставит во главу угла право гражданина, в то время как предложенная в проекте редакция («право... реализуется») носит более технический и ограничительный характер. Конституция должна гарантировать само право, а не способ его реализации. 2. По статье 23, пункт 4: Предлагаю полностью исключить пункт 4 действующей редакции: «4. Свобода слова и распространение информации не должны посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственность общества, нарушать общественный порядок». Обоснование: Юридическое дублирование: Защита чести, достоинства и здоровья граждан уже детально урегулирована в Гражданском и Уголовном кодексах РК. Наличие этих норм в Конституции избыточно. Риск цензуры: Такие понятия, как «нравственность общества» и «общественный порядок», не имеют четкого юридического определения. Это создает широкое поле для субъективного толкования и позволяет ограничивать свободу слова под любым удобным предлогом. Демократические стандарты: Использование размытых категорий для ограничения фундаментальных прав недопустимо для государства, стремящегося к справедливости и демократии. Свобода слова не должна сдерживаться абстрактными терминами, которые могут быть использованы как инструмент цензуры”.

Направил через eGov (вкладку «Конституционная реформа») официальное предложение: мы должны сохранить право каждого указывать или не указывать свою национальную, партийную и религиозную принадлежность. В новом проекте Конституции право скрывать свою партийность и веру просто вычеркнули. Считаю это опасным шагом к тотальному контролю. Вера и политические взгляды — это личное дело каждого, а не предмет для государственных анкет. Призываю всех не молчать! Конституция должна защищать нашу свободу, а не упрощать работу надзирателям. В РГП на ПХВ «Институт парламентаризма» От гражданина Шайгумарова Аскара (г. Уральск) “ПРЕДЛОЖЕНИЕ по проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в Конституцию РК» Прошу сохранить действующую редакцию статьи 22, дополнив как это есть в действующий конституции РК предложенный проект пунктом о партийной и религиозной принадлежности: «Каждый вправе определять и указывать или не указывать свою национальную, партийную и религиозную принадлежность». Обоснование: Защита светскости и частной жизни: Казахстан — светское государство, где религия является личным делом гражданина. Исключение этой нормы лишает человека конституционного права «молчать о своей вере», создавая почву для давления и обязательного анкетирования при приеме на госслужбу или в правоохранительные органы. Предотвращение дискриминации: Упразднение права не указывать партийность открывает лазейку для административного принуждения. Это создает риск введения негласного фильтра при трудоустройстве в бюджетные организации, где лояльность к партии власти может стать обязательным условием для карьеры. Политическая свобода: Гарантия права не раскрывать политические взгляды защищает граждан от преследований за оппозиционные убеждения и препятствует формированию принудительного «молчаливого большинства». Удаление данных норм — это переход от либеральной правовой модели к полицейско-административному контролю, что недопустимо в демократическом обществе”.

#Мнение Марат Абдурахманов, экономист: Прочитал проект новой конституции. Что меняется кардинально? Отменяется запрет на продажу нашей земли иностранцам! То есть, президент и курултай могут продать землю страны! Международное право перестает главенствовать над законами страны. Оплата за труд перестает быть обоснованной, то есть теперь можно платить меньше, чем требуется для покрытия необходимых нужд. Налоги указаны как обязанность, но вопрос их обоснованности не прописан. Нет пункта о национальной денежной единице тенге и порядка его функционирования. Мои предложения о безусловном праве на свободу слова и митинги не услышали. "Слышащее" и "справедливое" государство изначально уже не слышит и не видит! Вот так, уже реализованы ограничения на свободу слова и совести! Отмена мажоритарных округов и вице президент в принципе противоречит демократии. В преамбуле сказано про нашу историю, но нормы о правопреемстве Казахскому Ханству нет. Норму о государственном языке, как единственного государственного и официального не приняли. ВЫВОД: Этот проект Конституции диктатуры тоталитаризма и коррупции. В обязанностях и ответственности президента и Курултая ноль! То есть, все обязательства только на гражданах, а права только у чиновников! Про контроль голосования самим гражданином ни одного слова! Такой проект Конституции- повод для массовых митингов. После ее принятия минимальная пенсия может стать и 50 долларов, а минимальная зарплата 100 долларов. Нашу землю могут продать, а за митинги посадить в тюрьму! Опубликовано на личной странице автора в Фейсбуке

Эксперты и представители гражданского общества обратились к президенту Казахстана с критикой конституционной реформы Председатель Фонда развития парламентаризма Зауреш Батталова сообщила о коллективном экспертном обращении к президенту Казахстана, в котором авторы призывают пересмотреть подход к подготовке конституционных изменений. В обращении подчеркивается, что речь идет не о точечных правках. По оценке авторов, предлагаемые изменения затрагивают значительную часть Конституции и по масштабу сопоставимы с принятием нового Основного закона. В таких условиях, считают эксперты, недопустимо принимать решения в сжатые сроки и без полноценного общественного обсуждения. Отдельную тревогу у подписантов вызывает закрытость процесса. Хотя создана Конституционная комиссия, обществу не представлены понятные правила ее работы, сроки и проекты предлагаемых поправок. В результате граждан, как говорится в обращении, фактически ставят перед свершившимся фактом. Авторы также критикуют формат возможного референдума. Если разнородные и принципиальные изменения выносятся на голосование одним пакетом, у избирателей не остается возможности поддержать одни положения и отклонить другие, что, по их мнению, обесценивает саму идею народного волеизъявления. Еще один ключевой пункт — риски для прав и свобод человека. Эксперты подчеркивают, что даже расплывчатые формулировки или расширение полномочий власти за счет гражданских прав подрывают доверие к реформе. Конституция, настаивают они, должна усиливать защиту прав, а не создавать основания для их ограничения. В обращении также говорится о парламентской реформе. Если заявляется цель усилить парламент, то это должно выражаться в реальном расширении его полномочий, усилении контроля за исполнительной властью и большем участии в формировании политики, а не оставаться на уровне деклараций. Отдельно авторы указывают на недопустимость ситуации, когда обычные законы начинают меняться до завершения конституционной реформы. По их мнению, это создает впечатление, что ключевые решения уже приняты без участия общества. В числе предложений — не торопиться с масштабными изменениями, ограничить реформу действительно необходимыми шагами, провести открытые обсуждения и публичные слушания по всей стране, обеспечить гражданам реальный выбор и сохранить, а при возможности усилить гарантии прав и свобод. Авторы обращения подчеркивают, что не выступают против реформ как таковых и не преследуют политических целей. По их словам, речь идет о защите принципов правового государства и попытке избежать повторения прежних ошибок, когда Конституцию меняли «под текущий момент».

🔪 Отомстил за Roblox? Школьник убил чиновника Роскомнадзора, причастного к блокировкам интернета По данным «ВЧК-ОГПУ», убийство произошло 19 января на проходной здания Роскомнадзора в Москве. 16-летний школьник Артём ударил ножом в грудь замначальника отдела контроля и надзора в сфере связи Алексея Беляева, когда тот выходил из офиса. Подростка задержали на месте. Дело засекретили. Артёму вменяют убийство по мотивам политической и идеологической ненависти. Его мать ранее публично искала помощь, но позже удалила свои сообщения. Отдел Беляева отвечал за блокировки сайтов и технический контроль интернет-трафика. Официальных сообщений об этом убийстве нет. ❤️ А чтобы не доходить до крайних мер, мы создали NEXT Step VPN — он ставится в два клика и помогает обходить блокировки: 👉 https://t.me/nextstepvpnbot?start=tg_post_podwal @nexta_live

У налоговой есть цифровое досье на каждого казахстанца Вице-министр финансов Ержан Биржанов подтвердил наличие у налоговых органов детальной цифровой карточки на каждого жителя Казахстана. Об этом сообщает Digital Business. В карточке аккумулируются данные из различных государственных баз: о доходах, расходах, финансовых операциях, покупках, профессиональной деятельности и семейном положении. «Перемещения можно посмотреть: куда человек летал, когда, с кем. Есть полное досье. Все эти данные есть. Доступна информация по ККМ, профессиональной деятельности, о том, где и когда человек работал», – заявил Биржанов. Вице-министр отметил, что отдельные карточки ведутся и на супругов, и на детей. Таким образом, карточки имеются на все физические лица страны. Syrmedia

Токаев обвинил Россию в отмывании $14 млрд через Казахстан Президент Касым-Жомарт Токаев фактически обвинил Россию в масштабном отмывании денег через казахстанскую банковскую систему. По его словам, через один из банков «прогнали» более 7 трлн тенге — почти $14 млрд — «из сопредельной страны». Намёк предельно прозрачный. Токаев назвал это «возмутительным фактом» — с точки зрения закона, экономики и политики. Казахстан давно стал транзитной площадкой для серых и чёрных финансовых потоков на фоне санкций против России. После санкций россияне массово оформляли карты казахстанских банков через посредников и ИИН. В 2024 году более 90% карт, использовавшихся для отмывания денег, принадлежали нерезидентам. Зафиксировано 6,2 тыс. «дроп-карт» на 24 млрд тенге. Власти закрывают лавочку: запрещена удалённая выдача ИИН, ужесточено обслуживание иностранцев, вводятся биометрия, лимит — одна карта на человека, контроль переводов свыше $1000 и ежемесячная идентификация без ВНЖ. Отдельно — крипта. Казахстан ликвидировал более 130 нелегальных криптообменников и закрыл крупнейший отмывочный сервис СНГ — RAKS exchange с оборотом $224 млн. @nexta_live

Время истекает: Трамп даёт Ирану последнее предупреждение Военная операция в Иране становится практически неизбежной. Президент США написал, что к Ирану движется крупная ударная группировка во главе с авианосцем «Авраам Линкольн». По его словам, это флот большего масштаба, чем тот, который ранее развернули у берегов Венесуэлы. Он «готов, желает и способен» действовать быстро и с максимальной силой. Трамп подчеркнул, что у Тегерана ещё есть шанс «прийти к столу» и заключить сделку на условиях Вашингтона. В противном случае следующая атака будет «намного хуже» предыдущей операции. @nexta_live

Парламентская реформа, объявленная президентом в прошлом году и окончательно очерченная на заседании национального курултая в Кызылорде, должна усилить законодательную власть. Но опрошенные «Властью» эксперты сомневаются в этом. Создание однопалатного «курултая», Халық кеңесі и института вице-президента, по сути, закрепляет сложившийся центр власти вокруг администрации президента. А парламент так и не становится самостоятельным политическим субъектом.

«Реформа оказалась поверхностной. Передача реальных полномочий потребовала бы роста политической автономии депутатов, институционализации конфликта интересов, а также обеспечения устойчивого политического плюрализма и федерализма. Но система к этому не готова», — констатировала президент Фонда развития парламентаризма и бывший сенатор Зауреш Батталова.

Реформа законодательного органа также не способствует усилению политической конкуренции.

«Предполагается, что парламент должен усиливаться через конкуренцию партий. Но в такую возможность мало верится, потому что партии сейчас создаются “сверху”. А их программные документы не сильно отличаются друг от друга», — говорит политолог Камила Ковязина.

В Жанаозене на 15 суток арестовали активиста Асета Абишева В Казахстане Асет Абишев, активист и член оргкомитета незарегистрированной оппозиционной партии «Алга, Казахстан!» («Вперёд, Казахстан!»), отправлен под административный арест на 15 суток в Жанаозене, городе в Мангистауской области. Судя по размещенным в соцсетях видео, сотрудники полиции доставили активиста сначала в участок, а затем отвезли его в суд. По материалам дела, активиста привлекли к административной ответственности за участие в акции поддержки осуждённого марафонца и лидера «Алга, Казахстан!» Марата Жыланбаева, которая прошла в апреле прошлого года возле степногорской тюрьмы в Акмолинской области, где сидит Жыланбаев. Читать далее

❕ WSJ: в Китае начались масштабные чистки в армии — обвинения доходят до «ядерной измены» По данным The Wall Street Journal, высокопоставленным военным в Китае сообщили о серьёзных обвинениях против генерала Чжан Юся — одного из ключевых соратников Си Цзиньпина. Его обвиняют в получении взяток за продвижение Ли Шанфу на пост министра обороны, а также — в передаче США информации, связанной с ядерной программой КНР. Параллельно, пишет WSJ, в руководстве Народно-освободительной армии Китая запущены масштабные политические чистки. Формально — за «подрыв авторитета Си» и ущерб боеготовности армии. Пекин официально не подтверждал обвинения в утечке ядерных данных. @nexta_live

🤔 Что происходит? В Пекине военные взяли под контроль Запретный город В Пекине зафиксировано усиленное присутствие сил безопасности — под контроль взят Запретный город, ключевой символ китайской государственности. В районе Запретного города развёрнуты подразделения Te-Jing — это силовой спецназ МВД Китая, аналог ОМОНа. Одновременно в город заезжают военные колонны. Видео публикуются в социальных сетях. С чем связана активность — официально неизвестно. На этом фоне в китайской соцсети Weibo — аналоге Х — оказались отключены все официальные аккаунты военных ведомств. Интернет и медиа переполнены теориями заговора на фоне недавних чисток в военном аппарате Китая. Появляющиеся видео могут быть как вбросом дезинформации, так и обычной, ничего не значащей переброской войск. А может... @nexta_live

⚡️⚡️Акционеры КПО проиграли спор на сумму до 4 миллиардов долларов. Крупнейшие нефтяные компании, разрабатывающие месторождение Карачаганак в Казахстане, проиграли дело в международном арбитраже. Согласно источникам, знакомым с6 ситуацией, теперь они обязаны выплатить правительству страны компенсацию в размере до 4 миллиардов долларов. Суд еще не определил точную сумму, которую придется выплатить партнерам по проекту во главе с Eni и Shell. Источники предпочли остаться анонимными, так как арбитражное разбирательство не является публичным. По их словам, консорциум Карачаганак все еще может обжаловать это решение. Данное решение является частичной победой Казахстана, который требовал от операторов более 6 миллиардов долларов. Трибунал поддержал позицию правительства о том, что компании через соглашение о разделе продукции (СРП) возмещали за счет государства расходы, которые не были утверждены (перерасход средств), а также другие издержки, не подлежащие возмещению. Внешние юридические консультанты Казахстана полагают, что решение арбитража обяжет партнеров по Карачаганаку вернуть от 2 до 4 миллиардов долларов. Механизм возврата этих средств приведет к изменениям в формуле распределения нефти, прописанной в контракте о разделе продукции. Арбитражный суд отклонил попытку нефтяных компаний частично закрыть дело, сославшись на срок исковой давности. Разбирательство проходило в Лондоне по правилам Стокгольмского арбитража. Ранее, правительство Казахстана подало иск против акционеров Карачаганака в 2023 году из-за необоснованных вычетов затрат. Изначальная сумма иска в 3,5 миллиарда долларов существенно выросла после дополнительных претензий, включая обвинения в том, что некоторые расходы были завышены из-за коррупции. В прошлом году акционеры КПО предлагали урегулировать спор, построив ГПЗ для нужд внутреннего рынка Казахстана. Petro_council

Токсики, вы тут? Негативное мышление может ускорять деменцию — это доказали учёные Постоянные мрачные мысли, фатализм и зацикленность на плохом могут не просто портить настроение, а ускорять развитие и усиливать симптомы заболевания. Механизм простой и опасный. В норме мозг работает с «оптимистическим сдвигом», который помогает нам не сойти с ума от тревог. Но у человека в постоянном негативе этот щит ломается, и процесс деменции может пойти быстрее. Фраза «постарайся об этом не думать» обычно звучит банально — но в данном случае вполне может сойти за обоснованный совет. @nexta_live

Зеленский согласился на переговоры в Абу-Даби, чтобы не раздражать Трампа Так считает политический обозреватель Financial Times Гидеон Рахман. В своей статье он пишет, что Киев сейчас находится под очень сильным давлением. И главный камень преткновения — это территории. Для Путина территориальные приобретения — условие «победы», а для Украины и её союзников уступка земель равносильна поощрению агрессии и приглашению к будущим вторжениям. 🔻Сегодня Владимир Зеленский сообщил, что украинская сторона проведёт на этой неделе новые трёхсторонние встречи в Эмиратах. @nexta_live

Помимо свободы слова, судя по всему, ограничат и свободу мирных собраний В статью о праве граждан на мирные собрания тоже предлагаютуточнения. В частности расширяют основания для отказа в организации мирных митингов: • защита основ конституционного строя, • обеспечение национальной безопасности, • защита системы духовно-нравственных ценностей общества. Что мертво умереть не может. t.me/Zanamiviehali