منارة القانون
Відкрити в Telegram
نقدّم دوراتٍ منهجية ومحاضراتٍ قانونية للمختصين وغير المختصين، للارتقاء بالمستوى الأكاديمي والمعرفي.
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
1 937
Підписники
-124 години
-17 днів
-930 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+6
в 0 каналах
жовтень '26
+14
в 0 каналах
Get PRO
вересень '260
в 0 каналах
Get PRO
серпень '260
в 0 каналах
Get PRO
липень '260
в 0 каналах
Get PRO
червень '260
в 0 каналах
Get PRO
травень '260
в 0 каналах
Get PRO
квітень '260
в 0 каналах
Get PRO
березень '260
в 0 каналах
Get PRO
лютий '260
в 0 каналах
Get PRO
січень '260
в 0 каналах
Get PRO
грудень '250
в 0 каналах
Get PRO
листопад '250
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '250
в 1 каналах
Get PRO
вересень '250
в 0 каналах
Get PRO
серпень '250
в 0 каналах
Get PRO
липень '250
в 0 каналах
Get PRO
червень '250
в 0 каналах
Get PRO
травень '250
в 0 каналах
Get PRO
квітень '250
в 0 каналах
Get PRO
березень '250
в 0 каналах
Get PRO
лютий '250
в 0 каналах
Get PRO
січень '250
в 0 каналах
Get PRO
грудень '24
+59
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+78
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+75
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+54
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+60
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+33
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+48
в 1 каналах
Get PRO
травень '24
+91
в 0 каналах
Get PRO
квітень '24
+53
в 1 каналах
Get PRO
березень '24
+81
в 1 каналах
Get PRO
лютий '24
+80
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+351
в 1 каналах
Get PRO
грудень '23
+765
в 0 каналах
Get PRO
листопад '230
в 5 каналах
Get PRO
жовтень '230
в 2 каналах
Get PRO
вересень '230
в 0 каналах
Get PRO
серпень '230
в 0 каналах
Get PRO
липень '230
в 0 каналах
Get PRO
червень '230
в 0 каналах
Get PRO
травень '230
в 0 каналах
Get PRO
квітень '230
в 0 каналах
Get PRO
березень '230
в 0 каналах
Get PRO
лютий '230
в 0 каналах
Get PRO
січень '230
в 0 каналах
Get PRO
грудень '220
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+405
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 07 листопада | 0 | |||
| 06 листопада | 0 | |||
| 05 листопада | +2 | |||
| 04 листопада | 0 | |||
| 03 листопада | +1 | |||
| 02 листопада | +3 | |||
| 01 листопада | 0 |
Дописи каналу
⚖️ جرائم الذكاء الاصطناعي… هل تواكب القوانين تطور التكنولوجيا؟
لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد وسيلة لتسهيل حياتنا، بل أصبح يثير تحديات قانونية جديدة، خاصة مع إمكانية استخدامه في انتحال الشخصيات، وتزييف الأصوات والصور، والاحتيال الإلكتروني، وانتهاك الخصوصية.
📌 وهنا يبرز تساؤل قانوني مهم:
هل التشريعات الليبية الحالية كافية لمواجهة الجرائم المرتكبة باستخدام الذكاء الاصطناعي، أم أننا بحاجة إلى تطوير النصوص القانونية لمواكبة هذه المستجدات؟
فالقانون مطالب بحماية الأفراد والمجتمع، دون أن يكون عائقًا أمام التطور التكنولوجي والابتكار.
💬 نفتح باب النقاش أمامكم:
هل تؤيدون سنّ تشريعات خاصة بجرائم الذكاء الاصطناعي، أم ترون أن القوانين الحالية يمكن أن تستوعب هذه الجرائم؟
✍️ شاركونا آراءكم في التعليقات، سواء كنتم من المختصين بالقانون أو من المهتمين بهذا الموضوع.
⚖️ منصة منارة القانون
القانون بلغة يفهمها الجميع.
#منارة_القانون #القانون_الليبي #الذكاء_الاصطناعي #الجرائم_الإلكترونية #الثقافة_القانونية
| 2 | وهذا يعني أن بعض حالات التزييف العميق التي تستهدف الإضرار بالآخرين قد تدخل في نطاق النص، متى توافرت أركان الجريمة.
لكن لا ينبغي أن نفهم أن استخدام الذكاء الاصطناعي لتعديل أي صورة يعتبر جريمة تلقائيًا.
فالأمر يتوقف على طبيعة الفعل، والقصد منه، والضرر، وشروط النص القانوني الواجب التطبيق.
🔹 سابعًا: كيف يمكن التحقق من صحة الدليل الرقمي؟
قد يحتاج القاضي أو جهات التحقيق إلى الاستعانة بخبراء متخصصين في الأدلة الجنائية الرقمية.
وهؤلاء قد يفحصون عدة أمور، منها:
1. مصدر الدليل: من أين جاءت الصورة أو المحادثة أو التسجيل؟
2. سلامة الدليل: هل تعرض الملف للتعديل أو التغيير؟
3. صحة النسبة: هل ثبت أن الحساب أو الجهاز أو التسجيل مرتبط فعلًا بالشخص المتهم؟
4. الأصل الرقمي: هل توجد النسخة الأصلية التي يمكن فحصها؟
5. ظروف الحصول عليه: هل جرى جمع الدليل بطريقة قانونية؟
6. الأدلة الأخرى: هل توجد قرائن أو معلومات تؤيد محتواه؟
ومن الضروري معرفة أن برامج كشف التزييف ليست دقيقة بصورة مطلقة، ولذلك لا ينبغي الاعتماد على نتيجة برنامج واحد وحدها لحسم القضية.
🔹 ثامنًا: ما التحديات التي تواجه التشريع الليبي؟
رغم وجود نصوص قانونية تنظم بعض الجرائم الإلكترونية، فإن التطور التكنولوجي يثير تحديات جديدة.
من أهمها الحاجة إلى قواعد وإجراءات أكثر تفصيلًا للتعامل مع الأدلة الرقمية، وخاصة كيفية جمعها وحفظها وفحصها دون تغيير محتواها.
كذلك هناك حاجة إلى تطوير الخبرة الفنية لدى الجهات المختصة، وتوفير الوسائل التي تساعد في التحقق من التسجيلات والصور المصنوعة بالذكاء الاصطناعي.
ومن التحديات أيضًا تحقيق التوازن بين حماية المجتمع من الجرائم، والمحافظة على خصوصية الأفراد وسرية اتصالاتهم، وضمان حق المتهم في الدفاع عن نفسه.
فمثلما يجب حماية الضحية من الابتزاز والاحتيال والتشهير، يجب أيضًا حماية الشخص البريء من أن يكون ضحية لدليل إلكتروني مزور.
🔹 تاسعًا: كيف يحمي المواطن نفسه؟
إذا تعرضت لتهديد أو ابتزاز أو احتيال إلكتروني، فمن المهم الاحتفاظ بالرسائل والملفات والمعلومات المرتبطة بالواقعة، وعدم العبث بها أو تعديلها.
كما يُنصح بالتوجه إلى الجهات المختصة لتقديم بلاغ، بدلًا من محاولة الانتقام أو اختراق حسابات الآخرين للحصول على أدلة.
وإذا وُجه إليك اتهام قائم على تسجيل أو صورة تعتقد أنها مزورة، فمن المهم الاستعانة بمحامٍ وطلب التحقق الفني من الدليل عبر الإجراءات القانونية المناسبة.
وتذكر أن مجرد انتشار صورة أو تسجيل على مواقع التواصل لا يعني ثبوت الجريمة أو إدانة الشخص الذي يظهر فيه.
---
⚖️ الخلاصة
موضوع حجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي لا يتعلق فقط برسائل واتساب أو الصور والفيديوهات.
بل يتعلق بمسألة أهم وأعمق، وهي:
كيف يستطيع القضاء الوصول إلى الحقيقة في عصر أصبح فيه من الممكن استخدام التكنولوجيا لإثبات الجريمة أو لتزييف الأدلة وتلفيق الاتهامات؟
والدليل الرقمي قد يكون وسيلة قوية لكشف الجرائم وحماية حقوق الضحايا، لكنه يحتاج إلى تحقق قانوني وفني يضمن صحته وسلامته.
فالمطلوب هو أن يستفيد القضاء من التطور التكنولوجي دون المساس بضمانات العدالة وحقوق الإنسان.
لأن أخطر ما يمكن أن يحدث ليس فقط أن يفلت المجرم من العقاب، بل أن يُدان شخص بريء بسبب دليل مزور.
وهذا ما يجعل تطوير القواعد القانونية المتعلقة بالأدلة الرقمية ومواجهة جرائم الذكاء الاصطناعي من الموضوعات المهمة لمستقبل العدالة الجنائية في ليبيا.
💬 والآن نطرح عليكم سؤالًا:
إذا ظهر مقطع فيديو يحمل صورتك وصوتك، ويتضمن اعترافًا بجريمة لم ترتكبها، فهل تعتقد أن القوانين والإجراءات الحالية كافية لحمايتك وإثبات براءتك؟
نرحب بآرائكم وتعليقاتكم.
⚖️ منارة القانون
القانون بلغة يفهمها الجميع. 🇱🇾
#منارة_القانون #القانون_الليبي #الثقافة_القانونية #حجية_الدليل_الرقمي #الإثبات_الجنائي #الذكاء_الاصطناعي #الجرائم_الإلكترونية | 98 |
| 3 | وقد تناول هذا القانون الجرائم المرتكبة باستخدام وسائل التقنية الحديثة، وعرّف في مادته الأولى الدليل الجنائي الرقمي باعتباره نتائج تحليل البيانات المستخرجة من أنظمة الحاسوب وشبكات الاتصال وأجهزة التخزين الرقمية.
كما أن المادة (275) من قانون الإجراءات الجنائية الليبي تقرر أن القاضي يحكم وفقًا للعقيدة التي تكونت لديه بكامل حريته، مع عدم جواز بناء الحكم على دليل لم يُطرح أمامه في الجلسة.
وهذا يعني أن الأدلة الرقمية يمكن أن تكون ذات قيمة في القضايا الجنائية، لكن لا يصح اعتبار كل تسجيل أو رسالة دليلًا قاطعًا لمجرد تقديمه.
فالمحكمة تنظر في صحة الدليل وقوته، ومدى اتصاله بالواقعة، وما إذا كان قد جرى الحصول عليه بطريقة مشروعة.
إذن، لا بد من التمييز بين ثلاثة أمور:
- وجود الدليل الرقمي.
- التحقق من صحته وسلامته ونسبته إلى الشخص المعني.
- تقدير مدى كفايته لإثبات الجريمة أو نفيها.
وقد يكون الدليل صحيحًا ولكنه لا يكفي وحده للإدانة، وقد تكون هناك أدلة أخرى تؤيده أو تنفي ما ورد فيه.
---
🔹 خامسًا: أمثلة من حياتنا اليومية لتوضيح الموضوع
بعد أن عرفنا معنى الدليل الرقمي وحجيته وعلاقته بالقانون الليبي، دعونا ننتقل إلى أمثلة تساعدنا على فهم المشكلة بصورة أوضح.
📱 المثال الأول: رسالة واتساب تتضمن تهديدًا
لنفترض أن شخصًا تقدم ببلاغ إلى الجهات المختصة، وقال إن شخصًا آخر هدده عن طريق واتساب.
وقدم صورة للمحادثة يظهر فيها اسم الشخص المتهم وصورته وعبارات تهديد واضحة.
هل يكفي ذلك لإدانة المتهم؟
ليس بالضرورة.
لأن وجود اسم الشخص وصورته في المحادثة لا يثبت وحده أنه هو من أرسل الرسائل.
فقد يكون الحساب مزورًا، أو يكون شخص آخر قد استخدم الهاتف، أو تكون صورة المحادثة تعرضت للتعديل.
ولذلك قد يكون من الضروري فحص المحادثة ومصدرها والبيانات المرتبطة بها، إلى جانب بقية أدلة القضية.
الفكرة القانونية: صورة المحادثة قد تكون دليلًا مهمًا، لكنها ليست حكمًا بالإدانة.
🎙️ المثال الثاني: تسجيل صوتي مزور بالذكاء الاصطناعي
لنفترض أن شخصًا حصل على مقاطع صوتية لشخص آخر من مواقع التواصل الاجتماعي.
ثم استخدم برنامج ذكاء اصطناعي لإنشاء تسجيل جديد يبدو فيه صوت ذلك الشخص وكأنه يهدد إنسانًا أو يعترف بارتكاب جريمة.
بعد ذلك، قدم التسجيل إلى الجهات المختصة باعتباره دليلًا.
في هذه الحالة، قد يجد الشخص البريء نفسه أمام اتهام خطير بسبب تسجيل يحمل صوتًا شبيهًا بصوته، رغم أنه لم ينطق بتلك الكلمات.
هنا تظهر أهمية الخبرة الفنية في محاولة معرفة ما إذا كان الصوت أصليًا أو جرى توليده أو تعديله، مع فحص مصدر التسجيل وظروف الحصول عليه.
الفكرة القانونية: التشابه بين الصوت الحقيقي والصوت المسجل لا يكفي وحده لإثبات أن الشخص هو من تكلم.
🎥 المثال الثالث: فيديو يظهر شخصًا يرتكب جريمة
لنفترض أن مقطع فيديو انتشر على مواقع التواصل الاجتماعي، ويظهر فيه شخص معروف وكأنه يرتكب فعلًا مجرمًا.
لكن الشخص ينكر الواقعة، ويقول إن الفيديو مفبرك.
هنا لا يجوز أن نفترض صحة الفيديو أو تزويره لمجرد ما يقوله أحد الطرفين.
بل يجب التحقق من أصله ومحتواه وسلامته، وقد يتطلب الأمر فحصًا فنيًا لمعرفة ما إذا كان قد تعرض للتعديل أو تركيب الوجه أو الصوت.
ومع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، أصبح بعض هذا التلاعب أكثر صعوبة في الاكتشاف.
الفكرة القانونية: الفيديو قد يُسهم في إثبات الجريمة، لكن مظهره الواقعي لا يغني عن التحقق من صحته.
💰 المثال الرابع: الاحتيال باستخدام صوت أحد الأقارب
لنفترض أن شخصًا تلقى اتصالًا من رقم غير معروف، وسمع صوتًا يشبه صوت أخيه تمامًا.
طلب منه المتصل تحويل مبلغ مالي بصورة عاجلة بحجة أنه يمر بظرف طارئ.
فقام بتحويل المال، ثم اكتشف لاحقًا أن أخاه لم يتصل به أصلًا.
وتبين أن المحتال استخدم وسيلة تقنية لتقليد صوته.
هذه الواقعة توضح كيف يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لارتكاب جرائم جديدة أو تطوير الأساليب المستخدمة في جرائم معروفة، مثل الاحتيال.
وفي مثل هذه القضايا، قد تساعد التسجيلات وبيانات التحويل والاتصالات وغيرها من الآثار الرقمية في كشف الجريمة.
الفكرة القانونية: التكنولوجيا قد تكون وسيلة لارتكاب الجريمة، وفي الوقت نفسه قد توفر أدلة تساعد على كشف مرتكبها.
---
🔹 سادسًا: هل يعاقب القانون الليبي على تزييف الصور والأصوات؟
تناول القانون رقم (5) لسنة 2022 بشأن مكافحة الجرائم الإلكترونية بعض الأفعال المرتبطة بهذا الموضوع.
فقد نصت المادة (21) على عقوبة مزج أو تركيب صوت أو صورة أحد الأشخاص دون تصريح منه باستخدام الوسائل الإلكترونية بقصد الإضرار بالآخرين، مع مراعاة الحالات التي تسمح بها القوانين المنظمة للصحافة والحقوق والحريات العامة.
وتقرر المادة عقوبة أشد في الحالة المتعلقة بتركيب الصور أو الأصوات الإباحية ونشرها وفقًا للشروط المنصوص عليها. | 67 |
| 4 | ⚖️ حجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي في التشريع الليبي 🇱🇾
في ضوء جرائم الذكاء الاصطناعي والتحديات التشريعية
📚 منارة القانون | نحو ثقافة قانونية للجميع
مع التطور الكبير الذي يشهده العالم في استخدام الهواتف الذكية والإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي، ظهرت أمام القانون مسائل جديدة لم تكن موجودة بهذا الشكل في الماضي.
فقد أصبحت الرسائل الإلكترونية والصور والتسجيلات الصوتية ومقاطع الفيديو جزءًا من حياتنا اليومية، وأصبح من الممكن استخدامها في الكشف عن الجرائم وإثبات وقوعها.
ولكن في المقابل، أصبح من الممكن أيضًا تزوير هذه الرسائل والصور والتسجيلات، بل وصناعة أصوات ومقاطع فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي يصعب أحيانًا على الإنسان العادي تمييزها عن الحقيقة.
وهنا يظهر موضوع قانوني مهم جدًا، وهو:
حجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي.
فما المقصود بهذا الموضوع؟ وما علاقته بالقانون الليبي؟ ولماذا أصبح الذكاء الاصطناعي يشكل تحديًا أمام القضاء؟
دعونا نفهم الموضوع من البداية وبأسلوب بسيط.
🔹 أولًا: ما المقصود بحجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي؟
لفهم الموضوع بصورة صحيحة، علينا توضيح ثلاثة مصطلحات أساسية.
1. ما هو الدليل؟
الدليل في القانون هو ما يُستعان به لإثبات واقعة معينة أو نفيها.
فعندما تقع جريمة، تحتاج جهات التحقيق والقضاء إلى معرفة ما حدث، ومن ارتكب الفعل، وهل توجد أدلة تثبت مسؤوليته أم لا.
وقد تكون الأدلة شهادة شاهد، أو مستندًا، أو بصمة، أو تسجيلًا، أو غير ذلك من وسائل الإثبات المشروعة.
2. ما هو الدليل الرقمي؟
الدليل الرقمي هو المعلومات والآثار الإلكترونية التي يمكن الحصول عليها وفحصها والاستفادة منها في إثبات واقعة أو نفيها.
وقد تكون موجودة في الهاتف أو الحاسوب أو شبكة الإنترنت أو أجهزة التخزين الإلكترونية.
مثل رسائل واتساب، والمحادثات الإلكترونية، والصور، والتسجيلات الصوتية، ومقاطع الفيديو، وسجلات الاتصالات.
والدليل الرقمي لا يقتصر على الجرائم التي تقع عبر الإنترنت فقط؛ فقد يساعد أيضًا في إثبات جريمة وقعت في الواقع، مثل تسجيل كاميرا مراقبة يوثق واقعة سرقة.
3. ما المقصود بكلمة «حجية»؟
كلمة حجية تعني القيمة القانونية التي يمكن أن تكون للدليل في إثبات الواقعة أمام القضاء.
أي أننا نريد معرفة ما إذا كان هذا الدليل يمكن الاعتماد عليه، وما مدى قوته في إثبات الاتهام أو نفيه.
وبالتالي فإن موضوع حجية الدليل الرقمي يبحث في سؤال أساسي:
هل يمكن للقاضي الجنائي في ليبيا الاعتماد على الرسائل والصور والتسجيلات والبيانات الإلكترونية عند إصدار حكمه؟ وما الشروط والضمانات اللازمة لذلك؟
هذا هو جوهر الموضوع.
🔹 ثانيًا: لماذا أصبح هذا الموضوع مهمًا؟
في الماضي، كانت الأدلة التقليدية تحتل مساحة كبيرة في التحقيقات الجنائية، مثل شهادة الشهود والمستندات الورقية والبصمات والآثار المادية.
أما اليوم، فقد أصبحت التكنولوجيا مرتبطة بمعظم جوانب حياتنا.
فالناس يتواصلون عبر التطبيقات، ويجرون معاملات مالية إلكترونيًا، ويتبادلون الملفات، وتراقب الكاميرات كثيرًا من الأماكن.
ولذلك قد يترك مرتكب الجريمة آثارًا إلكترونية تساعد في الوصول إلى الحقيقة.
لكن المشكلة أن هذه الآثار ليست دائمًا صحيحة أو موثوقة.
فقد تكون الرسالة مزورة، أو يكون الحساب قد تعرض للاختراق، أو يكون الفيديو مقتطعًا من سياقه، أو يكون التسجيل الصوتي قد جرى التلاعب به.
ولهذا أصبح من الضروري وجود وسائل قانونية وفنية للتحقق من صحة الأدلة الرقمية قبل الاعتماد عليها.
فالقانون لا يبحث فقط عن وجود الدليل، بل يهتم أيضًا بصحته وسلامته ومصدره ومدى علاقته بالشخص المتهم.
🔹 ثالثًا: ما علاقة الذكاء الاصطناعي بالموضوع؟
الذكاء الاصطناعي هو أحد أبرز أسباب زيادة أهمية هذا الموضوع في العصر الحديث.
فمن خلال بعض تطبيقاته، أصبح بالإمكان إنشاء صور وتسجيلات صوتية ومقاطع فيديو تبدو واقعية جدًا، رغم أن الأحداث التي تصورها لم تقع أصلًا.
ومن أشهر التقنيات المستخدمة في ذلك تقنية التزييف العميق، المعروفة باسم:
Deepfake
وهي تقنية يمكن استخدامها لإنشاء صورة أو صوت أو فيديو لشخص، أو تعديل محتوى موجود ليبدو وكأنه يقول أو يفعل شيئًا لم يقله أو يفعله في الحقيقة.
وهنا تظهر مشكلة خطيرة أمام القضاء.
كيف يمكن التمييز بين الدليل الحقيقي والدليل المصنوع بالذكاء الاصطناعي؟
وكيف نحمي الإنسان البريء من اتهام قائم على تسجيل مزور؟
وفي الوقت نفسه، كيف نضمن عدم إفلات الجاني من العقاب لمجرد ادعائه أن الأدلة الحقيقية الموجودة ضده مصنوعة بالذكاء الاصطناعي؟
هذه الأسئلة هي التي تجعل الموضوع مهمًا جدًا في الوقت الحالي.
🔹 رابعًا: ماذا يقول القانون الليبي؟
أصدر المشرّع الليبي القانون رقم (5) لسنة 2022 بشأن مكافحة الجرائم الإلكترونية. | 80 |
| 5 |  Немає тексту... | 83 |
| 6 | https://www.facebook.com/share/p/1ZD7wdtNmw/ | 83 |
| 7 |  Немає тексту... | 126 |
| 8 |  تابع الصفحه واطلع علي المزيد
#خريجي_القانون
#القانون
#التدريب_القانوني
#محامين | 144 |
| 9 |  المساهمة الجنائية… قد لا ترتكب الجريمة بيدك، ولكنك قد تُحاسب عليها!
هل تعلم أن من يحرّض على الجريمة أو يساعد في ارتكابها قد يتحمل المسؤولية الجنائية مثل من نفّذها؟
في القانون الليبي ، لا تقتصر المسؤولية الجنائية على الفاعل الذي ينفذ الجريمة بنفسه، بل قد تمتد إلى أشخاص آخرين ساهموا في وقوعها.
فما المقصود بالمساهمة الجنائية؟
هي اشتراك شخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة واحدة، سواء بالمساهمة المباشرة في تنفيذها، أو عن طريق:
التحريض: دفع شخص آخر إلى ارتكاب الجريمة، فتقع بناءً على هذا التحريض.
الاتفاق: الاتفاق مع الغير على ارتكاب الجريمة، فتقع نتيجة لهذا الاتفاق.
المساعدة: تقديم وسائل أو تسهيلات تساهم في ارتكاب الجريمة، مع توافر العلم والقصد الجنائي المطلوبين.
والأخطر من ذلك!
أن المادة (101) من قانون العقوبات الليبي تقرر، من حيث الأصل، معاقبة الشريك بالعقوبة المقررة للجريمة، إلا ما استثناه القانون بنص خاص.
لكن انتبه!
مجرد وجودك في مكان الجريمة، أو معرفتك بمرتكبها، لا يجعلك شريكًا فيها تلقائيًا، بل لا بد من توافر أركان الاشتراك وإثباتها قانونًا.
السند القانوني: المواد (99 و100 و101) . | 253 |
| 10 | https://www.facebook.com/share/p/19tCedP2Rr/ | 131 |
| 11 | https://www.facebook.com/share/v/1Qb2eh3hCY/ | 138 |
| 12 |  ⚖️ صوتك يحدد موضوعنا القادم! 🗳️
📢 متابعينا الأعزاء في منارة القانون، نسعى دائمًا لتقديم محتوى قانوني مبسّط ومفيد، يلامس اهتماماتكم ويجيب عن تساؤلاتكم القانونية.
واليوم نترك لكم حرية الاختيار!
📚 أيّ الموضوعات القانونية ترغبون أن نبدأ بشرحها خلال الأيام القادمة؟
🔵 1️⃣ القانون المدني 🏛️
🔴 2️⃣ القانون الجنائي ⚖️
🟣 3️⃣ قانون الأحوال الشخصية 👨👩👧👦
🟢 4️⃣ أحكام الميراث 📜
🗳️ شاركنا برأيك في التعليقات بكتابة رقم الموضوع الذي تختاره.
💬 ويمكنك أيضًا اقتراح مسألة قانونية ترغب في أن نسلّط الضوء عليها.
📢 الموضوع الأكثر تصويتًا سيكون بداية سلسلتنا القانونية القادمة!
⚖️ منارة القانون | نُبسّط القانون… لننشر الوعي ونرسّخ المعرفة.
#منارة_القانون #التوعية_القانونية #القانون_الليبي #الثقافة_القانونية #صوتك_يهمنا | 216 |
| 13 | https://www.facebook.com/share/p/1Exq9ef7sU/ | 182 |
| 14 | https://www.facebook.com/share/r/1Hosmju3M9/ | 249 |
| 15 | https://www.facebook.com/share/p/1W56HxvjpV/ | 322 |
| 16 |  +4Немає тексту... | 502 |
| 17 |  كانت محاضرة تفاعلية ومميزة، سادها حوار جميل ونقاش مثمر، وتخللتها أسئلة وأجوبة تفاعلية أضافت للمحاضرة أجواءً مميزة ومحتوى ثريًا. ⚖️✨
🎙️ تقديم المحاضرة:
الأستاذة سارة محمد اكريو
📋 مشرف ومنسق الجلسة:
الأستاذة بلقيس شحات
كل الشكر والتقدير للمحاضِرة والمنسقة، ولكل من حضر وشارك وتفاعل معنا. 🌷
#محامين #نقابة_المحامين #امتحان_القبول #امتحانات_نقابة_المحامين #الاستعداد_للامتحان #المحاماة #القانون #خريجي_القانون #التدريب_القانوني | 430 |
| 18 |  +1Немає тексту... | 463 |
| 19 |  +9شهادات تقدير وامتنان للمشاركين في ورشة العمل بعنوان:
«الدليل الرقمي ودوره في الإثبات الجنائي»، تقديرًا لمشاركتهم وإسهامهم في إثراء النقاش العلمي والمعرفي حول أهمية الدليل الرقمي في منظومة الإثبات الجنائي.
تقديم: أ. مؤيد فرج | 458 |
| 20 |  Немає тексту... | 254 |
