Семен Уралов

Анонс. ⏱ 11 мая, 13:30 Мск. Философский субботник-32. Тема: ВОВ и СВО. Схожесть, различия и отражение в истории России. Собеседник: Тимофей Сергейцев, русский философ и методолог. Мысли и вопросы ждем в комментариях. 🎧 трансляция | yandex | vk | google | youtube 📝 2050_su | pdf | epub | mobi | fb2 #ФС • ФС-31 | ФС-30 | ФС-29 | ФС-28 | ФС-27

Вот так. Только придумают шутку, как оказывается, что не шутка, а ближайшее будущее)

Президент России Владимир Путин заявил, что считает возможным организовать массовое производство наземных роботизированных платформ и оснастить ими штурмовые группы.

В Петербурге трагическое ДТП с участием автобуса. Работают спасатели, в салоне были люди. Появились кадры того, как автобус упал в Мойку. Я проезжаю этот поворот на Поцелуев мост практически ежедневно. Он сложный - фактически вираж из двух поворотов под 90 градусов. Но на видео совершенно непонятно что происходит с автобусом. Как такое могло произойти?

#Когнитивная_Витаминка 💊💊💊 Выпуск №131 10.05.2024 Здравия желаем, уважаемые подписчики! Когнитивная Витаминка снова с вами! Счастливым быть, к сожалению, немодно. Зато как приятно! Ну что, попробуем найти хотя бы несколько причин для счастья? 1-2-3-Поехали! 🚀 ☀️Читайте Когнитивную витаминку в полной версии ВКонтакте! И не забывайте, нам с вами всегда есть чем гордиться! 🇷🇺🫶 🔴 Подписаться 📌Поддержать развитие проекта ВКонтакте | Дзен | Rutube | Telegram

Financial Times считает, что Си приехал в Европу, чтобы вбить клин между ней и НАТО.

"А разве это что-то плохое?", - удивился товарищ Си. И полетел из Сербии в Венгрию. По идее, дальше должен в Словакию махнуть)

Текст "Что нужно знать о Дне Победы", опубликованный выше, написан в 2016 году. - Каждый год его публикую, потому что добавить особо нечего. С Днём Победы в 20 веке! Победить в 21 веке ещё предстоит.

Что нужно знать о дне Победы Продолжение В-пятых, нашим предкам очень повезло, что в тот момент при власти находилась династия «Красных императоров», которые прошли горнила гражданской войны. Потому что будь при власти элиты, растленные сверхпотреблением и привыкшие к размеренной и спокойной жизни, то нашу Родину ждала бы судьба Франции и Польши. Сверхорганизованная армия в идеологическом основании которой лежит правота расистского миропорядка сносила на своем пути развращенные буржуазно-демократические режимы в Европе. Приблизительно также, как за сто лет до этого сносила одряхлевшие монархии революционная армия Наполеона. В-шестых, Победа в войне была возможно только благодаря интернациональному духу в обществе. Потому что с точки зрения национального эгоизма никакого смысла уральцу, сибиряку, узбеку или казаху оборонять с остервенением какую-то далекую Москву или Одессу нет никакого смысла. Это ведь не к нему домой пришли враги? Другая республика, другие законы – вот пусть они и обороняются. Победа над национальным эгоизмом и местечковым патриотизмом – основа основ Победы наших предков. И, наконец, самое главное. Не надо обольщаться. Нацизм победили в 20 веке. Но не факт, что он не возродится в 21 веке. Наоборот – все предпосылки для его возрождения есть. Есть глубокий мировой экономический кризис. Есть нежелание правящих элит ничего менять. Есть капитал, который стремится к созданию сверхмонополий и слиянию с государственной властью. Есть национальный эгоизм – дрожжи на которые отлично ложится расистская идеология. Есть готовность наших сограждан к коллаборационизму. Все предпосылки к возрождению нацизма есть. Осталось понять готовы ли мы так, как были готовы наши предки? Для чистоты понимания сути Дня Победы.

Что нужно знать о дне Победы Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе 9 мая является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу. То что вымывается суть Дня Победы очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы. Вымывается общественная суть ВОВ = когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией. Итак, что нужно помнить того чтобы не утратить чистоту понимания. Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса. Нацизм это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм это старый добрый расизм с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16-19 веках. Нацизм = доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Также, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так, вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено. Ну разве что у параши. Во-вторых, никто из наших будущих союзников из США и Британии по-большому счету не имел ничего против такого мироустройства. Большая война была отличным бизнесом особенно для США, которые торговали и Советским Союзом, и с Третьим Рейхом. Североамериканская корпорация Дженерал Моторз, которой принадлежал и принадлежит до сих пор «Опель», спокойно производила грузовики и другую технику для Вермахта. Британию же стала волновать война только после того, как Гитлер начал бомбить Лондон в припадке своего животного антисемитизма. Да и вообще, надо сказать что проект «нацизм» погубил сугубо антисемитизм гражданина Гитлера. Будь его расистский гнев направлен против славян, арабов, китайцев и не трогал евреев – думаю, что никаких проблем у национал-социалистов бы не было. Просто Гитлер не учел влияние еврейского лобби в США и Британии. В-третьих, наши предки воевали вовсе не с нацисткой Германией, а практически со всей Западной и Центральной Европой. Потому что правящие элиты Австрии, Швеции, Болгарии, Венгрии, Италии и остальных Хорватий с Голландиями полностью устраивал такой миропорядок. Потому что он был понятен своим колониально-расистским подходом. Еще один крестовый поход на Восток – ничего нового. Просто под другими знаменами и с другими вождями. В-четвертых, приход оккупантов естественным образом запустил механизмы внутренней сегрегации внутри советского общества. Значительная часть граждан встала на сторону врага, потому что в расистском мироустройстве есть место в пищевой цепочке для надсмотрщиков. И продержись оккупационный режим не 2-3 года, а 10-15 лет = обязательно сформировался бы элитарный класс коллаборационистов. Появились бы пропагандисты нового миропорядка, школьные учебники и фильмы, воспевающие подвиг германского оружия и достойное место русской, украинской и белорусской вспомогательной пехоты при штурме Одессы, Киева и Смоленска. Только то, что пособников и коллаборационистов повесили и выслали в лагеря после войны позволило не поднимать эту тему. И то она постоянно выплывала в массовой культуре. Продолжение следует

С Днём Победы 1.0!