Vibecoding Haven (BotfatherDEV)

Статистика натякає, що з репостами у нас сумно, а підписники потроху розбігаються по своїх справах Якщо пости тут вам заходять - не соромтесь іноді поділитись з тими, кому це може бути корисно. Репост не кусається) Дякую)

А ще цей додатковий контекст дорожче в 2 рази 🤣

На жаль, це поки що лише в апі, і лише для Tier 4, тобто ймовірно в Claude Code (поки що) недоступно по підписці. Але чекаємо)

1 мільйон токенів на Claude Sonnet 4 😨😨😨😨😨🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Тим часом, багато хто скаржиться на GPT5 у порівнянні з клодом. В принципі я погоджуюсь, але є деякі рідкісні кейси де він робить краще за Клод) І знову таки. Ціна - головна його перевага. Якщо вам не впадлу зробити ще кілька запитів, то можна користуватися, але особисто мене це дратує і я залишусь на клоді https://forum.cursor.com/t/gpt-5-is-really-bad-at-least-in-cursor/127157

🎭 GPT-4o повернувся! Пам'ятаєте, як всі скаржилися, що GPT-4o зник з селектора моделей? Ця моделька мала свій унікальний стиль написання - трохи галюцинувала, але писала так душевно, що багатьом це подобалося більше ніж стерильні відповіді нових версій. Мені особисто вона дуже не подобалася через те що вони дуже дурна і багато галюціонує. Але... Так Що сталося сьогодні: • GPT-5 розкатали на 100% користувачів (Plus, Pro, Team і навіть Free!) • Подвоїли ліміти для Plus та Team на вихідні • GPT-5 thinking та GPT-5 pro тепер прямо в основному селекторі моделей Але найголовніше - GPT-4o таки повернули! 🎉 Правда, тепер його треба шукати в налаштуваннях: 1. Заходите в Settings на ChatGPT web 2. Вмикаєте "show legacy models" 3. Вуаля - ваша улюблена галюцинуюча моделька знову з вами Цікава деталь про нові ліміти: OpenAI пообіцяли, що коли ви вичерпаєте основний ліміт, автоматично підключаться міні-версії GPT-5 та GPT-5 thinking. Тобто ви не залишитесь без ШІ навіть після досягнення ліміту - просто перейдете на "молодших братів". А ви помітили різницю між стилями моделей? Яка вам більше подобається для щоденних задач? 🤔

💡 GPT-5: дешева Коротко: GPT-5 нарешті тут — і це не просто апгрейд, а модель, яку справді хочеться юзати. Головні фішки для нас: дешевша ціна за користь, яка на виході. ⚡️ Скільки це коштує насправді? • gpt-5 — $1.25 за 1М вхідних і $10 за 1М вихідних токенів. gpt-5-mini — $0.25 / $2, gpt-5-nano — $0.05 / $0.40. Це офіційні тарифи на день релізу. • Порівняння з gpt-4o: залежно від версії, було $2.5–$5 in і $10–$15 out за 1М; отже за вхідні токени GPT-5 дешевший, а за вихідні — на рівні або дешевший • Проти Claude Opus 4.1: $15 in / $75 out → GPT-5 виходить ~у 7.5 разів дешевший за вихідні токени. Якщо ціна — ключ, аргумент жирнючий. 🧠 Менше токенів на виході = реальна економія Ключова зміна: GPT-5 із reasoning дає кращі відповіді, витрачаючи на 50–80% менше вихідних токенів, ніж наприклад Gemini 2.5 Pro. Тобто ви платите менше через стисліші відповіді. • Лайфхак: в API з’явився параметр verbosity і «minimal reasoning». Для коротких задач ставте verbosity: "short" — і бюджет дякуватиме 🧷 Стабільність і поведінка в чаті З мого боку за цей ранок — майже жодних обривів «думання», на відміну від того, як інколи поводився Gemini на довших запитах. А от Grok, як і раніше, іноді дуже довго думає, щоб сказати просту річ. Це суб’єктивно, але відчувається різниця. У вас так само, чи я занадто прискіпливий? 🙂 📚 Де вона краще «заходить»? • Тексти і резюме — стиль став акуратніший, менше пустих реверансів, краще тримає тон і структуру. OpenAI прямо каже, що «підправили підлабузництво» і стиль — і це чути • Код і агенти — норм для фронту/інтеграцій і «ланцюжків» з інструментами. Плюс GPT-5 тепер дефолт у ChatGPT (o3/4o відправили на пенсію), а якщо треба глибше — можна увімкнути «Thinking». В інтерфейсі навіть підказують: напишіть think hard about this, якщо хочете гарантовано більше reasoning. • Вартість/якість у більшості кейсів — беріть gpt-5 сміливо, а якщо важлива мінімальна ціна і швидкість, — gpt-5-mini / nano. 🛠 Швидкі поради • Ставте verbosity:"short" і просіть «писати лаконічно» • Для економії на дуже дуже простих задачах — gpt-5-mini, а якщо треба «на повну» — gpt-5. • У чаті, коли треба більше глибини: напишіть прямо think hard about this. 🤨 Трошки скепсису не завадить Так, навколо GPT-5 багато хайпу (занадто багато «безумовної любові» від блогерів в перші 24 години). Моя стратегія проста: порівнювати на своїх робочих кейсах, і якщо gpt-5 дає той самий результат, що й улюблений конкурент — але в рази дешевше — голосую гаманцем. А ви вже пробували? Де він у вас «вистрілив», а де — ні? Напишіть у коменти, чи відчули ви різницю з ціною/стислістю — цікаво, що скаже ваша аналітика 💬 P.S. очевидно, що пост майже повністю написаний GPT-5 (з мого промпту і думок). Стилістика все ще гірше за Claude, але набагато краще ніж було в Openai раніше.

В @AI_Celestia_bot до речі GPT5 вже доступний) Як спробувати безкоштовно: /provider_openai І задаємо питання:

/helpful ваше питання

GPT-5 vs Claude 4.1 Opus 😜

Вау, це прикольно.

Якщо GPT5 не пофіксить казино в Селестії, то я навіть не знаю навіщо нею користуватися...

Як вам дизайн від GPT5?)

ШОК! Запустити локальну LLM-ку коштує дорожче ніж купляти по API? Claude Code допоміг мені орендувати сервер з RTX 5080 на vast.ai, захостити gpt-oss і я отримав відповідь! І швидкість 25 токенів в секунду - досить непоганий результат, наче? Ага, це здається що мій перший успішний запуск локальної ллмки. Ціна сервера = $0.186 за годину) Виходить, що ціна за 1 мільйон токенів = 2$, що є відносно дорого. І повільно. Але, можна ж робити паралельні виклики, може тоді буде дешевше? Не знаю) Хто запускав вже локальні ллмки - пишіть в коментарях)

Всі чекали GPT5, але вийшов gpt-oss, маленька версія якої пишуть що на рівні OpenAI o3, а запустити можна локально на high-end pc Дуже цікаво чи мій комп high end і скільки токенів в секунду видасть. Але якщо там рівень о3, то страшно уявити що ж там буде в gpt-5 якщо локальну модельку вийшло так гарно стиснути і отримати такі результати Хочу протестити. А, до речі, вийшов Claude Opus 4.1, але про це мало написали, просто що він трохи краще пише код) Ну і добре, бо це мій щоденний помічник тепер

Зворотня сторона 💀

Github Actions + Claude Code = ❤️

Claude Code — потужна штука, але вона обмежена лише клодом, і не можна, наприклад, легко переключитися на іншу модельку потестити, типу horizon. Саме тому зараз набирають популярність альтернативи, серед яких є і опенсурсні (значить можна ще і під себе змінювати). І там можна вибирати серед моделек. Але поки вигідніше буде юзати клод по підписці — їм буде важко)

На LLM Arena насправді з'явилось нещодавно багато досить розумних моделек. Особисто мені сподобалися відповіді китайських minmax та qwen (великих). Ну і по ціні вони звісно дешевше конкурентів

До речі, спробувати її можна тут безкоштовно)