NEXT DAY. Марк Ткачук

❗️Дойна Герман против «плана Б»: неожиданный демарш внутри PAS. Смелое заявление вице-спикера парламента. Дойна Герман прямо признала, что обсуждение «плана Б» фактически означает провал европейского курса. На фоне заявлений руководства страны это прозвучало очень неожиданно. Герман призвала коллег оставаться в конституционном поле и прислушиваться к гражданам, большинство которых не поддерживает идею унири.

Судя по всему, это не просто личная позиция вице-спикера. Внутри PAS всё заметнее признаки раскола. Похоже, формируется новый правый политический проект, участники которого стремятся дистанцироваться от радикального антигосударственного крыла, перехватить умеренную повестку и сохранить своё политическое будущее.

Под крышей Гражданского Конгресса. - Хорошее название для постоянной рубрики!

Про деньги и налоги Совет по конкуренции Румынии в рабочем порядке штрафует банки за практики, противоречащие законодательству о конкуренции. Вот это, я понимаю, система сдержек и противовесов в управлении экономическими процессами! У нас есть аналогичный орган. Даже название практически идентично - Совет по конкуренции Республики Молдова. А ещё у нас вот, что есть: 1) Более 80% всех активов приходится на «большую четверку» — MAIB (доминирующий), Moldindconbank, Victoriabank и OTP Bank. 2) Более 90% многомиллиардной банковской прибыли также приходятся на 4 банка. 3) Иностранный капитал контролирует порядка 95% банковских активов страны. 4) В стране 10 (десять) банков. Все частные и иностранные. И ни одного финансового учреждения с участием государства. Даже в качестве инвестиционного банка, как в Германии, Франции, а равно и в других странах ЕС, в том числе Румынии. 5) Во главе Национального Банка Молдовы (банка банков) иностранные граждане. Иностранные граждане, которые борются с инфляцией как с перхотью с помощью гильотины. Чистейшая олигополия! Да что там, даже монополия, если проанализировать господство MAIB! Можно, разумеется, спорить по поводу «что такое хорошо и что такое плохо» в банковской сфере и даже ссылаться на авторитетные инстанции, вроде, Базельского комитета по банковскому надзору. Но одно надо признать! Когда один из элементов Общего Блага страны - а деньги, как государственная функция, есть часть Общего Блага - контролируется исключительно иностранными операторами, пусть и из дружественных и даже братских юрисдикций, мы не можем говорить, даже в шутку о финансово-политическом суверенитете Республики Молдова. Если вы со мной несогласны, то почему не отдать на откуп иностранным операторам и сбор налогов (как это было в провинциях Римской Империи или Средневековой Франции, например), а равно и любые другие экономические функции государства? Вспоминаю, давнишнее интервью Михаила Саакашвили, где он изображал нынешнюю президентКу нашей страны во время каких-то переговоров с зарубежными партнёрами Молдовы. Он даже попытался её процитировать: «Мы, молдаване ничего не умеем и ничего не знаем. Пожалуйста, научите нас.» Судя по тому, с какой легкостью мы «дарим» стратегические активы страны, как например Джурджулештский порт, ничего в этом смысле не изменилось. И с партией PAS, партией изменников и предателей точно не изменится. https://t.me/romania_ru/65731

‼️ Инициатива о демократизации ЦИК и законодательства о выборах поддержана представителями всех парламентских оппозиционных фракций. Законопроект, подготовленный Гражданским конгрессом и поддержанный всей оппозицией, предлагает системную перестройку избирательных процедур для возвращения Молдовы к «общеевропейскому избирательному наследию».

Ключевые положения включают реформу ЦИК, обеспечение реального политического паритета и закрепление поста председателя за оппозицией, исключение внесудебного снятия кандидатов и блокировки СМИ в предвыборный период; отстранение спецслужб из избирательного процесса, внедрение «французской модели» регистрации избирателей за рубежом для участия в выборах, возврат партиям права на полноценное наблюдение и многие другие демократические предложения. Авторы инициативы подчеркивают, что нынешний Избирательный кодекс превратился в инструмент «политического спецназа» власти, подрывающий верховенство права и политический плюрализм, поэтому необходимы не косметические изменения, а полная замена «гнилого фундамента» нынешней избирательной системы.

🟥Оппозиция намерена добиться не формального рассмотрения, а окончательного принятия законопроекта. Опираясь на гражданское общество и европейских партнеров, она готова к активным действиям по его продвижению в Парламенте. 🧩 TG 🧩 FB 🧩 TT 🧩 IG 🧩 YT 🔥❗️⚠️🔴📕📅🪧

Еще один яркий представитель Б-сообщества вслух делится мечтой об уничтожении молдавского государства.

🇲🇩 Мунтян: PAS поставили себя выше закона, чтобы поставить всю Республику Молдова ВНЕ ЗАКОНА. Комментируя публикацию Марка Ткачука о желающей нажиться на ликвидации Республики Молдова партии PAS, Юрий Мунтян напомнил о временах борцовского циркового шоу Майи Санду на пару с Иланом Шором, когда Мунтян утверждал, что Шор заинтересован в уничтожении Молдовы ещё больше, чем Санду и партия PAS. 🔴 И именно по принципу «нет тела, нет дела». Нет Республики Молдова - нет кражи миллиарда и всего остального тоже нет.

💬 "Но Шора уже, как известно, нет! А Республика Молдова ещё есть. И есть ещё кое-какое имущество и активы, на которых можно неплохо нажиться. Собственно, почему можно - аукцион на понижение уже происходит с биржевой скоростью и крупным оптом под руководством Майи Санду и партии PAS. Правда, есть ещё мы - людишки! Всякие-разные! Но разве для Майи Санду и партии PAS это имело когда-либо хоть какое-то значение?" — заметил Юрий Мунтян.

❗️ В этом контексте, политик также напомнил о том, как будучи министром образования в трёх утверждённых Плахотнюком правительствах в 2010-х годах, Майя Санду закрывала школы, и как страна от этого плакала. А, ведь, детей тогда было побольше, чем сейчас, раза в три-четыре.

💬 "Теперь же, мы должны понимать, что Майя Санду и партия PAS сделали следующий предсказуемый шаг, после того как за 5 лет уверенно поставили себя выше закона. Нас, всех остальных, всю страну с её суверенитетом, независимостью, территориальной целостностью и единством. Они, Майя Санду и партия PAS поставили ВНЕ ЗАКОНА! Но они забыли. Те, кто ставит вне закона кого-то, ставит вне закона и себя. Как любой изменник и предатель",

— подчеркнул Юрий Мунтян, один из лидеров Гражданского конгресса. 🧩 TG 🧩 FB 🧩 TT 🧩 IG 🧩 YT 🔥❗️⚠️🔴📕📅🪧

❗️ «Инструкция по сборке “Шмайсера”, или Настольный учебник юного диктатора» — пересказ исследования Юрия Маржиняну, подготовленный журналистом Валерием Реница.

«Над этим честным, глубоким и пугающе точным исследованием работал известный молдавский юрист Юрий Мэржиняну. Проведя блестящую и жёсткую анатомию нынешней власти, он наглядно показал: что бы наши европейские кураторы ни пытались собрать из имеющихся деталей — на выходе неизменно получается автомат Шмайсер. За что бы они ни взялись в рамках «продвижения институциональных ценностей», в итоге почему-то упорно проглядывают усы Бенито и чёлка Адольфа. Если вы — прогрессивная, рукопожатная власть в отдельно взятой маленькой, но очень гордой республике, и вам до смерти надоел этот скучный цирк с правами человека — запишите рецепт. Чтобы превратить хрупкую демократию в монолитный авторитаризм, не нужно изобретать велосипед. Муссолини и Гитлер давно всё придумали, а великие умы (от Эко до Арендт) заботливо разложили это по полочкам. Юрий Мэржиняну выделил 9 простых шагов, которые сегодня активно применяются на практике властной партией PAS. Достаточно методично внедрить их — и вуаля: вы великолепны, а ваше государство успешно «захвачено изнутри». ⚪️ Шаг 1. Зачем вам суды, если есть спецслужбы? По заветам Ханны Арендт, первым делом уничтожаем «юридическое лицо» гражданина. Зачем утруждать себя долгими судебными процессами и доказательствами, если можно просто выдать административное предписание SIS? Лишить прав, заблокировать счета, назначить виновных — быстро, эффективно, без лишней судебной волокиты. Закон — штука гибкая: своим — всё, остальным — SIS. ⚪️ Шаг 2. Несогласие — это измена родине. По заветам Джейсона Стэнли, правосудие должно разить, а не разбираться. Снимаем партии с предвыборной гонки на основе «смутных подозрений», а любого человека с критическим мышлением широким жестом клеймим «врагом народа». Демократия — это когда все согласны с генеральной линией. Остальные — агенты Кремля. ⚪️ Шаг 3. Карманные элиты. Проводим мягкий захват судебной системы и Конституционного суда. А чтобы граждан некому было защищать, аккуратно перекрашиваем независимые общественные организации (НПО) в правительственные цвета... ➡️ Читать далее.

🔥❗️⚠️🔴📕📅🪧

❗️ «Инструкция по сборке “Шмайсера”, или Настольный учебник юного диктатора» — пересказ исследования Юрия Маржиняну, подготовленный журналистом Юрием Реница.

«Над этим честным, глубоким и пугающе точным исследованием работал известный молдавский юрист Юрий Мэржиняну. Проведя блестящую и жёсткую анатомию нынешней власти, он наглядно показал: что бы наши европейские кураторы ни пытались собрать из имеющихся деталей — на выходе неизменно получается автомат Шмайсер. За что бы они ни взялись в рамках «продвижения институциональных ценностей», в итоге почему-то упорно проглядывают усы Бенито и чёлка Адольфа. Если вы — прогрессивная, рукопожатная власть в отдельно взятой маленькой, но очень гордой республике, и вам до смерти надоел этот скучный цирк с правами человека — запишите рецепт. Чтобы превратить хрупкую демократию в монолитный авторитаризм, не нужно изобретать велосипед. Муссолини и Гитлер давно всё придумали, а великие умы (от Эко до Арендт) заботливо разложили это по полочкам. Юрий Мэржиняну выделил 9 простых шагов, которые сегодня активно применяются на практике властной партией PAS. Достаточно методично внедрить их — и вуаля: вы великолепны, а ваше государство успешно «захвачено изнутри». ⚪️ Шаг 1. Зачем вам суды, если есть спецслужбы? По заветам Ханны Арендт, первым делом уничтожаем «юридическое лицо» гражданина. Зачем утруждать себя долгими судебными процессами и доказательствами, если можно просто выдать административное предписание SIS? Лишить прав, заблокировать счета, назначить виновных — быстро, эффективно, без лишней судебной волокиты. Закон — штука гибкая: своим — всё, остальным — SIS. ⚪️ Шаг 2. Несогласие — это измена родине. По заветам Джейсона Стэнли, правосудие должно разить, а не разбираться. Снимаем партии с предвыборной гонки на основе «смутных подозрений», а любого человека с критическим мышлением широким жестом клеймим «врагом народа». Демократия — это когда все согласны с генеральной линией. Остальные — агенты Кремля. ⚪️ Шаг 3. Карманные элиты. Проводим мягкий захват судебной системы и Конституционного суда. А чтобы граждан некому было защищать, аккуратно перекрашиваем независимые общественные организации (НПО) в правительственные цвета... ➡️ Читать далее.

🔥❗️⚠️🔴📕📅🪧

КЛАН "Б": НЕТ ТЕЛА - НЕТ ДЕЛА. У всех этих «Б» всегда был один и тот же план. - Нажиться на ликвидации. Согреться по пути рукотворного банкротства Республики Молдова. Никакого персонального риска. Unirea все спишет. Нет тела – нет дела. По рентабельности бизнес государственной измены Республике Молдова сопоставим только с наркоторговлей, торговлей оружием, человеческими органами, а также со сверхдоходным родным приднестровским сепаратизмом. Безбрежная и люксовая недвижимость и демонстративная роскошь – привычный интерьер наших чиновников, силовиков, судей, и это – прочная улика для такого вывода. Хотя многие из всех этих «Б» - размерами помельче – довольствуются достаточно вегетарианскими бонусами из распада Молдовы. Строчка о том, что ты был министром, депутатом, прокурором – неплохой старт для продолжения карьеры в каком-нибудь более надежном месте. Но так или иначе, Республика Молдова – это уже давно уникальнейшее, заповедное место. Многие - со стороны - удивляются гармоничности, разнообразию, обаянию, открытости и инициативности нашего общества, обычных «простых-непростых» людей. И всех, без исключения, шокирует политическая элита. Сформированная не на почве сопротивления невероятным вызовам, борьбой за независимость, за будущие проекты для своего народа, как это случается везде. А сбившаяся в несколько правящих кланов на почве грабежа и раскурочивания всего того, что может жить, работать и двигаться в Молдове. Уникальный пример отрицательного отбора. Эту элиту объединяет только верность своей государственной измене, верность предательству, твердость в нарушении всех взятых на себя клятв. Стоит ли удивляться, что все без исключения планы этих «Б» рифмуются со стратегической целью – государственной изменой. Сокращение, оптимизация, amalgamare – больниц, школ, исследовательских институтов, университетов, морских портов, примарий, гражданских свобод. Все логично. При этом, у всех этих «Б» отмечается особая, совершенно потрясающая наклонность - выдавать все эти свои некомпетентности, продажности и алчности за добродетель, за редкую, особую, недоступную иным форму истинной любви к Родине. Они больше не стесняются этой своей наклонности. Теперь все эти «Б» не просто открыто говорят о своем плане имени себя, они его пропагандируют. Раз дело идет к такой развязке, давайте сформулируем для начала свою моральную позицию в отношении всего этого. Я считаю, что мы – остальные – не можем осуждать этих людей за подобные наклонности, за такую экстравагантную политическую Б-ориентацию. Не хотят быть Швейцарией, Ирландией, Люксембургом Балкан – это их право. Но раз маски сброшены, то самое время довести уровень политической искренности до конца. Считаю, что в сложившихся обстоятельствах, Президент, премьер-министр, все члены правительства, депутаты от правящей партии, должны уже, наконец, при входах во все государственные учреждения, на дверях своих кабинетов вывесить ДИСКЛЕЙМЕР примерно следующего содержания: «Уважаемые граждане Республики Молдова, с этого момента нас не волнует – верите вы нам или нет. Знайте, во всех этих учреждениях и прекрасных зданиях работают люди, которые срать хотели на свои публичные и торжественные клятвы. Особенно вот на эту: «Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человека, суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы». Мы реализуем свой план «Б». Гарантий никаких. Мы обманули вас с независимостью. Не исключено, что Unirea тоже окажется обманом. Но это не ваше дело, не ваш бизнес!» Предполагаю, что такой дисклеймер станет замечательным и честным прологом к настоящей общественной дискуссии о судьбе Республики Молдова.

Вот уже целый вице-премьер Евгений Осмокеску, вслед за Президентом и премьер-министром, утверждает: «Молдова рассмотрит возможность объединения с соседней Румынией, если ее путь к членству в ЕС будет затруднен или заблокирован». Что же, Евгения Осмокеску как будто понесло. В отличие от Майи Санду, Александра Мунтяну, он берет на себя смелость говорить от имени всей Молдовы. То есть, в том числе от имени всего общества, в котором свою Родину пока принято любить без хлыстов и наручников. Нет, это заявление – не фальстарт. Это – не перебор. Это признание того, что план «Б» является главным, единственным и основным для всего правящего Б-сообщества. Это настоящий каминг-аут.

Почему затеянная PAS административно-территориальная реформа смешная и никудышная?

Почему затеянная PAS административно-территориальная реформа смешная и никудышняя?

О восстановлении гражданства Какая прелесть! Как трогательно! Бадя Траян так мучительно ждал восстановления этой исторической справедливости! На самом деле, данный пример блестяще иллюстрирует отношение партии PAS её франтменов, начиная с первых лиц и до беснующихся городских сумасшедших, требующих причислить к лику святых иностранную гражданку Майю Санду. Правящая партия PAS ненавидит и презирает своих молдавских сограждан и их потомков. Вместо того, чтобы упростить восстановление гражданства для потомков нашей диаспоры в условиях катастрофического демографического спада, мадам президентКа радует свою паству восстановлением гражданства агенту секуритате Петрову. И это в условиях, когда Республика Молдова занимает 5-е место в мире по темпам сокращения населения. А, судя по динамике, не за горами и самое первое место на планете для Республики Молдова по части скорости вымирания жителей. Думаю, что если бы, например, в государстве Израиль тамошняя элита вдруг решила бы ужесточить требования в отношении восстановления гражданства исторической Родины и приняла бы хоть отдалённое подобие нашего законодательства о восстановлении гражданства. Десятимиллионная еврейская диаспора на раз-два превратила бы такую элиту в правительство в изгнании. И лишило бы их всех гражданства государства Израиль. Воистину, в 2009-2021 годах Молдовой правили партии жуликов и воров. А с 2021-го - партия «неподкупных» изменников и предателей. https://t.me/romania_ru/65296

🇲🇩 «40 городов. Фискальная автономия и коммунальная революция. Гражданский Конгресс предложил свой проект административно-территориальной реформы» В рамках форума, организованного Фондом Фридриха Эберта, впервые прошла дискуссия между представителями власти, оппозиции и гражданского общества. Марк Ткачук, используя трибуну данного форума, представил системный план Гражданского Конгресса по социально-экономической модернизации регионов Республики Молдова. Это первый и пока единственный альтернативный проект со стороны парламентской оппозиции. Мы публикуем видео выступления Марка Ткачука и расширенную текстуальную версию. 🧩 Смотрите на Youtube. 📖 Читайте на сайте Гражданского конгресса.

Полня версия презентации проекта #40городов готовится к изданию в печатном облике и в видеоверсии на трех языках (включая английский). Уже совсем скоро.

Вот текст законопроекта о демократизации и деполитизации Избирательной системы Республики Молдова. В минувший четверг было предложено публично обсудить данный законопроект как с представителями оппозиционных фракций Парламента, так и с внепарламентской оппозицией и экспертами гражданского общества.

Уникальная лекция, уникальная возможность задать вопрос. Это будет прямо сейчас. В 18.00. Воспользуюсь случаем и задам свой вопрос. Уважаемый Александр Дмитриевич. О точке сингулярности на шкале абсолютной хронологии существует негласный консенсус. Середина XXI века - это дата, о которой писали все большие макросоциологи - от Эмануила Валлерстайна до Майкла Манна. Правда, речь шла не о точке смерти, а об очередной бифуркации. О Вашей модели мы не раз спорили с Акопом Назаретяном - ив Москве, и во время его выступлений в Кишиневе. Суть вопроса. В той части знаменитой кривой, которую все обсуждают, лично у меня претензия к достаточно произвольно выбранным "фазовым переходам" - неолитическая революция, городская революция, время империй, средние века. Всякий раз меняется основание для выделения стадий и этапов. В одних случаях за основу принимается универсальный орудийно-технологический процесс, в других разнообразные, уникальные, люоаьтимын, отнюдь не универсальные, эпохи с размытыми социологическими признаками. Если оставаться на твердых позициях одного из оснований - орудийно-технологической, то получается чуть иная пунктирная линия - орудийная революция-неолитическая революция-промышленная революция-информационная революция. И в этом случае точка сингулярности неизбежно приближается к нашей злободневной современности. Быть может следует избавиться от избыточных этапов в фазовых переходах и остаться в рамках одного - универсального - орудийно-технологического подхода?

✳️Дорогие коллеги, к огромному сожалению, большинство из нас не слышали о кривой (вертикали) Снукса-Панова. Австралийский экономист Грэм Снукс и русский физик Александр Панов независимо друг от друга не только установили, что историческое время сжимается с самого начала образования Земли и при этом фазовые переходы становятся все менее длительными. Они вывели формулу, согласно которой точка Сингулярности наступит в середине XXI века. ✳️Что такое точка Сингулярности? В самом простом виде - это переход в новое качество, который либо поставит жизнь человечества на новые основания, либо человечество прекратит свое существование. В более развернутом виде этот феномен объясняется по-разному. Одну из трактовок дал Акоп Назаретян в монографии «Нелинейное будущее». Он видит середину XXI столетия как полифуркационную фазу, после которой возможны три сценария: обвал земной цивилизации (простой аттрактор), её консервация/зависание (горизонтальный странный аттрактор) и, наконец, прорыв в новые миры и возможности (вертикальный странный аттрактор). Последний сценарий наименее вероятный и наиболее желаемый. ✳️Двое выдающихся ученых поставили не абстрактную проблему «Есть ли жизнь на Марсе», а непосредственно касающуюся, если не нас, то наших детей: «Будет ли жизнь на земле в ближайшие десятилетия?» Самое поразительное, это реакция на их открытие. Белый пушистый зверек поджидает нас в ближайшем будущем. Чтобы избежать встречи с ним человечество должно напрячь все силы. Но их не только почти никто не напрягает, но мало кто подозревает об этом грозном вызове. Лично я услышал о кривой Снукса-Панова от увы покойного Назаретяна. Пораженный эти открытием спрашивал о нем многих кандидатов и докторов всяческих наук. Почти никто не слышал об этой «темке». ✳️Нам выпала уникальная возможность выслушать Александра Дмитриевича Панова в пятницу 22 мая в 18.00 (GMT+2: Киев, Кишинев, Иерусалим, Москва). Мы попросили его сосредоточиться на социальных последствиях Сингулярности. ✅Вопросы можно задать: istorexorg@gmail.com ✅См. вопросы для обсуждения https://www.facebook.com/events/1686343259161722/ ✅Там же ссылка на ютюб. ❤️Будем признательны за перепост

Тут тоже - такой очень важный момент. Фактически, призыв. Про то, что мы предлагаем всем оппозиционным депутатам изучить этот законопроект, внести дополнения и замечания. С тем же предложением мы обращаемся к гражданскому обществу и внепарламентским партиям. Заинтересованная дискуссия — это именно то, что сегодня нужно. Ну и про то, что этот законопроект "не про поговорить", а про добиться его принятия. Че, слабо?

А вот тут о самой сути. Что, собственно, означает - «Не косметический ремонт, а полная замена гнилого фундамента»? Каковы конкретные механизмы демократизации выборов?