Dr. Angel Ruiz-Valdepeñas Canal Difusión

Dr William Makis, uno de los firmantes del estudio que no han podido ocultar y que finalmente será publicado. Por favor reenvíen si les quedan conocidos que todavía NIEGAN las evidencias científicas hablando de un consenso obsoleto que nunca existió en realidad. Importante vídeo. Un aullido.

En un análisis reciente del Dr. John Ioannidis y colegas de Stanford del British Medical Journal concluyó que hubo un “nepotismo editorial” o favoritismo intencional hacia el grupo de editorialistas que propugnaban políticas de “COVID-19 cero” es decir inyecciones, máscaras , encierros , etc. https://red.cienciaysaludnatural.com/muro/p/3106/

Fraude alevoso mal intencionado de Pfizer puesto en evidencia con documentación oficial o del propio laboratorio: Síntesis de los cargos contra Pfizer por haber engañado al público. Principales puntos del informe legal del Fiscal General de Kansas sobre el caso. Complicidad del gobierno, los medios , agencias reguladoras e instituciones médicas. https://cienciaysaludnatural.com/sintesis-cargos-contra-pfizer-kansas/

Hay que parar el abuso de autoridad impuesto por el Foro Economico Mundial, dueños de los laboratorios, que han logrado hacer que la vacunas del calendario sean obligatorias, los niños mas susceptibles corren graves riesgos de efectos adversos y autismo. Aplicar vacunas simultaneas causa mayor número de muertes y enfermedades autoinmunes, esto no es para proteger a los niños... esto es para enriquecerse con poblaciones enfermizas, control de la población y justificar el presupuesto de desarrollo de armas biológicas. https://www.bitchute.com/video/Sq1uARJiWUGj

Entrevista hablando de todo un poco con Chinda Brandolino Médico por la Verdad . https://www.instagram.com/reel/C8vPzMNsBtg/?igsh=ZnhqcnIwMjlueDZp

El parlamento austriaco (ÖVP, Verdes, SPÖ, NEOS) ha aprobado la implementación del pasaporte de vacunación digital, el "eImpfpass", que será integrado en la aplicación de identidad digital ID Austria. Esto otorgará al Ministerio de Salud el control sobre todos los datos de vacunación de los ciudadanos austriacos. El pasaporte digital de vacunación permitirá al gobierno rastrear rápidamente quién ha sido vacunado contra qué enfermedades. Esto se justifica con el "gran interés de las farmacéuticas por la optimización del suministro de vacunas a la población" Sin embargo el gobierno dice que es porque el público está muy interesado en este asunto. Mientras en España se expedientada al doctor Alejandro Sousa con 2 meses de empleo y suelo por mirar sus propio expediente médico. En Austria ahora Se podrá ejercer por cualquier político burócrata o casi por cualquier funcionario del ministerio de salud, el potencial abuso político de estos datos altamente privados sobre la salud. Los ciudadanos recibirán recordatorios de vacunación directamente en sus teléfonos móviles desde el Ministerio de Salud. https://tkp.at/2024/06/27/vollbetrieb-des-digitalen-impfpasses-beschlossen/

Durante la pandemia de COVID-19, la Administración Biden presionó a la FDA para acelerar la aprobación de la vacuna Pfizer, ignorando posibles riesgos y causando la renuncia de expertos. La investigación reveló una gestión deficiente de informes de lesiones por vacunas y presiones para otorgar aprobaciones rápidas. Este accionar pone en entredicho la integridad de la FDA y destaca la necesidad de reformas. La mala política gubernamental expone problemas de rendición de cuentas y decisiones adecuadas en la administración estatal. La FDA cedió ante la presión, socavando su capacidad de servir con confianza al público. https://judiciary.house.gov/media/press-releases/new-report-biden-administration-pressured-fda-and-ignored-risks-during-initial

El Foro Económico Mundial - World Economic Forum en inglés (#FEM - #WEF) está instando que los gobiernos impongan restricciones al lavado de ropa para ayudar al planeta, argumentando que las emisiones de CO2 se generan mayormente durante el lavado de prendas. Recomiendan lavar jeans una vez al mes y otras prendas con menor frecuencia. 1. Esto puede afectar la higiene y salud, enfermedades dermatológicas y otras incrementando el riesgo de infecciones. 2. El WEF sugiere consumir insectos como forma de alimentación 🦗🍽️ para salvar el planeta, pero esta alternativa carece de evidencia sólida sobre su sostenibilidad y enfrenta barreras culturales insalvables. 3.El FEM también propone prohibir a las personas cultivar alimentos en casa, alegando que esto contribuye al cambio climático. Una dieta rica en alimentos procesados debido a la falta de acceso a productos frescos puede aumentar el riesgo de enfermedades crónicas. Prohibir el cultivo de alimentos en casa podría reducir la disponibilidad de productos frescos y saludables, afectando negativamente la salud. Mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares puede ser causado por una dieta rica en grasas saturadas y sodio, lo que contribuye a las enfermedades cardíacas. Mayor probabilidad de desarrollar ciertos tipos de cáncer debido a una dieta pobre en frutas, verduras y otros alimentos saludables puede aumentar el riesgo de padecer cánceres relacionados con la dieta, como el cáncer colorrectal. Incremento de la prevalencia de diabetes. La ingesta excesiva de alimentos procesados ​​y azúcares refinados puede contribuir al desarrollo de diabetes tipo. La falta de vitaminas, minerales y otros nutrientes esenciales en una dieta desequilibrada puede debilitar el sistema inmunológico, aumentando la vulnerabilidad a las enfermedades. El consumo excesivo de alimentos procesados ​​y ricos en calorías, junto con la falta de opciones saludables, puede provocar obesidad y afecciones como hipertensión y enfermedad del hígado graso no alcohólico. Una dieta deficiente en alimentos saludables puede afectar el equilibrio químico en el cerebro, contribuyendo a problemas como la depresión y la ansiedad. La autosuficiencia alimentaria es crucial. 🌱🏡 4. La falta de legitimidad democrática del WEF es palmaria. No refleja los intereses de la sociedad y no se basa en evidencia científica. Restringir actividades cotidianas como el lavado de ropa o el cultivo de alimentos en casa puede tener un impacto negativo en la salud. Tampoco se debe excluir el bienestar psicológico de las personas que pueden aumentar el estrés y la ansiedad. En la era Covid hemos podido comprobar como la imposición de medidas sin una base sólida de evidencia científica y sin un consenso democrático resultan en la adopción de políticas que pueden ser perjudiciales para la salud humana. #MedicosPorLaVerdad #StopWEF #StopFEM https://x.com/DoctoraPrego/status/1806705758190395766 https://slaynews.com/news/wef-calls-restrictions-public-washing-clothes/

ANIMO A TODO CIUDADANO MEXICANO VARÓN A PARTICIPAR EN ESTE ESTUDIO Por favor, anime a todo mejicano que conozca, vacunado o no, a participar en este estudio. Dr. Angel Ruiz-Valdepeñas #Responsabilidad_compartida_y_compromiso 280624 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Hace tiempo, compartí con ustedes una invitación para que participaran en el proyecto que busca investigar genotoxicidad e integración genómica de las vacunas genéticas anti-COVID en el esperma. Nos llevó tiempo procurar los permisos y conseguir todo lo necesario para hacer el estudio. Sin embargo, desde su publicación y a la fecha, hemos recibido solamente 11 muestras, lo cual no nos da ninguna posibilidad de realizar el estudio con poder estadístico. En otras palabras, ese bajo número de muestras no nos permite generar un estudio que sea publicable. Confieso que me sorprendió la aparente desidia o desinterés, ya que — supongo — tienen interés en saber si estos productos pueden integrarse en esas células. Tomen en cuenta que los espermatozoides son, precisamente, las células que permiten, al unirse con un óvulo, formar la vida de un nuevo ser humano. Si está dándose la integración del ARNm sintético o del vector adenoviral, tiene implicaciones muy fuertes, desde biológicas hasta éticas. En otras palabras, un humano generado a partir de un espermatozoide que tenga un pedazo genético que no es del humano, sería un "humano plus" y no me refiero al "plus" como algo positivo, sino que tendría un fragmento de cerca de 4,000 bases (en el caso de que se integre el ARNm sintético) o más (en el caso de los vectores adenovirales). No comprendo cómo es que fue tan baja la participación. Donar esperma no duele, supongo, y no les cuesta; y recibirán a cambio, gratuito, un estudio sobre motilidad y viabilidad espermática que normalmente cuesta más de 3,000 pesos, además de (si lo desean) los resultados sobre la integración genómica. No solo se vale pedir que se hagan estudios. En este tipo de situaciones, su participación es indispensable. Hemos extendido la fecha de recepción de las muestras hasta agosto, y hemos extendido la edad (podemos recibir muestras de hombres desde 18 años hasta la edad que sea). Pueden ver detalles en: https://t.me/akashacomunidad/3324, https://t.me/akashacomunidad/3325, https://t.me/akashacomunidad/3326 y https://t.me/akashacomunidad/3330 La inscripción al estudio (hombres vacunados o no vacunados de 18 a 100 años de edad que deseen participar) hasta el 30 de julio en: https://forms.gle/uqmYGPecY1exc11K9 Si no recibimos más voluntarios (hombres vacunados con AstraZeneca, hombres vacunados con Pfizer y hombres no vacunados), tendremos que cancelar el estudio. ¡Sería una pena! Pero esto, en realidad, refleja la responsabilidad compartida y el compromiso del que hemos hablado. Al final, avanzaremos como humanidad tanto como nos hayamos comprometido a hacer. Les saludo, Karina AW

#Cinco_demandas_a_Pfizer_por_sus_inyectables_peligrosos 280624 Estimados miembros de Akasha Comunidad: Hace pocos días me enteré de que cinco estados de la unión americana han demandado a Pfizer por haber dado información falsa en relación a la seguridad y efectividad de estos productos, mal denominados vacunas anti-COVID. Estos estados son Kansas, Texas, Utah, Mississippi y Louisiana. Son procesos que iniciaron a finales del año pasado (por ejemplo: https://www.texasattorneygeneral.gov/es/news/releases/procurador-general-ken-paxton-toma-accion-legal-contra-pfizer-por-mal-representar-eficacia-de-vacuna). No es peccata minuta el que el 10% de los estados de ese país hayan decidido proceder legalmente contra esta empresa farmacéutica, que ha sido responsable (junto con las autoridades y algunos médicos) de el mayor desastre médico de la historia que, además, continúa y tiene visos de perpetuarse ahora con las nuevas “vacunas” (genéticas basadas en ARNm sintético) contra el nuevo villano, influenza aviar-bovina-humana. Evidentemente, no encontrarán mucha información sobre estas cinco demandas. Por algún extraño motivo, a pesar de ser un hecho sin precedentes, si "googlean" solo aparecen noticias sobre la demanda del gobierno de Kansas a Pfizer (https://www.reuters.com/legal/kansas-accuses-pfizer-misleading-public-about-covid-vaccine-lawsuit-2024-06-17/), incluyendo algunos documentos legales (https://ag.ks.gov/docs/default-source/documents/2024-06-15-pfizer-complaint-(002).pdfc). Tal vez les parece que una demanda es algo manejable. Cinco demandas por el mismo tema ya pondrían a pensar a los ciudadanos aún dormidos que, tal vez, algo está pasando. Tienen que buscar con paciencia para encontrarlo (por ejemplo: https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/robert-f-kennedy-jr-backs-lawsuits-against-pfizer-over-covid-19-vaccine-safety-the-tide-is-turning-101719371877572 y html#google_vignette)https://myind.net/Home/viewArticle/five-us-states-sue-pfizer-over-covid-19-vaccine-safety-concerns-supported-by-robert-f-kennedy-jr). ¿Por qué el silencio de los medios? Bueno, pues supongo que el que los medios sean títeres comprados por esas mismas industrias farmafiacéuticas influye en ello. Pero, tengan por seguro que la verdad es más fuerte que la corrupción, el dinero y la ambición. Eso sí, tengo curiosidad... ¿es que no hay ningún periodista de los medios oficiales que tenga aún viva su consciencia y su decencia como ser humano? Al menos algunos periodistas (que, hay que decirlo, perdieron su trabajo por hablar), están diciendo la verdad, alto y fuerte, como este ex-presentador de Fox news, Tucker Carlson, cuya intervención en un foro sobre libertad de expresión de los medios en Australia fue, a mi parecer, épico (está en inglés el vídeo): https://www.youtube.com/watch?v=FtRwjYrxdwk En cuanto tenga más información sobre el avance de las demandas legales, se los compartiré en este espacio. Les saludo, Karina AW