Дихотомия права
Автор: Петкилёв Пётр Игоревич. Отправить материал или заказать рекламу: @petkilaw Поддержать канал: boosty.to/dihotomya Все материалы, которые распространяются на канале, относятся к Open Access
Більше7 155
Підписники
-224 години
+327 днів
+8430 днів
Час активного постингу
Триває завантаження даних...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Аналітика публікацій
| Дописи | Перегляди | Поширення | Динаміка переглядів |
01 🔥 Философия юристам не нужна?
youtube.com/watch?v=nWe2OvoS7Fo
Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич
00:00 представление гостя
01:10 студенты не считают философию нужной (статистика), почему так?
03:55 «если мы посмотрим программы – это очень скучная вещь»
05:15 «зачем вообще философия нужна человеку?»
07:00 небольшой экскурс в историю философии
12:00 «не может быть учебника по философии»
15:50 вспоминаем Б. Рассела
20:16 «вся физика или химия 20 века – решение философских вопросов»
26:48 философия нужна юристу бакалавру?
27:40 философия тренирует чувство беспристрастности
28:30 философия дает навык спонтанно и свободно рассуждать на произвольную тему
31:30 вспоминаем философов-юристов П.А. Сорокина и И.А. Ильина
32:30 «нелинейное мышление служит надежной гарантией против рассудочного окостенения. Философия позволяет сформировать культуру мышления»
33:40 вспоминаем Р. Дворкина
34:20 какие минусы дает философия юристу?
36:50 нужно ли адаптировать курс философии под право?
41:15 «не нужно читать юристам полный курс античной философии»
43:20 «философия должна быть ориентированной»
43:40 идеальный курс философии – какой он?
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK. | 462 | 9 | Loading... |
02 Кстати подкаст о философии и праве уже сегодня!) | 575 | 2 | Loading... |
03 💭 Сегодня в ТГ просочилась кассационная жалоба, написанная в виде стихотворения. В конце была ссылка и qr код на жалобу в виде песни.
Вижу, что потихоньку не только юридически каналы, но и крупные новостные стали публиковать и текст жалобы, и само музыкальное произведение.
Выглядит как неплохой бизнес план:
1️⃣ Создаешь произведение.
2️⃣ Делаешь глупость и ссылаешься на произведение.
3️⃣ О твоей глупости говорят, произведение используют.
💸 Profit - идешь взыскивать с каждого компенсацию за нарушение своих интеллектуальных прав.
Старая как мир схема.
Хотя может это просто глупость без злого умысла, кто знает. | 603 | 1 | Loading... |
04 💭 Эндаумент - явление известное и не новое, но как будто еще недостаточно развитое в нашей стране. Иногда эндаумент еще называют целевым капиталом.
Уверен, вы знаете что это такое, но чуть поясню.
На практике этот механизм часто выглядит так. Создается фонд, имущество которого наполняется за счет пожертвований. Эти пожертвования передаются в доверительное управление. Доходы от доверительного управления передаются в пользу лица, ради которого эндаумент и затевался. Эти доходы используются для достижения полезных целей.
Этакое boosty, но на более серьезном уровне и без лишних посредников.
Мне кажется, что за такими фондами кроется большое будущее для сферы образования.
Благодарные выпусники часто были бы за то, чтобы поддержать alma mater. Не вижу в этом ничего плохо (если не говорить о super high level пожертвованиях, способных влиять на политику университетов).
И ведь не одни только выпускники могут наполнять фонд университета.
💵 У фондов Гарварда и Стэнфорда сосредоточены десятки миллиардов долларов.
💸 В России у крупных университетов такие фонды тоже есть. Например, МГИМО на своем сайте указывает сумму под 2 миллиарда рублей, у ВШЭ более 1,5 миллиарда рублей и так далее.
Как мне видится, это далеко не предел. И потенциал еще не использован полностью.
📄Такого же мнения придерживается Минобрнауки России, судя по тому распоряжению, которое я изучил.
Прикладываю, может кому-то будет интересно прочитать.
Фактически это концепция эндаумент в Российских университетах. | 904 | 18 | Loading... |
05 💭 Правовые исследования - дело опытных и зрелых, написал я вчера.
А сегодня успешно защитил НКР в аспирантуре, и формально аспирантуру окончил.
Следующий этап самый интересный - выход на публичную защиту.
Надеюсь, минимального опыта и зрелости для следующего этапа я поднабрал!) Но не по этим критериям присуждают степени, конечно 😅
Кстати, любопытная статистика для тех, кто задумывается об аспирантуре. Только 8 из 24 моих коллег дошли до сегодняшней защиты. | 1 184 | 4 | Loading... |
06 💭 Размышления о возрасте правоведов
Как-то я услышал от 26-летнего профессора физики, мол диссертации защищаются у математиков и физиков рано.
Если затянешь, то дальше будет крайне сложно.
🤔Я долго размышлял над этим. Мне показалось, что действительно у физиков/математиков пик научной жизни приходится на молодой возраст, а вот у юристов как будто что-то фундаментальное пишется в зрелом возрасте.
Я стал это проверять. Открыл кафедры математики/физики крупнейшего университета нашей страны. 20-летних докторов наук я там не нашел.
Ландау, конечно, стал доктором в 26. Но не все ведь физики Ландау?
❌В связи с чем решил, что мысль молодого профессора неверна. И забыл про этот вопрос.
Но недавно открыл книгу очень уважаемого мной В.М. Сырых, и вижу, что он пишет те же вещи:
В возрасте до 40 лет наиболее значимые результаты получают представители абстрактных наук (математики, теоретической физики), тогда как в эмпирических науках (геологии, биологии) пик наиболее плодотворной научной деятельности приходится на исследователей в возрасте чуть более 40 лет. В более зрелом возрасте специалисты делают значительно меньше крупных открытий. При этом пик результативности оказывается более острым для самых выдающихся достижений и более пологим для менее значимых.
При этом данные основаны на работах социологов.
❗️Далее Владимир Михайлович пишет про правоведов (на скрине его цитата).
Выходит и правда, правовые исследования требуют опыта, а математика/физика молодости? | 1 173 | 6 | Loading... |
07 🔥 Правовые итоги недели (10 - 16 июня)
youtu.be/Z0970xKUnus
00:45 поправки в ГПК РФ (Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
01:24 продажа заложенного имущества залогодателем физическим лицом (ипотека) (Федеральный закон от 12.06.2024 № 140-ФЗ)
02:00 пункты Земельного кодекса РФ противоречат конституции ( Постановление КС РФ 29-П)
03:53 о реквизитах счета взыскателя (А50-12734/2023, А60-22984/2023, А60-22983/2023)
05:26 связь строения и земельного участка при продаже строения (А41-43096/2022)
06:03 участник корпоративного конфликта проголосовал за оппонента (А40-190904/2022)
08:23 кто платит налог от арендных платежей по заложенному имуществу в банкротстве (А03-11042/2017, А03-1592/2014)
09:20 деликтная ответственность контролирующего кредитора (А53-32531/2016)
10:50 о ценности или ничтожности банкротного права
12:20 новинки диссертаций
13:36 о юридической теории денег
16:55 о философии для юристов
Boosty - boosty.to/dihotomya | 1 291 | 6 | Loading... |
08 💭 На boosty загружается ролик о важности философии для юриста.
Гость: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds".
1. Согласны ли Вы с тем, что философия бакалавру не нужна?
2. Какие плюсы дает философия юристу практику?
3. Есть ли минусы от философии для юриста практика?
4. Должна ли философия как учебная дисциплина быть адаптирована под право? Например, не просто изучение идей Канта, но то, как идеи повлияли на право?
5. Ваш идеальный курс философии для юристов, какой он?
⚡️Подписчики boosty (boosty.to/dihotomya) увидят подкаст в самое ближайшее время. В открытом доступе будет опубликован в пятницу на следующей неделе.
А итоги недели уже сегодня 👌🏼 | 1 246 | 12 | Loading... |
09 💭 Всегда прохожу мимо этого дома и думаю, какой же правовой режим у этого объекта 🤔
И что это вообще может быть? Шкаф с лопатами, туалет, переход в подъезд второго дома? | 1 220 | 8 | Loading... |
10 💭 Чуть меняя Рождественского:
"Неправда, что магистратура время уходит.
Это уходим мы".
В моей alma mater в понедельник проходит презентация магистерской программы.
Кому актуально, приглашаю послушать. Если интересно вашим детям/друзьям/коллегам, поделитесь | 1 274 | 2 | Loading... |
11 🔥 Проблемы исковой давности
youtu.be/e4rybqKmRt4
Гость подкаста: Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law.
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ.
00:00 представление гостя
00:30 может ли гражданское право прожить без исковой давности?
05:27 зачем нужны исключения из срока исковой давности?
07:23 исключений больше, чем указано в ст. 208 ГК РФ?
12:20 применяется ли исковая давность к иску о признании права?
19:45 иск о компенсации морального вреда: почему разные подходы к исковой давности?
25:36 субъективная или объективная исковая давность: какая лучше?
31:29 возражения о пропуске срока исковой давности: процессуальное или материальное возражение?
33:52 применение исковой давности в предварительном судебном заседании - это хорошо?
39:48 третье лицо, участвующее в деле, должно или не должно иметь право заявлять о пропуске срока исковой давности?
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK. | 1 385 | 19 | Loading... |
12 🔥 Проблемы исковой давности
youtu.be/e4rybqKmRt4
Гость подкаста: Партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law.
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ.
00:00 представление гостя
00:30 может ли гражданское право прожить без исковой давности?
05:27 зачем нужны исключения из срока исковой давности?
07:23 исключений больше, чем указано в ст. 208 ГК РФ?
12:20 применяется ли исковая давность к иску о признании права?
19:45 иск о компенсации морального вреда: почему разные подходы к исковой давности?
25:36 субъективная или объективная исковая давность: какая лучше?
31:29 возражения о пропуске срока исковой давности: процессуальное или материальное возражение?
33:52 применение исковой давности в предварительном судебном заседании - это хорошо?
39:48 третье лицо, участвующее в деле, должно или не должно иметь право заявлять о пропуске срока исковой давности?
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK. | 1 | 0 | Loading... |
13 💭Такое сообщение технического характера я получил на почту от YouTube.
Предлагают подтвердить право собственности на подкаст.
Помнится, что еще в 1902 году А. Пиленко писал о том, что отождествление интеллектуальных и вещных прав - признак неразвитого мышления.
С небольшой долей континентального снобизма прощаю это правовое варварство корпорации, воспитанной на идеях англосаксонского права 🙂.
👌🏼А вечером, кстати, будет опубликован подкаст по вопросам исковой давности. | 1 289 | 7 | Loading... |
14 💭 Пушкин считал, что переводчики - почтовые лошади просвещения. Набоков же называл русских переводчиков с английского – ослами просвещения.
Не знаю, кто есть кто, но я рад был бы и лошадям, и ослам в праве. Потому что очень много шикарной литературы скрывается от взора среднего отечественного юриста.
Благо, английский не самый сложный язык, а те, кто им совсем не владеют, могут воспользоваться сервисами перевода.
В связи с чем я решил иногда делиться и литературой на иностранном языке тоже.
Начну с очень интересной статьи по корпоративному праву.
Казалось бы, долгое время корпоративное право жило в парадигме: исполнительный орган делает все для максимизации прибыли акционеров.
Так ли сегодня? Действует ли корпорация в лице своего исполнительного органа сегодня только ради максимизации прибыли акционеров?
Автор исследования на практических примерах (в т.ч. дело о покупке Twitter) показывает, что дух времени изменился. Сегодня исполнительный орган действует еще и в интересах защиты сотрудников, создания рабочих мест, внедрения инноваций, содействия социальному равенству, защиты окружающей среды и прочее.
Иными словами, сегодня исполнительный орган корпорации работает не только ради достижения максимальной прибыли акционеров, но еще ради всего хорошего, против всего плохого.
📚Savitt W. - The Structure of Corporate Law Revolution (2024) | 1 492 | 20 | Loading... |
15 Телеграм-канал "СУДЕБНЫЕ СВОДК{И|И}" — инновационное решение для получения важной юридической информации:
⚖️ более 25 каналов по судебной тематике в одной ленте,
⚖️ интеллектуальное суммирование данных,
⚖️ поиск новостей 24/7.
С помощью Искусственного Интеллекта мы отследили и собрали для вас самые главные новости по судебной тематике.
Больше не надо подписываться на сотню каналов, чтобы отслеживать важные новости о судебных решениях — достаточно одного!
Попробуйте — если понравится, мы вернем вам время! | 643 | 2 | Loading... |
16 🔥 Правовые итоги недели (03 июня - 09 июня)
youtu.be/PW3MLDN2dX0
00:50 - исполнительский иммунитет по ипотеке (Постановление № 28-П)
04:18 Постановление Пленума ВС РФ № 12 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»
08:23 Об устном договоре и неосновательном обогащении (18-КГ24-28-К40)
10:25 Можно ли взыскать неосновательное обогащение с арбитра третейского суда? (5-КГ24-23-К2)
14:40 Действительная стоимость доли при корректировке бухгалтерской отчетности (А40-194670/2021)
16:29 Платеж за 3 месяца до заявления о банкротстве аффилированному лицу внутри группы (А40-304889/2019)
Boosty: boosty.to/dihotomya | 1 808 | 8 | Loading... |
17 💭 Пока загружаются итоги недели, делюсь важным Постановлением КС РФ по вопросу исполнительского иммунитета.
Если коротко, то допустимо наделять исполнительским иммунитетом часть денежных средств, вырученных от продажи в рамках процедуры банкротства принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности и обремененного ипотекой жилого помещения, которое является для него и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, оставшуюся после расчетов с залоговым кредитором.
Всегда нравится смотреть на то, какие пируэты исполняет банкротное право в руках судебной практики.
📄 Постановление Конституционного Суда РФ 04.06.2026 № 28-П | 1 684 | 13 | Loading... |
18 💭 Дошли руки внимательно изучить решение суда по делу об истребовании акций Соликамского магниевого завода.
В этом посте я хочу обратить внимание на интересную процессуальную деталь.
Число ответчиков - 2302. Это не опечатка.
Первые 42 страницы решения суда - только перечисление ответчиков.
Очевидно, что даже половину этого числа в зале не уместить, даже если встать вплотную друг к другу.
Дело рассматривалось в режиме веб-конференции.
Стало любопытно, а выдержат ли сервера, если каждый ответчик подключится в назначенное время? Мне кажется, даже специальные сервисы, настроенные на большое число слушателей могли бы подвести в такой ситуации.
И каков вообще рекорд по числу ответчиков в рамках одного дела?
Я, например, не видел большего числа ответчиков, чем 2302. Это рекордсмен в моем условном рейтинге.
Если видели больше, делитесь!)
Надеюсь, специалист/секретарь/помощник, который занимался судебными извещениями и вводом данных о сторонах в систему, получил отпуск или премию 😂
📄Судебный акт прикладываю. | 1 912 | 48 | Loading... |
19 💭О деловой репутации в сети
Прочитал интересную заметку: pravo.ru/opinion/253221/
Возникли следующие мысли.
Мне когда-то рассказывали, что в лучшие годы крупнейший сайт компромата просил 1 000 долларов за выход статьи о любом человеке с любыми небылицами.
Сейчас этот рынок чуть изменился, добавились ТГ каналы, блогеры, боты, цены выросли, но суть осталась прежней: утром деньги - вечером компромат.
Считаю, что не всегда лучшая тактика для объекта атаки идти в суд и защищаться там.
Особенно опасно это делать известному человеку. Потому что сам суд может стать большим медиа событием и весь яндекс/гугл будет в новостях об этом.
А вот создание положительного цифрового профиля, который вытесняет негативные сведения из первых страниц поисковиков, как по мне, отличный вариант. | 1 921 | 10 | Loading... |
20 Media files | 2 037 | 45 | Loading... |
21 🔥 Вопросы вины в антимонопольных спорах
youtube.com/watch?v=YpN_jVVupkU
Гость подкаста: Султанов Айдар Рустэмович, адвокат, к.ю.н., Заслуженный юрист Республики Татарстан, Руководитель Представительства Пепеляев групп в Республике Татарстан
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ.
00:00 представление гостя
00:56 есть ли специфика у антимонопольных споров?
04:14 процедура привлечения к ответственности должна быть сложной?
08:38 почему важно установить вину?
13:41 Постановление КС РФ 2009 г. № 11-П и мнение Н.И. Клейн
19:02 нужно ли учитывать вину лица при включении в реестр недобросовестных поставщиков?
20:22 до 2009 года антимонопольные органы считали, что ответственность безвиновная. Как сейчас?
23:30 практика межгосударственных органов
27:50 важное дополнение!
34:39 книга гостя
Boosty - boosty.to/dihotomya
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK. | 2 104 | 11 | Loading... |
22 💭 Уважаемые подписчики, небольшое обновление.
Чуть сдвигаю даты выхода подкаста.
✅В самое ближайшее время выходит выпуск с уважаемым А.Р. Султановым.
⌛А с уважаемым Д.А. Мальбиным подкаст в открытом доступе появится в следующую пятницу 👌🏼 | 1 711 | 1 | Loading... |
23 Media files | 2 970 | 4 | Loading... |
24 💭 мнение Министра по поводу будущего высшего образования юристов.
5 лет и минимальная магистратура. | 2 382 | 14 | Loading... |
25 Media files | 1 818 | 17 | Loading... |
26 💭 Я как-то писал про рецензию на постановление Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах" от В.В. Витрянского.
Недавно наткнулся на интервью с А.Л. Маковским. Хочу поделиться цитатой:
"Даже формально кодекс стоит на презумпции императивности норм договорного права. Хотя я не считаю этот путь его толкования безукоризненным.
Что теперь предлагается сделать в проекте постановления? Суду предоставляется возможность каждую норму оценивать с точки зрения различного набора инструментов (существо норм, цель регулирования и т. д.) и решать в конкретном деле, насколько она императивна или диспозитивна. И здесь начинается самый сложный вопрос: а вообще, может ли суд подменять собой законодателя? При всем моем уважении к тому, что сделали ВАС РФ и арбитражные суды в деле толкования гражданского законодательства, и при понимании того, что в ряде случаев они выходили за букву закона, тем не менее такая постановка вопроса, когда суд решает за законодателя, императивна норма или нет, по моему мнению, является принципиально неправильной. Этот путь всегда будет очень уязвимым и всегда будет выдавать крайне отрицательную и острую реакцию".
Источник: Арбитражная практика. 2014. № 2. С. 18.
Это я все к тому, что заявления о безупречности какого-либо нормативного акта или акта толкования всегда настораживают, а иногда просто вызывают улыбку. | 1 966 | 11 | Loading... |
27 🔥 Правовые итоги недели (27 мая - 02 июня)
youtu.be/l9lJbkki7AA
00:00 изменения в закон о банкротстве и АПК РФ
03:35 порядок перехода сведений о ФЛ на рынке ценных бумаг
04:20 субъекты малого и среднего предпринимательства в новых субъектах РФ
04:55 налоговая реформа
05:55 Обзор судебной практики ВС РФ № 1
07:05 тематический обзор об авторских и смежных правах в сети "Интернет"
12:45 срок исковой давности по кредиту
17:45 владение автомобилем и доверенность
20:32 кредит бывших супругов и банкротство бывшей жены
23:30 кассационная инстанция оценила доказательства
24:24 исполнительский иммунитет жилья без формальной легализации
26:27 аванс при нарушении условий договора становится займом
29:37 входят ли налоговые платежи в сумму неосновательного обогащения
34:26 ВЭБ и кредит с 2000 года.
38:10 новости науки
Boosty - boosty.to/dihotomya | 1 642 | 8 | Loading... |
28 🔥 Правовые итоги недели (27 мая - 02 июня)
youtu.be/l9lJbkki7AA
00:00 изменения в закон о банкротстве и АПК РФ
03:35 порядок перехода сведений о ФЛ на рынке ценных бумаг
04:20 субъекты малого и среднего предпринимательства в новых субъектах РФ
04:55 налоговая реформа
05:55 Обзор судебной практики ВС РФ № 1
07:05 тематический обзор об авторских и смежных правах в сети "Интернет"
12:45 срок исковой давности по кредиту
17:45 владение автомобилем и доверенность
20:32 кредит бывших супругов и банкротство бывшей жены
23:30 кассационная инстанция оценила доказательства
24:24 исполнительский иммунитет жилья без формальной легализации
26:27 аванс при нарушении условий договора становится займом
29:37 входят ли налоговые платежи в сумму неосновательного обогащения
34:26 ВЭБ и кредит с 2000 года.
38:10 новости науки
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Boosty - boosty.to/dihotomya | 1 | 0 | Loading... |
29 💭 Применяется ли исковая давность к иску о признании права? И можно ли прожить вообще без исковой давности?
Эти и другие вопросы обсудили с Д.А. Мальбиным в новом выпуске подкаста.
✅ Выпуск уже доступен на Boosty - boosty.to/dihotomya
В открытом доступе на youtube и в аудио форматах будет опубликован в пятницу.
👌🏼 А завтра очередные итоги недели. | 1 612 | 6 | Loading... |
30 💭🎉 Много лет мне напоминают, что я родился в день адвокатуры.
Хотя сам праздник стали отмечать, если я верно понимаю, только с 2002 года.
Значит день адвокатуры появился после моего дня рождения. Как говорится, две большие разницы!)
А если серьезно, всех адвокатов, подписанных на канал, поздравляю!
Вот, кстати, выпуск подкаста об адвокатской монополии. | 1 800 | 3 | Loading... |
31 💭 У конференций по праву интеллектуальной собственности есть одна особенность.
Как правило, часть докладов обязательно будет на одну и ту же тему: "может ли искусственный интеллект быть автором произведения?".
И говорят все примерно одинаковое. Иногда друг за другом.
🥱Чтобы победить скуку в эти моменты, я начал коллекционировать редкие необычные мысли.
Одна из них принадлежит доктору философских наук, который заявлял, что искусственный интеллект (artificial intelligence) переведен с английского с ошибками, и его совсем не существует в российском понимании.
Философу задал вопрос из аудитории кандидат юридических наук.
Для простоты я назову их юрист и философ.
Юрист: а что, на ваш взгляд, тогда искусственный интеллект?
Философ: его не существует.
Юрист: но что понимается под ним?
Философ: искусственный интеллект - это угроза безопасности населения!
Такого определения ИИ я еще никогда не слышал и сразу его себе записал 😅 Вот уж правда взгляд с другого угла! | 1 889 | 16 | Loading... |
32 📄 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)
💭И самый главный Обзор, конечно! | 1 791 | 38 | Loading... |
33 📄 Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (2024)
⚡️Верховный Суд принял долгожданный и очень важный акт! | 2 152 | 68 | Loading... |
34 Интересно, что бы сказал классик о современных юристах Москвы 😅🤔 | 1 892 | 0 | Loading... |
35 Юристы московские все Спасовичи и живут, как Людовики четырнадцатые.
1881 год, 8 мая
21 год | 1 876 | 5 | Loading... |
36 Media files | 2 076 | 1 | Loading... |
37 💭 Мне тут показали предложение не учить бакалавров юристов философии.
Но ведь в структуру философии входит логика.
Учебник по философии, который я прямо сейчас взял с полки, чтобы перепроверить, верно ли я помню, подтвердил этот тезис. Допускаю, что взгляды бывают разные, но логику к философии относил и Аристотель.
Юристы без знаний логики - это, конечно, сильно.
После этого только диплом в руки и на бесплатную стажировку. А как иначе, знаний логики же нет. | 1 807 | 6 | Loading... |
38 🔥 Правовые итоги недели (20 - 26 мая).
youtube.com/watch?v=zzjBBmjlylA
00:00 пленарное заседание Совета судей РФ.
00:40 о судебной нагрузке
04:30 правотворчество
04:45 Указ Президента РФ от 23.05.2024 № 442
05:10 Указ Президента РФ от 20.05.2024 № 430
05:55 правоприменение
07:15 копия жалобы по электронной почте (8-КГ24-10-КЗ)
08:45 восстановление срока обжалования спустя 6 лет (41-КГ23-83-К4)
13:00 злоупотребление банком сроком на подачу иска к наследникам (16-КГ23-74-К4)
16:25 влияет ли банкротство на признание общих обязательств (А65-24356/2022)
19:55 субсидиарная ответственность СРО по госконтракту (А40-293899/2022)
22:25 диссертации и мероприятия
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Boosty - boosty.to/dihotomya | 1 754 | 7 | Loading... |
39 💭 Увидел, что пленарная дискуссия Европейско-Азиатского правового конгресса транслировалась в сети.
Участники дискуссии говорили о том, как идеи С.С. Алексеева отражаются сегодня и могут отразиться в будущем.
Делюсь ссылкой, может кому-то будет любопытно: youtube.com/live/klcuwFND5G4?si=3514cvKzSFL0vCh5
Сначала идут приветственные слова, а сама дискуссия где-то с 1:15:00 | 1 620 | 8 | Loading... |
40 💭 Пару слов о правовых научных заключениях в процессе.
На эту тему говорят редко, а иногда те, кто говорят лучше бы перечитали свои заключения и постеснялись на эту тему говорить.
Тут есть много интересных конкретно процессуальных вопросов.
❓Например, является ли такое заключение доказательством? Если да, то каким? Каковы критерии научности заключения? Каковы требования к автору?
🗑Я бы хотел коснуться проблемы мусорных заключений, то есть таких, по которым ученому заранее сообщают требуемые выводы, а он лишь подводит необходимую аргументацию.
Иногда доходит до того, что буквально ученого просят объяснить как-нибудь похитрее, почему черное - это белое. Без улыбки читать такие заключения очень сложно.
Смешнее только, когда с другой стороны приводят своего ученого и его просят объяснить, что черное - это зеленое.
Вот и получается, что судья смотрит на черное, ему с одной стороны говорят, что - это белое, а с другой, что - зеленое.
Я не питаю особых иллюзий в отношении этого явления и не хочу проводить уроки морали. Понимаю, что ученым тоже хочется плотно питаться, и научные заключения - неплохая подработка.
💡Но не является ли практически каждое научное заключение мусорным?
Одна судья на научной конференции поделилась мнением о том, что в 99,9 % дел такого рода заключения излишни. В этом я с ней согласен .
Получается, остается совсем мизер дел, где есть сложности в толковании права.
Понесет ли сторона в процесс заключение, в котором содержаться ненужные ей выводы? Будет ли она платить ученому, не удостоверившись в том, какое мнение у него по этому вопросу? Не намекнет ли заказчик изначально какие выводы ему хотелось бы получить в заключении?
Ответы на эти вопросы писать излишне.
Наверняка в части заключений мнение ученого и заказчика изначально совпадает. Много ли таких случаев? Можно только гадать.
Поэтому научное заключение (как бы оно не называлось) в теории прекрасно, а на практике часто может быть просто мусором, который делает позицию стороны усиленной доктриной, но не позволяет судье в полной мере увидеть научный ответ на поставленный вопрос.
Иными словами заключение часто является не научным, а просто написано ученым. Согласитесь, разница есть.
Поэтому не всегда возмущения ученых по поводу отказа в приобщении видятся обоснованными. | 1 661 | 4 | Loading... |
🔥 Философия юристам не нужна?
youtube.com/watch?v=nWe2OvoS7Fo
Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич
00:00 представление гостя
01:10 студенты не считают философию нужной (статистика), почему так?
03:55 «если мы посмотрим программы – это очень скучная вещь»
05:15 «зачем вообще философия нужна человеку?»
07:00 небольшой экскурс в историю философии
12:00 «не может быть учебника по философии»
15:50 вспоминаем Б. Рассела
20:16 «вся физика или химия 20 века – решение философских вопросов»
26:48 философия нужна юристу бакалавру?
27:40 философия тренирует чувство беспристрастности
28:30 философия дает навык спонтанно и свободно рассуждать на произвольную тему
31:30 вспоминаем философов-юристов П.А. Сорокина и И.А. Ильина
32:30 «нелинейное мышление служит надежной гарантией против рассудочного окостенения. Философия позволяет сформировать культуру мышления»
33:40 вспоминаем Р. Дворкина
34:20 какие минусы дает философия юристу?
36:50 нужно ли адаптировать курс философии под право?
41:15 «не нужно читать юристам полный курс античной философии»
43:20 «философия должна быть ориентированной»
43:40 идеальный курс философии – какой он?
Поддержка проекта - boosty.to/dihotomya
Enjoy!
Аудио версии: Яндекс, Apple podcasts, VK.
Философия для юристов - В.В. Оглезнев (№ 32)
🔥 Философия юристам не нужна? Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds" Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич 00:00 представление гостя 01:10 студенты не считают философию нужной (статистика), почему так? 03:55 «если мы посмотрим программы – это очень скучная вещь» 05:15 «зачем вообще философия нужна человеку?» 07:00 небольшой экскурс в историю философии 12:00 «не может быть учебника по философии» 15:50 вспоминаем Б. Рассела 20:16 «вся физика или химия 20 века – решение философских вопросов» 26:48 философия нужна юристу бакалавру? 27:40 философия тренирует чувство беспристрастности 28:30 философия дает навык спонтанно и свободно рассуждать на произвольную тему 31:30 вспоминаем философов-юристов П.А. Сорокина и И.А. Ильина 32:30 «нелинейное мышление служит надежной гарантией против рассудочного окостенения. Философия позволяет сформировать культуру мышления» 33:40 вспоминаем Р. Дворкина 34:20 какие минусы дает философия юристу? 36:50 нужно ли адаптировать курс философии под право? 41:15 «не нужно читать юристам полный курс античной философии» 43:20 «философия должна быть ориентированной» 43:40 идеальный курс философии – какой он? ТГ-канал: t.me/dihotomya Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya Подкаст аудио: Яндекс: music.yandex.ru/album/24069035 Apple: podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0/id16544 ВК: vk.com/podcasts-202937520
🔥 8❤ 7👍 5
💭 Сегодня в ТГ просочилась кассационная жалоба, написанная в виде стихотворения. В конце была ссылка и qr код на жалобу в виде песни.
Вижу, что потихоньку не только юридически каналы, но и крупные новостные стали публиковать и текст жалобы, и само музыкальное произведение.
Выглядит как неплохой бизнес план:
1️⃣ Создаешь произведение.
2️⃣ Делаешь глупость и ссылаешься на произведение.
3️⃣ О твоей глупости говорят, произведение используют.
💸 Profit - идешь взыскивать с каждого компенсацию за нарушение своих интеллектуальных прав.
Старая как мир схема.
Хотя может это просто глупость без злого умысла, кто знает.
😁 16👍 2
💭 Эндаумент - явление известное и не новое, но как будто еще недостаточно развитое в нашей стране. Иногда эндаумент еще называют целевым капиталом.
Уверен, вы знаете что это такое, но чуть поясню.
На практике этот механизм часто выглядит так. Создается фонд, имущество которого наполняется за счет пожертвований. Эти пожертвования передаются в доверительное управление. Доходы от доверительного управления передаются в пользу лица, ради которого эндаумент и затевался. Эти доходы используются для достижения полезных целей.
Этакое boosty, но на более серьезном уровне и без лишних посредников.
Мне кажется, что за такими фондами кроется большое будущее для сферы образования.
Благодарные выпусники часто были бы за то, чтобы поддержать alma mater. Не вижу в этом ничего плохо (если не говорить о super high level пожертвованиях, способных влиять на политику университетов).
И ведь не одни только выпускники могут наполнять фонд университета.
💵 У фондов Гарварда и Стэнфорда сосредоточены десятки миллиардов долларов.
💸 В России у крупных университетов такие фонды тоже есть. Например, МГИМО на своем сайте указывает сумму под 2 миллиарда рублей, у ВШЭ более 1,5 миллиарда рублей и так далее.
Как мне видится, это далеко не предел. И потенциал еще не использован полностью.
📄Такого же мнения придерживается Минобрнауки России, судя по тому распоряжению, которое я изучил.
Прикладываю, может кому-то будет интересно прочитать.
Фактически это концепция эндаумент в Российских университетах.
13_11_2023_400_р_Омельчук_А_В_Омельчук_А_В_.pdf7.30 MB
👍 17🔥 3👏 1
Фото недоступнеДивитись в Telegram
💭 Правовые исследования - дело опытных и зрелых, написал я вчера.
А сегодня успешно защитил НКР в аспирантуре, и формально аспирантуру окончил.
Следующий этап самый интересный - выход на публичную защиту.
Надеюсь, минимального опыта и зрелости для следующего этапа я поднабрал!) Но не по этим критериям присуждают степени, конечно 😅
Кстати, любопытная статистика для тех, кто задумывается об аспирантуре. Только 8 из 24 моих коллег дошли до сегодняшней защиты.
👍 45❤ 7👏 6🔥 5
Фото недоступнеДивитись в Telegram
💭 Размышления о возрасте правоведов
Как-то я услышал от 26-летнего профессора физики, мол диссертации защищаются у математиков и физиков рано.
Если затянешь, то дальше будет крайне сложно.
🤔Я долго размышлял над этим. Мне показалось, что действительно у физиков/математиков пик научной жизни приходится на молодой возраст, а вот у юристов как будто что-то фундаментальное пишется в зрелом возрасте.
Я стал это проверять. Открыл кафедры математики/физики крупнейшего университета нашей страны. 20-летних докторов наук я там не нашел.
Ландау, конечно, стал доктором в 26. Но не все ведь физики Ландау?
❌В связи с чем решил, что мысль молодого профессора неверна. И забыл про этот вопрос.
Но недавно открыл книгу очень уважаемого мной В.М. Сырых, и вижу, что он пишет те же вещи:
В возрасте до 40 лет наиболее значимые результаты получают представители абстрактных наук (математики, теоретической физики), тогда как в эмпирических науках (геологии, биологии) пик наиболее плодотворной научной деятельности приходится на исследователей в возрасте чуть более 40 лет. В более зрелом возрасте специалисты делают значительно меньше крупных открытий. При этом пик результативности оказывается более острым для самых выдающихся достижений и более пологим для менее значимых.При этом данные основаны на работах социологов. ❗️Далее Владимир Михайлович пишет про правоведов (на скрине его цитата). Выходит и правда, правовые исследования требуют опыта, а математика/физика молодости?
👍 16❤ 10🔥 2🤔 1
🔥 Правовые итоги недели (10 - 16 июня)
youtu.be/Z0970xKUnus
00:45 поправки в ГПК РФ (Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
01:24 продажа заложенного имущества залогодателем физическим лицом (ипотека) (Федеральный закон от 12.06.2024 № 140-ФЗ)
02:00 пункты Земельного кодекса РФ противоречат конституции ( Постановление КС РФ 29-П)
03:53 о реквизитах счета взыскателя (А50-12734/2023, А60-22984/2023, А60-22983/2023)
05:26 связь строения и земельного участка при продаже строения (А41-43096/2022)
06:03 участник корпоративного конфликта проголосовал за оппонента (А40-190904/2022)
08:23 кто платит налог от арендных платежей по заложенному имуществу в банкротстве (А03-11042/2017, А03-1592/2014)
09:20 деликтная ответственность контролирующего кредитора (А53-32531/2016)
10:50 о ценности или ничтожности банкротного права
12:20 новинки диссертаций
13:36 о юридической теории денег
16:55 о философии для юристов
Boosty - boosty.to/dihotomya
Итоги недели (10 - 16 июня) | Поправки в ГПК РФ, банкротство, философия
🔥 Правовые итоги недели (10 - 16 июня) 00:45 поправки в ГПК РФ (Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ) 01:24 продажа заложенного имущества залогодателем физическим лицом (ипотека) (Федеральный закон от 12.06.2024 № 140-ФЗ) 02:00 пункты Земельного кодекса РФ противоречат конституции ( Постановление КС РФ 29-П) 03:53 о реквизитах счета взыскателя (А50-12734/2023, А60-22984/2023, А60-22983/2023) 05:26 связь строения и земельного участка при продаже строения (А41-43096/2022) 06:03 участник корпоративного конфликта проголосовал за оппонента (А40-190904/2022) 08:23 кто платит налог от арендных платежей по заложенному имуществу в банкротстве (А03-11042/2017, А03-1592/2014) 09:20 деликтная ответственность контролирующего кредитора (А53-32531/2016) 10:50 о ценности или ничтожности банкротного права 12:20 новинки диссертаций 13:36 о юридической теории денег 16:55 о философии для юристов ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty - boosty.to/dihotomya Группа вк: vk.com/dihotomya Подкаст аудио: Яндекс: music.yandex.ru/album/24069035 Apple: podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B4%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0/id16544 ВК: vk.com/podcasts-202937520
👍 20❤ 4🔥 1
Фото недоступнеДивитись в Telegram
💭 На boosty загружается ролик о важности философии для юриста.
Гость: Оглезнев Виталий Васильевич, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds".
1. Согласны ли Вы с тем, что философия бакалавру не нужна?
2. Какие плюсы дает философия юристу практику?
3. Есть ли минусы от философии для юриста практика?
4. Должна ли философия как учебная дисциплина быть адаптирована под право? Например, не просто изучение идей Канта, но то, как идеи повлияли на право?
5. Ваш идеальный курс философии для юристов, какой он?
⚡️Подписчики boosty (boosty.to/dihotomya) увидят подкаст в самое ближайшее время. В открытом доступе будет опубликован в пятницу на следующей неделе.
А итоги недели уже сегодня 👌🏼
👍 21🔥 6🥱 1
Фото недоступнеДивитись в Telegram
💭 Всегда прохожу мимо этого дома и думаю, какой же правовой режим у этого объекта 🤔
И что это вообще может быть? Шкаф с лопатами, туалет, переход в подъезд второго дома?
😁 28👍 2🕊 1
Фото недоступнеДивитись в Telegram
💭 Чуть меняя Рождественского:
"Неправда, что магистратура время уходит.
Это уходим мы".
В моей alma mater в понедельник проходит презентация магистерской программы.
Кому актуально, приглашаю послушать. Если интересно вашим детям/друзьям/коллегам, поделитесь
👍 14❤ 9🔥 2
Авторизуйтеся та отримайте доступ до детальної інформації
Ми відкриємо вам ці скарби після авторизації. Обіцяємо, це швидко!