Комендант кинокрепости

В Каннах удалось посетить премьеру нового фильма Андрея Звягинцева «Минотавр». Рецензию я писать не буду, для этого есть люди, которые умеют это делать гораздо лучше меня. От себя я лишь хотел бы добавить, что как же круто смотреть кино на русском языке, в котором люди пьют, курят, ругаются матом и занимаются сексом. То есть делают все ровно то, что в жизни делают нормальные люди. Ведь кино это не что иное, как срез нашей жизни и когда ты из него убираешь все вышеперечисленное, то в остатке получаешь абсолютно беззубый и неинтересный продукт (за исключением десткого кино, конечно). В России в конце 90-х и начале 00-х выходил журнал «Не Спать», так вот в одном из писем редактора, главред Дима Шаля употребил следующую метафору (не помню в каком контексте ) – «Я себя ощущаю сценаристом сериала Кармелитки, на канале Россия, который первый раз в жизни увидел сериал Californication». Вот я себя ощущал примерно также на вчерашнем просмотре. И ровно также себя будут чувствовать все креативные продюсеры, всех наших онлайн платформ, когда будут смотреть этот фильм. Ведь из-за страха потерять работу или получить нагоняй от руководства им приходиться концентрироваться не на том, как сделать самый лучший сериал на свете, а как сделать так, чтобы он остался в рамках 12+, чтобы потом можно было его дороже на телек продать. Грустно, что через какое-то время, результатом такой цензурной политики станет поколение людей, которые не будут знать, что можно по другому и что необязательно каждый фильм должен соответствовать неким ценностям. И в этом смысле «Минотавр» — не просто новый фильм Звягинцева, а неприятное напоминание о том, каким живым может быть кино, когда оно не пытается заранее понравиться контентному комитету, юристам и чиновникам.

Как выглядит котёл в аду российских ремейков? Вот так:

«Бременские музыканты» «Варвара-краса» «Волшебник Изумрудного города» «Домовёнок Кузя» «Зита и Гита» «Золотой петушок» «Иван Васильевич меняет всё!» «Королевство кривых зеркал» «Королёк моей любви» «Курьер» «Левша» «Летучий корабль» «Малыш-каратист» «Морозко» «Москва слезам не верит. Всё только начинается» «Небриллиантовая рука» «Новейшие приключения Петрова и Васечкина в горах Кавказа» «Ну, погоди!» «Огниво» «Питер FM» «По щучьему велению» «Приключения жёлтого чемоданчика» «Прогулка» «Простоквашино» «Руслан и Людмила. Волшебное путешествие» «Сказка о потерянном времени» «Сказка о царе Салтане» «Сто лет тому вперёд» «Умка» «Финист. Первый богатырь» «Хоттабыч» «Царевна-лягушка» «Царевна Несмеяна» «Человек-амфибия» «Чебурашка» «Чучело» «Чучело‑Мяучело»

Можете переслать сценаристам и креативным продюсерам, которые (до сих пор) отрицают кризис идей. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

🏆 Любимые победители Канн российских кинокритиков Time Out запустил рубрику «Вещают кинокритики», в которой время от времени российские журналисты, редакторы и блогеры будут делиться мнением о громких событиях, волнующих проблемах и рассказывать о своих фаворитах. В первом выпуске семь авторов выбрали по одному любимому фильму-победителю Каннского кинофестиваля за все время.

Участники: Тимур Алиев Кирилл Артамонов Анастасия Волосатова Максим Ершов Мария Ракитина Юлия Шагельман Дмитрий Евстратов

Большое спасибо всем, кто принял участие в этот раз. Будут и другие, не отключайтесь!

Пропаганда победила на премии АПКиТ. Поздравляю, друзья! Смелый шаг по дискредитации кинопремий в России. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

«Грязные деньги» (In the Grey), реж. Гай Ричи Смотреть: в прокате с 21 мая by Централ Партнершип Здравствуй, очередное упражнение в крутости. Тест на объём эго стоимостью в миллионы долларов. У нас есть негодяй, который заполучил большую сумму денег, а отдавать не хочет. Всё изменится, когда до его активов дотянутся трое из ларца: Джейк Джилленхол, Генри Кавилл и Эйса Гонсалес. Как известно, за спинами накаченных мужчин, которые носят льняные рубашки с каменным выражением «Я у мамы коллектор», должна стоять обаятельная красотка, сошедшая с обложки «Подиума». Почти как у Толстого! С фантазией у Гая Ричи беда, поэтому главная характеристика «Грязных денег» — базированность. Имена героев (Бронко! Сид! Рэйчел!) ни о чём не говорят, как и невиданные способности по выбиванию денег. Ребята саботируют, разведыввют, болтают и убивают с такой лёгкостью, с какой вы чистите зубы и завариваете кофе. Эффектно выстроенное насилие строится на трёх китах — нормальность, невозмутимость, непринуждённость. Всё взрывается как положено. Всё стреляет как задумано. Всех обводят вокруг пальца тогда, когда это должно произойти. Вы точно видели это кино даже если смотрите 10 фильмов в год. От количества расставленных ловушек и списков, в которых появляются галочки, кружится голова. Деталей так много, что внимание рассеивается, оставляя в памяти вереницу торсов, декольте, бутылок спиртного, а также всплывающих на экранах стрелок, карт и графиков. Напоминает экранизацию мема This Is Fine под стоковую музыку. Особенно ближе к финалу, когда сюжетные перипетии уже потеряли какое-либо значения, как и изначальный план героини Гонсалес. Это абсолютно безжизненное кино, в котором ни души, ни энергии, ни открытий, ни юмора. Лишь оголённый нерв экшна, слегка сбалансированный эпизодами разжёвывания операции (снова и снова). На экране люди из глянца, что никогда не промахиваются, произносят механические реплики без смысла. Вокруг всё горит и шумит, но все остаются целы и невредимы (супергерои не носят плащи). Почти иллюстрация российской новостной ленты, где больше не будет видео с БПЛА. Ну и коллекторы в наших широтах носят не Armani, а Abibas. Фирменный стиль Ричи остался в прошлом. Сегодня это дешёвая самопародия с оттенками морального банкротства. #НаВыходеИзЗала ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Топ-5 критиков, чьи рецензии на «Минотавра» жду больше всего: — Денис Горелов — Георгий Дарахвелидзе — Лидия Маслова — Гордей Петрик — Михаил Трофименков ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Это один из тот же* фильм. * — по сложности донесения сути для русскоязычных критиков ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

«Минотавр» Андрея Заягинцева покажут на фестивале «Маяк» вне конкурса. Представляете, какой был бы заголовок, если бы... Скажете «Мечтать не вредно» — напомню, что Стас Тыркин уже два года привозит в Геленджик как минимум один фильм из Канн. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Сегодня день памяти Алексея Балабанова, главного российского режиссера для нескольких режиссерских поколений. Поэтому повешу здесь наш с ним разговор, приуроченный к прокату его последнего фильма "Я тоже хочу" — после этого интервью, за которое, как сейчас помню, редакция выписала мне повышенный гонорар, я стал периодически публиковаться в Weekend, а потом перешел туда на работу. А разговор и правда получился мощный, почитайте: Сейчас по интернету гуляет история, будто вы собираетесь снимать фильм о молодом Сталине. Это правда? Ну я придумал такую идею. Можете рассказать? Нет. Кино нельзя рассказывать. Оно либо получается, либо нет. А кто будет играть Сталина — знаете? Да не знаю. Потому что сценария нет, ничего еще нет. Только идея, которую я придумал несколько дней назад. Не боитесь за такую острую тему браться? Не боюсь, потому что я все придумал. Сталин — это же реальный бандит. Террорист. А сейчас тема терроризма очень популярна. Тема Сталина тоже почему-то все еще очень популярна. Это история, когда ему 25-30 лет, когда он банки бомбил, поезда бомбил. Это для партии когда они деньги собирали? Да какая там партия, для себя грабили, потом уже для партии, а сначала-то для себя. А духовная семинария тоже будет? Я не хочу духовную семинарию снимать, хочу начать с того, как он проповедь читает. А потом переодевается и становится бандитом. Неплохо рифмуется с нашим временем. А по жанру это что будет — боевик? Да. И там потом очень большой разрыв во времени будет. Он весь фильм молодой, а потом хроника Тегеранской конференции. А вы сами-то как к Сталину относитесь? Да сволочь он. Как и Ленин. Я был в музее, где он в ссылке был, в Сибири где-то, не помню сейчас. Там музей. Там квартира — ты позавидуешь. В такой ссылке я бы сейчас посидел. А он убийца, террорист. Бандит настоящий. Откуда у вас такой интерес к бандитской теме? Вот и в случае Сталина вы тоже на его бандитизм напираете. Это личности. Мне с ними интереснее, чем с артистами общаться. Артисты — лицедеи, испорченные театром. Поэтому я не хочу артистов больше снимать. Бандиты — интересные люди. Они другие. Вот человек с войны вернулся, в 17-18 лет его забрали в армию, он на войне был, стрелять умеет, а больше ничего не умеет. Возвращается — и что ему делать? Бухать. А они не пьют. Они свое отпили уже. Из всех моих бандитов знакомых никто не пьет. Ну вот, а в фильмах у вас все время они пьют. Ну так это ж кино. А вот к кино за все это время у вас как-то поменялось отношение? Не знаю. Я поменялся. У меня вообще все фильмы разные. Вон "Жмурки" — там все артисты играют, а сейчас, в новой картине, ни одного. Мне вот тут позвонил Михалков вдруг и сказал: "Балабанов, ты охуенный режиссер. Я, собственно говоря, поэтому тебе и звоню. Пока". Это после фильма "Жмурки"? Да какие "Жмурки", это месяц назад было. Человек позвонил и сказал. Вот и все.

Экранизация романа Андрея Геласимова не выйдет в прокат 21 мая. Прокат «Степных богов» переносится «по независящим причинам». Новую дату объявят позднее. При этом фильм Олега Асадулина остаётся картиной открытия Забайкальского международного фестиваля, который стартует 21 мая и пройдёт в Чите до 24 мая. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Я ищу работу. Такую, знаете, постоянную, с зарплатой, графиком и прочими обязательными составляющими. Опыта у меня предостаточно, а если каких-то навыков и не хватает, это всегда вопрос обучения. Я умею писать, редактировать и верстать тексты. Могу прочитать одну, две, десять лекций, а потом провести обсуждение фильма. Запросто организую мероприятие, составлю программу и разберусь с документами. У меня есть опыт работы автором, редактором, куратором, smm — и иногда мне самой страшновато от того, насколько серьезно и ответственно подхожу к работе. В общем, возможно, я ваш идеальный мэтч на позицию коллеги. Если вы вдруг давно думали, как было бы круто со мной поработать, сейчас самое время. А если вдруг вы можете сделать репост этого клича, то и подавно сможете рассчитывать на мою помощь (хотя вы и так можете). Резюме, портфолио, хоть натальная карта — по запросу. Пишите на naya.guseva@yandex.ru или сразу @zlayanaya. Не привыкла писать подобные посты, но трудные времена создают изворотливых котят — и вот мы здесь. Спасибо!

Цифровые релизы российских стримингов (18-25.05.2026). ✦ 20 мая — фильм «Нормал» | Okko | Wink ✦ 21 мая — фильм «Оно. Первое пришествие» | Wink ✦ Другие онлайн-релизы в Google Таблице #ПриветСтриминги ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

А если бы на месте Джексона был Тимур Алиев или любой другой публичный человек, которого обвинили? Просто ты будто бы отрицаешь принцип невинности⁩

Не отрицаю, просто с Джексоном действительно очень длинная и весьма неоднозначная история обвинений, разбирательств и заявлений длиной в несколько десятков лет. И в этом случае не справляется ни презумпция невиновности, ни система американского правосудия. Может ещё вспомним, что Джонни Депп выиграл в суде... И какой это был суд, и какие это были заседания, и какой контекст их сопровождал в социальных сетях? Думайте, анализируйте. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Тимур, тебе не кажется, что слишком опрометчиво продолжать однозначно обвинять Джексона, когда: 1) власти дважды проводили внезапные обыски в его поместье и не нашли ни запрещённых материалов, ни даже намёков на них; 2) велось огромное, 300-страничное дело, которое в итоге не привело к новым обвинениям; 3) состоялся суд присяжных, полностью его оправдавший? Что происходило на самом деле — не знаю и знать не могу. Но и безоговорочно верить каждому обвинению времён MeToo, особенно когда речь идёт о людях, чьи показания под присягой ими же уличены во лжи — позиция не самая надёжная.⁩

Я не юрист и могу ошибаться, но... Во-первых, отсутствие улик вовсе не означает, что преступления не было. Не уверен, что всякое сексуальное насилие над детьми, которое происходило в частном поместье Майкла Джексона, должно было быть записано на VHS. Тем более не уверен, что этому должны были быть свидетели. Во-вторых, думаю, что если бы у меня был дворец, там работали бы исключительно те люди, которые а) подписали бы NDA на ВСЁ; б) были мною проверены -цать раз всеми возможными способами в) были бы из самого ближайшего круга доверия. Как в таких условиях уповать на обыск? Любые вещи, которые могли бы Джексона скомпроментировать, исчезли бы по щелчку (загуглите "Эпштейн и бочки с кислотой") В-третьих, доказательств, что Джексон педофил, в суде не было. Но доказательств, что Джексон ничего не совершал, тоже не было. Досудебное урегулирование в 90-х — не доказательство НЕВИНОВНОСТИ. Так обычно поступают, когда не хотят доводить дело до СУДА, где велик риск вскрытия чего-то неудобного для репутации публичной фигуры. В-четвёртых, 300-страничное дело ФБР было завершено, потому что не было найдено достаточных доказательств вины подсудимого. Достаточных не нашли, но какие-то всё-таки нашли. В-пятых, поздравляю Майкла Джексона, которого оправдал суд присяжных. Вот только оправдание в суде не равнозначно доказанной невиновности. Обвинению не удалось доказать его вину вне разумных сомнений. Плюс стратегия адвоката заключалась не в том, чтобы оправдать своего клиента, а в том, чтобы выставить неугодными мотивы семьи Арвизо. Почувствуйте разницу. В-шестых, reasonable doubt остаются, как ни крути. Майкл Джексон, танцующий лунную дорожку и сводящий с ума миллионы фанатов — это тот же Майкл Джексон, который спал с несовершеннолетними подростками в одной кровати, держал их за руку и проводил с ними по несколько недель и месяцев на ранчо "Неверленд" в окружении обслуживающего персонала, который безоговорочно выполнял любое его поручение. В-седьмых, если бы на их месте был ваш ребёнок? Извините за запрещённый приём (не извиняйте). ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Почему ты не отделяешь человека от его творчества?⁩

Есть короткий ответ. Творчество, как правило, продукт не только пресловутых «знаний, умений и навыков» конкретного человека и/или группы людей (если говорить о кинематографе). Творчество создаёт конкретная личность с конкретным бэкграундом, определённой моральной и общественной позицией. Восприятие творчества формируется не только эстетическим инструментарием, но и контекстом создания того или иного произведения, и последствиями этого самого контекста. Если отвечать более детально: Во-первых, всякое творчество неизбежно отражает личность и биографию автора. Самый яркий пример: разница в возрасте в последних N фильмах Вуди Аллена. Случайному зрителю это может ни о чём не говорить, но если вы знаете неудобные страницы из жизни Вуди Аллена, интерпретация его произведений обретает куда больший объём (и куда более неприятный оттенок if you know). Во-вторых, в случае, когда творчество связано с насилием или эксплуатацией (домогательства, насилие, абьюз, психологическое давление etc), потребление и поддержка работ авторов, выпустивших в свет подобное творчество, превращается в моральный выбор — как для зрителя, так и для институций, зарабатывающих на этом. В-третьих, думаю, что общество (в самом широком смысле) и индустрия (вернёмся к кинематографу) не могут быть Швейцарией, когда разговор о распространении подобного творчества неизбежно ведёт к теме важности института репутации и, прежде всего, моральной ответственности за распространение такого творчества. В-четвёртых, не разделяю концепцию «вы не понимаете, это другое — это гений, ему можно». Нет, нельзя. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Ждёшь ли ты фильм про Майкла Джексона? Будешь ли писать текст?

Фильм не жду, текста не будет. Не хочу слушать музыку педофила, кино о его жизни также неинтересно. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Будет ли в этом году фестивальная табличка? На Original+ и ММКФ не видел звёздочек критиков, было печально.

Наша будет, начиная с «Нового движения», первый состав уже собран. На Original+ и ММКФ меня нет и не будет, потому таблички не было. Вообще это не какая-то запатентованная технология, правами на которую я владею. Сделать табличку в Google Doc может кто угодно, как и собрать единомышленников, чтобы оценивать показываемое кино. Удивительно, что ни один российский фестиваль: - не интегрирует голосование критиков в регламент фестиваля; - не собирает жюри критиков или блогеров (были попытки, но не стали ежегодным трендом) ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Дима тоже вернул канал!

Почему ты не ходишь на параллельный прокат? Разве не хочется "Дьявол носит Prada 2" или новые "Аватар" с "Дюной" посмотреть на большом экране?

Хочется. Но параллельный прокат это... — незаконно — дубляж — как правило, обрезанная / кропнутая версия фильма — кража экранов у прокатчиков, которые работали и продолжают работать в России Между новыми релизами голливудских мейджоров и релизами, в частности, независимых прокатчиков я всегда буду выбирать второе. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute

Максим вернул канал!