LEFT JOIN

Линейный график как искусство Этот график в любом современном BI-инструменте можно сделать за несколько кликов Да что BI — его можно нарисовать без особых проблем даже в обычном Экселе. Но у автора он отнял 50 часов — больше стандартной рабочей недели. Он все нарисовал от руки, с помощью карандашей, туши, линеек и набора для леттеринга. В своем посте про этот опыт он поделился набором классических книг про визуализацию для вдохновения, списком инструментов и практическими советами: например, как нарисовать четкие, аккуратные линии. Если интересно, то простого маркера для этого недостаточно: надо отметить точки на графике, вокруг них нарисовать круги и верхние точки кругов соединить линиями — и только внутри этих линий закрасить черным или другим цветом. Он рассказывает, как лучше выстроить процесс, и как работать с разными инструментами. Единственный вопрос, на который он не дает ответ — зачем вообще этим заниматься? Зачем тратить 50 часов на то, что намного проще и быстрее сделать на компьютере? Возможно, просто из любви к искусству. В конце концов, не все нужно автоматизировать и оптимизировать — иногда можно потратить 50 часов на линейный график и просто наслаждаться процессом. Кстати, даже если не планируете рисовать графики карандашами и чернилами, в посте есть ссылки на онлайн-версии книг, которые все еще стоят внимания. несмотря на возраст.

От мечты стать сварщиком в Сыктывкаре до ML-стажировки в Саудовской Аравии Такой путь прошёл Степан Платинский, выпускник ШАДа Яндекса. Он рассказал журналу о технологиях 8БИТ, как у него это получилось, а мы выбрали из его интервью самые интересные моменты. Сейчас Степан обучает модели для международного поиска Яндекса и занимается исследованиями в области экстремальной статистики. Именно научная деятельность помогла ему познакомиться с профессором университета KAUST в Саудовской Аравии и попасть к нему на стажировку в прошлом году. Степан назвал три фактора, которые помогут повысить шансы на участие в международной программе. И, кстати, идеального английского среди них нет, если вы вдруг этого опасались. Язык, конечно, пригодится, но важнее другое. 🔵 На стажировки охотнее всего берут людей, у которых уже есть реальные научные результаты: собственные наработки, публикации, опыт участия в исследованиях. Степан этот опыт получил во время учебы в ШАДе, где как раз большой акцент делают на практику. 🔵Начинать искать возможности стоит как можно раньше, не дожидаясь последних курсов. Объявления о наборе стажёров часто публикуют в студенческих сообществах и чатах, и Степан рекомендует откликаться на всё, что имеет отношение к вашей специальности. 🔵И самое главное — любознательность и искренний интерес к ML. Только они дают достаточно мотивации, чтобы следить за новостями в такой динамичной и постоянно меняющейся сфере. А что вы думаете про международные стажировки? Куда хотели бы съездить?

Два брата отняли работу у ИИ… …но не ту, которую стоит отнимать. Помните многочисленные истории про то, как очередной ИИ-агент удалил БД без возможности восстановления, а потом неискренне извинялся? Братья из США, видимо, тоже слышали, и решили, что и сам так могут — и даже доказали на деле. 🔜 В 2015 за участие кибермошеннической схеме Муниб и Сохаиб Ахтер получили 3 и 2 года тюрьмы соответственно. Какое-то время им удавалось скрывать этот факт от работодателей — настолько успешно, что они даже смогли устроиться в Opexus, ИТ-компанию, обслуживающую американские государственные ведомства. Правда, длилось это недолго: один пришел в 2023 году, второй в 2024, а уволили их обоих 18 февраля 2025, когда вскрылось преступное прошлое и новые грешки на текущем месте. Эту новость им сообщили на звонке в Microsoft Teams в 16:48. Уже в 16:55 Сохаиб попытался, но не смог зайти в свой рабочий аккаунт. Его брат оказался предусмотрительнее: он позаботился о доступе к данным еще до звонка. В течение следующего часа он снес 96 баз с государственными данными, скачал 1805 файлов Комиссии по равным условиям для трудоустройства США и налоговые данные как минимум 450 человек. Любопытно, что они случайно записали свой разговор во время совершения преступления. Дальше события развивались предсказуемо: в марте 2025 к братьям пришли с обыском, в апреле 2026 Муниб признал вину сам, а в мае его брата признал виновным суд жюри. Сейчас Муниб пишет от руки письма с просьбой пересмотреть обвинение, а Сохаиб ждет приговора, который должны вынести в сентябре. 🔜Получилась поучительная история по то, что несмотря на стремительное развитие технологий, главной угрозой для кибербезопасности остается человеческий фактор: невнимательность рекрутеров и СБ, наплевательский подход к кибербезопасности и мстительность уволенных сотрудников.

Хогвартс против Хемингуэя Tableau Public — удивительное место. Там можно найти как довольно стандартные, пусть и хорошо сделанные, дашборды с метриками и графиками, так и целые исследования, упакованные в интерактивные инфографики. Например, одно из них посвящено изучению популярности книг разных жанров на сайте goodreads.com, где пользователи пишут отзывы на прочитанные книги и выставляют оценки по пятибалльной шкале. Автор взял самые популярные из них, у которых уже собралось больше миллиона оценок, и проанализировал их рейтинги. Выяснилось несколько интересных фактов: 🔵Всего таких книг 210. 46 из них или 22% уже стали мировой классикой — среди них «Старик и море», «Ромео и Джульетта», «Властелин колец», «Одиссея» и другие громкие названия. 🔵При этом почти у 21 книги из этой категории оценки по меркам сайта ниже среднего. 🔵71 книга из 210 «миллионников» относится к современному фэнтези, и там вы найдете «Гарри Поттера» и «Сумерки». У них оценки среднем зачастую выше, чем у классики. Автор приводит результаты исследований о возможных причинах такого перекоса — например, возраст наиболее активной части пользователей сайта и их возможную предвзятость к классике, которую в них силой запихивали в школе. В конце концов, оценка пользователя говорит не столько об объективном качестве текста, сколько о том, насколько она понравилась и запомнилось читателю. И как бы не был силен Хемингуэй, книжки про волшебников людям в основном заходят лучше. В итоге получилось интересное чтение для вечера пятницы, инструмент, чтобы выбрать следующую книгу на почитать, и просто крутая визуализация, показывающая возможности Tableau.

Почти на каждом нашем проекте, как только мы заходим в Metabase, видим одну и ту же картину: дубли запросов, мертвые дашборды, SQL, в котором уже никто не разбирается. Раньше я лез разгребать это руками и тратил по несколько дней на один аудит. В какой-то момент стало понятно, что эту работу можно автоматизировать. Начал собирать инструмент для себя, чтобы хотя бы первую инвентаризацию проводить без боли. Так появился MetaLens. Если честно, я не люблю называть его «ИИ-инструментом», это создаёт ожидание, что есть одна волшебная кнопка и всё чинится само. На деле это полноценный продукт, в основе которого модели Антропика, Metabase MCP и восемь ИИ-агентов, у каждого своя зона ответственности: 🔵X-Ray делает полный аудит проекта за 90 секунд 🔵Docs пишет документацию к запросам и дашбордам 🔵Catalog находит и архивирует устаревший контент 🔵Reviewer разбирает SQL на баги и плохие паттерны 🔵Chat отвечает на вопросы по данным на естественном языке 🔵Builder собирает дашборды в несколько кликов 🔵Metric Tree рисует карты метрик 🔵Gap подсказывает, каких отчетов не хватает Конкретный пример из недавнего: маркетплейс на ранней стадии, 23 контрибьютора, 5 баз, 1798 запросов. MetaLens за 2 минуты нашел 94 группы дублей и 901 запрос, к которому уже год никто не обращался. Раньше такой аудит занимал у меня несколько дней. Изначально это был внутренний инструмент Valiotti Data, но за пару месяцев он вырос в SaaS-платформу, к которой можно подключить и свой Metabase. Если интересно потрогать, оставьте почту в комментариях, отгрузим 100 кредитов, чтобы спокойно прогнать все агенты на своем проекте.

Сколько денег приносит ИИ? Amazon, Google, Microsoft и другие технокомпании вкладывают в ИИ огромные деньги: они выпускают все новые продукты на его основе и активно — иногда слишком — продвигают их среди клиентов и даже собственных сотрудников. Учитывая их рвение, может показаться, что это приносит им большие доходы, но, кажется, это не так. По крайней мере пока. 🔜 Здесь собрали данные о затратах и прибылях передовых ИИ-компаний: кроме уже упомянутых, там есть запрещенная в России Meta, Nvidia, OpenAI, Anthropic, Oracle, xAI, Mistral, Cohere и Deepseek. В плюсе пока только Nvidia, которая с 2023 заработала на ИИ-чипах 253 миллиардов. Никто больше к таким результатам даже не приблизился, и в основном все в глубоком минусе. Выглядит не очень, но стоит учитывать три фактора: 🔵На графиках только затраты и доходы, связанные с ИИ, а не финансовые показатели компании в целом. То есть Copilot не привел Microsoft к банкротству. 🔵Цифры приблизительные и основанные во многом на предположениях, оценках экспертов и слитых данных. Список источников внизу страницы. 🔵Многие денежные потоки в индустрии движутся по кругу: от Google в Anthropic, от Anthropic в Nvidia и от Nvidia в Google. Это тоже влияет на точность оценки прибыльности ИИ-проектов. В любом случае, выглядят данные любопытно и доля правды в них точно есть. Отсюда вопрос: как думаете, когда ИИ начнет окупаться?

Гача, доведенная до абсолюта По пятничной традиции предлагаем способы скоротать время до конца рабочего дня. На этот раз — вариант для тех, кто хочет понять, почему так популярен Genshin и иже с ним, но сам в это играть не хочет. Такие игры называются гача, и смысл в них — в том, что что-нибудь собирать, обычно персонажей. Выбрать или купить конкретного героя нельзя — надо «крутить» и надеяться, что он вам выпадет. Увеличить свои шансы можно, вливая в игру либо деньги, либо время, чтобы получить дополнительные «крутки». 🔜 В чем смысл и зачем кому-то тратить время на это казино? Сложно объяснить, но можно прочувствовать на себе, поиграв в Number Gacha — гачу, где надо собирать цифры от 1 до 100. Деньги тратить не надо, но все остальные элементы на месте: у цифр есть разные категории редкости, от обычной до легендарной, возможность зарабатывать внутриигровую валюту и покупать бонусы и дополнительные «крутки» и даже сражения. В общем, это такая гача, из которой убрали все лишнее и оставили только самую суть. И это все еще работает и затягивает, даже без анимешных девочек, мира, сюжета и прочего, что обычно ценят игроки. Как вам? Прочувствовали, чем гачи привлекают миллионы людей или это все-таки не ваше?

ИИ-поиск, ИИ-почта, ИИ-документы Рассказываем про интересные новости с Google I/O 2026. Если кратко: искусственный интеллект становится неотъемлемой частью всех продуктов и сервисов компании. 🔜 ИИ станет ключевым компонентом Поиска. Получится что-то среднее между привычным поиском и ИИ-чатботом, которому теперь можно будет давать не просто ключевые слова, а подробные запросы, задавать уточняющие вопросы в блоке «Обзор от ИИ», создавать поисковых агентов. То есть не просто написать «куплю гараж», а подробно описать, где вы живете, какая у вас машина и какой гараж вам нужен. Google это все обработает, выдаст подробный ответ вместо со стандартной поисковой выдачей и возможно даже что-нибудь накодит или визуализирует — это он тоже теперь умеет. Даже если вы ничего не найдете, агент продолжит шерстить интернет в поисках подходящего гаража и пришлет оповещение, если вдруг найдет. Google называет это самым масштабным обновлением Поиска за 25 лет. Выкатывать его начнут уже сегодня, для всех стран и языков. 🔜 ИИ-помощников получат и другие сервисы. В Gmail вместо того, чтобы по старинке искать письмо в ящике, пользователь сможет просто задать вопрос голосом, например: «Во сколько у меня самолет?» ИИ найдет билет и напомнит время и дату. Главное тут, чтобы он ничего не перепутал и не нагаллюцинировал. А в Google Docs можно будет просто надиктовать все, что вы хотите записать, а ИИ сам это все структурирует и красиво оформит, еще и подтянет данные из других сервисов и файлов, если понадобится. 🔜 Также представили Gemini Omni, которая умеет генерировать и редактировать видео в разных стилях на основе текстовых промптов, изображений или других видеороликов. Первая модель из линейки, Gemini Omni Flash, доступна подписчикам Google AI Plus, Pro и Ultra. На следующей неделе ее смогут протестировать пользователи YouTube. Больше ИИ-новостей — в блоге компании. Там рассказали также про новую Gemini 3.5, умные очки, которые поступят в продажу осенью, ИИ-инструменты для научных исследований и многое другое. А что вам больше всего запомнилось на Google I/O?

SQL против мошенников Интересная статья про паттерны, по которым можно выявить случаи мошенничества и подозрительной активности на банковских счетах с помощью простого советского SQL. Большинство признаков, на которые надо обращать внимание, известны или интуитивно понятны, но автор еще и сами SQL-запросы показывает, и это уже может пригодиться. 🔵Скорость снятия денег. Большое количество операций за короткий срок говорит о том, что мошенник пытается поскорее опустошить карту, пока владелец не заметил. 🔵Телепортация — в течение небольшого промежутка времени карта использовалась в двух местах, между которыми физически невозможно переместиться с такой скоростью. 🔵Снятия подозрительных сумм. Небольшие, круглые суммы — у автор это 1-5-10 долларов — говорят о том, что мошенник проверяет, работает ли карта. Сомнения должны вызывать и частые покупки на суммы ниже пределов, после которых требуется подтверждение личности или пин-код. 🔵Внезапный рост числа уникальных карт у одного мерчанта. Если раньше через него проходили 200 карт в день, а потом их число подскочило до 1000+, это повод присмотреться к нему повнимательнее. 🔵Операции в нетипичное для пользователя время. Например, если человек всегда платит днем, а потом внезапно начинает активно пользоваться картой в 3 ночи. Чтобы выявлять все эти сигналы было проще, автор предлагает заранее материализовать их с помощью оконных функций:

SELECT
  cardholder_id,
  timestamp,
  amount,
  merchant_id,

  timestamp - LAG(timestamp) OVER w AS time_since_last,

  CASE WHEN merchant_id <> LAG(merchant_id) OVER w
       THEN 'changed' ELSE 'same' END AS merchant_change,

  sum(amount) OVER (
    PARTITION BY cardholder_id
    ORDER BY timestamp
    RANGE BETWEEN INTERVAL '24 hours' PRECEDING AND CURRENT ROW
  ) AS running_24h_total,

  ROW_NUMBER() OVER (
    PARTITION BY cardholder_id, date(timestamp)
    ORDER BY timestamp
  ) AS tx_of_day

FROM transactions
WINDOW w AS (PARTITION BY cardholder_id ORDER BY timestamp)
ORDER BY cardholder_id, timestamp;

И после этого уже прогонять проверки с помощью WHERE:

SELECT *
FROM tx_with_windows
WHERE tx_of_day >= 5
  AND time_since_last < INTERVAL '60 seconds'
  AND merchant_change = 'changed';

Главное — не переусердствовать и помнить, что каждый сигнал по отдельности, как правило, ничего не доказывает: и обычному человеку может понадобиться снять деньги с карты несколько раз подряд или сбегать в магазин посреди ночи. Чтобы отсеять честных пользователей от мошенников, нужно смотреть на несколько параметров в совокупности.

ИИтальянская забастовка Простите за каламбур в заголовке, но в пятницу же можно, правда? 🔜 Руководство Amazon подталкивает сотрудников к автоматизации работы через создание агентов с помощью инструмента MeshClaw — нетрудно догадаться, что он вдохновлен нашумевшим этой зимой OpenClaw. Хотя в компании заявили, что активность использования ИИ не будет учитываться при оценке качества работы, многие в это не верят. Сотрудники Amazon опасаются негативных последствий, если не продемонстрируют, с каким энтузиазмом они внедрили новую технологию в свои процессы. Это все привело к тому, что люди начали использовать агентов везде, где только можно, даже если не нужно. Таким образом они «накручивают» число потраченных токенов и поднимают статистику уровня внедрения ИИ по компании. Такая вот итальянская забастовка в киберпанке. 🔜 Помимо сомнительной эффективности, такой подход к работе несет и риски для кибербезопасности. MeshClaw — очень многофункциональный инструмент, который во внутренних документах описали так:

Ночью он «спит», чтобы объединить все, чему научился, следит за вашими деплоями, пока вы на встречах, и разбирает вашу почту еще до того, как вы проснетесь

В общем, он может интегрироваться во все процессы и действовать автономно. Вкупе с излишне активным применением, чтобы угодить руководству, это вызывает опасения, что в какой-то момент он может сделать что-нибудь не то. Ждем новостей, как он снес базу и не оставил резервных копий по примеру Claude?

Если что-то не ломалось, это надо починить с помощью ИИ Курсор мыши уже много лет существует в почти неизменном виде. Функционал у него тоже стабильный — кликать, выделять, перетаскивать объекты. Вот последнее и хотят изменить в DeepMind. Их улучшенный ИИ-курсор может стать инструментом, который делает проще взаимодействие человека и искусственного интеллекта. 🔵 Первого он избавляет от необходимости переключаться между вкладками и программами или писать длинные промпты. Вместо этого можно просто кликнуть мышкой на объект на экране и дать команду голосом: «Убери это», «Перепиши этот текст по-человечески», «Объедини эти столбцы в таблице». 🔵Второму он дает контекст. ИИ получает запрос от пользователя и «видит» не только объект, который нужно изменить, но все что вокруг него. Таким образом можно отредактировать текст, картинку или таблицу, попросить ИИ прокомментировать какой-то объект на экране, перевести незнакомое слово или даже выполнить задачу посложнее. В статье приводят пример, где пользователь выделяет название кафе на кадре из видео и просит забронировать там столик на завтра. Обновление уже выкатывают в Chrome и на ноутбуках Googlebook, протестировать ИИ-функции также можно в Google AI Studio, правда, есть региональные ограничения. Как вам такая идея? Стали бы пользоваться?

А вы когда-нибудь задумывались, что такое Copilot? Начинаем неделю с любопытной визуализации — и для разнообразия она даже не с Tableau Public! Как и остальные техногиганты, Microsoft активно включилась в ИИ-гонку. Компания сделала ставку на Copilot — спорный продукт, который чаще всего попадает в новости, потому что им в очередной раз кто-то недоволен. 🔜 Но главный вопрос не «что не так с Copilot», а что такое Copilot? Первый же запрос в Google ведет на страницу ИИ-чатбота, но если копнуть глубже, все оказывается намного запутаннее. Конечно, у OpenAI и Anthropic тоже много разных продуктов, которые часто упоминают под общими, широко известными названиями ChatGPT или Claude. Так что нет ничего удивительного, что и Copilot — это больше, чем один-единственный ИИ-ассистент. Удивительно количество всевозможных сущностей, объединенных этим названием — 80. Возможно, уже чуть больше, если Microsoft запустили что-нибудь новенькое, или меньше, если наоборот прикрыли. 🔜 Полный список на картинке выше. Есть и интерактивный вариант, на котором легче отследить связи между разными сервисами, которые каким-либо образом связаны друг с другом. А вы пользуетесь Copilot (любым)?

Шахматы, из которых убрали все лишнее Шахматы — это, конечно, прекрасная игра, но не кажется ли вам, что в них слишком много всего? Все эти фигуры, доска огромная, ну куда это все? Почему бы не отбросить всю эту мишуру и не оставить только самое главное: один ряд, три фигуры у каждого игрока, которые могут двигаться вперед или назад, восемь клеток. Получатся прекрасные в своей простоте одномерные шахматы. 🔜 У игрока есть ладья, король и конь. Последнему негде ходить буквой Г, но он может двигаться на две клетки вперед и перепрыгивать через чужие фигуры. Задача — поставить мат королю противника, за которого играет ИИ. Единственный минус одномерных шахмат — возможных стратегий в них чуть-чуть поменьше, чем в обычных, но некоторая вариативность все же присутствует. А если для вас это слишком просто, то напомним, что недавно писали про шахматы на SQL.

Сделай сам: мини-курс по обучению ИИ с нуля Лучший способ разобраться, как что-то работает — попробовать сделать это самому. С языковыми моделями это тоже работает. 🔜 На github выложили мини-курс, где автор предлагает собрать GPT своими руками, чтобы понять, как устроены современные LLM внутри. Идея проекта в том, что вместо использования готовых библиотек вроде Hugging Face или LangChain написать почти все основные части модели самостоятельно. Для успешного прохождения понадобится только знание Python — опыт работы с ИИ и машинным обучением не обязателен. Курс состоит из шести уроков, за время которых вы напишете токенизатор, познакомьтесь с трансформерной архитектурой, выстроите цикл обучения и в конце концов получите модель, которая пишет стихи почти как Шекспир.

Периодическаяя таблица ИИ-стартапов ИИ с нам уже достаточно долго, чтобы вокруг него выросла целая индустрия с разными направлениями — какие-то все еще бурно растут, а какие-то уже даже стабилизируются. Это хорошо видно на визуализации, опубликованной на Tableau Public. Автор свел воедино данные об успехах и развитии ИИ-стартапов из нескольких категорйи за год, с февраля 2025 по февраль 2026. Он выделил 4 большие группы ИИ-компаний: 🔵Базовый уровень — разрабатывают сами модели (OpenAI, Anthropic) и ИИ-инфраструктуру (Databricks). 🔵Горизонтальный уровень — создают инструменты для широкого списка задач, которые могут использоваться в разных сферах: от написания кода до генерации картинок и музыки. 🔵Вертикальный уровень — разрабатывают узкоспециализированные инструменты, которые применяются в медицине, юриспруденции, научных исследованиях и так далее. 🔵Передовые технологии — робототехника, кибербезопасность, умные голосовые помощники. На инфографике можно отследить основные тренды. На базовом уровне все стабильно, узкоспециализированный ИИ уверенно набирает обороты, а те, кто делает агентов и инструменты для разработчиков, переживают взрывной рост. Последняя разношерстная категория «передовых» стартапов тоже быстро растет и даже обгоняет некоторых ветеранов». А какие тренды на ИИ-рынке заметили вы?

С Днем труда, дорогие подписчики! В честь праздника принесли вам тематический плагин Endless Toil («бесконечный труд»). Если запустить его с Codex, Claude или Cursor, он будет издавать страдальческие стенания по мере того, как ИИ продирается через ваш код. Звук и правда душераздирающий и позволяет в полной мере прочувствовать всю тяжесть ИИ-труда.

А нужна ли вам база данных? Любой бизнес так или иначе генерирует и собирает самые разные данные, которые надо где-то хранить — в идеале так, чтобы еще и обеспечить к ним удобный доступ.Самое логичное решение этой задачи — развернуть базу данных. А что если попробовать без нее? По сути, данные в базе — это обычные файлы, с которыми вполне можно работать напрямую, без дополнительного слоя БДшной логики сверху. Вопрос только в том, будет ли это удобнее и быстрее? Ответ нашли ребята из DBPro — приложения по управлению базами данных. Они протестировали разные способы найти данные внутри простых JSONL-файлов на трех датасетах — с 1000, 100 000 и 1 000 000 записей: 🔵Линейный поиск — каждый запрос читает весь файл целиком от первой до последней строки. 🔵Загрузка в память — при запуске приложения файл читается один раз, данные сохраняются в хэше, и поиск ведется по нему. 🔵Бинарный поиск по индексу — данные хранятся на диске и сортируются по Id, на основе чего и создается индекс. 🔵SQLite — собственно, классический вариант работы с данными через СУБД. Вы уже, наверное, можете догадаться, что было в результатах, хотя бы частично: SQLite одинаково легко справляется что с 1000, что с 1 000 000 записей, а вот линейный поиск на больших датасетах позиции резко сдает. А вот то было неожиданно, так это то, что загрузка в память и бинарный поиск оказывались быстрее SQLite. SQLite обрабатывала стабильные 25-26 тысяч запросов в секунду, бинарный поиск — до 45 тысяч, а поиск в памяти — до 169 тысяч. Этого не просто достаточно для большинства сайтов или приложений — многие и близко не подходят к такому объему. Но надо учитывать, что эксперименте проводили на простых запросах, в которых не приходилось искать данные по нескольким полям сразу, объединять таблицы и применять другие интересные функции. То есть при всей простоте реализации и высокой производительности, способы применения ограничены проектами без сложной архитектуры, где не нужно работать с аналитикой. 🔜 В итоге эксперимент не столько убеждает срочно отказаться от использования БД, сколько подталкивает почаще мыслить нестандартно и смотреть критически даже на вещи, которые кажутся очевидными.

Приближатеся дефицит ИИ? Взрывной рост ИИ столкнулся с серьезным препятствием — таким же взрывным ростом цен на железо и недостатком вычислительных мощностей. Стоимость аренды часа использования ИИ-чипов NVIDIA Blackwell подскочила на 48% по сравнению с тем, что было еще в начале года. Дата-центры в США, мало того что перегружены, так еще и встречают постоянное — и объяснимое — сопротивление местных жителей, которые выступают против их строительства. Если тенденция сохранится, то рынок неизбежно изменится. 🔵Доступ к самым продвинутым и умным моделям будет ограничен. Mythos, новая нашумевшая модель от Anthropic, которой те поделились с достаточно небольшим количеством компаний, тому пример. 🔵Бизнесам, полагающимся на ИИ в работе, и разработчикам ИИ-продуктов придется тщательнее отбирать модели и искать, где можно сэкономить. Возможно, вместо «рассуждающих» флагманов придется задуматься о небольших, локальных опциях. 🔵Рост цен на железо и поддержание инфраструктуры приведет к росту цен на использование ИИ — а значит, и компаниям, которые построили вокруг него свои продукты, придется поднимать цены. Только мы все привыкли к ИИ, как тут же появился риск, что он станет только для богатых. 😕

OpenAI представила Images 2.0 Это новая «думающая» модель для генерации изображений. Вместо тысячи слов — одна картинка, которую она сделала сама целиком, включая текст. Эх, уходит эпоха мемов со смешной кривой кириллицей на ИИ-картинках. Главные особенности модели по сравнению с предыдущей версией: 🔵Точнее следует промптам и за счет этого дает пользователю больше контроля над процессом генерации изображения. 🔵Знает больше языков, включая японский, хинди и, как видите, русский. 🔵Лучше придерживается заданного стиля — и реалистичную фотографию сделает и страничку из манги. 🔵В целом серьезнее подходит к задачам за счет умения «рассуждать» — может искать информацию в интернете, создавать сразу несколько изображений, рисовать схемы и инфографики. Хотя с очень уж сложными задачами она еще справляется неидеально. В качестве примера таких задач приводят инструкции по сборке оригами или изображения с большим количеством мелких деталей. Модель доступна бесплатно, так что ничто не мешает потестить, что еще она умеет.

ИИ, который работает для бизнеса Бронируйте слот в календаре! 🔥 28 апреля в 12:00 МСК пройдет KARPOV.CONF 2026 — большая онлайн-конференция от karpovꓸcourses про работу с ИИ. Там обсудят все, что действительно важно сегодня: как компании внедряют ИИ в свои процессы, какие задачи он решает и какой результат это дает на практике. Среди спикеров — эксперты из топовых российских компаний, которые работают с ИИ не в теории, а каждый день. На конференции не будет обзорных докладов и пересказа очевидных вещей. Только реальные кейсы, цифры и выводы: 🔵какие решения действительно работают; 🔵где ИИ дает ощутимый эффект; 🔵с какими ограничениями и рисками сталкиваются команды; 🔵какие ошибки допускают на проектах и как их избежать. Это возможность за короткое время получить концентрат практического опыта и посмотреть на ИИ без иллюзий — через реальные задачи бизнеса. 🔜 Зарегистрироваться