⚖️ В Батуми отца и сына приговорили к 18 годам тюрьмы каждого за попытку убийства мужчины, который бесследно исчез после конфликта из-за 75 лари
8 октября городской суд Батуми вынес приговор Бадри и Роланду Унановым. Судья Виктор Метревели признал отца и сына виновными в покушении на умышленное убийство и назначил каждому 18 лет лишения свободы.
Дело связано с исчезновением 40-летнего Станислава Сухарева, которого никто не видел с 10 декабря 2025 года. Его тело до сих пор не найдено.
🚨 Что произошло?
По версии прокуратуры, между Станиславом Сухаревым и обвиняемыми возник конфликт из-за денег. Все трое ранее работали на различных строительных объектах.
Следствие утверждает, что Станислав должен был вернуть 75 лари, однако отец и сын требовали с него уже 150 лари.
По версии обвинения, 10 декабря Унановы приехали к Станиславу домой, избили его, посадили в автомобиль Toyota Prius и отвезли к заброшенному мосту через реку Чорохи возле Гонио.
Там, как утверждает прокуратура, мужчину несколько раз ударили палкой, после чего сбросили с моста высотой около восьми метров в реку.
Спасатели несколько дней искали мужчину, однако обнаружить его не удалось.
Бывшая супруга пропавшего, Инга Узунова, с которой у него есть общий 12-летний ребёнок, ранее заявила, что верит версии следствия.
«Его из-за денег бросили в реку, как камень», — рассказала женщина.
⚖️ Почему защита не согласна с обвинением?
Адвокаты Михаил Миканадзе и Паата Болквадзе настаивали, что прокуратура не представила бесспорных доказательств причастности отца и сына к исчезновению мужчины.
Михаил Миканадзе обратил внимание на противоречия в показаниях матери пропавшего:
«Мать потерпевшего сказала, что не помнит, сколько человек приходило к её сыну. Можно перепутать цифры, но количество людей? Сначала она утверждала, что к Станиславу приходил только Бадри. А после напоминания прокурора упомянула второго человека — якобы там был и Роланд, сын Бадри. Но при этом она вообще не помнила, что он делал».
Защита также поставила под сомнение мотив предполагаемого преступления.
«Прокурор утверждает, что ими двигала месть. Но в чём заключался мотив? Говорят, что мужчина задолжал 75 лари. Как выясняется, речь шла о деньгах за марихуану, и его мать подтвердила, что сама заплатила эту сумму. Какой ещё мотив мог быть у отца и сына, чтобы сбрасывать человека с моста в реку?» — заявил адвокат Паата Болквадзе.
Прокурор Паата Цецхладзе возразил:
«Когда вы упоминаете 75 лари, не забывайте и про 150. Запись продолжается, и сам потерпевший говорит, что с него почему-то требовали 150 лари».
Ещё одним спорным моментом стало опознание обвиняемых.
По словам защиты, мать Станислава первоначально находилась в одном помещении с подозреваемыми, однако не смогла уверенно сказать, что именно эти люди приходили к её сыну.
Прокурор ответил:
«Она опознала обвиняемых по фотографиям».
Адвокаты также обратили внимание на видеозаписи, которые прокуратура представила в качестве доказательств.
«Даже экспертиза не смогла подтвердить, что автомобиль Prius, направлявшийся к мосту Гонио, действительно принадлежал Бадри Унанову. Также невозможно установить, кто сидел рядом с водителем», — заявил Паата Болквадзе.
По версии защиты, Бадри действительно приезжал к Станиславу, забрал свои 75 лари, а затем уехал. Позже он якобы подвозил гражданина Турции в качестве таксиста.
Кроме того, адвокаты утверждали, что данные телефонных вышек указывают на то, что в предполагаемый момент преступления отец и сын не находились вместе.
На мосту также не обнаружили следов ДНК, подтверждающих версию обвинения.
«На мосту вообще не обнаружено никаких следов ДНК. Если бы они хотели убить человека, зачем сбрасывать его именно с этого места? В детстве я и сам прыгал с большей высоты», — заявил адвокат Болквадзе.
🔴 Что ответила прокуратура?
Прокурор Паата Цецхладзе эмоционально отреагировал на выступления защиты.
«Мне кажется, до этого адвокат присутствовал на каком-то другом процессе.
Когда вы говорите о показаниях матери потерпевшего, нужно учитывать, что эта женщина, вероятно, целый месяц вообще не спала. Вы говорите, что она перепутала какие-то цифры.
Но мать потерпевшего на этом заседании прямо сказала, что именно эти двое избили её сына дома, вывели его из дома, фактически вытащили силой. Она именно так сказала. И с тех пор своего сына больше не видела.
Она до сих пор ждёт своего сына. Это 80-летняя женщина, которая сейчас находится в приюте.
Адвокат говорит, что падение с такого моста якобы не могло убить человека. Но если несколько раз ударить человека палкой, а затем сбросить с восьмиметрового моста из-за 75 лари — именно это и подтверждается доказательствами», — заявил прокурор.
Адвокат попросил прокурора сдерживать эмоции.
Однако Цецхладзе продолжил:
«Дело не в эмоциях. Бадри Унанов сам подтвердил, что в тот день был возле реки Чорохи. Он сказал, что выбрасывал мусор. Думаю, понятно, что он подразумевал под словом „мусор“».
🗣 Последнее слово обвиняемых
Роланд Унанов выступил коротко:
«Я согласен с адвокатами. Считаю себя невиновным».
Его отец Бадри Унанов выступил гораздо эмоциональнее.
Сначала он рассказал о своей семье:
«Я участник войны, воевал в Афганистане, а мой сын участвовал в августовской войне. Давай, встань рядом со мной», — обратился он к сыну.
Затем мужчина рассказал судье, что они по происхождению сваны, что он пенсионер, художник-реставратор и много лет занимался работами по восстановлению домов.
После этого Бадри Унанов вновь заявил о своей невиновности:
«Я его никуда не увозил. Я забрал у него свои деньги, а потом повёз того турка.
Моего сына в тот день вообще со мной не было. Он ещё заканчивал учёбу, когда я узнал, что он убежал воевать. Не прятался, как вы...
В Аджарии вся система прогнила. Прогнила полиция, прокуратура. Они сами продают наркотики, делают вид, что изымают их, но при этом нам никогда не показывают кадры уничтожения наркотиков.
Вы сами наркоторговцы!» — обратился обвиняемый к прокурору.
Эти обвинения в адрес правоохранительных органов в ходе заседания подтверждены не были.
После эмоциональной перепалки судья Виктор Метревели сделал замечание прокурору, а затем и самому обвиняемому:
«То, что вы произносите последнее слово, ещё не означает, что вам позволено говорить всё что угодно».
После этого Бадри Унанов сел рядом с сыном и замолчал.
⚖️ Приговор
После последних выступлений судья Виктор Метревели удалился для принятия решения.
Вернувшись в зал, он объявил только резолютивную часть приговора, не разъяснив присутствующим его мотивы, после чего покинул зал заседания.
В результате Бадри и Роланд Унановы получили по 18 лет лишения свободы.
📌 Главная особенность этого дела заключается в том, что Станислав Сухарев до сих пор числится пропавшим, а его тело не найдено. При этом суд признал отца и сына виновными именно в покушении на умышленное убийство.
Защита продолжает настаивать на их невиновности.