Друид

Тема дня: Блинкен пригрозил Китаю последствиями за поддержку России Госсекретарь США Энтони Блинкен, комментируя поддержку РФ со стороны КНР, заявил, что, если Пекин не примет меры по «решению этой проблемы», это сделает Вашингтон. В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. Что делать? Визит государственного секретаря США Энтони Блинкена в Китайскую Народную Республику продемонстрировал живучесть давней мудрости «не важно, как проголосуют, важно как посчитают». В том смысле, что суть переговоров между Блинкеном и китайским истеблишментом отошла на второй план, а вперед вышла тема публичных комментариев и реплик со стороны первых лиц КНР и главного американского дипломата. Сибиряк. Так-то, в сухом остатке, Блинкен уехал из Пекина «несолоно хлебавши», причем с поучительными отповедями от председателя КНР Си Цзиньпина про то, что «две страны должны быть партнерами, а не противниками, помогать достичь успехов, а не причинять вред друг другу». Но здесь тоже надо понимать, что Пекину предпочтительнее показывать собственную «мудрость веков», не раскрывая карт по поводу кулуарных предварительных договоренностей. Единственную, по всей видимости, важную вещь, что увез Энтони Блинкен из Китая, — это некие туманные обещания от «товарища Си» не развивать военную кооперацию с Российской Федерацией в обмен на содействие в мирном решении «украинского вопроса». Зона особого внимания. Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин часть наблюдателей посчитала провалом: ехал за обещаниями отказаться от поддержки российской оборонной промышленности, а вернулся с угрозами ввести против КНР санкции. Другие, напротив, указывают на многочисленные фейки о якобы холодной встрече Блинкена в Поднебесной и резонно отмечают потепление отношений между ведущими экономиками за последние 10 месяцев. Точно можно сказать одно: у Пекина по-прежнему нет постоянных друзей и врагов, только постоянные интересы. Неудаща. Нынешняя стратегия США по дипломатическому решению конфликта заключается в склонении России к переговорам на выгодных для Украины условиях, которые будут соответствовать Уставу ООН в части суверенитета и территориальной целостности страны. Москву хотят поставить перед дилеммой: либо этот вариант с переговорами, либо «они будут иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более мощную промышленную базу в США, Европе и внутри Украины, а также более способной вновь предпринять наступление». Друид. Председатель КНР Си Цзиньпин предупредил госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что две страны не должны вступать в «порочную конкуренцию», так как двусторонние отношения остаются напряжёнными. Иными словами, Китай предлагает договориться рамочно о том, что стороны не будут провоцировать военные конфликты. В плане поддержки России Китай не заинтересован в эскалации в зоне СВО и выступает, скорее, за мир. Однако в Москве уже много раз говорили Пекину, что достижение мира возможно только на условиях России. И с этим Пекин, по сути, согласен. Юрий Баранчик. Исходя из распределения $95,3 млрд, видна линейка приоритетов Вашингтона. На первом месте — Россия, на втором — Израиль и только на третьем — Тайвань. На Тайвань выделено в 7,5 раз меньше денег, чем на Украину. Это к вопросу, кто главный враг Америки. Россия. Была, есть и будет. Только наша страна способна физически уничтожить США. Из-за СССР (России) создавалась НАТО и сейчас расширилась до 32 членов. На момент распада СССР блок насчитывал всего лишь 16 государств. То есть количественно альянс вырос вдвое. План Запада пока такой. Нанести стратегическое поражение России и добить Китай. При этом добивать Китай с прямым участием России. Тайная канцелярия. Как мы сообщили ранее, главный итог прошедших переговоров двух гигантов — начало новой фазы конфронтации. Обе стороны понимают, что на кону лидерство в мировой политике и экономике. Обе стороны верят, что преимущества на их стороне (Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России).

Объективно, Россия не может симметрично ответить на попытки США конфисковать российские активы, которые размещены в банках этой страны. У России не хранятся активы государства США и других стран Запада, однако есть варианты ассиметричного ответа. Например, JPMorgan активно пытается сбежать из России. В результате российский суд постановил заморозить все активы, которыми фирма владеет в России. Речь примерно об имуществе в 439 млн долларов. Это история не последних дней, но показательно, что китайские СМИ обратили на неё внимание. В этом плане заслуживает внимание позиция китайских властей, которые активно избавляются от американского госдолга. Перед выборами президента в США такая политика может обвалить рейтинги Джо Байдена. А для России сейчас важно, чтобы в Европе не помышляли даже о конфискации российских активов, ведь в противном случае вероятна новая волна конфронтации, которой активно добивается администрация Д. Байдена. Впрочем, нужно быть реалистами. Размещённые Антоном Силуановым, Эльвирой Набиуллиной и прочими деятелями средства России вряд ли будут доступны для государства в ближайшие десятилетия. Западники будут и дальше искать способы конфискации активов России.

Проверка правомерности и эффективности использования выделяемых российским государством средств для Российско-таджикского университета в Душанбе давно назрела. Это камень не только в огород властей Таджикистана и Минобрнауки России, но и "Россотрудничества". Под жирный знак вопроса подпадают десятки миллионов рублей, которые выделяются на изучение русского языка в Таджикистане. Экзамены, которые принимают 12 вузов республики, организованы, во многом, формально, через передачу коммерческим фирмам права проводить такие мероприятия. По сути, для многих такие экзамены стали лишней тратой средств и не более того. Очевидно, что ситуацию нужно кардинально изменять, вплоть до уголовных дел. Незнание (повальное) таджиками русского языка и их желание работать в России – приводят к катастрофе. Речь не только о трагедии в "Крокусе", но и о повседневной коммуникации таджиков с россиянами. Не желая учить русский язык, не имея возможности элементарно объясниться и изучить традиции и устои нашего народа – они сами провоцируют очаги напряжённости. А выделяемые на изучение русского языка средства в Таджикистане расходуются, мягко говоря, недостаточно эффективно.

Визит генсека НАТО Йенса Столтенберга в Киев – это следствие оказанной со стороны США помощи Украине. Его целью является показать всей Европе необходимость увеличивать военную поддержку и общий курс на милитаризацию. Генсек НАТО в ходе визита произнёс и ритуальные фразы о вхождении Украины в состав североатлантического альянса, но в определённое время. То есть явно не сейчас. Мол, давайте, украинцы, сражайтесь, проливайте свою кровь за Запад, а дальше власти в США решат – принимать ли вас (точнее, то, что от вас останется) в НАТО или нет. При этом сам Й. Столтенберг – марионетка, которому не положено избираться. Именно поэтому он, а не, например, Джо Байден говорит о принятии Украины в НАТО. Тактический функционал визита Й. Столтенберга лишь в том, чтобы побудить европейские страны больше давать вооружения Украине. В особенности США таким образом давят на Германию и другие страны. Под давлением НАТО Испания согласилась передать часть вооружений Украине, хотя никакого энтузиазма в такой политике у Мадрида или Берлина нет. Но их, лишённых суверенитета, никто особо не спрашивает. Им нарезают задания и планы, а позднее дают волшебные пинки. И эти просвещённые ослы подчиняются и ставят себя (и свою экономику) под различные угрозы от конфронтации с Россией.

МИД Таджикистана активно и с недовольством реагирует на ситуацию с трудовыми мигрантами. Дошло до ноты протеста в адрес российского посла в Таджикистане. Сразу же после теракта в "Крокусе" стало ясно, что Россия ужесточит контроль за выходцами из Таджикистана, прежде всего, за т.н. "вовчиками", то есть ваххабитами, адептами религиозного экстремизма и другими. Однако Эмомали Рахмон и его администрация решили ограничиться, скорее, номинальными действиями. Как следствие, не выполнившие распоряжения российских властей органы власти Таджикистана подставили своих граждан. Россия и через МИД, и по линии ФСБ уведомила власти Таджикистана какие меры по усилению контроля страна принимает. Но в Душанбе не могут выполнить многие из этих требований. Скандалы по этому поводу сейчас на руку недругам России из США, Британии и т.д. Э. Рахмону нужно серьёзно задуматься, ведь никаких альтернатив по отправке трудовых мигрантов в Россию у него нет. А вот меры силовиков, которые ужесточили контроль за трудовыми мигрантами, нужно только приветствовать. Слишком дорогой ценой для населения России оборачивается пребывание в нашей стране дешёвой рабочей силы из Средней Азии. В этом плане политика по ограничению их численности правильная. Хотя, конечно, вопрос с рабочей силой стоит открытым.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd Вмешательство Запада в кадровую политику в России в последнее время свелось к информационным интервенциям. Напрямую, как раньше, лоббисты Вашобкома не могут влиять на назначения чиновников и министров. Теперь в ход идёт слово, по возможности, убедительное и аргументированное. Последнее время проходит под знаком давления на главу Совбеза России Николая Патрушева. Через атаки на Н. Патрушева идет критика идеологии Кремля и нежелания Владимира Путина подстраиваться под аргументацию западных государств. Наиболее остро разногласия Вашингтона и Москвы обозначились после теракта в "Крокус-Сити". Н. Патрушев первым обозначил выводы следствия о том, что следы от исполнителей теракта ведут в Киев, где прячутся заказчики. В ответ и Н. Патрушев, и в целом все уполномоченные спикеры Кремля, и разумеется президент были подвергнуты высмеиванию как из Вашингтона (при участии прессы), так и в России (блогеры-иноагенты и проч.). Мол, именно потому, что Кремль подозревает Украину, он не предотвратил теракт, о котором западные спецслужбы якобы предупреждали Москву. Очевидное передёргивание фактов (предупреждали, но не о том, Киев подозревается не теоретически, а по данным расследования) привело к ещё большему расколу между западным официозом и позицией Совбеза. Дальше больше, Н. Патрушева выбрали своей пропагандистской мишенью в целом и по частностям. Совершенно очевидно, что это давление направлено на ограничение влияния Совбеза на принимаемые решения в Кремле. Наверное, Кремлю рекомендовано слушать те советы, которые Запад устраивают, а лучше и вовсе слушать только то, что советует Запад, и как он считает правильным. Например, невзирая на ход расследования, согласиться с прокси-версией о таджиках-исламистах, которыми исполнители теракта просто не являются. Сказка про прокси-исламистов это полуправда, выгодная организаторам теракта. Врите сами себе, таков призыв Вашингтона. Попутно уже из кругов СМИ-иноагентов в информационное поле вбрасывается мысль о том, что поколение Н. Патрушева должно уступить дорогу другому поколению. И даже указываются конкретные фамилии, которые должны сменить Н. Патрушева и других силовиков в составе Совбеза (высшие должности – силовые министры, руководство Думы и Совфеда). Что это если не скоординированная кампания, направленная на принятие определенных решений по кадрам. Этих уберите, других назначьте. В России традиционно не принято отвечать на такого рода медийные и пропагандистские интервенции. Так или иначе, кадровую политику определяет президент и та система, которую он создал. Ответом будет путь каравана, а не лай собак.

Громкая история с задержанием и последующим арестом замминистра обороны России Тимура Иванова, конечно же, стала в какой-то момент главной новостью российского медиаполя. Но любопытна и сама структура этого медиаполя. Помимо официальной информации и её трактовок, телеграм-сегмент теперь изрядно замусорен всяческими фантастическими слухами и конспирологическими версиями. Понятно, что всю эту помоечную информацию азартно генерируют из-за бугра релоканты/диссиденты/иноагенты. От них в этом случае иного и ждать не приходится, их цель – зацепиться хоть за что-нибудь, чтобы можно было вдохновенно поливать грязью "рашку". Самое главное – история на сегодняшний день для этих деятелей фактически безопасная. Вещь защитой здесь служат анонимность или нахождение в иностранной юрисдикции. Борьба за аудиторию и просмотры – дело, конечно, естественное для медийных персонажей. При этом на той же "поляне" проскакивают вбросы и от совершенно не анонимных площадок – Ксении Собчак, Сергея Колясникова, Дмитрия Борисенко (это только первые, кто попался в ленте, на деле их немало), покрываемых интересами крупных политических акторов. Но куда громкая сегодня история вывернет завтра? Как бы не пришлось отвечать. Ещё после мятежа Евгения Пригожина многие журналисты и лидеры мнений с многотысячной и многомиллионной аудиторией теперь "на карандаше", в нынешней же ситуации можно только усугубить своё положение. И речь не только о карьере.

В преддверии майских праздников ФОМ зафиксировал возрастание уровня социального спокойствия. В связи с чем можно сделать вывод, что повышение общественной тревоги по поводу теракта в "Крокусе" преодолено. Текущий уровень социального спокойствия 56%, что на пять процентных пунктов (то есть почти десять процентов) больше, чем неделю назад. Соответственно, уровень социальной тревоги упал до 37%, что является одним из самых низких показателей за последние 12 месяцев. Сезонные факторы тоже влияют на социологию: наступление весенних праздников и майского тепла окажет позитивное влияние на общественные настроения. В случае отсутствия каких-либо "чёрных лебедей" вероятность усиления стабильности и спокойствия в обществе ещё более высока. Если абстрагироваться от фактора СВО – дальнейшие проблемы вероятны только осенью и в конце лета, когда будут индексироваться тарифы ЖКХ. Однако так далеко в нынешней переменчивой и неустойчивой реальности забегать явно не стоит.

Эльвира Набиуллина заявила, что конфискация активов России со стороны США не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Уверенно так сказала, а вот про то, что это она допустила такой провал – промолчала. Ведь перед началом СВО нужно было выводить российские активы из недружественных юрисдикций. Президент об этом постоянно говорил, но Э. Набиуллина и А. Силуанов, скорее, имитировали эту деятельность. Вот и результат. Зависшие миллиарды долларов в США и сотни миллиардов долларов в Европе. И тут, конечно, не стоит обольщаться, на США дело не остановится. Джо Байден своим примером хочет, чтобы и европейцы конфисковывали российские активы. Они пока на это не решаются, но, всё-таки жадность победит. Рано или поздно. Впрочем, многие ждут, что скажет по этому поводу Дональд Трамп. А он, в отличие от политикана-старикана Д. Байдена, деньги считать умеет. И американский экс-президент очень быстро может прикинуть, что ущерба от такой конфискаторской политики больше, чем прибыли. Ну, а Э. Набиуллина "заслужила" административных санкций в отношении себя. Проданных брошек из её коллекции не хватит на компенсации потерь России. Впрочем, у неё есть ещё вариант проявить себя, так как необходимо активно готовить варианты конфискации западных активов в России.

Итоги недели 22.04 — 28.04 Главной темой недели стало задержание заместителя министра обороны Тимура Иванова по подозрению в получении взятки. Министр обороны Сергей Шойгу уже отстранил своего зама от занимаемой должности. Задержания столь высокопоставленного и влиятельного чиновника не было, скорее всего, за всю современную историю. Замминистра обороны был воплощением российской постсоветской «истории успеха». Учеба в МГУ, работа в топливно-энергетическом комплексе, переход на госслужбу сначала в Министерство энергетики, затем в команду губернатора Московской области Сергея Шойгу, перевод за шефом в Министерство обороны на должность генерального директора АО «Оборонстрой» и, наконец, пост замминистра обороны по управлению имуществом, строительству и военной ипотеке. По биографии нетрудно отследить многолетнюю работу Т. Иванова в команде С. Шойгу. Безусловно, задержание зама — это прямой сигнал и его руководителю. С большой долей вероятности министр обороны в самый разгар СВО на Украине своего кресла не лишится, но есть вероятность, что пределы его влияния будут сильно сужены. В пользу этого говорят и появившиеся инсайды о возвращении из африканского изгнания генерала Суровикина. События этой недели, безусловно, были согласованы президентом, сильнейшим умением которого является выстраивание баланса интересов элитных групп. Победив в аппаратном противостоянии с Е. Пригожиным, министр С. Шойгу зачистил ведомство от нелояльных кадров и нарушил кропотливо выстраиваемую В. Путиным систему. Видимо, пришло время восстановить баланс. Судя по «внезапно» открывшимся СМИ и Телеграм-каналам атрибутам роскошной жизни Т. Иванова в виде особняков за 2 млрд и квартир за 600 млн, дело будет показательным, и просто увольнением экс-замминистра не отделается. В пользу этого говорит и задержание экс-зампреда правительства Московской области С. Стригунковой, которую тоже относят к команде Шойгу. Как бы ни хотелось согласиться с коллегами, ожидающими зачистки казнокрадов, а то и «перестройки, направленной на переход от системы ручного управления к системе управления через единые принципы, когда не должно остаться неприкасаемых», не видим предпосылок для этого. Управление в стране построено на твердой вертикали, в которой глава государства лично усиливает или ослабляет те или иные кланы и является верховным арбитром для «бульдогов под ковром». Вряд ли сейчас представляется возможным перейти к саморегулируемой системе. Слишком велика вероятность привлечения одной или несколькими элитарными группами помощи от наших западных или восточных партнеров (на что сейчас наложено табу), которые за победу над другими кланами потребуют сдать государственные интересы, как это произошло при развале СССР.