КОНТРРЕВОЛЮЦІЯ
Відкрити в Telegram
Канал ідеалістів і романтиків По всім питанням сюди: @Sergius_ADMIN conservativeplatform.wordpress.com Допомогти автору: 4441111145578500 (Монобанк) Або: https://www.buymeacoffee.com/ContrRevolution
Показати більше288
Підписники
Немає даних24 години
-17 днів
+130 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
грудень '24
грудень '24
+3
в 0 каналах
листопад '24
+4
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+7
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+3
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+9
в 1 каналах
Get PRO
липень '24
+42
в 0 каналах
Get PRO
червень '240
в 1 каналах
Get PRO
травень '240
в 0 каналах
Get PRO
квітень '240
в 0 каналах
Get PRO
березень '240
в 0 каналах
Get PRO
лютий '240
в 0 каналах
Get PRO
січень '240
в 0 каналах
Get PRO
грудень '230
в 0 каналах
Get PRO
листопад '230
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '23
+255
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 21 грудня | 0 | |||
| 20 грудня | 0 | |||
| 19 грудня | 0 | |||
| 18 грудня | +1 | |||
| 17 грудня | +1 | |||
| 16 грудня | 0 | |||
| 15 грудня | 0 | |||
| 14 грудня | 0 | |||
| 13 грудня | 0 | |||
| 12 грудня | +1 | |||
| 11 грудня | 0 | |||
| 10 грудня | 0 | |||
| 09 грудня | 0 | |||
| 08 грудня | 0 | |||
| 07 грудня | 0 | |||
| 06 грудня | 0 | |||
| 05 грудня | 0 | |||
| 04 грудня | 0 | |||
| 03 грудня | 0 | |||
| 02 грудня | 0 | |||
| 01 грудня | 0 |
Дописи каналу
| 2 |  +9Tarantino vibe | 0 |
| 3 | На захисті середньовіччя
Ми, хто вірить у цінність прекрасного, стоїмо на захисті середньовіччя. Середньовіччя, як епоха лицарів та честі - це коли безчестя є пороком, а не тоді, коли не існує зла та жорстокості. Хтось закидає нам елітарність - ті, хто заховався в череві всеохоплюючого Левіафану, намагаються звинувачувати нас в авторитаризмі та нерозсудливості. Вони пропонують масам ілюзію того, що це вони правлять і що вся влада - їх. Еліта банкірів та торговців побудували новий світ, в якому кожен отримує виборче право, але вибір залишається за тими, хто вирішив залишатися за лаштунками сцени. Ім'я їм - буржуазія, які зробили себе не захистом ближнього і Вітчизни кров'ю, а інтригами і їх головним талантом - неконтрольованим збагаченням. Вони керують суспільною думкою через медіа та іншим впливом, який дарують гроші. Раптове, ірраціональне стремління мас за поживою і люди, які ці маси іноді тихцем направляють(але як показує час, іноді вони не здатні стримувати пориви більшості) - ось що собою являє сучасний стан речей. Тоді як середньовіччя приклад часу, коли домінувала еліта зовсім іншої формації. Вона не ховалася, а говорила прямо: я ваш хазяїн, а ви мої васали та піддані. Авторитет зароблявся прикладом духу, за яким прагнули йти, а безчесних тиранів і їх поплічників одразу було видно. Для буржуа ввели можливість купувати титул - символ достоїнства, а для їх дітей можливість відкупитися від обов'язку захищати свого Короля і Вітчизну, що для старої аристократії було лише честю, і нічим крім честі. Більшість не здатна на правильний вибір, вона не здатна думати стратегічно - лише тактично. Вона піклується лише тим, що на поверхні сьогодні і не слухає порад своїх будителів. Так чому ми ввіряємо їй у руки усю повноту влади? І що менш огидно - сама влада більшості, чи її ілюзія, і правління деградованої еліти, яка чомусь вважає, що якщо у неї багато грошей і вони гарні у розрахунках, вони мають право керувати всіма нами, і зокрема тими, хто жертвує собою для благополуччя всіх. На заміну новій еліті повинна прийти справжня нова аристократія - живий подих української величі та воїнської доблесті, а з нею і відродження духу середньовіччя, який ми плекаємо і возвеличуємо.
P.s. Іронічно, що пост вийшов на день Конституції, це не задум, а символічне співпадіння. | 0 |
| 4 | В суті своїй постмодерн – це створення островів посилань, які ніколи не приведуть тебе до вихідної точки. Що це значить? На будь-яке твердження існує посилання на певне джерело, яке містить в своїх аргументах посилання на інше певне джерело, і так – до нескінченності.
Тепер озернемось навколо: правди немає, нормальності не існує, усе умовно. Хтось помилково гадає, що народився цей "унікальний" погляд лише з приходом Просвітництва. Це не так – майже всі релігії мали секти, а подекуди це були їхні основні школи, які висували тези про умовність буття. Проте там це в своїй основі мало інший, сакральний вимір. Життя так чи інакше підпорядковувалось закону. Йому підпорядкувались усі – і елітарії, і егалітарії. В своїй основі бунти ані перших, ані других не були бунтами проти основ. Проте час невблаганно рухався.
Перш за все дивує: старі консерватори і монархісти не були аж так проти певних проявів соціальної рівності. Так само старі борці за рівність не заперечували, що ця рівність все-таки матиме певні межі. Тепер це не так – ліві намагаються позбутися меж настільки, наскільки це приведе їх до повної свободи, якою вони її розуміють. Праві настільки намагаються обмежити власне буття, що вряди-годи не помічають – врешті це може стиснути їх самих. Отто Рана і Ернста Рема розстріляють, а комуністи одного дня створять ГУЛАГ, куди ссилатимуть інших, неправильних комуністів.
Ось так потихеньку ми підходимо до основного питання: де, отже, приховався Бог? Насправді – у повстаннях, в телеграм-каналах, в подкастах і виступах політиків, серед феміністок і серед монархістів, серед блаженних і серед направедних. Ми би могли згадати псаломне гасло, що серед грішників Бога нема. Це не зовсім так. Бог має бути усюди, адже інакше це не зовсім Бог. Що це проте значить для нас? Цілком очевидно одне – в епоху постмодерну віра, як така, може існувати лише в вигляді індивідуального явища. Будь-яка спроба реставрації на сьогодні є небезпечною.
Якщо казати більш песимістично – християнська цивілізація (до якої віднесемо і юдаїзм) гине, з одного боку, під натиском більшовицького наступу зі сходу (Китай, Росія, Північна Корея тощо), а з іншого боку – з ісламського (чи є там ще іслам і чи може він вижити поміж ісламізму?) світу, який насувається в два способи: еміграційно і військово. Викриті Массадом мережі ХАМАС в Європі проте свідчать: емігранти і терористи не становлять дві окремі спільноти – вони працюють на одну мету. Сучасна ж європейська політика рухається, і то цілком послідовно, до самознищення.
Постмодерн примушує піти нас в ліси. Чи ми готові?
#есеї_на_тлі_пітьми | 0 |
| 5 | Дума про неньку та її історичну концепцію
Колись молились сонцю,
І богом був Дніпро,
І берег мав високий,
На березі житло -
То глинобитна хатка,
І стріха трав'яна,
В ній мешкали слов'яни -
Родина чимала.
Вони були нещасні,
За звичаєм слов'ян.
Народжувала мамка,
На гуслях батько грав.
Повз берег той високий,
Повз наших бідолаг
Пливли човни з товаром
У Греки із Варяг.
Терпіли цю наругу
Слов'яни сотні літ,
Відкинув батько гуслі,
Гукнув усіх синів.
Один такий кораблик
Вони підстерегли,
Глибини ж ними знані,
Знайомі мілини.
Утоплений барига,
Поділений товар,
Уся земля раділа,
На гуслях батько грав!
Співали хором діти,
Аж пінився Дніпро...
Наскочили варяги
І тижня не пройшло.
Вони спалили хатку,
Повісили рідню
Бо дбали торгівельну
Кому-ніка-цію.
І згарище ще довго
Чорніло, і кістки
Біліли. Ті, хто вижив,
Хрестились у Дніпрі.
Відбудували хатку
Черкаси та Литва,
А батько взяв бандуру
Та й думу заспіва
Про наших славних предків
Потоплені човни.
Човни пливуть і далі,
А наша слава - ні.
І тяжко так на серці,
Що він гукнув синів,
Гукнув кумів, онуків
І все їм розповів.
І він сказав: «Гей нумо!»
І він почув: «Авжеж!»
Пливе нічийний човник -
Від долі не втечеш.
І не доїхав човник,
І загубився крам:
Родина знов щаслива,
Отаман - батько нам.
Дзвенить його бандура,
Але поляки злі
Розбили ту бандуру
Йому на голові.
І все питав полковник
(На псевдо Обушок):
Куди поділи човник
І хто спалив шинок?
Зламали ляхи хату.
Не стане ні на мить
Дніпро і судноплавство.
Історія біжить
По колу. Все вертає
До хатки на горі.
Наступну підпалили
Підступні москалі,
Нову валили німці,
Тоді більшовики.
А ми відбудували -
І так спливли віки.
З металобрухтом баржа
Фарватером пливе,
Під берегом рибалки.
З хатинки видно все.
Ось яхта пожирніше -
Начальство при блядях.
Засумували тато,
Бригада ж на нулях.
І все було етнічно,
І далі як завжди
Трусив УБОЗ хатинку,
В'язали всіх менти.
Їм не зламати мрію!
Ми вічні, ми такі.
Нехай летять по небу
Космічні кораблі!
Стоїть маленька хатка
На березі Дніпра,
А скільки з неї видно
Плавучого добра!
Повзучого, летючого,
Всесвітнього добра.
Дмитро Корчинський. | 0 |
| 6 |  #Перепост
«Кінець війни в Алжирі виключив Францію з історії. Тієї історії, яка духовно вигартувала її як націю, подарувала їй долю, якою б двозначною вона не була. Із завершенням цієї малої війни, що сприймалося французами як кінець усіх воєн взагалі, країна стала приреченою виключно на перспективи ринкової економіки, царства капіталу, масових розваг та споживання як єдиного способу існування»
Домінік Веннер, «Самурай Заходу» | 0 |
| 7 |  Тисячоликий Ніхто – це вірші, есеї і рефлексії на тлі великої пітьми. Сформований на основі ідей консервативної революції і єврейсько-української національної самосвідомості, автор розповідає про своє бачення Великого Переходу.
Врешті, всі ми мріємо про Одвічне Повернення, але зовсім не кожен із нас готовий до нього. На каналі для таких неофітів будуть регулярні відгуки на книжки, цитати і посилання на якісний матеріал.
Час вже дорослішати і серйозно мислити! Інакше переможуть марксисти!
P.S. автор є регулярним волонтером АКС ("Авангард" Євгена Врядника).
@sambondar
@sambondar
@sambondar | 0 |
| 8 |  Там видали першу книгу Юнґера білоруською, не в Білорусі 💪 | 0 |
| 9 |  +1Jünger | 0 |
| 10 | Анархо-монархізм та Толкін
(частина перша)
З листа Крістоферу Толкіну 29 листопада 1943 р. Джону Р. Р. Толкіну 51 рік, а Крістоферу тоді було 18. Влітку 1943 року він був призваний до Королівських ВПС. Коли цей лист був написаний, Крістофер перебував у тренувальному таборі в Манчестері.
Мої політичні погляди дедалі більше схиляються до анархії (що означає скасування контролю, а не бородатих людей з бомбами) або до «неконституційної» монархії.
Я заарештував би будь-кого, хто використовує слово «держава» (у будь-якому сенсі, окрім неживого царства Англії та його мешканців, річ, яка не має ні влади, ні прав, ні свідомості); і після шансу на покаяння, стратив би його, якби він залишився впертим! Ми повинні повернутись до особистих імен, це принесло б багато користі. Влада(уряд) - це абстрактний іменник, що означає вміння і процес управління, і має бути злочинним і образливим писати це з великої літери В або асоціювати з людьми. Люди повинні мати звичай посилатися на «раду короля Георга» або «Вінстона (Черчиля) та його партію», це допомогло б прояснити мислення і зменшити страшне зрушення у бік «воно»кратії. У будь-якому разі, правильне вчення Людини — це будь-що, крім самої Людини; і найбільш невідповідна робота для будь-якої людини, навіть для святих (які, принаймні, найменше бажали її приймати), — це начальство над іншими людьми. Жоден з мільйону не підходить для цього, і найменше підходять ті, хто шукають таку можливість. Принаймні це працює тільки для невеликої групи людей, які знають конкретно, хто їхній господар. Люди середньовіччя мали рацію, приймаючи принцип nolo efiscopari (з лат.: не бажаю ставати єпископом) як найкращу причину, з якої людина могла дати іншим можливість зробити його єпископом. Дайте мені короля, чий головний інтерес у житті — це лише марки, залізниці чи кінні перегони; але при цьому, який має право звільнити свого візиря (або як ви його називаєте), якщо йому не подобається крій його штанів, і таке інше. Але, звичайно, фатальна слабкість всього цього — зрештою, єдина фатальна слабкість усіх добрих природних речей, що перебувають у поганому розбещеному протиприродному світі, — у тому, що це працює і працювало тільки тоді, коли весь світ замішаний в один, старий добрий і неефективний людський порядок. | 0 |
| 11 |  Немає тексту... | 0 |
| 12 |  До Ельберет
А Ельберет Ґільтоніель
сіліврен пенна міріель
о менел аґлар еленат!
На-херед палан-діріель
о ґаладреммін еннорат,
Фануїлос, ле ліннатон
неф еар, сі неф еарон! | 0 |
| 13 |  Еарендил був моряком
І жив в Арвернієні;
одного разу збудував
він корабель із дерева,
поваленого в Німбретілі,
бо знов запрагнув мандрів він;
вітрила виткав він зі срібла,
зробив зі срібла ліхтарі,
ніс судна — витесаний лебідь,
знамена світлі — угорі.
Кольчуга давніх королів
стиснула міцно стан його;
сліпучий щит вкривали руни,
щоб вберегти від ран його;
на лук пішов драконів ріг,
на стріли — чорне дерево,
срібло — на захист рук і ніг,
із халцедону стремено;
сталевий меч його блистів,
і шолом діамантовий,
орлині пера на шоломі,
смарагд на грудях в нього. | 0 |
| 14 | Воістину, прекрасні години, коли чотири або п'ять чоловік прийшли надвечір у свій шинок або сидять удома, біля вогню. Вино - під рукою, все відкрито розуму, обов'язків немає, всі рівні і вільні, наче сьогодні познайомилися, хоча, можливо, багаторічна прихильність, крім дружби, з'єднує нас. Земне життя не має кращого дару. Хто заслужив на нього? | 0 |
| 15 | Дружба.
Цей допис - спроба окреслити світогляд, а точніше його окремий аспект: дружбу. Чим вона була для Толкіна, чим вона є для нашого руху і чим вона має бути в майбутньому, адже всі насправді забули, що таке справжнє товариство вільних та вірних. Наведені тут джерела є аксіоматичними і покликані плекати істинне розуміння дружби.
"Повертатись до джерел" - насправді тут ми будемо не настільки глибоко. Хоча ми і могли розпочати з античної доби, я хочу бути ближчим до теми. А тому нагадаю: у 20 столітті дружба ще цілком існувала, хоча Льюїс справедливо вказував на ознаки її занепаду. Тут ми будемо користуватися дефініціями, які він люб'яно пропонує у своїй праці "Чотири любові".
Отож, існує приятельство, а існує дружба. Людина знаходить приятелів протягом всього свого життя. А друзів - лише інколи. Приятелюємо коли разом вчимося, працюємо, себто "ведемо з ними мову про спільні справи" і поза цими спільними справами наша потреба в них, як зазвичай трапляється, зникає. Тоді як дружба починається, як власне і філософія - зі здивування.
Дружба народжується з приятелювання, коли двоє чи троє помітять, що вони розуміють щось однаково. Раніше кожен із них думав, що тільки він це розуміє. Дружба починається з питання: "Як, і ти це знаєш? А я думав, що я один".
Людина, яка розуміє, як і ми, що якесь питання важливе, може стати нам другом, навіть якщо вона інакше відповість на нього. Ось чому зворушливі люди, котрі хочуть "завести друзів", їх ніколи не заведуть. Дружба можлива лише тоді, коли нам щось важливіше за дружбу. Якщо людина відповість на те запитання: "Плювати мені на істину! Мені друг потрібен", він може домогтися тільки прив'язаності. Тут "нема про що дружити", а дружба завжди "про щось", хоча б це було доміно чи інтерес до білих мишей.
Тут треба зазначити, що коли ми говоримо про дружбу - ми говоримо впершу чергу про джентельменське, себто чоловіче товариство. Це все не без задуму. По-перше, якщо ми говоримо про справжню дружбу, а не те що сьогодні видають за неї, друзі різної статі, не огидні одне одному фізично, не люблять вже когось іншого - вони неодмінно закохаються. По-друге, якщо і розглядати ці два товариства(чоловіче та жіноче) - то розглядати потрібно окремо. У жінок свої ритуали, свої теми і свої справи. Їхнє сестринство не менш важливе у розкритті власної особистості кожної з них, просто потрібно довірити цю справу освітлення жіночих таємниць самим жінкам. По-третє, у чоловічій дружбі, жінкам справді немає місця.
Честертон, інший знаковий автор та сучасник Льюїса та Толкіна, у своїй автобіографії описує цікаву пригоду, що трапилася між ним, його другом Беллоком та їхніми дружинами. Вони подорожували Сассексом, шукаючи місце так званого "джерела Ейрона".
Ми з Беллоком любили холод, наші супутниці його не любили, особливо чарівна дружина Беллока, яка виросла в Каліфорнії. Витоки Ейрона ми знайшли. Це місце в пагорбах було напрочуд гарним у дещо класичному стилі — біля крихітного озерця стояли срібні дерева, наче тонкі білі колони античного храму. Супутниці наші, попри все своє захоплення, дивилися досить холодно на цей холодний рай.
Помітивши це, Беллок запропонував випити в найближчому заїзді гарячого рому, і ми з ним здивувалися, що ліки сподобалися нашим дружинам не більше ніж хвороба. Не страждаючи від холоду, чоловіки охоче пили, а Беллок, який любив читати нещодавно знайдені вірші, вставляв у розмову такі рядки міс Кольрідж:
Ми любили, блукали, ми були мудрі,
І трапези збирали великі
І часом ходили на наші гуляння
З віддалених кінців землі
Прекрасні дами західних земель
І східні королі.
Потім ми пішли до Беллоків, але обігрітися не вдалося, оскільки господар раз у раз тікав у сад, до телескопа, закликаючи дам подивитися, як Бог творить енергію.
Льюїс пише: справжня дружба мало коли знає ревнощі; навпаки, якщо це тільки справжнє поповнення, а не "приятельське" вона завжди рада присутності ще одного носія істини, відомої тільки їм. Саме такою спільнотою для Толкіна була Ч.К.Б.Т. і саме таким другом був Льюїс.
Можливо, по цій темі буде ще один допис. Прошу підтримати підпискою! | 0 |
| 16 | Христос Воскрес! | 0 |
| 17 |  Бог Аристотеля аж ніяк не був схожий на Ісуса Христа. Раціональним породжуючи логічне, мудрі елліни дійшли до Бога, як до сталої величини буття, яка породила все суще, але в силу своєї природи не буде взаємодіяти з ним.
Бог Аристотеля не міг народитися - проте Христос народився, і свідками невинного сміху крихітного хлопчика, який був призваний надати всесвіту Спасіння і Сенс, стали не вищі царські чини, а ординарні пастухи і звірі.
Бог Аристотеля не міг творити - проте Месія зійшов до вбогих духов, навернувши на стовпи блудниць, рибалок і митарів. Маючи вибір поміж кращими людьми свого часу, Господь обрав тих, чий приклад стане фундаментальним.
Бог Аристотеля не міг кохати - проте Спаситель прийняв смерть, як агнець, і переміг її, неначе лев, всепоглинаючою любов'ю рятуючи людство від мряки загибелі душі.
Христос подарував нам Спасіння, викупивши його власною кров'ю. Зберігши нас, Він посвятив людей у найглибший з Його дарів - Сенс.
Дві тисячі років ми намагаємось осягнути масштаби Сенсу, що Він нам дав. Вірогідно, це неможливо.
Втім, Ісус Христос - це шлях, а не ціль. Віра у Христа - спосіб відчуття першоджерела Сенсу, вічність для душі. Христове Воскресіння - акт абсурду, в якому божественне перевершує геніальне.
Бог Аристотеля був доведений якостями формальної логіки, яка народилася у бездоганних думках найкращих людей тогочасності. Бог Аристотеля існував лише в голові у Аристотеля.
Ісус Христос тим переміг Світ, що здійснив досі неприйнятне і більшості незрозуміле. Він його полюбив так, що блиск його вічності воплотився у людстві, нанесши фатальну поразку смерті, яка нині не існує, як явище.
Христос Воскрес!
☨ ГОРДІЄНКО ☨ | 0 |
| 18 | I have brought peace, freedom, justice and security to my New Empire | 0 |
| 19 |  Королева Фейрі у "Ковалі" каже:
«Краще вже маленька лялька, ніж цілковита непам'ять про Край Фейрі»,
- і краще вже Край Фейрі, аніж цілковите нерозуміння того, що поза земним світом буденності таки існує щось інше. | 0 |
| 20 | Панове, ОП опублікувало петицію (два дні тому. І не повідомило мені про це одразу. І на тому дякую).
Ви можете знати, що крім волонтерства, ми займаємось також іншими напрямками, передовсім, забезпеченням прав осіб з інвалідністю по слуху (бо тут адмінша в курсі проблеми і має компетенцію діяти).
Не так давно був нацвідбір Євробачення, де була дуже харизматична перекладачка жестової мови, однак, через те, що вона самоучка, багато жестомовних людей поскаржились на те, що переклад неякісний. На жаль, у нас є тільки 3 заклади, де можна офіційно навчатись жестової мови. Вони знаходяться в обласних центрах і дають базовий рівень знань і низький кваліфікаційний рівень, що робить їх «непрестижними». Сумарно програми розраховані на 100 людей. Цього, замало.
Наша команда, спільно з партнерами робила тренінги з домедичної допомоги для осіб з інвалідністю по слуху (і будемо проводити ще). Нам вдалося знайти дуже хорошу перекладачку. Як можете розуміти, у таких тренінгах це критично важливо, оскільки йдеться про збереження життя. Неправильний чи неповний переклад зводить до нуля сенс таких занять.
Розширення програм із вивчення жестової мови також дасть додаткові робочі місця, у той час як це є напрямок, який може бути фінансований з міжнародних програм і благодійних фондів (тобто, витрати з держбюджету можуть бути зведені до мінімуму). Жестомовні, попри те, що багато хто цього не помічає, беруть активну участь у сприянні обороні держави. Вони закривають збори на авто, на медеваки, на інші потреби, тож вважаємо, що питання порушене в петиції – на часі.
Просимо підписати петицію отут:
https://petition.president.gov.ua/petition/220110 | 0 |
