Право 🆘

⚖️Снимки из космоса не опровергают факт возведения здания силами налогоплательщика🤗 Доказательств того, что дом в 2016 году был фактически построен и, соответственно, проведение работ на нем не требовалось, налоговым органом не представлено. Снимки ГК «Роскосмос», скриншоты фотографий сделанные со спутника, относительно наличия здания по адресу с. Пестравка, пер. Пионерский, д. 13 не опровергают факт выполнения работ контрагентами заявителя. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2023 по делу № А55-30056/2022 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Снимок из космоса является доказательством строительных (земельных) работ Согласно полученной налоговым органом информации, а именно, фотографиям земельных участков, произведенных космическими аппаратами типа «Канопус-В» и «Ресурс-П» в динамике, полученными от Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». а также научно техническому отчету», представляемому в рамках ст. 96 НК РФ. специалистом ФГБУ ВО «Сибирский университет геосистем и технологий» установлено, что по результатам анализа разновременных космических снимков с целью выявления изменений по земельным участкам с кадастровыми номерами @@@@@@ по космическим снимкам Канопус-В за период 01.10.2020-29.09.2021 значительных изменений не выявлено. Признаков проведения подготовительных работ и работ по планировке (очистка площадей от кустарников и мелколесья, устройство временных грунтовых дорог, устройство дорог из железобетонных плит, разборка дорог из сборных железобетонных плит) не обнаружено. По земельному участку с кадастровым номером 50:08:0050322:159 установлено появление грунтовых дорог. За период с 21.08.2020 по 22.06.2021 появления новых грунтовых дорог на участке не выявлено. За период с 22.06.2021 по 29.01.2021 установлены признаки работ с грунтом (изменения на снимках свидетельствуют о снятии слоя грунта, 4 линейных объекта, находящиеся внутри изменившейся области похожи на грунтовые отвалы). Таким образом, полученная информация опровергает проведение спорными контрагентами подготовительных работ и работ по планировке (очистка площадей от кустарников и мелколесья, устройство временных грунтовых дорог, устройство дорог из железобетонных плит, разборка дорог из сборных железобетонных плит) на земельных участках с кадастровыми номерами @@@@ оформленных представленными актами о приемке выполненных работ. Относительно довода Заявителя о том, что снимки не подтверждают отсутствие работ на указанных участках, а заключение эксперта не может быть использовано в качестве доказательств, судом установлено следующее. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.07.2015 № 215-ФЗ «О государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС», Корпорация является уполномоченным органом управления с области исследования, наделенным полномочиями осуществлять от имени Российской Федерации государственное управление и руководство космической деятельностью в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.08.1993 № 5663-1 «О космической деятельности», а также нормативно-правовое регулирование в данной области. Так как налоговый орган не обладает специальными познаниями для анализа разновременных космических снимков с целью изменения значительных изменений на территориях земельных участках, для расшифровки полученного ответа с материалами космической съемки по интересующей территории с космического аппарата типа «Канопус-В» и «Ресурс-П», в порядке ст. 96 НК РФ привлечен специалист. В соответствии со ст. 96 ПК РФ. налоговый орган имеет право в необходимых случаях привлекать для участия в проведении конкретных действий по осуществлению налогового контроля, на договорной основе специалиста, обладающего специальными знаниями и навыками, и не заинтересованным в исходе дела. Специалистом может быть как физическое лицо, так и организация, которая, силами своих работников выполняет функции специалиста. Решении Арбитражного суда Новосибирской области 26.12.2023 по делу № А45-16859/2023 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Гарантийные сроки для объекта долевого строительства не могут составлять менее чем пять лет, а на технологическое и инженерное оборудование - менее чем три года Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором (часть 5). Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (часть 5.1). Участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд (часть 6). Застройщик не несёт ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в течение гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, иных обязательных требований к процессу эксплуатации объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведённого самим участником долевого строительства или привлечёнными им третьими лицами, а также если недостатки (дефекты) объекта долевого строительства возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий (часть 7). Определение ВС РФ 05.04.2024 по делу 5-КГ23-158-К2 Консультации: @NikitaVarushkin

📊 Банк России запустил новый сервис для доступа к статистическим данным в формате временных рядов, в том числе при помощи открытого API. Он также позволяет просматривать статистику в формате таблиц и графиков. В настоящее время данные доступны по 49 статистическим показателям, среди которых отдельные показатели платежного баланса, статистика по ипотечному жилищному кредитованию и структуре денежной массы. Полный список показателей можно найти в инструкции по работе с сервисом.

Правильный ответ - Да👐 ⚖️При наличии у подписанта печати юрлица необходимость в проверке полномочий подписанта отпадает и юрлицо несет риск отсутствия (превышения) полномочий подписанта В случае, если представительство явствует из обстановки, в которой действует представитель, необходимость в проверке полномочий последнего отпадает и риск отсутствия (превышения) представительских полномочий несет лицо, создавшее соответствующую обстановку. Проставление оттиска печати свидетельствует о наличии у лица, подписавшего соответствующие документы, полномочий на совершение указанных действий, имеющих правовое значение и порождающих, согласно ст. 402 ГК РФ, соответствующие последствия. Печать является одним из способов идентификации юридического лица или предпринимателя в гражданском обороте, дополнительно удостоверяя подлинность и действительность документа, а также содержащейся в нем информации. Проставление оттиска печати на документе преследует основную цель -дополнительного удостоверения действительности и юридической силы документа. Постановление Арбитражного суда Центрального округа 08.04.2024 № Ф10-1060/2024 по делу № А83-4768/2023 Консультации: @NikitaVarushkin

📰Немного правовых новостей Вам в ленту: 🗞Принят закон о создании открытого реестра должников по алиментам, он станет частью банка исполнительных производств приставов. Реестр заработает и появится через год. 🗞Родные пропавших без вести россиян теперь должны проходить обязательную геномную регистрацию. Геномную информацию будут хранить до установления места нахождения пропавшего без вести, но не более 70 лет. При установлении места нахождения пропавшего или идентификации неопознанного трупа геномная информация родственников будет уничтожаться. 🗞Многодетным семьям хотят предоставить льготную процентную ставку по ипотечному кредиту или беспроцентный целевой займ на 25 лет. Консультации: @NikitaVarushkin

Напоминаем, что физическим лицам и компаниям нужно подать уведомление о контролируемых сделках за 2023 год не позднее 20 мая📆 📌 Это касается тех, кто в прошлом году совершили контролируемые сделки. ✅ Контролируемыми признаются сделки между взаимозависимыми лицами, если соблюдаются условия и суммовые критерии, установленные статьей 105.14 Налогового кодекса Российской Федерации. 🌐 К сделкам между взаимозависимыми лицами также приравниваются сделки с резидентами офшорных зон или в области внешней торговли по перечню товаров, установленному Минпромторгом России. 🔴 За нарушение срока предусмотрен штраф в размере 5000 рублей. #налоговый_календарь #контролируемые_сделки

⚖️Суд может обязать сособственника, проживающего в квартире, выплачивать деньги другому сособственнику за аренду его части квартиры В соответствии с пп. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом. При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. По смыслу приведённых норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учётом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путём требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. При этом следует иметь в виду, что, по смыслу ст. 247 ГК РФ, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано. В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Таким образом, если с учётом конкретных обстоятельств дела суд придёт к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен быть установлен такой порядок пользования жилым помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав. В связи с этим, устанавливая порядок пользования жилым помещением, суд вправе в том числе отказать во вселении конкретному лицу, установив в качестве компенсации такому лицу ежемесячную выплату другими сособственниками денежных средств за фактическое пользование его долей, учитывая, что правомочие пользования, являющееся правомочием собственника, предполагает извлечение полезных свойств вещи, которое может достигаться и за счёт получения платы за пользование вещью другими лицами. Определение ВC РФ 13.11.2018 № 18-КГ18-186 Консультации: @NikitaVarushkin

⚖️Лак на ногтях рук у медсестры, создает угрозу жизни и здоровью при оказании медицинской помощи, и является основание для выговора 📕Согласно п. 3477 СанПиН 3.3686-21 для достижения эффективного мытья и обеззараживания рук необходимо соблюдать следующие условия: коротко подстриженные ногти, отсутствие лака на ногтях, отсутствие искусственных ногтей, отсутствие на руках колец, перстней и других ювелирных украшений. 👩‍🔬Как установлено судами и следует из материалов дела, функциональные обязанности Слюсарчук А.А. определены должностной инструкцией от 25 августа 2016 г. № 1-ДИ/2016 и включают в себя осуществление санитарно-гигиенического обслуживания физически ослабленных и тяжелобольных клиентов (пункт 3.5); выполнение назначений фельдшера, наделенного правом выполнения отдельных функций лечащего врача, врачей-специалистов, в отсутствие фельдшера оказание экстренной доврачебной помощи клиентам отделения (пункт 3.6); подготовка трупов умерших для направления их в патологоанатомическое отделение (пункт 3.11); осуществление сбора и утилизации медицинских отходов (пункт 3.21); осуществление мероприятий по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, правил асептики и антисептики, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинфекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции (пункт 3.22). 💉🩸Из содержания журнала учета медицинских процедур (инъекций), ответственным за ведение журнала, в том числе, которым значится Слюсарчук А.А., следует, что 26 декабря 2022 г. (в день проверки соблюдения медицинским персоналом отделения милосердия санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21) осуществлялись медицинские манипуляции, в том числе инъекции. 💅❌Из инструкции по охране труда для палатной медицинской сестры палатной ИОТ 21-2022, с которой Слюсарчук А.А. также в установленном порядке ознакомлена, следует, что в процессе выполнения должностных обязанностей медицинской сестры на работника могут воздействовать следующие опасные и вредные производственные факторы: инфицированность от больных с открытой формой туберкулеза и (или) их выделений, инфицированность вирусами гепатита В, ВИЧ при работе с вирусоносителями (пункт 3.2). 👩‍🔬💧Ненадлежащее исполнение Слюсарчук А.А. должностных обязанностей, предусмотренных пунктом 3.22 должностной инструкции, пунктом 3477 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требований по профилактике инфекционных болезней», несомненно создавало угрозу жизни и здоровью при оказании медицинской помощи получателям социальных услуг, угрозу возникновения и распространения заболеваний среди получателей социальных услуг, проживающих в интернате. Определение Седьмого КСОЮ 14.03.2024 по делу № 8Г-1825/2024 Консультации: @NikitaVarushkin