Ruthenorum radicalium
2 225
Підписники
-424 години
-137 днів
-4830 днів
Час активного постингу
Триває завантаження даних...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Аналітика публікацій
| Дописи | Перегляди | Поширення | Динаміка переглядів |
01 Мое видео (на беларуском) о необходимости для народов Центральной Европы поддержки освободительных движений народов Евразии
https://youtu.be/UGh45Tz_uGw | 379 | 6 | Loading... |
02 Российские москвоцентричные оппозиционеры любят называть активистов национальной освободительных и регионалистских движений «фриками», а проводимые мероприятия с деколонизационной повесткой «цирком». Вот только в окружении Владимира Путина к таким движениям и антиимперскому активизму совсем иное отношение. В частности к Форумам свободных народов Построссии, в которых регулярно принимают участие и представители Ингрии.В Москве на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике глава российского МИДа с тревогой говорил о той опасности, которую для путинской империи несёт деколонизационная повестка. Сергей Лавров в частности заявил:«Упомяну и состоявшуюся 25 апреля сего года в Джеймстаунском фонде дискуссию на тему "Распад России", где выступали активисты "Форума свободных народов пост-России"... То, в каком ключе разворачиваются подобные дискуссии, говорит о том, что острая фаза военно-политического противостояния с Западом продолжается и находится, если так можно сказать, в полном разгаре».То есть в отличие от москвоцентристов в Кремле почему-то не называют прошедший в Вашингтоне Форум «бесполезным балаганом». Видно, что в Москве страшатся открытых дискуссий о грядущем распаде России. Чувствуют, что нынешняя империя — колосс на глиняных ногах.
#распадроссии | 412 | 4 | Loading... |
03 Рассматривая взаимоотношения польских, беларуских, литовских, еврейских (в черте оседлости) национальных социалистов и русских эсеров в самом начале XX века, понимаешь, что большевики вообще были мимо этой темы.
В то время как партия Пилсудского пыталась вовлечь в свою орбиту социалистические партии литовцев, беларусов, евреев и даже создавать свои прокси-партии для воздействия на них, партийная история российских большевиков началась с организационного противопоставления себя всем национальным социалистам и требования всем российским социалистам вступать в их партию в качестве индивидуальных членов, без каких-либо национальных секций.
В этом смысле абсолютная инициатива во взаимодействии с нерусскими национальными социалистами в тот момент принадлежала эсерам, которые в 1904 году даже провели конгресс национал-социалистических партий с участием поляков, беларусов, евреев, армян и т.д., вызвавший бешенство Ленина. А для ряда беларуских социалистов, учитывая запаздывание беларуского национального движения, русские эсеры и вовсе стали своего рода политическим инкубатором.
Большевики же ведут борьбу против всех национально-социалистических партий на территории Российской империи, которая в годы т.н. гражданской войны и вовсе вылилась в открытую войну (против Пилсудского, Петлюры, БНР, дашнаков, грузинских меньшевиков, валидовцев и т.д.).
И только переоценив значение национального фактора на практике, уже после взятия власти, они начинают использовать те технологии, которые еще в начале XX века использовали польские социалисты: обращаться к интересующим их народам на их языках, (пытаться) приручать их национальные кадры и направлять их в выгодное русло и т.п. | 532 | 13 | Loading... |
04 ❗️Председатель Смоленского Республиканского Центра Владислав Живица @panzhivitsa дал интервью совместному проекту Зуртана Халтарова @zurtankha и Андрея Григорьева @bathlist
👉 Владислав Живица ответил на вопросы журналистов о подходах и целях Смоленского республиканского движения и поделился своим мнением о том, как политэмигранты с паспортами РФ могли бы включиться в реальную борьбу вместо той имитации, которой занимаются "хорошие русские". | 489 | 0 | Loading... |
05 Российский образовательный и политический бэкграунд бросается в глаза в биографиях двух главных претендентов и конкурентов на(за) роль лидера прогерманского беларуского национал-социализма: Ивана Ермаченко и Фабияна Акинчица.
Ермаченко вырос и учился в Москве, служил и воевал в российской армии, в гражданскую был адъютантом Врангеля. Акинчиц учился в Питере, там присоединился к эсерам. Эта эсерская закваска чувствовалась у него и потом - в поднемецкий период он уделял большое внимание крестьянским делам, добивался роспуска колхозов и их превращения в кооперативы, написал соответствующую работу.
Акинчица убили в результате интриг немецких спецслужб. Ермаченко они арестовали и ему после войны удалось эмигрировать в Штаты, где он и продолжил свою деятельность. Кстати, благодаря своему бэкграунду там неплохо взаимодействовал с русской эмиграцией. | 564 | 4 | Loading... |
06 Иноземцев первый на моей памяти из крупнокалиберных деятелей либеральной оппозиции, который пытается серьезно концептуализировать идею русского национального государства как альтернативу империи и превратить ее в актуальную политическую платформу борьбы с режимом.
Мы единожды пересекались с ним на Форуме свободных народов пост-России в Брюсселе, пообщались с ним бегло на эту тему, после чего я выслал ему свою книгу "Незавершенная революция", а он подтвердил, что получил ее и выслал мне в ответ несколько своих работ.
Я надеюсь, что он нашел время с ней ознакомиться, однако, к сожалению, не вижу использования им в разворачивании своего дискурса этих наработок, пусть даже не ссылаясь на их автора.
А меж тем, с их ли помощью или каким-то другим образом ему или тому, кто это будет делать, придется обосновывать то, без чего задача отрыва русского национального сознания от русско-российской имперской матрицы нерешаема. А именно, объяснять, каковы же те исторические основания, на которых она может быть осмыслена и создана? Ведь без ответа на этот вопрос библейский "пес" будет вечно возвращаться на свою "блевотину", а "государствообразуемый народ" к имперскому государству как фактору, формирующему его идентичность.
Поэтому, надеюсь, что Владислав начнет искать и озвучивать ответ на эти вопросы, благо, что материалы, позволяющие "свести концы с концами", у него есть. Ну и в целом, что у него появится больше веры в свою идею и убежденности в ее перспективе, которая пока в его ответах на острые вопросы не ощущается.
Ибо без этого заразить идеей других тем более не получится. А без этого в свою очередь очередную попытку внедрить идею русского национального государства как альтернативы империи постигнет то же, что и предыдущие. А именно то, что они не будут восприняты русско-российским политическим классом, в данном случае оппозиционной его частью, и так и повиснут в воздухе, подтвердив тем самым безальтернативно-имперский характер русской идентичности.
https://youtu.be/srvqRnK1bbw?si=Y5oIw0KcdETJ3Znr | 1 517 | 19 | Loading... |
07 Виталий Скойбеда и Сергей Викторов проанализировав материалы ІІІ Конференции Антивоенного Комитета в Берлине, сделали заключение, что тематика данного мероприятия скорее выглядит как издевательство над здравым смыслом на третьем году кровавой захватнической войны, которую путинский режим ведет против Украины, а заодно и против собственного народа, учитывая тот размах репрессий, которые охватили всю страну, и ужасающие потери на фронте.
"Есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - предлагается в статье.
Причем, по мнению авторов, "Победа – это не прекращение боевых действий. Не восстановление ситуации до 24 февраля 2022 года – которая уже привела к войне и неизбежно приведёт снова.... Победа – это свержение правящего режима РФ. Свержение режима, демонтаж системы. А не просто уход диктатора".
При этом подчеркивается, что "свержение путинского режима возможно только силовым, вооружённым путём. Диктатуры такого типа не уходят, пока не сломлены и не раздавлены. Чисто конкретно – физически. С ними не может быть мира. С ними не может быть переговоров, иначе как о капитуляции. Но они и не пойдут на переговоры – отлично зная, что их ждёт по итогам".
Подробно изложена и концепция стратегии Военного Комитета, которая и должна стать стратегией победы над режимом:
"Стратегия Военного комитета призвана перенастроить оппозицию сообразно реальности. В формат Сопротивления, фронтовой войны, партизанского движения и вооружённого подполья. Придётся забыть – и видимо, надолго – о выборах, митингах, идеолого-теоретических дискуссиях. Оставить увлекательные конференции с «платформами». Всё это мы увидим в свободных странах на месте нынешней РФ. Как видели три десятилетия назад в странах бывшего СССР, но бездарно растратили и упустили в РФ.
Сейчас нужно другое.
Военный разгром кремлёвской агрессии на украинских фронтах. Вооружённое восстание против правящего режима в России.
"Сопротивление не бывает бессмысленным. Даже если кажется, будто оно не принесло победы. Сопротивление очищает нравственную атмосферу, создаёт прецедент и подаёт пример, подспудно перестраивает социальные структуры, окорачивает правителей – и в конечном счёте победа приходит неизбежно.
Дело не бывает бессмысленным. Бессмысленно только бездействие. Стратегия победы такова".
Полную версию статьи можете найти по ссылке ⬇️
https://rosdep.online/vitalij-skojbeda-sergej-viktorov-sejchas-nuzhen-ne-antivoennyj-a-voennyj-komitet/ | 589 | 7 | Loading... |
08 Ах, как хорошо Портников вдарил по коллективной латынинщине.
Просто от души
https://youtu.be/W_r2YS8vX8U?si=-3bFN_qsJynsaFZ0 | 2 526 | 42 | Loading... |
09 Вчера на IMI Radio поговорили с Андреем Григорьевым и Зуртаном Халтаровым о проекте Смоленской Республики, эмигрантах в Польше, и о том как объединить всех обладателей бурой корки для радикальной борьбы с рашкой и при этом не скатиться в антивоенный соевый куколдский движ. | 778 | 2 | Loading... |
10 По Месснеру, "мятеже-война", как он называл "гибридную войну", чекистами и не прекращалась, несмотря на официальный роспуск Коминтерна.
https://tass.ru/politika/20815449 | 988 | 7 | Loading... |
11 Посмотрел интервью Бориса Зимина. Мне показалось, человек он весьма благонамеренный, но политически наивный.
Во всяком случае, Зимин додумался до мысли, что борьба с коррупцией на фоне проблемы ценностей - «проблема не того масштаба». И что Россия - империя, с которой надо что-то делать. Это хорошо.
В целом Зимин довольно внятно объяснил, почему перестал финансировать жуликов-прбешников, если уж именно это интересует публику.
https://youtu.be/An_GeTohO4A?si=ey-fEWxY6TtW8f7P | 931 | 8 | Loading... |
12 Комиссары по особым поручениям. Зачем Патрушева и Дюмина назначили помощниками президента
Перевод Николая Патрушева с поста главы совета безопасности в администрацию президента на должность помощника выглядит как понижение. «Кораблестроение и широкий круг вопросов», — обозначил задачи Патрушева на новой должности Дмитрий Песков. Звучит предельно размыто и непонятно. Но в этом вся суть работы Патрушева в последние 20 лет.
Чем он занимался в совете безопасности? Общепринятая версия западных и российских оппозиционных журналистов — Патрушев давал советы Путину* по безопасности государства в своем причудливом представлении об этой безопасности. Расширение полномочий силовиков, подготовка и вторжение в Украину, контроль и координация борьбы с диверсантами, террористами, экстремистами, контроль за чиновниками и регионами с точки зрения национальной безопасности.
Отчасти это представление верное, но дополним его кое-какими примерами реальной деятельности Патрушева. С середины нулевых он занялся организацией черного экспорта российского оружия в Африку, Азию и другие страны. Минометы, стрелковое оружие, гранатометы, артиллерия, вертолеты, РСЗО, бронетехника, боеприпасы — доходы от продажи всего этого добра шли не в бюджет, а на проведение специальных операций. Одной из них стало первое вторжение в Украину, когда российские наемники вошли в Луганскую и Донецкую области в 2014 году.
Другой, активизация российских наемников в Африке и на Ближнем Востоке, где за 2008-2014 годы удалось, за счет торговли оружием, наладить неформальные связи с местными бандитами, лидерами группировок, политиками и военными. К середине 2010-х это превратилось в почти открытую российскую экспансию в Центральную, Восточную и частично в Северную Африку.
Параллельно Патрушев курировал продвижение российских интересов в Европе, Латинской и Центральной Америках через создание и запуск букмекерских сетей. Так финансировались сторонники в других странах, переводились и отмывались деньги, формировалась сеть.
Для ведения этой деятельности Патрушеву нужны были две вещи: поддержка Путина* и прямой доступ к нему. Занимаемая Патрушевым должность при этом была совершенно не важна. Главное, чтобы была непубличной и не требовала слишком большой загрузки по официальной части. Совбез отлично подходил.
Патрушев не потерял ни поддержку Путина*, ни прямой доступ к нему. Он продолжает заниматься тем, о чем уже сказано выше, а после начала войны, еще и новыми задачами по параллельному импорту, внутренней безопасности, операциям в Украине и Европе. Должность помощника президента еще более непубличная, чем предыдущая в совете безопасности. С нее в любой момент можно сесть в любое кресло, а можно дальше работать в серой зоне, не привлекая внимания.
Сейчас ходят слухи, что до конца года он может стать главой министерства государственной безопасности — объединенного силового ведомства, куда сольют МВД, Росгвардию, СК, ФСБ и всех силовиков, кроме военных. Про МГБ слухи ходят уже почти 10 лет, но никакой видимой подготовки его создания нет. Хотя, в условиях войны, такое министерство могло бы пригодиться Путину*. Еще один слух, что Патрушев с поста помощника может уйти на должность полпреда президента в новообразованный федеральный округ, куда войдут оккупированные территории.
Но и без нового назначения Патрушев может продолжать работать по тем же задачам, что и раньше. И чем неприметнее при этом будет его должность, тем ему же и лучше. Так что не спешите (к сожалению) его хоронить.
Еще одним комиссаром Путина* стал Алексей Дюмин, бывший путинский адъютант, в 2016 году поставленный восстанавливать военный кластер в Тульской области. В новой должности помощника он станет личным аудитором Путина* в ВПК. Будет помогать Белоусову насаждать плановую военную экономику, следить за предприятиями и Ростехом, докладывать шефу о проблемах. Неприметные помощники будут играть куда большую роль, чем им приписывают, исходя только из названия их новых должностей.
@Volyamedia | 866 | 6 | Loading... |
13 А теперь о перспективах русского национального проекта.
Они хорошие, но при условии верного понимания его сути.
Пресловутое "русское национальное государство" нужно не для того, чтобы было хорошо тем, кого по инерции принято считать русскими (этническими русскими). А для того, чтобы сделать русскими всех, кто находится под его властью, а значит, заставить их страдать во имя русской идеи и миссии.
Однако, чтобы быть настоящим русским просто страдать за русскую идею мало. Настоящим русским подданный этого государства становится тогда, когда воспринимает как счастье то, что для нерусских является страданием и унижением.
И надо признать, что в подобном нациестроительстве российские власти добились немалых успехов. Ведь по-русски при них уже мыслят миллионы не только тех, чьих предков переработали в русские в предыдущие десятилетия и века, но и тех, кто еще считает себя дагестанцами, башкирами, бурятами, чувашами и т.д., и т.д.
С учетом же того, что расходуемых в Украине старых русских можно пополнять материалом для создания новых русских из Африки, Азии и т.д., перспективы русского национального проекта весьма неплохие.
Но, как говорится, есть нюанс. | 1 070 | 20 | Loading... |
14 Порассуждал о состоянии и перспективах беларуского национального проекта (на беларуском).
https://www.youtube.com/watch?v=2HmZH10-tLs&t=38s | 992 | 1 | Loading... |
15 Ничего хорошего в назначении Белоусова, конечно, нет, но и для него самого, если по совести.
Человек, который в свое время рассуждал о том, что войны, коллективизация, гонка вооружений опустошили русскую глубинку, в итоге поставлен заниматься именно этим.
Такова судьба русского патриота, выбравшего служить империи. В которой все "сбережения народа" заканчиваются одним и тем же. | 1 217 | 11 | Loading... |
16 ⚡️ Бойцы РДК вступили в бой с российскими военными в окрестностях Волчанска
FREEДОМ | 1 174 | 5 | Loading... |
17 Конечно, с этой их «Прекрасной Россией Будущего» всё понятно. Опять собираются кормить народ советским говном. Красные банды у них делили Европу с Гитлером, чтобы они в мире жили. Известное дело.
Хорошо, что ПРБ будет просто коротким переходом к полному краху империии.
Вообще видно, что ФБК решил посоперничать с Верховным Повелителем за души совков, за советское наследие. Но я, как участник «красно-коричневой оппозиции» в 90-е, слышал потрясающего оратора Анпилова, вождя «Трудовой России». До Виктора Ивановича им как до Луны раком. | 1 337 | 9 | Loading... |
18 Ох, ну посмотрел это интервью Дудя с Майей Санду.
Прежде всего: Майя Санду - классная. Молдове очень повезло, что у нее есть такой политик. Майе тяжело. Мне даже ее жалко, честно говоря - с какой тьмой ей приходится бороться на своем посту.
Но Дудь - это, конечно, капец. Человек за два страшных года не понял, по ходу, вообще ни-че-го.
Причем сейчас наверняка "прогрессивные россияне" еще и восхищаются им: какой смелый мужик, крутейший журналист, целому настоящему президенту не ссыт вопросы про "цензуру" задавать! Режет и рубит прямо в глаза главе государства!
Ну да, где же еще теперь проявить смелость русскому человеку, если не в Кишиневе.
"А можно ли недемократично бороться за демократию! Вы позакрыли телеканалы Шора и заблокировали рашен-медиа. Что это, если не цензура!"
Мо-ло-дец. Смельчак. Бескомпромиссный.
Начал интервью с темы войны, но так и не врубается, что такое война, начатая тьмой против Европы. Каналы Шора и российские гос.медиа - это не СМИ. Это вообще не инструмент политики - это инструмент войны, которую ведет РФ. Инструмент оккупации, порабощения. Нет, блин, закрывать и блокировать эти пропагандистские живодерни - не цензура. Сейчас все любят поговорить про 90-е. Ну представьте себе, что какая-нибудь Курганская ОПГ создала бы телеканалы, прямо вот с каким-нибудь киллером Сашей Солоником в качестве ведущего ток-шоу. Медиакорпорация Шора - это часть ОПГ. Путинская РФ - это вообще циклопическая ОПГ. Нет, останавливать их - это не цензура.
Офигеть, мы продолбали всё в своей собственной стране, отдали её тьме - и давайте теперь с европейцами о цензуре у них дома поговорим. Какой же кринж.
Отдельно поразительны эти опостылевшие телеги про Ельцина и 1996 год. Уже пошло впаривание людям из других стран своих исторических болячек. ("ах как всё это напоминает происходившее на моей родине, ах у вас может быть тоже самое").
Слушайте, засуньте себе родину куда-нибудь поглубже - где она, родина, и должна, по идее, быть. Не надо публично раздвигаться и поучать всех своими язвами. Майя, кстати, правильно Дудю ответила: "мы всегда стремимся защищать свою свободу и выходим, если нужно, на улицы, чего и некоторым другим странам желаем". Ну она вежливая, эта Майя Санду, с Дудем можно было бы и пожестче.
Реально уже задолбали 1996 годом как отправной точкой путинизма. Не надо возлагать на Ельцина бОльшую ответственность, чем на себя. В России сейчас Путин и ад не из-за Ельцина, а из-за нас самих. Любая зрелая, ответственная нация в принципе не пустила бы сотрудника КГБ в Кремль еще в 1999 году - просто вышла бы на улицы и не пустила. Или, в крайнем случае, снесла бы власть Путина к черту уже году эдак в 2002-м или 2003-м - после побоища Норд-Оста и начала удушения свобод. Мы этого не сделали. Зато теперь, будучи всё продолбавшими беженцами, играем в смелую журналистику перед Майей Санду, класс. | 1 196 | 23 | Loading... |
19 Илларионов о 90-х и "Предателях"
https://www.youtube.com/watch?v=esUeDa3gIrI | 1 026 | 7 | Loading... |
20 Игорь ЯКОВЕНКО: Путин начал свою личностную «эволюцию» как бандит и уголовник в секции дзюдо, которая курировалась криминальными авторитетами. Затем эта организация направила его на юрфак и в КГБ – именно оттуда появился второй личностный слой Путина как чекиста.
Третья стадия Путина заключалась в воровстве, когда на должности помощника мэра Санкт-Петербурга он обкрадывал городской бюджет безумными темпами.
Собрав в себе эти факторы, Путин стал сначала главой ФСБ, а затем вступил в должность президента России. Первый срок он посвятил воровству, ради которого и занимал президентское кресло. Дальше начался четвёртый этап «эволюции» – это стадия человека, которым овладели идеи мирового господства. Тогда прозвучала знаменитая мюнхенская речь 2007 года, когда он фактически начал новую холодную войну. Это произошло в результате бесконечных рассказов холуёв о некоей «великой исторической миссии», от которых Путин сошёл с ума. Итогом этой деградации стало формирование нового российского имперства.
После агрессии 2008 года против Грузии и масштабного кровопролития в Украине у Путина появилась новая стадия окончательного сгущения фашистской туманности, которая заключается в опьянении кровью. С этого момента Путин стал международным террористом №1. Это та финальная стадия «эволюции» его личности, с которой Путин пришел на пятый срок.
Накануне пятой «инаугурации» Путина медиаэксперт, социолог и политолог Игорь Яковенко дал эксклюзивное интервью каналу Форума свободной России. Полная версия беседы.
Форум свободной России. Подписаться. | 1 066 | 13 | Loading... |
21 Случай не уникальный, а абсолютно для этой публики типичный
https://t.me/bathlist/8195 | 1 063 | 7 | Loading... |
22 Сегодня такой открытый и интересный разговор получился с Фаридой Курбангалеевой. Выделю два самых главных вопроса, которые шли буквально в стык. Что самое страшное я видел на этой войне (спойлер: Буча) и относительно моих политических и околополитических приключений в прошлом (назовем это так). Давно ждал этого вопроса (спойлер: взгляды у меня эклектичные, а о некоторых знакомствах я жалею. Все мы совершаем ошибки). Но по большому счету, все что было до 24.02.22 уже не важно. Важно только то, что ты делаешь после начала большой войны.
📺 Ютуб | 1 327 | 4 | Loading... |
23 Должен признать, что Кац оказался совершенно прав. В течение последних 5 лет в России действительно была нормальная власть. И будет, очевидно, всё нормальней и нормальней. Говорят, уже вернули смотры строя и песни для детей. Их я хорошо помню - «Кто шагает дружно в ряд? Пионерский наш отряд!» | 1 573 | 10 | Loading... |
24 Очевидная и предсказуемая волна последних дней в российском медиапространстве - раскрутка историй с реальными или вымышленными украинцами в России, щемящими «русских людей» (ТМ). И одновременно с этим призывы некоторых выдавать российское гражданство украинским ухилянтам, бегущим от мобилизации.
За последние несколько дней видел минимум три случая: как выходец из Украины с вполне себе русско-выглядящей фамилией на «-ов» сколотил молодежную группировку и прессовал местных; как вагнеровца у пивного ларька отарили якобы украинцы за его «геройства», как студент из Одессы в Москве собирал деньги на ВСУ (красавчик).
О чем говорят все эти истории?
Во-первых, «русских людей» еще до войны предупреждали, что если бы они ее выиграли, это кончилось бы тем, что украинцы танцевали бы на Красной площади гопак так же, как кавказцы танцевали в свое время лезгинку. Фигурально, конечно, а по сути просто прессовали бы в России «русских людей» так, как это делают представители других многочисленных землячеств.
Во-вторых, спираль ксенофобии в прямом смысле этого слова как боязни реальных и мнимых чужаков в «русском обществе» раскручивается, невзирая на «вставание России с колен» или даже как часть этого процесса, охватывая все новые и новые категории реальных и мнимых чужих, ранее вовлеченных в «русский мир».
И тут был бы логичен вопрос: «а что случилось»? Ну ладно средневзиаты и кавказцы буквально «лицом не вышли». Но разве война в Украине велась и ведется не за славянский демографический ресурс, якобы тех же самых русских людей, которым навязали чужую идентичность и которых просто надо вернуть в свою?
Но нет, все эти кампании показывают, что нынешний «русский мир» неспособен к длительному утверждению своей идентичности, предполагающему терпение и сглаживание углов. Это сгусток неврозов и фобий, который не успев залечить одну травму, уже обнаруживает другую.
И чем дальше, тем их внутри «многонародной российской нации» будет больше. | 1 937 | 17 | Loading... |
25 Оказывается, еще в 2019 году один автор придумал фазу Z применительно к фазам Мирослава Гроха аккурат для таких явлений как «русский мир» | 1 198 | 6 | Loading... |
26 Поздравляю коллег по деколонизационному цеху. Что это, как не признание нас движущей силой по разрушению российской империи?
Минюст просит признать «экстремистской организацией» некое «Антироссийское сепаратистское движение». Верховный суд рф назначил рассмотрение иска ведомства на 7 июня. В действительности такого движения как единой организации, не существует. | 1 269 | 3 | Loading... |
27 Минюст потребовал признать «экстремистской организацией» «Антироссийское сепаратистское движение»
Не слышали об этом движении? Мы тоже. Как и в случае ранее признанного «экстремистским» «Международного движения ЛГБТ», ни нам, ни ОВД-Инфо не удалось найти организации с таким названием.
Однако, по мнению ведомства, «Антироссийское сепаратистское движение» — это некое «международное общественное движение по разрушению многонационального единства и территориальной целостности России».
Заседание Верховного суда о признании «движения» экстремистским состоится 7 июня в 10:00. | 1 186 | 4 | Loading... |
28 Как я и писал 9 января, что весной выкатят цензурный книжный орган. Кончено же будут не только ЛГБТ всякие отсеивать, а вообще всё что вредно для россиянской идеологии. В большинстве своём книгоиздатели сами себя зацензурят. | 1 227 | 5 | Loading... |
29 Побеседовали с @yuriy_syrotyuk об исторических смысле и перспективах российско-украинской войны
https://www.youtube.com/watch?v=oucn_16ENA8 | 1 173 | 8 | Loading... |
30 Вообще, тут конечно возникает вопрос, потому что Певчих слишком успешна для того, чтобы быть настолько глупой.
Так может она просто по какой-то причине решает задачу окончательной ликвидации проекта ФБК?
И тогда вопрос в том, собирается ли она утопить вместе с ним Навальную, или наоборот, хочет отцепить от нее этот балласт?
https://t.me/sotaproject/79629 | 1 116 | 5 | Loading... |
31 Не совсем мне понятен и упор именно на президентские выборы 1996 года с некоторой даже легкой адвокацией Зюганова. Мол, не такой уж страшен был этот черт Зюганов, как его малюют. Страшен он был или не страшен мы могли бы понять только в том случае, если бы он пришел к власти, чего, как известно не произошло. Теоретически реванш коммунистов со всеми сопутствующими был возможен. Понятно, что Зюганов и его КПРФ были бесконечно далеки от своего идеале – Ленина сотоварищи и вряд ли были бы способны стать новыми большевиками с их красным террором, продразвёрсткой и прочими художествами. Скорее это была бы попытка реинкарнации позднего СССР брежневской поры или чего-то в этом роде на территории РФ, ибо ресурсов на то, чтобы начать вооруженную борьбу за восстановление СССР в прежних границах и составе у тогдашней РФ не было. Но проверять на деле, к чему может привести приход к власти Зюганова никому, кроме самих коммунистов и их союзников из числа так называемых «патриотов» не было.
На мой личный взгляд, дилемма «Ельцин vs Зюганов» не имела хорошего решения. Ельцин мне глубоко неприятен. Он совершил множество преступлений и ошибок, а последствия его действий носили и носят трагический характер. Чего стоит только назначение своим преемником Путина – вот уж поистине последствие, от которого мы до сих пор не можем избавиться, последствие, которое привело нас в день сегодняшний с войной в Украине и балансирующим на грани срыва в Третью мировую войну миром.
С другой стороны, не хотелось бы видеть и воцарения на российском троне Зюганова с вероятной реставрацией коммунизма в той или иной форме. Скорее всего, учитывая российские реалии, мы бы увидели становление диктатуры только с другим флагом - красным.
Здесь правда следует учитывать один момент. Сама эта дилемма «Ельцин-Зюганов» во всем ее драматизме стала возможной именно благодаря действиям самого Ельцина и его окружения, действиям, которые, напомню, горячо приветствовались «демократической общественностью». Тот же разгон Верховного совета и других органов власти (советы всех уровней сверху-вниз, Конституционный суд и т.д.), стал, по сути, устранением тех самых «сдержек и противовесов» для президентской власти, о которых мы так любим рассуждать. После этого президентская власть стала практически безграничной, а ее характер – откровенно деспотическим. Завершен этот процесс был принятием Конституции 1993 года, зафиксировавшей становление в РФ суперепрезидентской формы правления. Кстати, тогда же были сокращены и полномочия регионов, а Федеративный договор перестал действовать в части, не вошедшей в новую Конституцию, что резко ослабило столь любимый либералами федерализм. Но это уже другая история….
Таким образом, именно события 1993 года определили единоначальный характер президентской власти в России, что и создало драматизм выборов 1996 года, ведь если бы президент в РФ не обладал такими огромными полномочиями, то и приход на президентский пост коммуниста не имел бы такого судьбоносного значения. Точнее – гипотетический приход, ведь как мы знаем, никто не собирался уступать Зюганову кресло президента.
В парламентской или смешанной республике, да даже в обычной президентской республике, но при наличии реально работающей системы сдержек и противовесов фигура президента не обладает такой большой значимостью, его инициативы ограничены законом, а его возможные поползновения к узурпации власти пресекаются другими, полноценно работающими ветвями власти.
Поэтому винить в появлении угрозы коммунистического реванша «демократам» некого, кроме самих себя. Они сами создали все условия для узурпации власти, подготовили базис для появления авторитаризма, который позже и появился. Только не под личиной коммунизма, а в лице молодого, но очень способного «русского Пиночета» - Путина. Именно так многие поначалу воспринимали ельцинского преемника – как человека, способного «продолжить рыночные реформы», «сдержать коммунистов» и «сохранить наследие Ельцина». Ну а то, что все пошло немного не по плану, тут уж….Как говорится, «мы всем прощаем, кому должны». | 961 | 9 | Loading... |
32 Продолжаю смотреть сериал ФБК «Предатели». Посмотрел вторую часть. Впечатления все те же. В фильме описываются общеизвестные события. По крайней мере, они хорошо известны мне и всем тем, кто сильно интересуется политикой и новейшей историей России. Понятно, что «повторенье – мать ученья», но ничего нового лично для себя я в этом фильме не увидел.
В полном соответствии с традицией навальнистов фильм посвящен в основном коррупции и ее политическим последствиям, прежде всего, залоговым аукционам и их влиянию на выборы 1996 года. Не умаляя значения тех событий и соглашаясь с тем, что нельзя забывать о роли тех или иных персонажей и их действий в истории, следует отметить, что некоторые другие события и действующие лица той эпохи незаслуженно обойдены вниманием.
Взять хотя бы Первую чеченскую войну – событие колоссальной значимости. В фильме эта война упоминается только вскользь и буквально пару раз. Мол, «шла крайне непопулярная война» и «война тоже требовала много денег». При этом ничего не сказано о том, почему эта война началась, что стало ее предпосылками и каковы были ее последствия. Не упоминаются и те, кто эту войну непосредственно развязал и вел. А были это Ельцин и его ближайшее окружение со стороны силовиков, которые ничем не отличались (в лучшую сторону) от основных героев фильма ФБК – ельцинских олигархов.
О силовиках в этом фильме вообще говорится мало. А ведь они играли важную, а порой даже ключевую роль в разворачивающихся тогда драматических событиях. Только дважды в фильме упоминаются члены силового блока ельцинского окружения: Коржаков, Барсуков, Сосковец. И то – в разрезе того, как злые и коварные олигархи устранили их от власти, используя свое влияние на дочь Ельцина – Татьяну Дъяченко.
Но эти люди (силовики) совсем не были ангелами, а степень их влияния на Ельцина (особенно у Коржакова) была запредельной. Коржаков сыграл важнейшую и довольно зловещую роль в событиях октября 1993 года, сделав все для реализации самого кровавого сценария и реализовав этот сценарий в итоге. Именно он вместе с министром обороны Павлом Грачевым (он же – «Паша Мерседес») и министром внутренних дел Ериным руководили операцией по силовому подавлению сторонников Верховного совета, убив при этом немало людей. При этом Коржаков прибегал к откровенно провокационным методам, стремясь разжечь пламя вооруженного противостояния сторон – об этом я как-нибудь расскажу отдельно для тех, кто не знает.
Этот же силовой блок, к которому следует добавить еще и Степашина немало потрудились на ниве развязывания той самой Первой чеченской войны, которая обернулась настоящей трагедией для всех ее участников. Помните (из тех, кто может это помнить), как Павел Грачев (Паша Мерседес) бравировал перед войной, грозясь взять Грозный силами одного парашютно-десантного полка. Действия силовиков тогда привели к огромным жертвам как среди мирного населения (в том числе – русского, остававшегося в Чечне), так и среди российских солдат, многие из которых были срочниками. Да-да, все уже подзабыли, что та – «демократическая власть» - легко и без всякой рефлексии отправляла на убой призывников, которые гибли за интересы правящей шоблы бесплатно, в отличие от нынешних путинских вояк.
Посмотрите фильм «60 часов Майкопской бригады». Он хорошо описывает, как воевали в Чечне ельцинские силовики и к чему приводили их бездарные, а порой и откровенно преступные действия. Об этом тоже надо говорить, но в фильме ФБК вы не найдете ничего о тех трагических событиях. | 1 005 | 8 | Loading... |
33 Зенону Станиславовичу многая лета!
Многая и не благая, потому что в беларуском "благой" это плохой - разные происхождение похожих слов в двух языках.
Если серьезно, считаю честью и личной удачей для себя знакомство с ним и его благожелательное к себе отношение, полностью взаимное (а с моей стороны еще и с пиететом к нему).
Это глыба из другой эпохи, перешагнувшая в нашу, где людей такого масштаба и качества днем с огнем не сыскать.
Ясным уму, стальной воле и энергии, которыми он обладают в свои восемьдесят, могут позавидовать многие 40-30-20-летние.
Искренне желаю ему сохранять их до конца и вернуться с ними в освобожденную Беларусь, чтобы принять активное участие в ее возрождении. | 940 | 4 | Loading... |
34 На мой взгляд, ключевая проблема «Предателей» в том, что Певчих отводит большинству россиян роль терпил, бессубъектных лохов и бесхребетных гомо советикусов. Это очень удобная и очень российская позиция — свалить всю вину за посранное настоящее на несправедливого царя и злых бояр. Причём с точки зрения дешёвого популизма Певчих всё делает абсолютно верно.
Я каждый день сталкиваюсь в соцсетях с совкодрочерами, готовыми ежеминутно клеймить «банду Горбачёва-Ельцина», развалившую Великий Советский Союз, и подлую прихватизацию, которая у них, представителей народа, якобы отняла какие-то неслыханные богатства. Теоретически Певчих вполне теперь может претендовать на признание в этой среде.
Но проблема, которую я упомянул в начале, тут вот в чём. Такая аудитория охотно поддержит любое злобное нытьё про предателей и плохое начальство — да и только. Это не те люди, которые грудью встанут на защиту каких-то идеалов, нематериальных ценностей. Они, скорее, мобилизуются по команде плохого начальства, потому что так им привычнее и удобнее. Но если Певчих попробует поднять их на серьёзную конфронтацию с режимом, боюсь, её будет ждать только разочарование.
P.S. К тому же ниша подобной изобличительной публицистики на десятилетия вперёд занята мастодонтами типа Мамонтова и Караулова. Говорите, Чубайс с Березовским во всём виноваты? Ух ты, какая неожиданность!
P.P.S. Есть ещё пара соображений по «Предателям» Певчих. Не дооформил. Будут позже.
👉 Подписаться на @bathlist | 950 | 2 | Loading... |
35 Ебанашки радуются тому, что по их наводке в Минобороны РФ разоблачили коррупционера.
Абсолютно безмозглые…
https://t.me/teamnavalny/24035 | 1 022 | 15 | Loading... |
Мое видео (на беларуском) о необходимости для народов Центральной Европы поддержки освободительных движений народов Евразии
https://youtu.be/UGh45Tz_uGw
Контрэўразійства як наступальная стратэгія
Ці адзіная Эўразія і ці супрацьстаіць яна Эўропе? Ці павінны мы адгарадзіцца ад народаў Эўразіі, каб супрацьстаяць "эўразійству"? Пра тое, чаму нам трэба не антыэўразійства, а контрэўразійства, пра яго гістарычныя прыклады ў літоўскіх князёў, Пілсудзкага і Арганізацыі Украінскіх Нацыяналістаў і пра тое, чаму тое ж неабходна Беларусі (Вялікалітве), глядзіце ў гэтым выпуску праекта "Сідараў" 00:21 Не абстрактная Эўразія, а эўразійскія макро-рэгіёны 00:32: фина-вугорскі сьвет 00:42 цюркскі сьвет 00:47 мангольскі сьвет 00:55 Эўразія регіёнаў 01:22 Макрорегіён Беларусі, Смаленшчыны, Цвершчыны, Пскоўшчыны - Цэнтральная Эўропа 02:12 Ці трэба Цэнтральнай Эўропе адгароджвацца ад народаў Эўразіі? 02:40 Контрэўраўіства заместь антыэўразіства 02:49 Трэба падтрымліваць змагання народаў Эуразіі 03:00 Маскоуская гэгэмонія ў Эўразіі пагражае ня толькі яе народам, але і суседзям 03:25 Контрэўразіства як гістарычная стратэгія Польшчы і Украины, патребная таксама і Беларуси 03:46 Контрэўразійства литовскіх князёў 04:07 Прамэтэізьм - польская версыя контрэўразійства 04:21 Антыбальшевіцкі Блок Народаў - стратегия Арганизацыі Украінскіх Нацыяналистаў и Арганізацыі Беларускіх Нацыяналистаў 04:50 Беларусь і расейскія рэспублікі і рэгіёны 05:32 Контрэўразійства і Міжмор’е як наша стратэгия Глядзіце таксама: Аб хлусні и сутнасьцi эўразійства
https://www.youtube.com/watch?v=TsSfKiyh3EM&t=6sАб праекце Смаленскай Рэспублікі
https://www.youtube.com/watch?v=E2uo7i8wQts&t=1sАб пэрспэктывах беларускага праекту
https://youtu.be/2HmZH10-tLs?si=O3IgKvrzaxYHRPZ7Аб праекце "Сідараў"
https://www.youtube.com/watch?v=SQBoZ3xjM6I&t=7sRepost from Ингрия без границ
00:36
Відео недоступнеДивитись в Telegram
Российские москвоцентричные оппозиционеры любят называть активистов национальной освободительных и регионалистских движений «фриками», а проводимые мероприятия с деколонизационной повесткой «цирком». Вот только в окружении Владимира Путина к таким движениям и антиимперскому активизму совсем иное отношение. В частности к Форумам свободных народов Построссии, в которых регулярно принимают участие и представители Ингрии.В Москве на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике глава российского МИДа с тревогой говорил о той опасности, которую для путинской империи несёт деколонизационная повестка. Сергей Лавров в частности заявил:
«Упомяну и состоявшуюся 25 апреля сего года в Джеймстаунском фонде дискуссию на тему "Распад России", где выступали активисты "Форума свободных народов пост-России"... То, в каком ключе разворачиваются подобные дискуссии, говорит о том, что острая фаза военно-политического противостояния с Западом продолжается и находится, если так можно сказать, в полном разгаре».То есть в отличие от москвоцентристов в Кремле почему-то не называют прошедший в Вашингтоне Форум «бесполезным балаганом». Видно, что в Москве страшатся открытых дискуссий о грядущем распаде России. Чувствуют, что нынешняя империя — колосс на глиняных ногах. #распадроссии
Рассматривая взаимоотношения польских, беларуских, литовских, еврейских (в черте оседлости) национальных социалистов и русских эсеров в самом начале XX века, понимаешь, что большевики вообще были мимо этой темы.
В то время как партия Пилсудского пыталась вовлечь в свою орбиту социалистические партии литовцев, беларусов, евреев и даже создавать свои прокси-партии для воздействия на них, партийная история российских большевиков началась с организационного противопоставления себя всем национальным социалистам и требования всем российским социалистам вступать в их партию в качестве индивидуальных членов, без каких-либо национальных секций.
В этом смысле абсолютная инициатива во взаимодействии с нерусскими национальными социалистами в тот момент принадлежала эсерам, которые в 1904 году даже провели конгресс национал-социалистических партий с участием поляков, беларусов, евреев, армян и т.д., вызвавший бешенство Ленина. А для ряда беларуских социалистов, учитывая запаздывание беларуского национального движения, русские эсеры и вовсе стали своего рода политическим инкубатором.
Большевики же ведут борьбу против всех национально-социалистических партий на территории Российской империи, которая в годы т.н. гражданской войны и вовсе вылилась в открытую войну (против Пилсудского, Петлюры, БНР, дашнаков, грузинских меньшевиков, валидовцев и т.д.).
И только переоценив значение национального фактора на практике, уже после взятия власти, они начинают использовать те технологии, которые еще в начале XX века использовали польские социалисты: обращаться к интересующим их народам на их языках, (пытаться) приручать их национальные кадры и направлять их в выгодное русло и т.п.
Repost from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
Фото недоступнеДивитись в Telegram
❗️Председатель Смоленского Республиканского Центра Владислав Живица @panzhivitsa дал интервью совместному проекту Зуртана Халтарова @zurtankha и Андрея Григорьева @bathlist
👉 Владислав Живица ответил на вопросы журналистов о подходах и целях Смоленского республиканского движения и поделился своим мнением о том, как политэмигранты с паспортами РФ могли бы включиться в реальную борьбу вместо той имитации, которой занимаются "хорошие русские".
Российский образовательный и политический бэкграунд бросается в глаза в биографиях двух главных претендентов и конкурентов на(за) роль лидера прогерманского беларуского национал-социализма: Ивана Ермаченко и Фабияна Акинчица.
Ермаченко вырос и учился в Москве, служил и воевал в российской армии, в гражданскую был адъютантом Врангеля. Акинчиц учился в Питере, там присоединился к эсерам. Эта эсерская закваска чувствовалась у него и потом - в поднемецкий период он уделял большое внимание крестьянским делам, добивался роспуска колхозов и их превращения в кооперативы, написал соответствующую работу.
Акинчица убили в результате интриг немецких спецслужб. Ермаченко они арестовали и ему после войны удалось эмигрировать в Штаты, где он и продолжил свою деятельность. Кстати, благодаря своему бэкграунду там неплохо взаимодействовал с русской эмиграцией.
Иноземцев первый на моей памяти из крупнокалиберных деятелей либеральной оппозиции, который пытается серьезно концептуализировать идею русского национального государства как альтернативу империи и превратить ее в актуальную политическую платформу борьбы с режимом.
Мы единожды пересекались с ним на Форуме свободных народов пост-России в Брюсселе, пообщались с ним бегло на эту тему, после чего я выслал ему свою книгу "Незавершенная революция", а он подтвердил, что получил ее и выслал мне в ответ несколько своих работ.
Я надеюсь, что он нашел время с ней ознакомиться, однако, к сожалению, не вижу использования им в разворачивании своего дискурса этих наработок, пусть даже не ссылаясь на их автора.
А меж тем, с их ли помощью или каким-то другим образом ему или тому, кто это будет делать, придется обосновывать то, без чего задача отрыва русского национального сознания от русско-российской имперской матрицы нерешаема. А именно, объяснять, каковы же те исторические основания, на которых она может быть осмыслена и создана? Ведь без ответа на этот вопрос библейский "пес" будет вечно возвращаться на свою "блевотину", а "государствообразуемый народ" к имперскому государству как фактору, формирующему его идентичность.
Поэтому, надеюсь, что Владислав начнет искать и озвучивать ответ на эти вопросы, благо, что материалы, позволяющие "свести концы с концами", у него есть. Ну и в целом, что у него появится больше веры в свою идею и убежденности в ее перспективе, которая пока в его ответах на острые вопросы не ощущается.
Ибо без этого заразить идеей других тем более не получится. А без этого в свою очередь очередную попытку внедрить идею русского национального государства как альтернативы империи постигнет то же, что и предыдущие. А именно то, что они не будут восприняты русско-российским политическим классом, в данном случае оппозиционной его частью, и так и повиснут в воздухе, подтвердив тем самым безальтернативно-имперский характер русской идентичности.
https://youtu.be/srvqRnK1bbw?si=Y5oIw0KcdETJ3Znr
Владислав Иноземцев. Русское национальное государство и перспективы деколонизации
Процесс колонизации не так прост и примитивен, как это может показаться на первый взгляд. В такой огромной, многонациональной и сложно устроенной стране как Россия, процесс колонизации многомерен. Одно из таких измерений связано с вопросами о роли титульной нации – русских - в процессах имперской колонизации коренных народов и путях трансформации их идентичности. Экономист Владислав Иноземцев рассуждает о такой трансформации в статье «О национальном вопросе». Во второй серии нашего проекта мы обсудим с ним наиболее важные аспекты идеи построения русского национального государства и поговорим о тех следствиях, которые проистекают из этого для всех остальных народов России. Ведущий: научный руководитель проекта «Нерусский мир» Андрей Лаврухин. Сайт проекта «Нерусский мир»:
https://pluralisticworld.com/ruТелеграм-канал проекта:
https://t.me/nerusmir00:00 Что такое русское национальное государство и зачем оно нужно? 11:05 Какова будет судьба колонизированных народов в русском национальном государстве? 22:47 Не получится ли на базе национального государства новая империя? 27:29 А что если перенести столицу из Москвы? 34:42 Россия — это европейская страна? 36:07 Россия может рассчитывать на федерализацию? 38:47 Нужно ли отказаться от идеи русского языка как государственного? 44:52 Можно ли считать войны России с Украиной и Грузией колониальными войнами? 56:15 Что такое превентивная деколонизация? 1:03:06 Возможна ли трансформация российского государства?
Repost from Съезд Народных Депутатов
Виталий Скойбеда и Сергей Викторов проанализировав материалы ІІІ Конференции Антивоенного Комитета в Берлине, сделали заключение, что тематика данного мероприятия скорее выглядит как издевательство над здравым смыслом на третьем году кровавой захватнической войны, которую путинский режим ведет против Украины, а заодно и против собственного народа, учитывая тот размах репрессий, которые охватили всю страну, и ужасающие потери на фронте.
"Есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - предлагается в статье.
Причем, по мнению авторов, "Победа – это не прекращение боевых действий. Не восстановление ситуации до 24 февраля 2022 года – которая уже привела к войне и неизбежно приведёт снова.... Победа – это свержение правящего режима РФ. Свержение режима, демонтаж системы. А не просто уход диктатора".
При этом подчеркивается, что "свержение путинского режима возможно только силовым, вооружённым путём. Диктатуры такого типа не уходят, пока не сломлены и не раздавлены. Чисто конкретно – физически. С ними не может быть мира. С ними не может быть переговоров, иначе как о капитуляции. Но они и не пойдут на переговоры – отлично зная, что их ждёт по итогам".
Подробно изложена и концепция стратегии Военного Комитета, которая и должна стать стратегией победы над режимом:
"Стратегия Военного комитета призвана перенастроить оппозицию сообразно реальности. В формат Сопротивления, фронтовой войны, партизанского движения и вооружённого подполья. Придётся забыть – и видимо, надолго – о выборах, митингах, идеолого-теоретических дискуссиях. Оставить увлекательные конференции с «платформами». Всё это мы увидим в свободных странах на месте нынешней РФ. Как видели три десятилетия назад в странах бывшего СССР, но бездарно растратили и упустили в РФ.
Сейчас нужно другое.
Военный разгром кремлёвской агрессии на украинских фронтах. Вооружённое восстание против правящего режима в России.
"Сопротивление не бывает бессмысленным. Даже если кажется, будто оно не принесло победы. Сопротивление очищает нравственную атмосферу, создаёт прецедент и подаёт пример, подспудно перестраивает социальные структуры, окорачивает правителей – и в конечном счёте победа приходит неизбежно.
Дело не бывает бессмысленным. Бессмысленно только бездействие. Стратегия победы такова".
Полную версию статьи можете найти по ссылке ⬇️
https://rosdep.online/vitalij-skojbeda-sergej-viktorov-sejchas-nuzhen-ne-antivoennyj-a-voennyj-komitet/
Виталий Скойбеда, Сергей Викторов: сейчас нужен не "Антивоенный", а Военный Комитет - СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
"Неадекватно само название «Антивоенный комитет». Вдумаемся: какой смысл быть «против войны», если война уже идёт? И есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - так авторы статьи "Стратегия беды vs Стратегия победы" сформулировали основную задачу российской оппозиции на сегодняшний момент Анализируя материалы […]
Ах, как хорошо Портников вдарил по коллективной латынинщине.
Просто от души
https://youtu.be/W_r2YS8vX8U?si=-3bFN_qsJynsaFZ0
Латынина издевается над украинцами | Виталий Портников
Трудно сказать, чего больше в заявлении Юлии Латыниной о «гражданской войне» - невежества или имперской спеси. Поддержите наш новый проект:
https://www.youtube.com/@PortnikovPostСтаньте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCTFygGgLg2OPIVsBZ7xeCjg/joinПоддержать проект: MonoBank: 5358 3808 8880 6927 ПриватБанк: 4149 4993 7469 7348 Paypal: [email protected]
https://www.patreon.com/portnikov?fan...Revolut: @vitali5iwb Buymeacoffee:
https://www.buymeacoffee.com/portnikovПодписывайтесь на мои социальные сети:
https://www.facebook.com/portnikovhttps://twitter.com/portnikov
https://t.me/portnikov
Криптокошелек: USDT (ERC - 20) - 0x3917a42D2b31E95B76455ad93e09E851DDBf50D4 BITCOIN - 3HLaKgWJKM6pMT3oUYHbssmWb2p95kSepX Ethereum (ERC-20) - 0x3917a42D2b31E95B76455ad93e09E851DDBf50D4 #Портников
Repost from Владислав Живица | Władysław Żywica
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Вчера на IMI Radio поговорили с Андреем Григорьевым и Зуртаном Халтаровым о проекте Смоленской Республики, эмигрантах в Польше, и о том как объединить всех обладателей бурой корки для радикальной борьбы с рашкой и при этом не скатиться в антивоенный соевый куколдский движ.
По Месснеру, "мятеже-война", как он называл "гибридную войну", чекистами и не прекращалась, несмотря на официальный роспуск Коминтерна.
https://tass.ru/politika/20815449
Нарышкин: опыт Коминтерна может быть полезным с учетом роли РФ в глобальных изменениях
Директор Службы внешней разведки считает, что России "было бы правильно иметь музей истории Коминтерна"