POLITpedia

🫡Друзі, ці два останні дні я в очікуванні на відновлення нормального електрохарчування через аварію на лінії після вчорашньої негоди, а також, звісно, через обстріли московитів. Великі дописи писати не можу. Але трохи напишу своїх думок про дві останні важливі події. 🇸🇬Перша - вчорашній виступ Зеленського на азійському безпековому саміті у Сінгапурі, де президент, по суті, прямо звинуватив Китай у тому, що той підтримує росію у цій війні, тим самим її затягуючи, і навіть відмовляє інші країни їхати на саміт миру у Швейцарії. ▫️Важливо для нас це тим, що наша дипломатія нарешті дійшла до стану досить правильного й поки м'якого прирівняння Китаю до такого ж винуватця продовження цієї війни, як і московії. І дуже вірно, що цю заяву зробив саме голова держави і саме під час свого турне по країнах так званого Півдня, для яких Китай намагається вибудувати свій образ миротворця і альтернативи Сполученим Штатам. ▪️Проте, на Заході поки, як видно з публікації Financial Times, все ще до прямих звинувачень Китаю переходити не поспішають. Якщо хтось не читав, то там стверджується, що Сі відмовився від поїздки на саміт миру у Швейцарії через те, що путін просто пообіцяв йому нижчу ціну на газ, а ніяк не через те, що Піднебесна прямо вступає у конфлікт на боці росії у боротьбі проти всього Заходу і будь-які мирні ініціативи на користь України йому невигідні (про що я згадував). 🇺🇸Ну і друга - ймовірна відсутність Байдена на тому ж саміті в Швейцарії. Там замість нього, як стверджується у брифінгу Білого Дому, буде віце-президент США Камала Гарріс. ▫️Поганого для нас тут нічого немає, адже як я вже якось писав, цей саміт - це чисто консультативний захід, де мають зібратися представники різних країн і обговорювати різного роду безпекові питання і головне - умови закінчення нашої війни. ▪️Тож, наявність чи відсутність лідерів країн особливої ролі не грає. Грає радше кількість країн-учасниць, і сподіватимемось, що до початку його проведення заявлена нашим президентом кількість у 106 членів не зміниться, принаймні у гірший для нас бік. POLITpedia

🇨🇳🦠Китай та біологічна зброя 🗣Чесно кажучи, сьогодні я планував продовжити тему вчорашнього опитування і розібрати власну позицію щодо доцільності використання поняття "світова війна" до тих подій, які відбуваються в нашому сьогоденні. Проте поряд з цим, особисто для мене стала цікавою тема китайських досліджень та розробок біологічної й бактеріологічної зброї, на що я, думаю, як і більшість з вас, не дуже звертав увагу останнім часом, а дарма. ▫️Найбільше в цій темі, як не дивно, розбираються військові, і саме американські. Тому найкращим джерелом інформації з цього приводу вважаю звіти від Пентагону, один з яких наприкінці квітня розібрало видання The Washington Times (підписка платна). І з уривками саме цього звіту я хочу вас ознайомити. ▪️Як пише видання, американські військові впевнені, що китайці проводять дослідження морських нейротоксинів, одних з найсильніших відомих отрут, які вражають центральну нервову систему і можуть бути смертельними в мінімальних кількостях. Вони вважають, що Народно-визвольна армія (НВАК) перепрофілює цивільні дослідження - нібито спрямовані на запобігання отруєння морськими токсинами з морепродуктів - для розробки зброї. ▫️Сама ж доповідь спирається на фінансоване урядом Китаю дослідження 2014 року, в якому обговорювалася можливість використання анатоксинів, сакситоксинів і тетродотоксинів як біологічної зброї. ▪️Якщо з хімією в мене було погано, то з можливістю знайти якусь інформацію проблем не спостерігалося. Тож, відкривши Google, легко знайдемо інформацію, що анатоксини потрібні, щоб боротися з різними видами інтоксикацій (отруєнь) або приховати наявне отруєння. ▫️Сакситоксини та тетродотоксини ж викликають отруєння, яке блокує натрієві канали нервових клітин, наслідком чого є параліч м'язів і зупинка дихання. При легкій формі отруєння німіють губи та язик, починаються головні болі та діарея. Але про які легкі форми отруєння від біологічної зброї можна взагалі казати? ▪️У звіті також згадуються минулі китайські дослідження у подібній сфері, зокрема, рицину та сибірської виразки. Перший блокує доступ білків до клітин, через що вони гинуть, що в подальшому викликає смерть, друга теж ні до чого доброго не призводить. 💉Крім того, за даними одного з найбільших у світі дослідницьких та аналітичних центрів Research and Markets, китайський ринок біологічних реагентів, які використовуються у фундаментальних дослідженнях вірусів або розробці антивірусних препаратів та вакцин, за період 2024-2028 років має зрости майже вдвічі: з 4,84 мільярда доларів у цьому році до 8,45 мільярда доларів у 2028 році, зростаючи щороку приблизно на 14,9%. ▫️Тобто, Китай дуже активно зараз інвестує гроші у сферу біологічних та бактеріологічних досліджень, і, як ми вже зрозуміли, явно не тільки для комерційних цілей. Про це, до речі, йшлося у ще одному звіті Пентагону, але вже за 2023 рік, де згадувалося, що китайці активно залучають цивільні лабораторії до роботи на військових. 🇯🇵Для мене особисто ця тема дуже цікава тим, що китайці є нацією, яка найбільше у світі постраждала від використання та дослідження таких видів зброї. Адже саме над китайцями проводилися жахливі досліди японцями під час Другої світової війни, зокрема славнозвісним загоном 731, про який я дуже раджу почитати окремо або подивитися безліч різного роду документалок. ▫️І якщо європейці, які після жахіть Першої світової війни, зробили для себе висновок, що будь-яка бактеріологічна чи хімічна зброя і її використання - це одне з найстрашніших і найнепердбачуваніших винаходів людства, яке краще викреслити з військової справи взагалі, то китайці, які на власній шкурі відчули ще більше страждань від неї, схоже, більше за всіх у світі віддають пріоритет її розробці та дослідженням. І це слід враховувати усім, особливо у разі виникнення нових загадкових епідемій, які походять з території Піднебесної. #аналіз POLITpedia

🇨🇳Китай не прийматиме участь у мирній конференції в Швейцарії - Reuters ▫️Сьогодні видання Reuters випустило свою невеличку ексклюзивну статтю, де з посиланням на джерела стверджується, що Пекін не приїде на мирну конференцію у Швейцарії, яка має пройти 15-16 червня, через те, що не були виконані його вимоги, зокрема запрошення на неї росіян. ▪️І цьому є декілька причин. По-перше, але не головне, з приходом Сі до влади Китай активно намагається просувати свою ідею глобального світоустрою, в якому, як стверджується, не має бути одного глобального гравця або групи гравців, а усі країни мають дотримуватись принципу, як би це для китайського тоталітарного режиму дивно не звучало, консультативної демократії. 🗣А що ж таке ця китайська "консультативна демократія"? Як розуміє її великий Сі - це процес рівних переговорів між різними сторонами незважаючи на їхні ідеологічні, соціальні чи економічні розбіжності. Тобто, коли на рівних спілкуються як країни розвиненої демократії, так і абсолютно людожерні режими, як якась умовна Північна Корея. 🌎 По-друге, намагання Китаю вибудувати паралельні глобальні інституції, в яких саме Китай матиме лідерство. Тут теж слід пояснити. Китай - це, без перебільшення, найбільша країна, яка зацікавлена в світовій глобалізації і глобальних інституціях, як-от ООН, G20 і тд., тому китайці завжди намагаються в них отримати першість, але якщо такі інституції чи організації не вдається реформувати і підлаштувати під КНР, китайці просто створюють нові, які діють паралельно до вже існуючих. Як наприклад BRICS, де усі знають, хто займає лідируючу роль. ▫️Ну і у нас виходить, що Швейцарська мирна конференція просто не підпадає під параметри того світоустрою, який вибудовує під себе Китай, а саме, нема консультативної демократії, де ми б, на думку Пекіна, мали на рівних розмовляти з росіянами. І друге, Китай просто не зміг би отримати першість на саміті, де представлені усі провідні західні країни, затерявшись серед них. Набагато легше бути лідером серед країн третього світу, де людям не завжди є що їсти, ніж серед розвинених. ▪️Зараз же існує цілком ймовірна перспектива, що китайці створять власний "мирний саміт" з блекджеком і курвами африканцями та росіянами, про ідею створення якого у китайському МЗС натякали, відповідаючи на запрошення Зеленським Сі до Швейцарії, та ще декілька разів. І це має бути саміт, де знову ж таки Україна і росія будуть на рівних обговорювати мирні ініціативи. Короче, його не буде. ▫️А що ж така позиція усім нам дає? Ну як мінімум руйнацію наративу про те, що китайці грають у свою хитру гру і вони ніколи ні на що не підуть заради московитів. Але що ми бачимо? Китайці просто взяли і по суті відмовились від своєї ролі "глобального посередника", який вирішує конфлікти між країнами. Хоча треба визнати, що зробили вони це досить розумно і доволі м'яко для себе. ▪️Ну і як максимум, китайці остаточно визначились зі стороною, і нам, а особливо нашим дипломатам, це слід враховувати, і непогано було б, нативно, не дуже явно починати просувати ідею порівняння та ототожнювання Китаю з росією, яка почала криваву війну, щоб дозволити певним країнам третього світу замислитись над постаттю Китаю у світовій політиці, але це вже мої особисті побажання. #новини #аналіз POLITpedia

👁Теорія змови "Велике заміщення" 🗣Чи замислювалися ви коли-небудь, що імміграція до Європи може бути навмисним планом з розмивання та заміщення корінного європейського білого населення вихідцями з мусульманських країн? Цілком у цьому переконані прихильники теорії "Великого заміщення". 🌎 "Велике заміщення" (фр. "Grand Remplacement") - правопопулістська конспірологічна теорія, яка набула популярності серед ультраправих та білих націоналістів у 2010-х роках на Заході. ▫️Вона стверджує, що масова імміграція мусульман до Європи є навмисним, спонсорованим елітами планом з метою культурного та етнічного заміщення корінного європейського населення вихідцями з країн Близького Сходу та Північної Африки. І робиться це для зниження частки білого населення та ослаблення християнської цивілізації Європи. ▪️За цією теорією, ліберальні європейські еліти ("колаборанти") та багатонаціональні корпорації, які мають назву "реплацисти" (там багато відсилок до Другої Світової війни), штучно заохочують міграцію з мусульманських країн з метою створення більш слухняного мультикультурного населення, яким легше маніпулювати. Правовірні християни ж, натомість, вважаються непокірними та антиглобалістськими. 🇫🇷Першим термін "Велике заміщення" використав у 2010 році французький письменник-расист Ренан Камю у своїй однойменній книзі. Де він стверджував, що корінний французький народ ("заміщений") описується як демографічно витіснений небілим населенням ("заміщуючими") - переважно з Африки або Близького Сходу - в процесі "імміграції населення", що заохочується "заміщуючою владою". Згодом цю ідею підхопили інші ультараправі публіцисти Європи та Заходу. Відтак вона поширювалася у соціальних мережах, месенджерах, на форумах та сайтах білих націоналістів. ▫️Серед найвідоміших пропагандистів "Великого заміщення" - проросійський французький публіцист та політик Ерік Земмур (найкумедніше у тому, що він сам має алжирське походження), австрійський інтернет-активіст Мартін Зелльнер, як не дивно, американський та вже російський журналіст Такер Карлсон, а також ісламофоб-блогерка Памела Геллер (єврейка) зі США. У 2019 році цю теорію навіть обґрунтовував терорист Брентон Таррант, який вчинив масове вбивство в мечетях Крайстчерча в Новій Зеландії. 🇪🇺У Європі концепцію "Великого заміщення" сповідують більшість ультраправих рухів та партій, які до того ж часто спонсоруються Москвою, як-от "Альтернатива для Німеччини", "Національне об'єднання" (партія Марін Ле Пен) у Франції, а також "Ліга Півночі" в Італії. Та й наші ультраправі часто дотримуються цієї теорії. ▫️Тільки от проблема цієї теорії криється у тому, що більшість доводів її прихильників, а головне суть "замінити непокірне біле населення на покірне кольорове", досить розпливчасті і легко постає кілька запитань. ➖По-перше, який взагалі сенс цієї заміни? Щоб що? Та й хто сказав, що араби і чорношкірі більш покірні за білих? Як мінімум, це саме мігранти починають себе агресивно вести до місцевих і влаштовувати заворушення на Заході, ставши незручними для влади тих країн, в яких вони проживають. ➖По-друге, чому такі теорії підтримують переважно люди та партії, які якимось чином пов'язані з Москвою, або були помічені в отриманні фінансування з Кремля? Та й чому в них не виникає жодних питань до спеціально спричинених Росією міграційних криз, як-от навмисні бомбардування міст у Сирії, або перевезення мігрантів до Білорусі, звідки вони потім штурмували польський кордон і потрапляли до Європи? ➖Ну і по-третє та останнє, чому б замість того, щоб звинувачувати підступний таємний уряд і усіляко доводити теорії змови про навмисне залучення мігрантів, не розібратися в економічних та соціальних причинах цих процесів і не спромогтися знайти їм вирішення? Як мінімум, інтегрувати в суспільства вже наявних мігрантів, змусивши жити по власним правилам, і як максимум, вирішивши причини міграції (низький достаток у країнах походження, нестабільність, відсутність верховенства права тощо), звівши її до мінімуму, про що я, до речі, писав у ідеї фінансування країн донорів міграції. #теорії POLITpedia

♟Світовий сепаратизм: Фламандський сепаратизм 🇧🇪Бельгія - країна у Західній Європі, столиця якої Брюссель фактично є столицею усього Європейського Союзу та блоку НАТО. Проте чи знали ви, що крім цього Королівство Бельгія є однією з небагатьох держав, яка буквально розділена на дві великі мовні спільноти - франкомовну Валлонію та нідерландськомовну Фландрію, що протягом усього часу її існування призводило до внутрішніх конфліктів та протиріч? ▫️І саме в цих конфліктах постала ідея проголошення незалежності Фландрії, регіону на півночі Бельгії, де проживає близько 59% усього населення країни, або 6,5 мільйонів нідерландськомовних фламандців з 11,5 мільйонів усіх бельгійців. 🇧🇪Фландрія, або як її ще називають Фламандський регіон - одна з трьох основних складових Бельгійської федерації поряд з франкомовною Валлонією та двомовним Брюссельським столичним регіоном, який територіально знаходиться у Фландрії, але є окремою адміністративною одиницею в країні (мапа у коментарях👇). ▫️І як не складно здогадатись, двом різним за мовами та культурами спільнотам в одній країні буває досить важко разом ужитися, тим паче що культурні та мовні відмінності між фламандцями та валлонами сягають корінням часів Середньовіччя, коли територія сучасної Бельгії входила до складу різних держав або мали власні державні утворення. ▪️А потім, у часи війни за незалежність Нідерландів від Іспанії вони лише загострились, через досить довгу підтримку іспанського панування франкомовними валлонами і активну боротьбу проти нього нідерландськомовними фламандцями. 🇫🇷І з самого утворення Бельгійського королівства у 18 столітті саме франкомовні валлони довгий час домінували в країні, витісняючи нідерландську мову з офіційного вжитку аж до 1960-х років. ▫️Така дискримінація змусила фламандців розпочати рух за збереження власної ідентичності та мови, що врешті призвело до державних реформ 1970-1990-х років, коли Бельгія стала федерацією, а нідерландська мова офіційною у Фландрії. 🤔Але що ж стало причиною таких реформ і такої успішної боротьби за власні права фламандців, яка тривала більше століття? ▫️А те, що Фландрія з бідного, відносно малозаселеного, аграрного регіону, яким вона була мінімум до кінця Другої світової війни, фактично помінялась місцями з індустріальною Валлонією, в якій у 18 столітті почалась індустріальна революція. 📈Фламандці буквально за декілька десятиріч змогли стати "локомотивом" усієї бельгійської економіки, зайнявши усі важливі галузі країни (машинобудування, нафтопереробка, торгівля, фінанси). І цьому, в свою чергу, посприяла деколонізація Бельгії, а саме відмова від Конго, яке забезпечувало процвітання Валлонії. ▫️Така позитивна економічна ситуація призвела й до збільшення народжуваності, і фламандці нарешті змогли перегнати валлонів за чисельністю населення, в той час як у Валлонії спостерігається демографічна криза і досі. ▪️А особливість сучасного фламандського сепаратизму полягає не стільки в прагненні відокремлення через мовні чи культурні питання, які по суті є вирішеними, а саме через економічні чинники, де ключовим є гасло: "Годі багатій Фландрії годувати бідну Валлонію!". ⏺⏺Сьогодні головною політичною силою, що виступає за незалежність Фландрії, є партія "Новий Фламандський Альянс", яка на виборах у 2019 році набрала 16% голосів серед усіх бельгійців, і яка ці самі гасла пропагує. А лідер партії Барт де Вевер після своєї перемоги на парламентських виборах у 2014 році взагалі заявляв, що Бельгія як країна скоро припинить своє існування. ▪️Проте, зараз лише близько 1/5 фламандців підтримує повну незалежність від Бельгії, більшість схильні до збереження федерації, але за умови вирішення мовного питання та економічної нерівності між регіонами. ❕Тож остаточне майбутнє Фландрії як незалежної держави чи складової Бельгійського королівства залежатиме від спроможності політичних еліт знайти компроміс між інтересами обох спільнот країни. #сепаратизм POLITpedia

🇺🇸Чому Захід так зволікає з наданням України усіх можливостей для оборони? ▫️Сьогодні путін вирішив відповісти на заклик Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга щодо надання нам дозволу на нанесення ударів по території росії західною зброєю, і я Вам просто раджу прочитати ці слова.

Якщо він [Столтенберг] говорить про можливість нанесення ударів по російській території високоточною зброєю великої дальності, він, як людина, яка очолює військово-політичну організацію, хоча і є цивільною людиною, як я, але він усе-таки має знати, що високоточна зброя великої дальності не може бути використана без космічних засобів розвідки. У випадку з такими ударними системами, як Storm Shadow, вибір цілі і польотне завдання вноситимуться без будь-якої присутності українських військовослужбовців. Хто це робить? Це роблять ті, хто виробляє, і ті, хто нібито постачає на Україну ці ударні системи. Взагалі без участі може відбуватися, і відбувається без участі українських військовослужбовців. Ну, так от. Ці представники країн НАТО, особливо в Європі, особливо в малих країнах, вони повинні, взагалі, усвідомлювати, з чим вони граються. Вони повинні пам'ятати про те, що це, як правило, держави з невеликою територією і з дуже щільним населенням. І це фактор, який вони повинні мати на увазі, перш ніж говорити про нанесення ударів вглиб російської території.

▪️Ну тобто, як тільки хтось починає говорити про те, щоб надати нам більше зброї або додаткові можливості для її використання, вилазить срун у чемодан путін, і діставши з цього ж чемодана ядерну дубинку, починає нею всім іншим погрожувати. І звісно, коли тобі, якщо ти якась відносно невелика, а може і велика країна, але не дуже зацікавлена через ряд причин, а головне віддаленість, у конфлікті з росією, не дуже захочеться на собі відчути блеф це з його сторони чи ні. ▫️Ми з вами, звісно, розуміємо, що це примітивний шантаж, який росіяни використовують ще з часів появи ядерної зброї у союзі, але Захід, ще з тих самих часів, на цей блеф періодично ведеться (залежно від стійкості лідерів певних країн). А особливо коли зараз у Вашингтоні є радник з національної безпеки, деескалатор Салліван, а у Берліні - відверто боязкий Шольц, такий шантаж працює надзвичайно продуктивно. ▪️І той реальполітик та політика "управління ескалацією", яких вони дотримуються, ставлять обидві країни-лідери: США (на Заході та в НАТО) та Німеччину (у Європі) в становище тих, хто грає під російську дудку, змушуючи усіх інших так само діяти на користь Кремля. ▫️Ну і головне - контекст сказаного, а саме сьогоднішня зустріч членів НАТО у Брюсселі. Адже путін цю свою промову виголосив прям перед початком цієї зустрічі, головною темою якої буде якраз обговорення надання нам дозволу на удари західною зброєю по військовим об'єктам на території росії. Тобто, зробив він це, щоб максимально вплинути на результати цих переговорів і залишається сподіватись, що європейці та американці, які подібний шантаж ось вже більше ніж два роки слухають, сьогодні збагнуть, що єдиною протидією цьому буде надання нам того, чого росіяни просять не робити. POLITpedia

🇷🇺💥росія активізує приховану диверсійну кампанію проти Європи - TNYT ▫️Сьогодні у виданні The New York Times вийшла досить цікава і довгоочікувана мною стаття про участь російських спецслужб у диверсійних діях на території Європи. ▪️Як зазначається у статті, російська військова розвідка, ГРУ, стоїть за диверсіями, спрямованими на підрив підтримки військових зусиль України. ▫️Таємними операціями здебільшого були підпали або спроби підпалів, націлені на широкий спектр об'єктів, включаючи склад в Англії, лакофарбовий завод у Польщі, будинки в Латвії та, що найдивніше, магазин IKEA в Литві. ▪️Посилаючись на слова західних чиновників, автор статті зазначає, що ці диверсії є частиною узгоджених зусиль росії, щоб уповільнити поставки зброї нам, збільшити вартість цих поставок та створити видимість зростаючої європейської опозиції щодо підтримки України. ▫️І для боротьби з цією загрозою, як пише автор, наступного місяця посли НАТО збираються зустрітися з Евріл Хейнс, директором національної розвідки США, яка проведе брифінг розвідки про нашу війну, а також обговорить таємну диверсійну кампанію Москви в Європі. ▪️Далі в статті перераховують, які це саме диверсії були і як вони скоювалися спойлер: завдяки російським дипломатам. І там ті самі диверсії, про які я писав раніше (тут і тут), вказуючи на російський слід (тільки німці і американці, як не дивно, мовчать про участь росіян). ▫️Єдине, що можу сказати, нарешті західні високопосадовці прямо починають визнавати, що росіяни влаштовують на їхніх територіях диверсії й намагаються впливати на внутрішні процеси в цих країнах, ведучи проти них, по суті, гібридну війну. ▪️І єдине, на що залишається сподіватись, що на Заході нарешті перейдуть від звичайних дискусій та в вираження стурбованості до активних дій задля забезпечення не тільки нашої, а вже їхньої безпеки, яка залежить, в тому числі, від успішності нашої боротьби на полі бою. #новини POLITpedia

Деякі українські телеграм-канали не перестають дивувати. ▫️Сьогодні, за даними з багатьох джерел, до Білорусі з'їхалися просто всі: і путін, і Лавров, і навіть легітимний Янукович. ▪️Одразу ж цю новину почали подавати як щось супер надзвичайне, від чого треба чекати чогось такого ж плану. ▫️І тут вилазить агент "картошка", досі незрозуміло, чому народний депутат України Євген Шевченко, який до початку війни захоплювався Лукашенко, а після її початку за дорученням від наших спецслужб вів з ним перемовини (це звична практика). ▪️Саме він пише, що всі всі з'їхалися до Мінська, і це сто відсотків буде відкриття нового фронту з боку Білорусі, це погано, дуже погано. ▫️І це все свою більш ніж мільйонну аудиторію цитує новинний телеграм-канал, сіючи що? Паніку. А цитуючи кого? Проросійську консерву, яка на початку війни намагалась втекти до Польщі і яка робить такі вкиди, граючи на руку виключно росіянам. ▪️Я пишу це не для того, щоб знецінити можливість відкриття такого другого фронту з боку білоруського кордону, а для того, щоб ви розуміли, що великі новинні канали досить часто постять відверту дурницю, часто граючи на руку ворога, навіть якщо самі цього не розуміють. ❕Тож, вкотре повторюся, читайте перевірені джерела і не довіряйте всьому, що бачите чи чуєте одразу. P.S.: цей же канал часто постить жовту пресу The Sun та Daily Mail.