Michael Brück

"Deal" könnte bevorstehen: Erkennen die USA am morgigen Sonntag ihre Niederlage gegen den Iran an? 🇺🇸🤝 🇮🇷 38 Mal hat US-Präsident Donald Trump in den letzten Monaten bereits verkündet, dass ein Deal mit dem Iran unmittelbar bevor stünde. Alleine dadurch wird deutlich, wer einen Ausweg sucht, den Krieg gesichtswahrend zu verlassen. Tatsächlich gibt es jetzt jedoch Signale, sowohl aus Teheran, aber auch aus Islamabad (Pakistan vermittelt von Anfang an), die darauf hindeuten: Ein Abkommen könnte unmittelbar bevor stehen. Zwar sind die genauen Formulierungen noch unklar, es heißt aber, dass die Uhren quasi auf die Zeit vor dem Krieg zurück gestellt würden: Der Iran beendet seine Blockade in der Meerenge von Hormus, gleichzeitig wird die US-Gegenblockade aufgehoben. Iranische Vermögenswerte werden freigegeben, US-Militär, was in den letzten Wochen im Nahen Osten neu stationiert wurde, abgezogen, sowie ein Entschädigungsfond für Irans Kriegsschäden aufgelegt. Über das Atomprogramm selber, der Vorwand für die westliche Aggression, solle innerhalb von 60 Tagen weiter verhandelt werden, um dann ein neues Abkommen zu schließen. Sollte dieses Abkommen, was zudem nicht nur ein Einfrieren der Kämpfe im Libanon beinhaltet, sondern wohl auch einen Abzug der israelischen Okkupationsarmee aus dem Südlibanon, tatsächlich abgeschlossen werden, wäre das ein diplomatischer Sieg des Iran. Kein einziges Kriegsziel wurde demnach erreicht, von einem Regime-Change reden selbst die schärfsten US-Hardliner schon lange nicht mehr. Und alles, was die Amerikaner jetzt bei ihrem "Deal" zugesichert bekämen, war bis zum 28. Februar 2026 ganz selbstverständlich gegeben. Noch deutlicher könnte das eigene Scheitern kaum zur Schau gestellt werden. 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 ➡️ http://t.me/michaelbrueck90

Brandmauereinriss? Genau das Gegenteil, Angriff durch die CDU CDU! Einige alternative Medien freuen sich heute über ein Bild, das den CDU-Fraktionschef von Sachsen-Anhalt, Guido Heuer, in vermeintlich freundschaftlicher Pose mit dem AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund zeigt. Entstanden ist das Bild bei einer Diskussionsrunde mit mehreren Parteien. Und die Verbreitung dürfte kein Zufall sein. Denn der gleiche CDU-Fraktionschef, dessen Partei zuletzt in Sachsen-Anhalt ein Anti-AfD-Ermächtigungsgesetz - zusammen mit den Stimmen der Linken! - durchgesetzt hat, was der AfD im Falle einer absoluten Mehrheit das Leben erschweren soll, versucht jetzt wieder Rechts zu blinken und sich, obwohl strammer Verteidiger, als Gegner der Brandmauer zu positionieren. Die Zielgruppe: Abtrünnige CDU-Wähler, die mit der AfD sympathisieren, aber möglicherweise für die CDU noch zurückzugewinnen sind. Wohlgemerkt: Bei der letzten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt erzielte die CDU noch 37 %, mittlerweile hat sich in den Umfragen das Ergebnis fast halbiert, während der AfD eine Verdoppelung bevor steht. Das sollte im Hinterkopf bleiben, bevor es für den CDU-Mann falschen Applaus gibt. Es ist ein Wahlkampftrick, nichts anderes. Und dazu noch ein sehr durchschaubarer. 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 ➡️ http://t.me/michaelbrueck90

§ 188 StGB: Die Abschaffung der Politikerbeleidigung ist wohl vorerst vom Tisch Für COMPACT habe ich einige Zeilen zur aktuellen Debatte geschrieben. Interessant ist folgender Aspekt, der auch in patriotischen Breitengraden viel zu wenig beachtet wird. Denn ggf. ergibt sich nach den Ost-Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern bereits die Möglichkeit, zahlreiche Meinungsparagraphen faktisch außer Kraft zu setzen: "Obwohl es bis zu einer Novellierung des Gesetzes noch dauern könnte, gäbe es schon heute die Möglichkeit für die Innenminister der Länder, Verfahren wegen angeblicher Politikerbeleidigung nach § 188 StGB einzustellen: Möglich wären sowohl ein Gnadenerlass nach der Gnadenordnung oder eine Anweisung des jeweiligen Justizministeriums an die Generalstaatsanwaltschaft, alle Verfahren einer bestimmten Deliktart wegen geringer Schuld nach § 153 der Strafprozessordnung einzustellen. Verschiedene Bundesländer wenden diesen Weg seit Langem etwa bei Beförderungserschleichungen („Schwarzfahren“) oder kleineren Betäubungsmitteln an. Grundsätzlich möglich sind jedoch alle Vergehen des Strafgesetzbuches – lediglich Verbrechenstatbestände (die mit einer Mindeststrafe von einem Jahr versehen sind, neben Kapitalverbrechen etwa Raubdelikte oder schwere Körperverletzungen), können nicht auf diesem Weg eingestellt werden. Sämtliche Meinungsparagraphen, von § 86a StGB (Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) über § 130 StGB (Volksverhetzung) bis eben zur Politikerbeleidigung nach § 188 StGB jedoch sehr wohl. Sollte es ab Herbst 2026 tatsächlich zu einer AfD-Landesregierung in Sachsen-Anhalt oder Mecklenburg-Vorpommern kommen, wäre diese Möglichkeit eröffnet, um von der Landesebene direkten Einfluss auf die Umsetzung von meinungszensierenden Bundesgesetzen zu nehmen." https://www.compact-online.de/%c2%a7-188-stgb-politikerbeleidigung-einschraenkung-statt-abschaffung/ 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 ➡️ http://t.me/michaelbrueck90

Schade: Anstellung von Zaklin Nastic bei AfD-Bundestagsfraktion gescheitert 🙄 Das ist eine spannende Personalie: Die ehemalige Bundestagsabgeordnete von Linkspartei und BSW, Zaklin Nastic, gehört zu den kompetentesten Außenpolitikern des Landes und setzt sich für eine multipolare Weltordnung ein. Das scheint auch Tino Chrupalla positiv aufgefallen zu sein, so dass Nastic eine Stelle als Referentin in der AfD-Bundestagsfraktion erhalten sollte. Sehr zum Schrecken einiger Transatlantiker aus den West-Verbänden, bei denen alle Alarmglocken schrillten. Und letztendlich ein Aufstand vom Zaun gebrochen wurde, der die Anstellung verhinderte und anschließend das gesamte Thema an die "Junge Freiheit" durchgestochen wurde, um von dort gegen Nastic und Chrupalla zu poltern. Zwei positive Dinge bleiben dennoch festzuhalten: 1.) Tino Chrupalla scheint erkannt zu haben, dass das traditionelle Links-Rechts-Lagerdenken überwunden werden muss und durchaus auch mit konstruktiven, patriotischen Kräften aus dem linken Lager zusammengearbeitet werden kann. 2.) Zaklin Nastic, trotz jahrzehntelanger Biografie in linken Parteien, war augenscheinlich bereit, für die AfD zu arbeiten. Dafür dürfte sie in ihrem politischen Umfeld nicht nur Lob erhalten, um es noch zurückhaltend auszudrücken. Den Schritt dennoch zu gehen, auch wenn er am Ende durch Dritte vereitelt wurde, zeigt Mut. Und vielleicht ergeben sich in der Zukunft ja noch weitere Gelegenheiten ähnlicher Kooperationen. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/ex-linken-abgeordnete-nastic-sollte-afd-bundestagsfraktion-beraten/ 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 ➡️ http://t.me/michaelbrueck90

Ich freue mich über neue Abonnenten in meinem Telegram-Kanal! 🔥 Ein Dank geht zunächst an über 450 Leser, die an der gestrigen Umfrage teilgenommen haben und sich mit großer Mehrheit wünschen, dass auf meinem Telegram-Kanal wieder mehr los ist. Deshalb wird es zukünftig auch wieder häufiger Beiträge geben, vor allem zu Dingen, die noch nicht überall stehen oder eine Einordnung / Kommentierung verdienen. Damit diese Beiträge auch viele Menschen erreichen, würde ich mich freuen, wenn es uns gelingt, die Abonnentenzahl zu steigern. Teilt den Beitrag deshalb gerne in Gruppen / Kanälen oder schickt ihn gezielt an Bekannte. Danke! 🤝 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 ➡️ http://t.me/michaelbrueck90

Verteuerungspaket im Bundestag… Heute befasst sich der Bundestag mit dem „Reformpaket“ zur „Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung“ - das klingt vom Namen her positiv, bedeutet jedoch genau das Gegenteil. Damit die Beitragssätze stabil bleiben (zumindest für diejenigen, die sie überhaupt zahlen und nicht umsonst in den Genuss unseres Gesundheitssystems kommen), werden zahlreiche Leistungen gestrichen und etwa die Eigenzuzahlung bei Medikamenten erhöht. Jede, wirklich jede Maßnahme, welche von der Regierung vorangetrieben wird, führt letztendlich dazu, dass der Bürger weniger Geld im Portmonee hat. Erstaunlich, dass sich rund 65% der Wähler trotzdem ihr Kreuz weiter bei den Parteien setzen, die das zu verantworten haben. https://www.ruhr24.de/service/zuzahlung-warken-cdu-2027-krankenkasse-gesetz-leistungen-versicherte-medikamente-bundestag-94339245.html 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 http://t.me/michaelbrueck90

Na sowas: Dortmunder Gastronomen beschweren sich über katastrophale Zustände in der Innenstadt 🤡 Tja, zu meiner Zeit im Stadtrat wurden Kampagne wie „Kein Bier für Nazis“ organisiert und Erklärungen verfasst, wie bunt und tolerant die Gastronomie doch sei. Natürlich wurde auch fleißig das Kreuz bei genau den Parteien gesetzt, die nicht nur die Migrationskatastrophe herbeigeführt, sondern ganz speziell in Dortmund durch die Eröffnung eines Drogenkonsumraums im Herzen der Innenstadt das Kunststück geschafft haben, die überregionale Drogenszene anzulocken. Aber jetzt, da jammern sie herum. Und erkennen wahrscheinlich immer noch nicht die Ursachen. https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/dortmund-gastronomen-alter-markt-brandbrief-drogen-bettelei-zuericher-modell-crackwelle-innenstadt-w1201499-2002098236/ 📣 Michael Brück Folge gerne meinem Telegramkanal für Einordnungen, Analysen und aktuelle Nachrichten, die noch nicht überall stehen👇 http://t.me/michaelbrueck90

Was folgt aus dem Wahlerfolg von Aue-Bad Schlema? Im Gespräch mit dem Freilich Magazin! 💬 Eine Oberbürgermeisterwahl im Erzgebirge sorgt weiter bundesweit für Schlagzeilen: Die SPD möchte das Wahlgesetz ändern, um missliebige Kandidaten auszuschließen, Jens Spahn gratuliert seinem Parteikumpanen aus dem Erzgebirge zum "Sieg" und die Presse schäumt weiter vor Wut, weshalb fast jeder 2. Bürger für Stefan Hartung und die Freien Sachsen gestimmt hat. Mit dem Freilich Magazin habe ich darüber gesprochen, wie dieser Erfolg möglich gewesen ist und was das für die Zukunft bedeutet. Denn: Zur nächsten Kommunalwahl im Jahr 2029 werden rechte Mehrheiten von AfD, Freien Sachsen und lokalen Wählerinitiativen eher Regel als Ausnahme sein! ➡️ Hier geht's zum Artikel: https://www.freilich-magazin.com/politik/parteistratege-der-freien-sachsen-wir-sind-kein-nischenprodukt-mehr Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Briefwahl auf kommunaler Ebene: So läuft der legale Wahlbetrug!💡 Es wird viel über die Briefwahl diskutiert und jeder Mensch weiß, dass ein gewisser Teil der Stimmen, gerade von Personen aus Alten- und Pflegeheimen, unter nicht nachvollziehbaren Umständen abgegeben wird. Aber darum soll es nicht gehen. Auf kommunaler Ebene findet ein ganz legaler Briefwahlbetrug statt, der gesetzlich so gewollt ist, weil er den etablierten Parteien nützt. Und ihre Siege sichert. ➡️ Und so funktioniert es: ✉️ Jeder Wähler erhält vor der Wahl eine Wahlbenachrichtungskarte. Diese wird in der Regel im Wahlbüro vorgezeigt, oft nach dem ersten Durchgang weggeworfen. 📬 Jeder Briefwähler erhält seine Unterlagen nach dem Antrag zugeschickt, gleichzeitig wird die erneute Zusendung der Briefwahlunterlagen im Falle einer Stichwahl mit beantragt. 🗳️ Nun kommt es zur Stichwahl und der Urnenwähler hat seine Wahlbenachrichtungskarte möglicherweise verlegt, hat im Kopf mit der Wahl beim Verlassen des Wahllokals in der ersten Runde bereits abgeschlossen und mancher weiß auch nicht, dass eigentlich ein Ausweisdokument reicht, um erneut wählen zu gehen. ❌ Der Urnenwähler erhält keine weitere Benachrichtigung, dass überhaupt eine zweite Wahlrunde stattfindet. Klar, das teilt die Presse mit, aber es gibt auch Leute, die das nicht mehr genau verfolgen. Gerade unter Protestwählern. Die Folge: Fast bei jeder Stichwahl sinkt die Urnenwahlbeteiligung im Vergleich zur ersten Runde deutlich. Praktisch, denn an der Urne haben Parteien wie die AfD und die Freien Sachsen deutlich stärkere Ergebnisse, ihre Wähler bevorzugen den Gang ins Wahllokal. 📮Der Briefwähler dagegen erhält automatisch von der jeweiligen Stadtverwaltung neue Wahlunterlagen zugeschickt. Einmal vom Briefkasten auf dem Küchentisch gelandet, wird das Kreuz gesetzt und der Umschlag zurückgeschickt. Während beim Urnenwahlgang oft auch Anhänger unterlegener Kandidaten zuhause bleiben, weil ihnen die Stichwahl nicht mehr so wichtig ist, geben rund 95 % derjenigen, die Briefwahlunterlagen zugeschickt bekommen, ihre Stimme damit auch in Runde 2 ab. 👉 Durch die niedrigere Urnenwahlbeteiligung wirkt sich die Briefwahl, die mitunter durch neue Beantragungen im 2. Wahlgang auch weiter steigen kann, wesentlich stärker auf das Gesamtergebnis aus, als in Runde 1. Und führt in der Folge dazu, dass knappe Mehrheiten rechter Kandidaten kurz vor dem Ziel in einen Rückstand gedreht werden. 🤔 Jetzt stellt sich die Frage: Warum wird das automatische Zusenden der Unterlagen nicht einfach abgeschafft? Wer in der 2. Runde wählen möchte, müsste dann seine Unterlagen neu beantragen und hätte keine Sonderbehandlung gegenüber den Urnenwählern. Nun, das hat einen einzigen Grund: Die CDU profitiert von der Briefwahl, gerade ihre stärkste Klientel, Altersgruppen ab 70 Jahren, haben sich seit Jahrzehnten daran gewöhnt. Und auf diese Stimmen wollen die Regierungsparteien natürlich nicht verzichten. Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Um das alles mal einzuordnen: Ein Patriot, der von der Mainstreampresse als „rechts der AfD“ und „noch rechtsextremer“ (plus allen möglichen Zuschreibungen) diffamiert wurde, hat gestern in der größten Stadt des Erzgebirges die absolute Mehrheit nur knapp verfehlt. Fast jeder Zweite hat Stefan Hartung gewählt. Trotz wochenlanger Hetzkampagne. Trotz Behauptungen, in der Stadt würde Chaos ausbrechen, Fördergelder von Land und Bund gestrichen, Fachkräfte wegbleiben und die halbe Verwaltung kündigen. Trotz Verunsicherungsberichten, im Falle eines Wahlsieges den gewählten Oberbürgermeister wegen fehlender Verfassungstreue nicht anerkennen zu wollen. Trotz – sicherlich ohne jeden Druck zustande gekommener - Aufrufen großer Arbeitgeber der Stadt, auf keinen Fall für Hartung zu stimmen. Trotz Bildung einer Altparteien-Einheitsfront, die von der CDU über FDP, Grüne, SPD und Linke bis zur Antifa reichte. Trotz allem. Wenn sich die abgehalfterten Politiker des Regimes deshalb jetzt über ihren „Sieg“ freuen, grenzt das an Realitätsverzerrung und gleicht dem Abfeiern auf der untergehenden Titanic. Lassen wir ihnen die kurze Freude, denn sie wird bald vergehen – die patriotische Wende hat längst ein solches Tempo aufgenommen, dass sie nicht mehr zu stoppen sein wird. Die nächsten Erschütterungen des Altparteienkartells folgen in zwei Wochen zur Landratswahl-Stichwahl im Saalekreis und dann spätestens im September, wenn es auch für Merz heißt: Und tschüss. Und, ganz konkret für Sachsen: Der gestrige Tag hat gezeigt, dass Stichwahlen zu gewinnen sind, es ist dieses Mal nur ganz knapp gescheitert. Spätestens zu den nächsten Stadtrats- und Kreistagswahlen im Frühjahr 2029 werden rechte Mehrheiten (von AfD, Freien Sachsen und lokalen Bürgerinitiativen), wie es sie bisher erst in wenigen Kommunen gibt, nicht mehr Ausnahme, sondern die Regel sein. Dann wird neuen Asylheimen, Windraderrichtungen und der Förderung linker NGOs schon vor Ort der Riegel vorgeschoben, während heimatverbundene Kultur unterstützt, Bürokratie abgebaut und der normale Bürger finanziell entlastet wird. Das alte Parteiensystem hat fertig, die Zeit spielt – auch, wenn die Widrigkeiten immer schlimmer werden – für uns. Optimismus ist angesagt! Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Der historische Erfolg von Aue-Bad Schlema?! Nein, nicht für die CDU, sondern für Stefan Hartung und die Freien Sachsen. Denn, obwohl der CDU-Kandidat mit der Einheitsparteienfront am Ende denkbar knapp mit 52,7 % zu 47,3 % siegte, war dieser Wahlgang gleich in mehrfacher Sicht ein Novum. Was die politische Landschaft, zumindest in Sachsen, nachhaltig aufwühlen dürfte. - Erstmals wurde eine andere rechte Kraft in der ersten Wahlrunde mit 29 % stärker, als der angetretene AfD-Kandidat (18,5 %). - Nie zuvor gab es eine Stichwahl, in der ein rechter Kandidat (in der Regel ist das der Kandidat der AfD) aus einem solchen Wählerspektrum schöpfen könnte, denn normalerweise verbünden sich bei Stichwahlen die Einheitsparteien, während die AfD im zweiten Urnengang allenfalls Nichtwähler mobilisieren kann. - Zwar bleibt es dabei, dass in Sachsen noch keine rechte Kraft eine Stichwahl im 1 zu 1 gewinnen konnte, was bekanntlich durch das Dauer-Trommelfeuer noch eine andere Konstellation ist, als der Urnengang der ersten Runde, doch so knapp war es noch nie. - Von den Zahlen sieht es zunächst so aus, dass lediglich Wähler der AfD zu den Freien Sachsen gewandert sind. Ein Blick auf die Ergebnisse in den einzelnen Wahllokalen zeigt jedoch: Auch Wähler der Freien Wähler konnten gewonnen werden, während ein Teil der AfD-Wähler in Runde 2 weggeblieben ist (die Urnenwahlbeteiligung sank leicht, während die Briefwahlbeteiligung etwas stieg). Die Mehrheit der AfD-Wähler dürfte dennoch in Runde 2 für Stefan Hartung gestimmt haben. - Eine Steigerung von 29 % auf 47,3 % hat es auf rechter Seite in dieser Dimension noch nicht gegeben. - So einen Wahlkampf hat zumindest wohl bis heute keine Stadt auf kommunaler Ebene erlebt. Ein halbes Jahr Wahlkampf, fast 10x flächendeckend mit Flugblättern und Zeitungen durchverteilt, Sichtpräsenz an zahlreichen Orten (natürlich auch flächendeckende Plakatierungen), Bürgerfeste, Public-Viewing, Kneipenabende in verschiedenen Stadtteilen, systematische Haustürgespräche in verschiedenen Vierteln usw. Eine Kraftanstrengung, doch viel hat nicht mehr gefehlt. - Wenn sich die Altparteien nur noch an eine Einheitsfront klammern können, zu der CDU, SPD, Grüne, FDP, Freie Wähler, Linke und die Antifa aufgerufen haben, die hauchdünn gewinnt, kann das für die Gegenseite wahrlich nicht als Sieg proklamiert werden. Es wurde lediglich der Worst-Case, der Super-Gau, abgewendet. - Mythen, wonach Stimmen für die Freien Sachsen verschenkt sind, weil es sich ohnehin um eine Kleinstpartei handelt (die aus verschiedenen Lagern gelegentlich gestreut werden), dürften zumindest in der Erzgebirgsregion nach diesen Ergebnissen der Vergangenheit angehören. - Es zeigt sich: Rechte Mehrheiten kommen, auch wenn es dieses Mal noch knapp verhindert wurde. So viel erstmal für heute, es wird natürlich noh einiges auszuwerten geben. Schade, dass es nicht geklappt hat, aber mit solch einem Ergebnis braucht sich definitiv niemand verstecken. Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Um die historische Dimension dieser Wahl einzuordnen: 1.) Erstmals ist einer rechten Kraft neben der AfD - trotz Antritt der stärksten Oppositionspartei - ein Sieg (der 1. Wahlrunde) gelungen. 2.) Wenn die AfD (auch regional) nicht liefert, werden sich neben ihr weitere Möglichkeitsfelder öffnen. Dazu ein spannendes Zitat des gerade eben erschienenen ZEIT-Artikels: „So hatte es selbst die rechtsradikale AfD in Aue-Bad Schlema schwer. Am 7. Juni hat Hartung reelle Chancen, im zweiten Wahlgang zum Bürgermeister gewählt zu werden. Gegen die harte Konkurrenz kam die AfD nicht an: Sie war zu wenig rechte Avantgarde. Auf Landes- und Bundesebene dürfte die AfD hier zwar weiter punkten. Eines ist seit dem Fall Aue-Bad Schlema für sie und auch für die Republik klar: Die AfD steht zwar rechts außen. Aber rechts von ihr ist in Teilen Deutschlands immer noch gewaltig Platz.“ https://www.zeit.de/politik/2026-05/freie-sachsen-aue-bad-schlema-oberbuergermeisterwahl-afd Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

In Dortmund gab es am Dienstagabend eine Straßenschlacht: Syrer gegen Kurden. Importierter Krieg auf unseren Straßen. Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Diese ganze Feuerwerks-Diskussion ist auch so ein sinnloser Nebenkriegsschauplatz. Jeder (normale) Junge freut sich, wenn er mit seinem Vater an Silvester ein paar Böller zünden darf. Dass sich Familien deshalb etwas Feuerwerk holen, um damit schon Kindern zu vermitteln, dass Neujahr in unserem Kulturkreis gefeiert wird und besonders ist, lässt sich deshalb m.E. eher begrüßen. Komischerweise wird diese Debatte auch erst in den letzten Jahren geführt - vorher kam kaum ein Mensch auf die Idee, Böller in den Vorgarten von Tierbesitzern zu werfen oder die halbe Stadt anzuzünden. Mal abgesehen davon, dass 99% der Silvester-Tierschützer das restliche Jahr sehr leise sind, liegt das Problem wohl eher woanders. Und ob man hunderte Euro in Feuerwerk verpulvert oder mit dem Geld etwas Sinnvolleres macht (was ich ja durchaus unterstütze), sollten mündige Menschen eigentlich auch selber entscheiden. Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Mein „Gespräch“ mit der Antifa! 🤡 Die Antifa brachte den Hass nach Schwarzenberg. Ich wollte mit dem vermummten Mob trotzdem das Gespräch suchen. Jedoch mit mäßigem Erfolg, aber seht selber… Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Patrioten für die Wehrpflicht? Selbst die radikalsten Nationalisten waren dagegen! Weil ja einige Patrioten von Wehrpflicht und Aufrüstung träumen: Selbst die radikalste Rechtspartei, die es je in der BRD gab (die 1952 verbotene „Sozialistische Reichspartei“) hat sich - aus den gleichen Gründen, die heute gelten - gegen den Kriegsdienst gestellt. Spannend. Primärquelle: Dr. Hans Henning Festge, Verfasser der parteiamtlichen Broschüre "Soldaten gegen Remilitaristen" innerhalb der SRP. Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

Sachsen verlassen sich nicht auf die Polizei: Noch bevor die Staatsmacht eintrifft, wurde der Dresdner Terror-Syrer von einem Passanten (beige Jacke) festgesetzt. Danach kam das Ordnungsamt (Polizeibehörde) zur Hilfe. Irgendwann die Polizei. Der Mann verdient eine Auszeichnung! Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90

„Debatte statt Zensur“ heißt für eine konservative Wochenzeitung wohl, Druck auf den Veranstalter einer alternativen Buchmesse auszuüben, um missliebige Verlage auszuladen. Kann man machen, aber dann sollte man sich auf der anderen Seite nicht selber über Ausgrenzung beschweren. Vor allem ist es auch ein Affront gegen Menschen wie Susanne Dagen, die versuchen, ein noch nie in der Breite da gewesenes Spektrum zu einem gemeinsamen Großevent zu versammeln. 2 Tage vor Beginn solche Aktionen anzuzetteln und dann noch Falschmeldungen (Stichwort „Datenmanipulation“) zu verbreiten, grenzt an Sabotage durch die dahinter stehenden Kreise. Und ja, man kann vieles, was vom „Sturmzeichen Verlag“ veröffentlicht wird, hinterfragen oder auch ablehnen. Aber wer eine zensurfreie Messe durchführen möchte, muss das aushalten. Eine über 80-jährige Frau mit ihrem „Klosterhaus Verlag“ noch dazu in Kollektivhaft zu nehmen, ist sogar so daneben, dass mir dazu die Worte fehlen. https://t.me/sturmzeichen/7993 P.S.: Dennoch (oder gerade deshalb) gilt: Nicht von solchen Störfeuern ablenken lassen, alle nach Halle! Michael Brück 🤝 Folgt doch meinem Telegramkanal 👇 @michaelbrueck90