Вольные думы Ивана Левченко

Как и многие, с тревогой сегодня утром читал новости об обыске в доме Льва Шлосберга* в связи с возбуждением уголовного дела. К сожалению, этот год в политическом плане стал годом тотального сожжения всех мостов, связывающих гражданское общество. Год оказался особенно тяжёлым для политиков, журналистов и правозащитников, которые искренне стремятся к снижению уровня агрессии в обществе, убеждают людей в ценности мира и необходимости его достижения. В оппозиционной среде некоторые не так давно по разному отреагировали на внесение телеграмм-каналов "BRIEF" и "НЕЗЫГАРЬ" в реестр иностранных агентов. Но каким бы не было отношение к редакционной политике авторов этих каналов, они были тем самым информационным мостом, где пересекались читатели абсолютно разных взглядов и убеждений, власть и оппозиция, сторонники и противники СВО и так далее. Возникает насущный вопрос, неужели те, кто разрушают такие последние мосты, совсем не думают о последствиях в виде радикализации противоположной стороны и роста агрессии из-за отсутствия последних возможностей для хотя бы какого-то диалога? Журналист и политик - разные понятия, поэтому и кейс Шлосберга несколько другой. Но Льва Марковича также можно отнести к числу людей, которые строят мосты внутри общества и стараются их сохранить. Гуманист и миротворец не по воле сегодняшнего момента, а по глубинной сути своей. Больше месяца назад в оппозиционной среде была распространена резкая критика его текста о ситуации в Курской области. Критика вполне разумной и более чем понятной позиции - политик не может желать смерти своим согражданам и радоваться кровопролитию на своей земле. Это идея о том, что надо повернуться лицом к людям и перестать отделять идеи свободы и прав личности от чувства Родины и служения своему народу. То, что можно назвать гражданственностью или республиканской этикой, (пускай сейчас государство очень далеко от этого идеала.

Вчера прошла отчëтно-выборная конференция Петербургского отделения партии "Яблоко", на которой были подведены итоги последних двух лет и избрано новое руководство. Новым председателем регионального отделения стала Ольга Дмитриевна Цепилова, талантливый учёный-социолог и эколог, известная своей активной работой по защите окружающей среды и не только. Состав руководящих органов значительно омолодился. В качестве заместителей председателя избраны Дмитрий Анисимов, Александр Кобринский, Илья Киселёв и Егор Карпенков. В региональное бюро также вошли надëжные и известные своим активным трудом люди. Также был избран Региональный совет из 29 человек, среди которых теперь нахожусь и я. Благодарю коллег за оказанное доверие. Хочется поздравить всех с новым этапом работы. Надеюсь, что несмотря на нарастающую атмосферу напряженности вокруг, умножение зла и трагедии, нам удастся сохранить себя, продолжить работу в просветительском, агитационном, правозащитном, градозащитном и других важных направлениях. И, конечно же, подготовиться к выборам в Государственную Думу и Законодательное Собрание 2026 года. Хочется верить, что они пройдут уже в других условиях и по другим правилам, без всего того безобразия, которое мы наблюдали в этом году https://spb.yabloko.ru/2024/09/29/peterburgskoe-yabloko-pomolodelo-regionalnoe-otdelenie-partii-vybralo-novoe-rukovodstvo/

И снова об аристократах в кино. Со вчерашнего дня в ленте много добрых и теплых слов памяти Мэгги Смит, которая не дожила 3 месяцев до своего 90-летия. Мне, как и большинству "зумеров", а также тем, кто постарше, она, в первую очередь, известна по роли профессора Макгонагалл в "Гарри Поттере". Что в книгах, что в фильмах, этот персонаж мне импонировал больше всего по нескольким причинам. Неравнодушие и постоянное живое участие в жизни молодых героев. Мудрость и жизненный опыт, которые становились спасением, когда эти герои совершали глупости или были близки к этому. Отвага и самоотверженность, которые объединили их в одну силу, особенно в последних эпизодах с осадой Хогвартса. Но хотелось бы еще вспомнить фильм 1999 года "Чай с Муссолини", где Мэгги Смит сыграла вдову английского посла в Италии леди Хестер Рэндом, которая организует регулярные чаепития с такими же как она, представительницами английской элиты в Италии, которых здесь называют "скорпионшами". То, что в 19 веке называли "светскими салонами", а в наше время - "тусовкой". Их объединяют чай, остроумные шутки, сплетни, английская культура и любовь к дуче, в котором они видят образец настоящего мужчины и интеллигентного, более чем рукопожатного джентельмена. Его идеология и методы их пока не волнуют. Но ситуация резко меняется, когда меняется внешнеполитический вектор. Германия становится главным ориентиром, начинается война с Великобританией и теперь английской культуре в Италии не место. "Скорпионши" попадают в немилость, им приходится распрощаться с роскошной жизнью и уютными чаепитиями, а затем отправиться в ссылку в маленький провинциальный городок. Но даже там героиня Мэгги Смит и её подруги не теряют себя, сохраняют достоинство, помогают мальчику, рано потерявшему родителей и занимаются неформальной благотворительностью. Вместе с комфортом исчезают и все иллюзии - теперь они совсем иначе смотрят на Муссолини и его приспешников. А в конце они спасают исторические башни Сан-Джиминьяно, примотав себя к ним бикфордовым шнуром несмотря на угрозы нацистов. Самих "скорпионш" спасают партизаны, к которым присоединился подросший мальчик, тот самый, которого они когда-то приютили. Фильм прекрасный. Есть в нем и шарм классического европейского кино, и реальные исторические события, а также своя мораль. Бывает так, что иногда мы начинаем ассоциировать понятия благородства и достоинства (то есть, если угодно, того самого аристократизма) с неким образом, статусом и положением в обществе, то есть с внешним восприятием. Но одно дело, когда сам вождь обещает, что с вами ничего не случится, жандармы отдают вам честь при встрече и никто не мешает пить чай в спокойной дружеской обстановке. Но что будет, когда правящий курс поменяется, жандармы встретят вас совсем по иному поводу, а бравые чернорубашечники будут выкидывать ваш драгоценный фарфоровый сервиз, из которого вы еще вчера пили этот самый чай? Тогда важно помнить, что подлинный внутренний аристократизм и настоящее благородство начинаются не с внешнего фасада, а с глубинной сути, с ценностей и с жизни в согласии с этими ценностями. В такие моменты, история ставит нас перед выбором между внешним подобием и внутренним чувством совести. Нередко это становится выбором между злом и добром. Выбор в пользу второго может оказаться трагичным, но он никогда не будет позорным и поэтому всегда будет правильным. И этот внутренний аристократизм характерен для многих ролей Мэгги Смит, где она воплощала собой матриарха - женщину, на которой благодаря духовному стержню, мудрости и силе характера все держится. Будь-то миссис Рэндом, леди Вайолет Кроули из "Аббаства Даунтон" или та же Минерва Макгонагалл.

Олег Валерианович Басилашвили отмечает сегодня 90-летие. Гражданин и горожанин, неравнодушный к судьбе своего города и своей страны, всегда со своей личной позицией и никогда от неё не отказывающийся. И редкий, прекрасный актер. Очень люблю смотреть на игру актёров, воплощающих внутренний аристократизм. Из иностранных и ныне играющих всегда первыми приходят на ум Энтони Хопкинс и Джереми  Айронс. А из отечественных - Басилашвили. Ведь, таких на самом деле, не так много. Способных при этом играть кардинально противоположных персонажей, вживаться в абсолютно разные и не похожие друг на друга типажи. Пройти по тонкой грани красоты, воплощая в театре и на экране как тёмные, так и светлые стороны человеческой природы, а где-то и вовсе соединить их в одно. Сыграть карьериста в "Служебном романе" и недотепу-идеалиста в "Осеннем марафоне". Элегантного мерзавца в "О бедном гусаре замолвите слово" и благородного влюблённого в "Вокзале на двоих". Дьявола в " Мастере и Маргарите" и ангела в "Небесах обетованных". И это только маленькая часть огромного послужного списка. До сих пор в Санкт-Петербурге идет спектакль с участием его и Алисы Фрейндлих - "Лето одного года". Давно мечтаю туда сходить, но все билеты раскупают моментально сразу после объявления. Что не удивительно - многие хотят увидеть вживую легенду. Но, надеюсь, однажды, удастся тоже увидеть его игру на сцене своими глазами. Всех благ Вам, Олег Валерианович! Большая честь жить с Вами в одном городе!

Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде состоялись слушания по делу Валентина Хорошенина, Василия Неустроева, Евгения Затеева, Яна Ксенжепольского, Анны Архиповой и Павла Синельникова. Поддержать ребят пришло очень много людей, не все даже поместились в большой зал. Друзья, однопартийцы, родственники, однокурсники и просто неравнодушные люди.  Заседание продлилось меньше часа, его перенесли на 16 октября в 11:00 в том же зале. Хочется пожелать ребятам сил и скорейшего освобождения. Горько видеть их за стеклом, но их улыбки и бодрые голоса вселяют надежду.

У Бориса Львовича Альтшуллера и Ларисы Емельяновны Миллер случилась большая беда - сгорела полностью квартира. Борис Львович - выдающийся общественник и правозащитник, известный в Москве и за её пределами благодаря активной работе по защите прав детей и не только, а также друг и соратник академика Сахарова, про которого недавно написал большую книгу и презентовал документальный фильм. Лариса Емельяновна - знаменитая поэтесса и писательница, чье творчество отмечено наградами и признанием со стороны многих читателей. Я гостил у них в этом доме в декабре прошлого года по приглашению Бориса Львовича. К сожалению, теперь квартира непригодна для проживания несмотря на то, что пожарные успели потушить огонь. Вещи обгорели и оплавились так, что ими невозможно пользоваться. Сейчас Борису Львовичу и Ларисе Емельяновне нужна посильная помощь, в частности финансовая. Любая переведенная сумма будет очень полезна для нового жилья. Давайте поможем хорошим людям. Перевод можно сделать по следующим контактам через Сбербанк-онлайн (контакты прикреплены к картам соответственно) : Лариса Емельяновна М: +79151499629 Борис Львович А: 8 (985) 477-93-87

Позавчера вместе с другом и коллегой Фёдором Рендницким ездили на Митинское кладбище, к могиле Андрея Владимировича Бабушкина, покинувшего нас 2 года назад. Очень хорошо помню его кабинет на проспекте Шокальского, где всегда горел свет, всегда приходили люди, а стол ломился от документов, писем и обращений. И всем этим день и ночь занимался Андрей Владимирович, не говоря уже о постоянных поездках в СИЗО и тюрьмы, регулярных встречах с людьми. Помню как во время нашего интервью тогда летом 2021 года он мог структурировано и четко расписать ответ на абсолютно любой вопрос, касающийся необходимых изменений в законодательстве, социальной политики и прав человека. Он говорил о том, что было для него самым главным - создание механизмов и институтов гражданского общества, которые позволяли бы людям за себя постоять, не прибегая при этом к насилию. Редьярд Киплинг писал: "Останься прост, беседуя c царями, Будь честен, говоря c толпой". Мне кажется, эти слова очень подошли бы Андрею Владимировичу, потому что действовал он всегда именно так. Мог самой поздней ночью и самым ранним утром ответить на просьбу и вопрос от любого человека, находящегося в бедственном положении, принять, приехать и помочь. Работая в таких высоких официальных инстанциях как СПЧ при президенте РФ, а также различные общественные советы, будучи знакомым с высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов, он всегда оставался собой, смело, открыто и честно продвигал те идеи и инициативы, в которые верил и ради которых жил. Его жизнь - это редчайший пример подвижнического служения праву и справедливости. Самопожертвование и самоотдача, всегда на благо другим, с верой в лучшее в людях. Поэтому он никогда не делил людей на "чужих" и "своих" и именно поэтому таких как он остро не хватает, особенно сейчас, когда связи между людьми рвутся кровавыми границами, и, кажется, что навсегда. В этом году на его могиле был установлен памятник. Найти можно пройдя по прямой до будки с надписью "Гранитная мастерская" и повернув направо за неё. Также в этом году была издана книга "Андрей Бабушкин: правозащитник, политик, поэт", куда вошли публицистические очерки самого Андрея Владимировича, его философские и сатирические стихи, а также воспоминания людей, знавших его лично и работавших с ним. Светлая и благодарная память!

Пребывая в Москве, надо обязательно зайти в книжный магазин "Фаланстер". Богатый выбор хороших книг, все они распределены по самым разным специализированным тематикам: отдельно стоят диссиденты, анархисты, антропология, ранний и поздний сталинизм, советология, юнгианская психология и т.д. Много работ по истории и теории социализма и либерализма. И что особенно радует - многие книги продаются по весьма выгодным ценам. За 600 с небольшим рублей приобрёл мемуары Раймона Арона и Владимира Буковского.

Вчера в Москве в Доме Ростовых состоялось награждение победителей и лауреатов конкурса памяти Юрия Щекочихина "Молодые о молодых". Это конкурс начинающих журналистов, писателей и публицистов, посвящённый той тематике, которой в частности очень интересовался и профессионально занимался Юрий Петрович - проблемы молодёжи. Мне посчастливилось стать участником этого конкурса и войти в число лауреатов со статьей "Молодёжные группировки в России: между прошлым и будущим". Чуть позже, когда статья будет опубликована, расскажу о ней подробнее. Пока же хочу сказать, что очень приятно было познакомиться с коллегами из разных регионов, а также с их темами, в которых видны смелость, вольномыслие и искренность. Все то, чему учил и к чему стремился Юрий Щекочихин. Большое спасибо Надежде Ильиничне Ажгихиной за то что хранит эту память и организует такие конкурсы, а также всем уважаемым членам жюри!

Своевременное и важное интервью академика Арбатова на тему перспектив применения ядерного оружия и недопустимости такого сценария. "...А совет только один: не верить ядерным «великим комбинаторам» и в меру своих возможностей делать все, чтобы такого не допустить." https://www.kp.ru/daily/27634.5/4984521/

Когда появилось время, решил заняться любимым делом - прочитать то, что давно искал и откладывал на будущее. Первым в моем списке оказался "Моби Дик" Германа Мелвилла, о котором я до этого слушал лекции, хотя прочитать никак не доводилось. Книга действительно монументальная, наполненная глубоким символизмом, отсылками к Библии и обращением к древности. Учитывая, что почти все действие сюжета происходит на море, в условиях дикой стихии и постоянного чувства неизвестности, читателю это чувство передаётся вместе с эмоциональным описанием жизни коллектива на корабле и особенностей китобойного промысла. Отчасти этот роман автобиографичен, поскольку сам Герман Мелвилл работал на китобойном судне. Однако колоритные персонажи и дух романтизма делают этот текст своеобразной легендой, балладой. Здесь есть и свойственный романтизму того времени культ "благородного дикаря" в лице гарпунера Крикега, выходца из полинезийского племени, сохранившего свои традиции и верования, даже находясь среди христиан-квакеров. Описание его знакомства, дружбы и выстраивания совместного быта с главным героем впечатляет обращением к той человеческой общности и ценностям, которые скрепляют их в тяжёлых условиях. И конечно, капитан Ахав, в котором переплелись такие противоречивые характеристики как отчаянная обреченность фаталиста и волевое стремление к преодолению ловушек судьбы. И сам белый кит Моби Дик, который будто бы символизирует всю многостороннюю сущность стихии, разрушительную и в то же время наделяющую высшим смыслом весь этот путь. Роман "Моби Дик" появился на свет в 1851 году, но был окончательно принят и признан читателями только в 1920-е годы. Общественное мнение не сразу приняло идею о том, что человеческий разум не всемогущ перед лицом иррационального, перед собственными страхами и эмоциями. По сути, роман посвящён именно борьбе двух этих двух начал - рационального порядка и природного хаоса, не только во внешнем мире, но и во внутреннем. Вечная борьба, которой не видно конца.

«Зачем необходимо прекращение огня». Политик Григорий Явлинский передал в «Новую» свой призыв, обращение и разъяснение позиции

«Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех».

👉 Полностью высказывание Григория Явлинского читайте тут. ▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут. Редакция «Новой» считает важным опубликовать это заявление и этот призыв. И вернуться вновь к обсуждению проблемы прекращения огня с нашими читателями. 📊 Поэтому мы и ставим перед вами этот принципиальный вопрос на голосование.

Имя Николая Сванидзе для меня навсегда связано с передачей "Исторические хроники", которую я увидел в 12 лет уже в качестве архивных записей. Уникальный стиль подачи, где история России 20-го века подаётся через биографии и через интервью с людьми, творившими эту историю. А спустя годы, в 2021 году, мне посчастливилось брать интервью у Николая Карловича для ютуб-канала. Говорили об итогах выборов, событиях в Афганистане, резкой статье Медведева, которой напрасно тогда мало кто придал значения и о многом другом. Николай Карлович уже тогда тяжело болел, но сохранял ясность ума и точность ответов, рациональный подход и чувство исторического момента. После того, как запись была остановлена, мы беседовали еще 15 минут о ситуации с СПЧ и правозащитой в стране, о том куда все идёт. Он начал с того, что просил быть осторожным. Искреннее и последовательное стремление к тому, чтобы жизнь человека стала главной мерой - это объединяло правозащитную и просветительскую деятельность Сванидзе. Последний его документальный фильм, вышедший по телевизору 3 года назад и посвящённый трагедии Холокоста, оказался настолько же пронзительным, насколько провиденциальным. Искренний гуманизм и любовь к своему делу - то чем он был похож на своего коллегу по СПЧ Андрея Бабушкина, о котором очень тепло вспоминал в нашей последней беседе полтора года назад. Теперь с нами нет ни Андрея Владимировича, ни Николая Карловича, а во что без них превратился Совет по Правам человека, можно убедиться по вчерашним заявлениям его председателя. Хочется верить, что новое поколение журналистов, которых также обучал Николай Карлович, сумеют сохранить и пронести через года эту любовь к своему делу, искреннее служение правде, трепетное отношение к живому слову и гражданственность. Светлая память!

Вчера был день памяти отца Александра Меня, злодейское убийство которого до сих пор остаётся нераскрытым. В 2019 году с прочтения его трудов, для меня произошло новое открытие христианства. Это как второе крещение, уже сознательное. Обращаясь к людям с проповедью, отец Александр, обращал их к самим себе. Чувствовать своим сердцем, думать своей головой, говорить своими словами - таков христианский поиск Меня, которому он учит и нас. Все же моя любимая книга у него - "Магизм и единобожие", где показана история религии от древних языческих культов до основания христианства как путь поиска той самой внутренней свободы, попытки выйти за грани природной обусловленности и стремления подчинить себе стихийные силы. При этом нельзя не отметить то уважение и даже некоторый трепет, с которыми отец Александр пишет о древних культурах и божествах, как будто примиряя два этих мира - христианский логос и древние мифы. И отзываясь в своих работах о других религиозных мыслителях 20-го века, будь-то вальдорфский мистик Рудольф Штайнер или более близкий ему по взглядам философ Николай Бердяев, отец Александр также показывает нам пример интеллектуального уважения и подлинной демократичности просвещённого человека. Сейчас как никогда нам не хватает его проповедей, когда кажется, что побеждает все, от чего он нас предостерегал. Новое фарисейство и буквализм побеждают истину и свободу, а искренний духовный поиск заменяет попытка клерикальных политиков поставить бога себе на службу. Можно представить, как много успел бы ещё сделать и написать этот апостол новой России, если бы не вероломный удар убийцы, нанесенный в спину 34 года назад. И кажется, что для подлинной демократизации, в нашем обществе должно произойти что-то вроде духовной революции, пусть это и звучит сейчас излишне патетично. Но ведь осознание зрелости, ответственности, цены свободы и каждого сделанного на этом пути шага - это и является для многих сейчас внутренней революцией. Осознание свободы воли, выбора между добром и злом. А это осознание невозможно без того живого слова, которое подарил нам отец Александр Мень и которое до сих пор несут людям его ученики и последователи, те кого он крестил и наставлял. P. S. Такие маленькие иконки есть в Доме Галича на Литейном.

Не хочется нагонять и без того привычную тоску, но от прошедших вчера трёх дней голосования остаётся ощущение какого-то реквиема по всему, что осталось от независимого народного представительства. Манипуляции с подписями сделали своё дело в Москве, где теперь не будет ни одного значимого оппозиционного депутата. Фракция "Яблоко" делала огромную работу по защите города, жильцов, уличных музыкантов, призывников, активистов и многих других. Теперь сложно представить останется ли что-то от понятия "городская политика" в стране. А в Санкт-Петербурге вчера закончились, пожалуй, самые грустные и скучные выборы за всю его историю. Дебаты из одного всем известного победителя, крайне скромные и мало о чем говорящие списки кандидатов, отсутствие разумной альтернативы. Все это - результат долгой и последовательной политики по зачистке муниципалитетов, признания "иноагентами" независимых политиков, создания новых предлогов для недопуска неудобных кандидатов. Но есть при всем при этом, крупицы светлых новостей. В Рязанской, Псковской и Новгородской областях на выборах в местные советы ряда поселений победили кандидаты от "Яблока". Статус муниципального депутата для посёлка зачастую имеет больше значения чем для города, ведь и проблем там с каждым годом становится все больше. Поэтому будем надеяться, что даже из того болота, в котором мы оказались есть выход. Принцип "главное не победа, а участие" здесь конечно же не уместен. Но в ряде регионов России кандидаты и агитаторы вели беседы с местными жителями, убеждали их в необходимости прекращения огня, мирного и свободного развития, доказывали почему такие глобальные проблемы имеют также прямое отношение к их местным проблемам. И судя по всему, это находит отклик. Поэтому расстраиваться не надо. Надо думать о новых способах политического и общественного участия, которое не ограничивается и не заканчивается после выборов, но должно продолжаться.