Что имеют ввиду мутазилиты под вездесущностью Аллаха?
Передаётся от многих авторов книг, которые писали опровержения мутазилитам, что они в общей форме верили в вездесущность Аллаха, на основании чего в дальнейшем и строились все обвинения и опровержения в их адрес. И для того чтобы разобраться в подробностях веры мутазилитов в данном вопросе, необходимо обратится непосредственно к книгам самих учёных мутазилитской школы.
Сказал Джару-л-Ллах аз-Замахшари:
"..и Он не находится в (каком-либо) месте, ибо если бы Он занимал его, то был бы телом, (и был бы таковым) даже если бы не занимал (полностью место). Мы не разделяем между тем, чтобы Он был в нём (полностью занимающим место), либо не был. А смысл наших слов о том, что Он везде означают, что Он ЗНАЕТ ОБО ВСЁМ, ГДЕ БЫ ОНО НЕ НАХОДИЛОСЬ" ("Китаб-уль-минхадж фи усули-д-дин", стр. 16)
Сказал Абу Тахир ат-Тарисиси, опровергая своих оппонентов из числа каррамитов в понимании аятов, внешний смысл которых указывает на сущностную Возвышенность Аллаха:
"И затем, как Он может быть на небесах, и в то же время Он по вашему мнению над Троном? А смысл (аята) на самом деле заключается в том, что Он управляет тем, что между небесами и землёй, согласно тому что требует Его мудрость. И это подобно словам: «Некто управляет делами от Шама до Хорасана, т.е. - между Шамом до Хорасана осуществляются приказы под его управлением»".. ("Муташабиху-ль-Коран", стр. 301)
Если он - будучи мутазилитом - верил бы в то, что сущность Аллаха находится везде, то не было бы ему смысла различать между небесами и Троном в своих возражениях оппоненту.
Также из того, что он сказал:
"И это (т.е. принятие внешнего смысла) требует того, чтобы Он был телом. А для того, что не является телом, невозможно нахождение в (каком-либо) месте, ибо его телесное бытьё требует для него начальности. <...> Нет разногласий в том, что Трон имеет начало, и что Всевышний был, и не было места, и Его бытьё в месте после того, (как Он не был там) является изменением. Всякое подвергщееся изменению не является предвечным" (стр. 294)
Также процитируем слова Абу-ль-Му'ина ан-Насафи аль-Матуриди:
"И вторая группа из противоречащих нам (т.е. ашаритам, матуридитам) говорит, что Всевышний не находится в определённом месте, а напротив - Он везде. Затем они разъясняют своё выражение, и говорят: «Мы не имеем ввиду что Он Своей Сущностью во всех местах, однако мы подразумеваем под этим, что Он Знающий обо всём и управляющий всем». И это - мнение мутазилитов" ("Табсырату-ль-адиллят фи усули-д-дин", стр. 326)
Также:
"И слова мутазилитов и общей массы наджаритов о том, что Он везде Своим Знанием, Могуществом и управлением - исключая Сущность - то в (использовании этих) выражений и заключается их расхождение. Что же касается (вкладываемого) ими смысла (в данные выражения), то они согласны с нами в невозможности Его утверждения в (различных) местах, и мы также согласны с ними в том, что Он знает обо всём и управляет всем. Однако мы не согласны с ними в том, что имеется нужда в использовании этого дикого выражения в данном (правильном) смысле. И кто их принудил к использованию этого выражения, внешний смысл которого является неверием и заблуждением. И какая крайняя необходимость призвала их к тому, о чём не пришёл текст ни в Коране и ни в известных хадисах? И обязательным является для нас при отсутствии текста сохранить этот (верный смысл) от подобного дикого выражения" (стр. 334-335)