пост-скриптум

прочитано почти 300 страниц «дамского счастья»! несмотря на все мои негодования, хочу выделить то, что в романе мне таки нравится. • легкий слог. несмотря на тот кошмар, что скрывается за красиво подобранными словами, читать невероятно легко и порой даже приятно. • мысли автора о торговле. рассуждения о всепоглощающей машине под названием «дамское счастье» и вытекающие из этого удары по жизни тех, кто живет и торгует по соседству, очень увлекательны. • каждый герой что-то, да значит. мне очень нравится, что автор, вводя нового персонажа, не забывает о нем и уделяет внимание (пусть и катастрофически небольшое!) на протяжении всей книги. • описания помещений. они превосходны, я даже не знаю, как лучше охарактеризовать мой восторг над описаниями залов в «дамском счастье» и злость от отсутствия таких же детальных описаний персонажей и их чувств. так что да, несмотря на то, что роман мне не нравится, он имеет свои плюсы! и я уверена, что найдется тот, кому «дамское счастье» станет лучшей книгой в жизни ❤️‍🔥

🌙 // 🪔 вечер провожу за «дамским счастьем», хочу поделиться своими мыслями насчет книги. сейчас я на 230 странице, без малого половина романа, и мне, честно говоря, не нравится. золя пишет прекрасно, интересно, но лично для меня сухо. в сотый раз повторюсь, я люблю, когда прописывают героев, их душевные терзания, это позволяет мне поверить в этого героя и начать видеть его, как реального человека. не могу сказать, что золя не уделяет внимания описанию эмоций денизы, но мне этого мало. я не верю в то, что происходит. герои мне тоже крайне не симпатизируют, вся эта наивность и доброта денизы скорее вызывает раздражение, чем симпатию. редкие описания общих моментов цепляют куда больше, чем любой герой. убеждение, что философия натурализма не для меня; плотно утвердилось. я надеялась, что после прочтения романа эмиля золя я переменю свое мнение, но, к сожалению, я только утвердилась в нем 💔

🌙 // 🪔 вечер провожу за «дамским счастьем», хочу поделиться своими мыслями насчет книги. сейчас я на 230 странице, без малого половина романа, и мне, честно говоря, не нравится. золя пишет прекрасно, интересно, но лично для меня сухо. в сотый раз повторюсь, я люблю, когда прописывают героев, их душевные терзания, это позволяет мне поверить в этого героя и начать видеть его, как реального человека. не могу сказать, что золя не уделяет внимания описанию эмоций денизы, но мне этого мало. я не верю в то, что происходит. герои мне тоже крайне не симпатизируют, вся эта наивность и доброта денизы скорее вызывает раздражение, чем симпатию. редкие описания общих моментов цепляют куда больше, чем любой герой. убеждение, что философия натурализма не для меня; плотно утвердилось. я надеялась, что после прочтения романа эмиля золя я переменю свое мнение, но, к сожалению, я только утвердилась в нем 💔

morning 🛋️✨🪔🤎 без лишних слов хвастаюсь новыми плакатами и тем, как я их повесила. не знаю, с каких пор я так полюбила захламлять стены наклейками и портретами 👀 в «дамском счастье» почти перешагнула 200 страниц, убедилась, что натурализм, как философия, мне не откликается. дело даже не в авторе, с мопассаном было точно также. мне не хватает чувств 🥹 #читаю

в честь 400 подписчиков на канале хочу устроить небольшой розыгрыш 🪔✨ победителю отправлю красивейшие закладки (105882025) с любым представленным дизайном на выбор. условия: - > подписаться на меня - > поставить порядковый номер в комментариях - > проживать в стране, куда доставляет вб итоги будут 20.04 🌙 успейте поучаствовать!

я плачу 😭😭😭 ребята, вас уже 400!!! это для меня огромная цифра, спасибо большое каждому человечку, который это читает и который следит за моим творчеством ❤️‍🔥 вы у меня самые лучшие, мне очень приятна ваша отдача и видеть это число = понимать, что вам интересно. спасибо ❤️‍🔥😭 вечером будет розыгрыш!

Привет! Я Юля, и я люблю читать, пить кофе и ходить в книжные ☕️ ⚪️читаю классику, современную интеллектуальную прозу и книги на английском ⚪️мои любимые писатели: Достоевский, Маркес, Лондон, Бакман, Анни Эрно, Энн Бронте ⚪️люблю анализировать произведения и изучать историю литературы ⚪️говорю о книгах не только в телеграме, но и на ютубе Интересные посты: ⚪️рецензия на «Лолиту» Набокова ⚪️рецензия на «Сто лет одиночества» Маркеса ⚪️рецензия на «Дублинцев» Джойса ⚪️подборка лучших книжных Москвы и Петербурга Приглашаю вас присоединиться к моему книжному каналу, будем читать вместе 🤎

доброе утречко! 🪔🕊️✨ натурализм начинает мне нравится (?), и даже нехватка описания эмоциональных терзаний нашла свое объяснение. французская литература стойко ассоциируется у меня с обилием эмоций, любви и описаний. а натурализм, как направление в философии, совсем не про это. поэтому сейчас стараюсь максимально отойти от своих предубеждений и трезво оценивать «дамское счастье», не ссылаясь на мной же выстроенные предрассудки. #читаю

перечитана первая глава 🕊️ давайте поговорим про мои «первые» впечатления. изначально складывается такая картина, что денизу, главную героиню, нам жаль. денег нет, растит одна двух братьев, семья умерла, помощи ждать не от кого (а от того, кого она ждала помощь, самому помощь не помешает). но лично у меня нет жалости к денизе, а знаете почему? потому что золя не посвятил ни одной строчки ее чувствам относительно сложившихся обстоятельств. мы в красках знаем, что она испытывает трепет от магазина «дамское счастье», но вот о ее переживаниях относительно бедственного (во всех смыслах) положения мы не знаем. я, возможно, возложила слишком большие надежды на натурализм и первую главу, но для меня важно, чтобы были прописаны чувства и эмоции героев. чтобы мы знали, что он испытывает, как он это проживает, как с этим живет. посмотрим, что будет дальше, возможно, я переменю свое мнение. но пока все именно так 👀 🌙 #читаю

будет ли рецензия на «кокон»? 💔 будет, но не в том формате, в котором я обычно пишу рецензии. хочу просто поделиться впечатлениями, рассказать, каким катком книга прошлась по мне, не вдаваясь в детали. для меня «кокон» стал слишком личным романом, очень многое я пережила вместе с героями. что-то очень больно откликалось, что-то я не поняла. об этом я и хочу порассуждать в рецензии, не описывая каждого героя и не делая упор на анализ произведения.

не говорила вам об этом, но! скачала себе на телефон «дамское счастье» и в машине прочитала ~50 страниц. после того, как дочитала «кокон», захотелось вернуться к произведению. буду перечитывать заново, чтобы как следует аннотировать. впечатление пока складывается неоднозначное. вроде бы и нравится, а вроде бы и нет, для меня книга слишком стремительно развивающаяся (я такое не очень люблю) 💔 🌙 #читаю

«кокон» — дочитан 💔 в видео собрала все любимые моменты, постаралась отобрать самые-самые. буду благодарна за просмотр! 🫰🏻 а еще прошу прощения за трясущиеся руки 🤓 я только что дочитала «кокон», мне простительно.

за вчерашний день я прочитала 160 страниц «кокона», а за утро дочитала до IV части. чует мое сердце, сегодня «кокон» я и дочитаю 💔 клубочек ниток постепенно распутывается. всплывают факты, узнаются секреты. очень печально и тоскливо от осознания, как много и одновременно мало связывает двух друзей детства — одновременно большие друзья и маленькие враги. 🌙 #читаю_кокон

а еще мне осталась всего лишь одна серия, и я досмотрю сериал «король и шут». хочу сделать это сегодня вечером, потому что уверена, что после этого буду очень долго рыдать 💔 сегодня еще в маминой машине очень громко слушала киш, пока она ходила в магазин. ловила осуждающие взгляды прохожих, но, честно, песни «короля и шута» достойны того, чтобы слушать их громко. бесконечно люблю 😭💔

поняла, что устала от привязки к марафону французской литературы, поэтому решила вернуться и дочитать «кокон» 💔 я на середине книги, почему-то уверена, что оставшиеся страницы, если я буду уделять роману все свое время и внимание, пролетят незаметно. поэтому возвращаюсь в этот болезненный кокон и вновь погружаюсь в атмосферу боли, печали и китая. 🪔 #читаю_кокон

книжный актив 🪔

вопросы подошли к концу ❤️‍🔥 как вам новая вариация рубрики #qa ?