Муниципальная экзистенция

Путь в Левашово: историческая экскурсия на место, где захоронены жертвы сталинских репрессий. Участок леса близ станции Левашово использовался как место захоронения умерших и убитых в тюрьмах Ленинграда в период с сентября 1937-го по 1954–1955 годы. Сейчас это мемориальное кладбище Левашовская пустошь. Именно туда мы вновь отправимся в эту субботу на прогулку в поддержку «Открытого пространства». Экскурсовод Наталья Шкуренок в который раз проведет нас по бывшему секретному объекту КГБ — нынешнему Левашовскому мемориалу. Имена и фамилии похороненных там до сих пор не установлены, за исключением данных об отдельных узниках. Эта экскурсия-прогулка — не только напоминание о болезненной части нашей истории, но и одновременно способ почтить память погибших. ☑️ Регистрируйтесь: clck.ru/37DwBt ⏰ 18 мая с 14:30 Экскурсию мы проводим в рамках сбора ОП для нескольких политзаключенных, поэтому просим оставить за нее любое комфортное пожертвование: t.me/spbopenspace/4986 До места начала прогулки участники добираются…

ИНОРОДЦАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО РАБОТАТЬ НА ТРАНСПОРТЕ Это вопрос безопасности. Сегодняшняя трагедия — ещё одно доказательство.

🔴 Начинаем стрим! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+ Подключайтесь:

И снова будем принимать ваши анонимные звонки! Ссылка на зум для подключения:

Единороссы в Мосгордуме и примкнувшие к ним эсэры Соловьев и Яндиев проголосовали за лишение меня статуса депутата. Помогать людям депутатскими запросами больше не получится. Против осмелились проголосовать 5 депутатов, за принципиальность в непростое время им отдельная благодарность: Енгалычева Екатерина Круглов Максим Митрохин Сергей Тимонов Михаил Шувалова Елена Фракция КПРФ почти в полном составе (кроме Екатерины Енгалычевой) проигнорировала голосование, хотя Павел Тарасов высказывался в мою поддержку. В течение часа на своем ютуб канале опубликую видео о реальных причинах лишения меня депутатского статуса с самыми острыми фрагментами обсуждения и расскажу о планах на будущее.

В российской оппозиционной среде начался новый большой спор о 1990-х годах. Его открыл Алексей Навальный своим критическим текстом, написанным в колонии за несколько месяцев до смерти. Старая гвардия правых либералов долгое время блокировала адекватное обсуждение наследия 90-х годов и сам разговор о связи болезненных событий тех лет со становлением в России авторитарного правления. И, кажется, не хочет говорить о такой версии 90-х и сейчас — мы видим много агрессивных реакций. Делает ли фильм Певчих и спор вокруг него качественный сдвиг в сторону новой, объединяющей версии тех событий? Такой версии, которая находит широкий отклик в российском обществе? В этом видео мы говорим о достоинствах и недостатках фильма и о публичных спорах вокруг него. Компанию нам (Владимиру, Эле и Виталию) составил политолог Илья Матвеев. тг-канал Ильи Матвеева

тг-канал Виталия Боваря

подкаст эли рей «жертвы капитализма»

«Политический Дневник» Матвеева и Будрайтскиса на Рабкоре

тг-канал Владимира Метелкина

Что почитать про 1990-е:

Владимир Гельман – Авторитарная Россия

Владимир Гельман – Из огня да в полымя. российская политика после СССР

Григорий Голосов – Демократия. Инструкция по сборке

Дмитрий Фурман – Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем

Лилия Шевцова – Режим Бориса Ельцина

Маршалл Голдман – Пиратизация России

Дэвид Котц, Фрэд Вир – Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия. ТАЙМКОДЫ: 00:00 Начало 1:15 Начало. О чем будем говорить? 3:31 Илья Матвеев. Фильм проигрывает той амбиции, которая есть в тексте Алексея 7:09 Виталий Боварь. Сюжеты прошлых расследований собираются воедино в третьей серии – это впечатляет. 9:13 Владимир Метелкин. Сначала фильм вызвал у меня раздражение. Опять про корруцпию! Когда будет разговор о политических идеях? Но к третей серии впечатления изменились 12:32 эля рей. Зумеры плохо понимают, что происходило в 90-е. Это классный фильм для старта. 14:43 Матвеев. Это кино вызывает одновременно радость и фрустрацию. В российской политологии уже давно утвердился критический взгляд на 90-е. 21:20 Матвеев. Предыдущая большая дискуссия про 90-е выглядела гораздо хуже. "Те, кто критикует реформаторов – ненавистники свободы, которые не нашли себя в этом прекрасном времени" 24:26 о ЛОХАХ. Девяностые были свободным временем для абсолютного меньшинства. У праволибералов нет социальной базы 29:57 СПОР В ПУБЛИЧНОМ ПОЛЕ. Дискуссия выглядит очень плохо. Невежественные высказывания про "факты, историческую правду, пропаганду". 30:56 Илья. Факты – это хорошо, но они не могут работать без обобщений. Все вокруг – корысть и коррупция? 34:40 эля про "нейтральную" позицию либералов и про то, как власть коррумпирует. 38:43 Володя. Опять предлагаются моральные категории вместо политических. Что имел в виду Кирилл Рогов? 39:51 Илья. ФБК сами виноваты в том, как развивается эта дискуссия. Какая политическая повестка у Марии Певчих, какие у нее взгляды? 50 томов Ленина и видео Вестника Бури. 44:58 возражение Виталия. Что нам дают политические ярлыки сейчас? 47:47 Илья. В политике важно иметь сильные идеи, надо на что-то опираться. Какие орг. выводы сделать из этого фильма? Фрустрация 52:57 эля. Либералы спорят не об идеях, а о "проплаченном фильме" 53:56 Володя. Речь не о пустых лейблах а о том, чтобы откреститься от праволиберальной политики 56:55 Илья. А кто вообще в команде ФБК может разработать социальную программу? 59:19…

К пресловутой роли интеллектуалов в политике В наших спорах с товарищами о «Предателях» выпуклая линия разногласий проходит по большому вопросу о роли интеллектуалов в политике. Интеллектуалы (левые) часто представляют себя как авторов программ и фундаментальных идеологических оснований, без которых практикующие политики не могут вести осмысленную целенаправленную работу. Политикам, которые заняты общением с народом и дипломатией, некогда заниматься политической философией. Эту идеологическую работу за них должны проделать академики-интеллектуалы. Таково естественное разделение труда. В случае с навальнистами некоторые товарищи считают, что у их политического проекта большие проблемы с идеологическими основаниями. Их идеи эклектичны и фрагментарны. Они, будучи практиками, зациклились на узкой антикоррупционной повестке и не могут сделать следующий шаг к программе широкого демократического фронта. И, мол, если мы хотим поддержать их в противостоянии с проектом праволиберального реваншизма, то нужно помочь им…

Россия – страна колоссального социального неравенства и положение женщин, гендерное неравенство, выделяется здесь особенно сильно. Государство пытается отобрать у женщин право на аборт, забирает мужей и сыновей на войну, игнорирует очевидную потребность в защите женщин от разных видов насилия. Феминистские исследовательницы и активистки долгие годы ведут неравную борьбу и делают все возможное, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону. Мы поговорили с гендерной исследовательницей и активисткой Сашей Талавер и расспросили ее о проблемах, которые стоят перед движением за эмансипацию женщин сегодня. Феминизм или разные феминизмы? Что нам может дать знание о разных волнах и этапах феминистского движения? В чем проблемы с мейнстримным либеральным феминизмом? Что такое репродуктивная справедливость и как экономическое равенство должно помочь женщинам? Феминистки забирают права у мужчин? Положение женщин в современной России и в Советском Союзе – что поменялось? Как должен выглядеть Другой мир, мир гендерного равенства?…

Бывший российский наркоторговец сбежал с войны в Украине, перебрался во Францию и рассказал Би-би-си, как воюют отряды «Шторм V» и зачем туда идут заключенные.