پادچپ
Відкрити в Telegram
Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
665
Підписники
+124 години
+67 днів
+4430 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+59
в 5 каналах
серпень '26
+137
в 4 каналах
Get PRO
липень '26
+227
в 5 каналах
Get PRO
червень '26
+70
в 4 каналах
Get PRO
травень '26
+19
в 1 каналах
Get PRO
квітень '26
+108
в 0 каналах
Get PRO
березень '260
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+58
в 4 каналах
Get PRO
січень '260
в 1 каналах
Get PRO
грудень '25
+7
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+10
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '25
+27
в 2 каналах
Get PRO
вересень '250
в 0 каналах
Get PRO
серпень '250
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+27
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 22 вересня | +25 | |||
| 21 вересня | +2 | |||
| 20 вересня | +2 | |||
| 19 вересня | +3 | |||
| 18 вересня | +3 | |||
| 17 вересня | +1 | |||
| 16 вересня | 0 | |||
| 15 вересня | 0 | |||
| 14 вересня | +2 | |||
| 13 вересня | +1 | |||
| 12 вересня | +1 | |||
| 11 вересня | +1 | |||
| 10 вересня | 0 | |||
| 09 вересня | 0 | |||
| 08 вересня | +1 | |||
| 07 вересня | +2 | |||
| 06 вересня | 0 | |||
| 05 вересня | +7 | |||
| 04 вересня | +4 | |||
| 03 вересня | +1 | |||
| 02 вересня | +2 | |||
| 01 вересня | +1 |
Дописи каналу
تمام پولهای کاغذی منتشر شده توسط دولت در طول تاریخ سقوط کردهاند. تک تک آنها.
رم ارزش دینار را تا جایی کاهش داد که تقریباً هیچ نقرهای در آن باقی نماند. آلمان وایمار تا سال ۱۹۲۳ مارک را بهورطه نابودی کشاند و پساندازهای طبقه متوسط را در کمتر از چهار سال نابود کرد. دلار قارهای، اسکناس فرانسوی، دلار زیمبابوه، بولیوار ونزوئلا. این فهرست طولانی است و پایان آن هرگز تغییر نمیکند.
بانکهای مرکزی، پول فیات را برای تأمین هزینههای دولتی که درآمد مالیاتی نمیتواند آنها را پوشش دهد، مدیریت میکنند، نه برای محافظت از قدرت خرید شما. تورم یک مالیات است. هر دلاری که بدون تولید متناظر ایجاد میشود، قدرت خرید را از پساندازکنندگان به اولین خرجکنندگان منتقل میکند، که همیشه دولت و نهادهای مرتبط با آن هستند.
دلار از زمان افتتاح فدرال رزرو در سال ۱۹۱۳ بیش از ۹۷ درصد از قدرت خرید خود را از دست داده است. این ضرر بهطور تصادفی اتفاق نیفتاد؛ فدرال رزرو چاپخانه را اداره کرد و شما خسارت را متحمل شدید.
مدافعان استدلال میکنند که بانکداری مرکزی مدرن پیچیدهتر از وایمار است. محاسبات همچنان یکسان است: فراتر از درآمد خرج کنید، شکاف را پولی کنید، ارز را رقیق کنید. پیچیدگی فقط سرعت تخریب را تعیین میکند.
هیچ ارز فیاتی تا بهحال بهطور نامحدود دوام نیاورده است. هیچ دولتی داوطلبانه از قدرت تورمزایی خود دست نکشیده است. با توجه بهاین دو واقعیت، مسیر بلندمدت دلار فعلی نیازی به حدسوگمان ندارد.
@antileft01
| 2 |  Немає тексту... | 194 |
| 3 |  سرمایهداری تنها نظام اجتماعی مبتنی بر حاکمیت فرد بر زندگی خود است.
شما مالک کار، دارایی، انتخابها و آرزوهای خود هستید. میتوانید تولید کنید، تجارت کنید، متقاعد کنید، مشارکت کنید یا کنار بکشید. نمیتوانید علیه دیگران زور بهکار ببرید.
هر جایگزین دولتگرایانه این اصل را معکوس میکند. چه قدرت متعلق بهیک پادشاه، حزب، اکثریت، بوروکراسی یا جمعی باشد، کسی اختیار قانونی پیدا میکند تا زندگی شما را تابع اهدافی کند که شما انتخاب نکردهاید.
@antileft01 | 181 |
| 4 |  «مالیات، از آنجا که اجباری و قهری است، معادل دزدی است. بههمین دلیل، دولتی که از طریق آن امرار معاش میکند، طبق نظریه حقوق مالکیت و اخلاق عمومی، یک سازمان جنایتکارِ قدرتمندتر از هر مافیایی است.»
موری روتبارد
@antileft01 | 160 |
| 5 |  هیچ مراقبت بهداشتی رایگانی وجود ندارد.
هیچ آموزش رایگانی وجود ندارد.
هیچ خدمات عمومی رایگانی وجود ندارد.
شما هزینه آن را (و با یک مدیر فوقالعاده ناکارآمد و فاسد) با مالیات و تورم پرداخت میکنید.
@antileft01 | 734 |
| 6 |  دو کمونیست با هم صحبت میکنند. یکی از کمونیستها بهدیگری میگوید: «اگر دو خانه داشتی، یکی را بهمن میدادی؟»
کمونیست دوم میگوید: «معلوم است که میدادم، تو برادر کمونیست من هستی.»
کمونیست اول میگوید: «اگر دو ماشین داشتی، یکی را بهمن میدادی؟»
کمونیست دوم میگوید: «معلوم است که میدادم، تو برادر کمونیست من هستی.»
کمونیست اول میگوید: «اگر دو مرغ داشتی، یکی را بهمن میدادی؟»
کمونیست دوم میگوید: «نه»
کمونیست اول میگوید: «چرا نه؟»
کمونیست دوم میگوید: «چون من دو مرغ دارم»
@antileft01 | 295 |
| 7 |  باور به اینکه «توزیع مجدد ثروت» به فقر پایان میدهد، مانند این است که باور داشته باشیم میانگین نمرات کلاسی، جهل کسی را که درس نمیخواند، از بین میبرد.
این فقط یکی از اختراعات سوسیالیسم است.
@antileft01 | 1 307 |
| 8 |  تمام سیاستمدارانی که ادعای دفاع از فقرا را دارند، میلیونر هستند.
تمام سیاستمدارانی که ادعای دفاع از صنعت ملی را دارند، ماشینهای وارداتی سوار میشوند.
تمام سیاستمداران ضد سرمایهداری از آیفون استفاده میکنند.
تمام سیاستمداران چپگرا در میامی تعطیلات خود را میگذرانند.
همه آنها.
@antileft01 | 331 |
| 9 | میلتون فریدمن عددی را ارائه داد که واقعاً مهم است و تقریباً هیچکس آن را دنبال نمیکند: مراقب میزان هزینههای دولت باشید، زیرا این مالیات واقعی است.
نه نرخ مالیات روی فیش حقوقیتان. نه عددی که هر سال در فرم مربوطه پر میکنید.
نکته فریدمن ساده بود و به ندرت به درستی تکرار میشود. هر دلاری که دولت خرج میکند باید از جایی بیاید و تنها سه منبع وجود دارد: مالیاتهای مستقیم، تورم یا استقراض.
اگر دولتی نرخ مالیات قابل مشاهده شما را کاهش دهد اما همچنان همان مبلغ قبلی را خرج کند، هیچچیز ارزانتر نشده است. صورتحساب فقط بهستونهای دیگر منتقل شده است؛ پول چاپ شده یا بدهیهای آینده. و هر دوی اینها در نهایت بهشما برمیگردند.
مالیاتهای مستقیم فقط نسخهای هستند که میتوانید ببینید و بهآن رأی دهید. دو مورد دیگر همان مالیاتی هستند که بیسروصدا، از طریق افزایش قیمتها یا از طریق پرداخت بهره که بعداً پوشش خواهید داد، جمعآوری میشوند.
هزینهها عدد واقعی هستند. هرچیز دیگری فقط این است که از کدام جیب خرج میشود.
بنابراین وقتی یک سیاستمدار قول کاهش مالیات را میدهد اما هرگز به هزینهها دست نمیزند، آیا او مالیات شما را کاهش میدهد یا فقط آن را در جایی پنهان میکند که تا شما فعلاً متوجه آن نشوید؟!
@antileft01 | 359 |
| 10 |  Немає тексту... | 337 |
| 11 |  «کمونیسم بیشتر از جسم، روحها را کشته است، زیرا اولین قربانی آن حقیقت است.»
- الکساندر سولژنیتسین
الکساندر سولژنیتسین معتقد بود که مخربترین سلاح کمونیسم، خشونت فیزیکی نیست، بلکه نابودی عمدی حقیقت است. رژیمهای توتالیتر با وادار کردن مردم به پذیرش و تکرار دروغها، به تدریج اصول اخلاقی، استقلال معنوی و تمامیت شخصی آنها را از بین بردند.
سولژنیتسین که از سیستم اردوگاههای کار اجباری شوروی جان سالم به در برده بود، استدلال کرد که فروپاشی یک جامعه زمانی آغاز میشود که مردمِ آن، حقیقت را در ازای بقا رها کنند. از نظر او، تسلیم شدن صداقت در برابر فشار حکومت، کرامت انسانی و آزادی درونی را از بین میبرد و به ظلم و ستم اجازه میدهد ریشههای عمیقتری پیدا کند.
@antileft01
@historyinmemes | 983 |
| 12 |  هرچه بیشتر مارکسیستها را زیر نظر میگیرم، بیشتر متقاعد میشوم که آنها کوچکترین ایدهای از نحوهی کارکرد اقتصاد ندارند.
هرچه بیشتر کمونیستها را میشناسم، بیشتر گمان میکنم که دشمن واقعی آنها هرگز بورژوازی نبوده، بلکه این احتمال بوده که کسی بدون اجازهی آنها بهموفقیت برسد.
و هر چه عمیقتر در چپها کاوش میکنم، ایدئولوژیای را میبینم که پایان سرمایهداری را با چنین قطعیتی پیشبینی کرده و در نهایت به خود سرمایهداری وابسته شده است. | 370 |
| 13 |  چرا بانکها از پول نقد متنفرند؟ 💸
شما یک اسکناس ۵۰ یورویی دارید.
شما از آن برای پرداخت در آرایشگاه استفاده میکنید.
آرایشگر از آن برای خرید لوازم از خردهفروش استفاده میکند.
خردهفروش از آن برای پرداخت به تأمینکننده خود استفاده میکند.
اسکناس ۵۰ یورویی، ۵۰ یورو باقی میماند.
میتواند ۱۰، ۱۰۰ یا ۱۰۰۰ بار دست به دست شود، بدون اینکه کسی به طور خودکار از هر تراکنش درصدی بردارد.
همان ۵۰ یورو از طریق پرداختهای کارتی انجام میشود:
آرایشگر → کارمزد.
خردهفروش → کارمزد.
تأمینکننده → کارمزد.
هر بار که پول جابجا میشود، زیرساخت پرداخت میتواند کمیسیون دریافت کند.
پول نقد میتواند خارج از این سیستم گردش کند.
پول دیجیتال، خودِ پرداخت را به یک مدل تجاری تبدیل میکند.
و حالا دوباره از خود بپرسید که چرا بانکها و ارائهدهندگان پرداخت علاقهی کمی به ماندگاری همیشگی پول نقد دارند. | 395 |
| 14 |  با جدیت از وقت خود محافظت کنید.
هر ساعتی که از دست میدهید، ساعتی است که دیگر هرگز پس نخواهید گرفت.
زمان بیشتری را صرف یادگیری، رشد، خلق کردن و تبدیل شدن بهفردی که میخواهید باشید، کنید.
لازم نیست بههمهچیز بله بگویید. لازم نیست در دسترس همه باشید.
وقت شما زندگی شماست.
از آن عاقلانه استفاده کنید. با آن چیزی معنادار بسازید. | 979 |
| 15 | یک سیاستمدار میتواند در طول مبارزات انتخاباتی بهشما دروغ بگوید، اما دروغ در نهایت، دیر یا زود، بهپایان میرسد.
یک سیاستمدار ممکن است مردم را فریب دهد، اما هرگز نمیتواند بازار را فریب دهد.
اقتصاد به سخنرانیها گوش نمیدهد.
شما میتوانید قول دهید که قیمتها را ثابت نگه دارید، دستمزدها را افزایش دهید، بیشتر خرج کنید و مقادیر نامحدودی پول توزیع کنید. همه اینها ممکن است جلوی میکروفون عالی بهنظر برسد.
اما ناگزیر، عواقب آن از راه خواهد رسید.
کمبود.
قیمتها بالا میروند.
سرمایهگذاری متوقف میشود.
سرمایه فرار میکند.
کسبوکارها استخدام را متوقف میکنند.
و سپس مردم متوجه میشوند که اعلام رفاه یکچیز است، اما تولید آن کاملاً چیز دیگری است.
شما میتوانید در یک بعد از ظهر، قانونی را تصویب کنید. اما نمیتوانید با یک تکه کاغذ، کالای بیشتر، سرمایه بیشتر یا بهرهوری بیشتر ایجاد کنید.
سیاستمداران میتوانند صاحبان مشاغل، دلالان، خارجیها یا هر دشمن راحتی را سرزنش کنند.
اما واقعیت منحصربهفرد است و هرگز نمیبخشد.
این مشکلی است که سیاستمداران با بازار دارند: آنها نمیتوانند آنرا متقاعد کنند که یک سیاست بد، یک سیاست خوب است.
بازار شما را بهخاطر نیتهایتان تشویق نمیکند.
شما را بهخاطر اشتباهاتتان مجازات میکند.
و وقتی صورتحساب از راه میرسد، آنچه در طول مبارزات انتخاباتی وعده دادهاید دیگر اهمیتی ندارد.
اقتصاد احترام میطلبد.
@antileft01 | 369 |
| 16 |  Немає тексту... | 311 |
| 17 |  فرهنگ لغت چپها:
دیکتاتوری: وقتی جناح راست حکومت میکند.
راست افراطی: کسی که دوش میگیرد و خانواده دارد.
فاشیست: هر کسی که متفاوت از من فکر میکند.
عدالت اجتماعی: دزدی از دیگران با مالیاتهای بالاتر.
امپریالیسم: ایالات متحده
اقتصاد بازار: نئولیبرالیسم
دموکراسی: وقتی رهبر چپ در انتخابات پیروز میشود. | 1 241 |
| 18 | ۶. او در سال ۱۸۸۳ مُرد. یازده نفر در مراسم تشییع جنازه شرکت کردند. انگلس او را با داروین مقایسه کرد - چه سخاوتمند! زیرا داروین بیست سال را صرف جمعآوری شواهد قبل از انتشار کرد و مارکس بیست سال را صرف انباشت بدهی کرد. همسرش دو سال قبل از آن، در حالی که بسیار خسته بود، فوت کرده بود. خدمتکارش تمام عمرش را بدون حقوق گذرانده بود. پسر نامشروعش بدون اینکه کسی از او خبر داشته باشد، بزرگ شد. در آن زمان، مانیفست در مسیر آزمایشهای الهامبخشی بود که تقریباً صد میلیون نفر را بهکام مرگ فرستاد.
۷. مانیفست از پایین نوشته نشده بود. توسط مرد باهوشی نوشته شده بود که توسط پسر یک کارخانهدار تأمینمالی میشد، کسی که حتی یک روز هم کار پرولتاریایی نکرده بود، کسی که از نزدیکان خود سوءاستفاده میکرد، کسی که پدرش از او ناامید بود، و استعدادهای قابل توجهش تماماً صرف توضیح این شد که چرا دنیا بیش از آنچه بهاو داده بود به او بدهکار است. به اطرافتان نگاه کنید. روشنفکر حسودی که هرگز چیزی نساخته است اما دقیقاً میداند که هرچیزی که دیگران ساختهاند چهمشکلی دارد. «مرد مردمی» که نمیتواند امور خود را مدیریت کند. انقلابی که توسط افرادی که محکومشان میکند تأمینمالی میشود. شما این شخص را ملاقات کردهاید. حتی ممکن است به او رأی داده باشید.
@antileft01
https://x.com/Kristof_Poland | 693 |
| 19 | کارل مارکس - داستان یک مَرد.
شما او را بهعنوان نویسندهی مانیفست میشناسید.
اما پشت این مانیفست، مَردی - حسود، فریبکار و تنبل - وجود داشت که ذاتاً از کار تولیدی بیزار بود. این نظریه صرفاً نتیجهی همین امر است. این مرد است که به یک سیستم ارتقا یافته است.
آیا شما هم این ویژگیها را در سوسیالیستها و کمونیستهای اطرافتان تشخیص میدهید؟ ادامه مطلب را بخوانید.
۱. پدرش هاینریش وکیلی سختکوش از تریر بود که نامههایی به پسرش مینوشت با لحنی شبیه به مردی که فاجعهای را که نمیتواند جلویش را بگیرد، با حرکت آهسته تماشا میکند. عصبانی نبود - خسته بود. او در سال ۱۸۳۷ نوشت: «آیا قلبت با سرت و استعدادهایت، هماهنگ است؟» «آیا آن اهریمن آسمانی است یا فاوستی؟ آیا هرگز قادر بهشادی واقعاً انسانی و خانگی خواهی بود؟» لحن نامه این بود: «وقتی بهتو و آیندهات فکر میکنم، قلبم اغلب فرو میریزد.» مکاتبات ناامیدانهی مردی منظم و سختکوش که نمیتواند بفهمد چه مشکلی با پسر باهوش، امیدوارکننده و کاملاً بیفایدهاش دارد. پدری مهربان که پسر باهوشش را در حال ولخرجی، انباشت بدهی، نوشیدن زیاد در دوران دانشجویی، سرودن اشعاری با سطح متوسط و قابل توجه و نشان دادن ناتوانی کامل در تبدیل هوش بهچیزی مفید میبیند. پدری که از پسر باهوشش میپرسد که آیا او یک رویاپرداز است یا یک فاجعه. پاسخ هر دو بود. هاینریش قبل از دیدن دامنهی کامل ناامیدی درگذشت. او از مانیفست در امان ماند.
۲. او هرگز کار نکرد. واقعیتی بنیادی در مورد مردی که زندگی خود را وقف نظریه کار کرد. در بیشتر دوران بزرگسالیاش، او توسط فریدریش انگلس - پسر یک کارخانهدار و مدیر یک کارخانه نساجی منچستر - تأمینمالی میشد که روزهای خود را صرف انجام مدیریت دقیق سرمایهداری میکرد که این نظریه آن را محکوم میکرد، تا مارکس بتواند در آسایش در مورد آن نظریهپردازی کند. انگلس همچنین اجاره را پرداخت میکرد، بدهیها را پرداخت میکرد، سیگارها را تأمینمالی میکرد و در یک مقطع برای محافظت از آبروی دوستش، ادعای پدری فرزند نامشروع مارکس - که از خدمتکار بیمزد خانواده متولد شده بود - را مطرح کرد. به خدمتکار پولی پرداخت نشد. فرزندش بهرسمیت شناخته نشد. نظریه «رهایی» در شرایط استثمار خانگی تولید شد که میتوانست یک صاحب کارخانه ویکتوریایی را شرمنده کند. اگر روسو را بهخاطر داشته باشید، در اینجا متوجه الگویی خواهید شد ...
۳. هلن دموث - آشپزی میکرد، نظافت میکرد، فرزندان مارکس را بزرگ میکرد و در طول دههها فقر مزمن، خانه را اداره میکرد؛ فقری که نه بهدلیل سرمایهداری، بلکه بهاین دلیل بود که مارکس نمیتوانست شغلی داشته باشد و حاضر به تلاش هم نبود. زندگی خاص طبقه کارگر او صرف خدمت بدونِ مزد به مردی شد که در مورد آزادی او نظریهپردازی میکرد. مارکس او را آزاد نکرد. به او پولی نداد. او برای او فرزندی به دنیا آورد، آن را انکار کرد و گذاشت انگلس تقصیر را به گردن بگیرد. این راز تا پس از مرگ هر دو مرد باقی ماند. انگلس در بستر مرگ بهآن اعتراف کرد.
۴. بدهیها تقریباً خندهدار هستند. در یک سال دانشگاه، او ۷۰۰ تالر خرج کرد - پدرش با دقتی باورنکردنی اشاره کرد که "ثروتمندترینها کمتر از ۵۰۰ تالر خرج میکنند." از بلژیک، فرانسه و پروس اخراج شد. در نهایت در لندن، بدون تابعیت، در آپارتمانهای مرطوب، با گرو گذاشتن نقره خانواده، برای پول به انگلس نامه نوشت، با همان روال همیشگی مردی که استخراج پول از یک دوست را بهیک شکل هنری تبدیل کرده است. چندین فرزند او در جوانی در شرایطی که ناشی از ناتوانی او در تأمین امرار معاش بود، درگذشتند. مارکس مرگها را در نامهها یادداشت کرد و به نوشتن ادامه داد.
۵. حسادت کلید همهچیز است. مردی فوقالعاده باهوش که احساس میکرد دنیا حقش را به او نداده است - کسی که موفقیت دیگران را تماشا میکرد و موفقیت آنها را بهعنوان توهینی که نیاز به توضیح نظری دارد، تجربه میکرد. نتیجه: پیچیدهترین بیان فکریِ رنجش که تاکنون تولید شده است. شرحی کامل و سیستماتیک از اینکه چرا افراد موفق گناهکارند، چرا موفقیت آنها دزدیده میشود، و چرا مردی که موفق نشده است، مخزن واقعی ارزش است. نظریهای در مورد حسادت با پانویسها. نیچه این را کینهتوزی نامید. او تقریباً در همان زمان، از زاویهای متفاوت، همین نوع را توصیف میکرد.
@antileft01
https://x.com/Kristof_Poland | 698 |
| 20 |  Немає тексту... | 337 |
