سیاسیون_مطالعات آسیای دور

چین و جزایر ۳گانه ایران؛ گفتار و رفتار چین یکسان است؟ بخش دوم حال باید نگاه کنیم که اعراب چرا در اصطلاح با چین بسته‌اند؟ مشاهده کرده‌اند که ایران در منطقه هر کنشی که انجام می‌دهد و آمریکا نیزضمانت امنیتی برای آنها ندارد ، علی‌رغم وجود پایگاه آمریکایی در کشورشان ، فایده‌ای برایشان ندارد. می‌روند به سمت روابط با چین، سرمایه گذاری چین را برای توسعه خودشان جذب می‌کنند، قراردادهای بلندمدت با چین امضا میکنند. چین هم نفع زیادی برده و این حجم از انرژی را با تضمین در دراز مدت جاری می کند سمت خودش با قیمت پایین‌تر. ماهیت این رابطه اقتصادی است ،علت چیست؟ علت این است که اعراب بنا به دلایلی خواستند میل به شرق بکنند، شیفت از غرب به شرق تا در روابطشان چندجانبه‌گرایی کنند. چون در توازن رابطه با غرب سراغ چین رفتند پس چین باید یک جاهایی این توازن را به آنها بدهد در اصطلاح عامیانه بگوید که شما اشتباه نکردی آمدی سمت من و من یک کارهایی برای شما انجام می‌دهم. در نهایت هم چین می‌آید و یک بیانیه م راجع به جزایر سه‌گانه می‌دهد اما در عمل چه؟ یک عرب آنجا هست؟ یک اماراتی چطور؟ یک دونه موشک یا پاسگاه امارات آنجاست؟ خیر!. اعراب به خاطر مواردی رفتند سراغ چین و چین باید مواردی نیز به آنها در جواب آن پس بدهد. و چین نیز می‌آید در گفتار چیزی به آنها میدهد ولی به آن شکل نیست که چین بخواهد آن مولفه‌های امنیتی را کنار بگذارد، اگر اینچنین بود در ده‌ها موارد دیگر در خاورمیانه، مدیترانه و دریای سرخ با ایران به مشکلاتی بر می خورد و مشکلات عجیب می شدند. نتیجه کلی بحث این است که ایران جدای از این قضیه ، در درازمدت جغرافیای ما برای‌چین ارزش کمتری دارد ولی اعراب ارزش بیشتری دارد ،منابع و جغرافیا را چین برای بلند مدت با اعراب خواهد بست و آنها را نه خیلی زیاد ولی باز نگه خواهد داشتم اما جغرافیای ایران برای غرب به شدت ارزشمند بوده و ارزش بیشتری برای غرب دارد تا زمانی که غرب ایدئولوژیک نیست، که هیچ وقت نبوده و منفعت محور بوده کما اینکه تا همیشه هم همین خواهد بود .پس همیشه ما جغرافیامون هفتاد الی هشتاد درصد برای غرب ارزش دارد و بیست الی سی درصد برای شرق و این قاعده برای ما جاری‌است تمام مواردی که تا اینجا گفته شد سر جای خود اما در بلند مدت ما نباید همه تخم مرغ ‌های خود را در سبد چین بچینیم. سید محمد شفیعی دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان.

چین و جزایر ۳گانه ایران؛ گفتار و رفتار چین یکسان است؟ بخش اول موضع‌گیری مجدد چین در قبال جزایر ۳گانه ایران و تاکید بر موضع خود بعد از اعتراض ایران و احضار سفیر چین، موجی از خشم و انتقاد را در درون جامعه ایران در پی داشته و عده‌ زیادی نسبت به سیاست‌خارجی در پیش گرفته و نگاه به شرق انتقاداتی وارد کرده‌اند و خواهان این شده‌اند که ایران برای تلافی اقدام به رسمیت‌شناختن تایوان کند در حالی که شاید گمان نکنند که به رسمیت شناختن تایوان عملا مساویست با قطع ارتباط با چین. حال آنکه تایوان به عنوان متحد استراتژیک آمریکا قرار است چه نفعی برای ما داشته باشد و چه سودی عاید ایران کند با توجه به اوضاع فعلی ایران جای سوال و گمانه‌زنی است. البته شاید بتوان با احداث دفتر یا تجاری و… در تایوان چین را به اصطلاح تنبیه کرد. اما آنچه مدنظر در این نوشته است که به موضع‌گیری مجدد چین در قبال جزایر۳گانه ایران از دید ظرف و مکان‌های مختلف بنگریم و احتمالات مختلف را بررسی کرده و بعد یک‌نتیجه کلی ارائه دهیم. ضمن اینکه نویسنده خود نقدهایی به سیاست‌خارجی فعلی دارد و معتقد به اصل توازن و تعادل در سیاست‌خارجی است و مخالف آنکه به اصطلاح دوستان قدیمی تمام تخم‌مرغ‌های خود را در سبد آمریکا و یا روسیه چین بچینیم، لکن قصد داریم رفتار چین در خاورمیانه و جزایر ۳گانه ایران را بر اساس متر و معیارهای مختلف سنجیده و بررسی کنیم. ابتدا به ساکن اینکه چین در سیاست خود چندین اصل دارد که مشغول پیاده‌سازی آنها در خاورمیانه است که عبارتند از: عدم اتحاد علیه طرف سوم، عدم تعهد و اصل بی‌طرفی و تلاش برای رفع اختلاف. با توجه به رویکرد اکونومی چین و نیاز به منابع دوسوی خلیج‌فارس ، چین با این اصول پیش‌خواهد رفت تا اصل دوستی با کشورها را رعایت کرده باشد و خلاف آن عمل نکند. بحث مطرح دیگر این است که ارتباط (زد و بند) ایران و چین بیش از اینکه اقتصادی یا فرهنگی باشد، شکل و بوی امنیتی دارد.حال درست است که ارتباطشان به اندازه ارتباط امنیتی ایران و روسیه نمی‌رسد ولی به هر حال ارتباطشان امنیتی است یعنی بخش زیاد و پررنگ تریین و مهم‌ترین در تمام مولفه‌ها بین ایران و چین، مولفه امنیتی است. مورد بعد اینکه در سیاست و روابط بین‌الملل گفتار و رفتار همواره با هم تفاوت دارند(در اصطلاح عامیانه گفتار یه چیز است و رفتار چیز دیگر) به عنوان مثال ایران در گفتار اعلام می‌دارد که روسیه نباید کریمه یا بخش‌هایی از گرجستان را اشغال می‌کرد و از روسیه در ظاهر حمایت نمی کند و مناطق اشغال شده را به رسمیت نمی شناسد ولی در جای دیگر برای روسیه پهپاد ارسال می‌کند و یا امریکا در گفتار از نفی نسل کشی و تاکید بر حقوق بشر و.‌‌‌… صحبت می‌کند اما در رفتار میلیارد‌ها دلار تجهیزات برای اسرائیل در نظر گرفته و ارسال می‌کند. در رابطه با چین هم این مورد صدق میکند در گفتارش از حل مشکل و اختلاف بر سر جزایر سه گانه صحبت میکند،اما در رفتارش هر فعل امنیتی ایران در منطقه با عدم واکنش چین و گاهی حمایت از آن هم دیده می‌شود. به عنوان مثال هفت اکتبر( اگر برای ایران نقشی‌قائل شویم) تا وعده صادق و کارهای مستشاری پراکسی ها و تحت‌تاثیر قرار گرفتن تجارت جهانی که چین هم از آن متضرر می شود توسط انصارالله یمن(به عنوان یکی از پراکسی‌های ایران). اما در عمل چین محکومیتی نکرده و می‌توان گفت در پشت پرده چراغ سبز نیز نشان داده است. در گفتار از تضمین امنیت در تجارت دریایی صحبت می‌کند اما در رفتار هیچ عملی نمی‌کند که هیچ، استقبال هم می کند که یمنی ها ، تجارت اروپا را مختل کرده‌اند. در نظرکلی می‌توان اینگونه استنباط کرد که چین در واقع نه تنها در مورد جزایر سه گانه، که در مورد تمام جزایر خلیج فارس بی طرف است با این استدلال که مشکلات ابن کشورها به من ربطی ندارد و خودشان باید بین خودشان آن را حل کنند. مطلب دیگری نیز هست که طبق یکی از نظریات حاکم بر روابط بین‌الملل که بسیار پرکاربرد نیز هست که مربوط به برداشت طرفین از یک‌دیگر است. به عنوان مثال ما بحث تهدید نداریم یا تصمیمی به چیزی نداریم و به دنبال عملی که تهدیدزا تلقی شود نیستیم. این برداشت ما از فعل و انفعالات و نیت خودمان است، اما برداشت ما از خودمان یک طرف است و برداشت طرف مقابل نیز در طرف دیگر قرار دارد و باید دید وی از ما چه برداشتی دارد و ذهنیت آن هم مهم است. ما قصد بدی نداریم و شاید طرف مقابل نسبت به سایر کارهای ما برداشت بدی داشته باشد. سید محمد شفیعی دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان

چین و جزایر ۳گانه ایران؛ گفتار و رفتار چین یکسان است؟ بخش اول موضع‌گیری مجدد چین در قبال جزایر ۳گانه ایران و تاکید بر موضع خود بعد از اعتراض ایران و احضار سفیر چین، موجی از خشم و انتقاد را در درون جامعه ایران در پی داشته و عده‌ زیادی نسبت به سیاست‌خارجی در پیش گرفته و نگاه به شرق انتقاداتی وارد کرده‌اند و خواهان این شده‌اند که ایران برای تلافی اقدام به رسمیت‌شناختن تایوان کند در حالی که شاید گمان نکنند که به رسمیت شناختن تایوان عملا مساویست با قطع ارتباط با چین. حال آنکه تایوان به عنوان متحد استراتژیک آمریکا قرار است چه نفعی برای ما داشته باشد و چه سودی عاید ایران کند با توجه به اوضاع فعلی ایران جای سوال و گمانه‌زنی است. البته شاید بتوان با احداث دفتر یا تجاری و… در تایوان چین را به اصطلاح تنبیه کرد. اما آنچه مدنظر در این نوشته است که به موضع‌گیری مجدد چین در قبال جزایر۳گانه ایران از دید ظرف و مکان‌های مختلف بنگریم و احتمالات مختلف را بررسی کرده و بعد یک‌نتیجه کلی ارائه دهیم. ضمن اینکه نویسنده خود نقدهایی به سیاست‌خارجی فعلی دارد و معتقد به اصل توازن و تعادل در سیاست‌خارجی است و مخالف آنکه به اصطلاح دوستان قدیمی تمام تخم‌مرغ‌های خود را در سبد آمریکا و یا روسیه چین بچینیم، لکن قصد داریم رفتار چین در خاورمیانه و جزایر ۳گانه ایران را بر اساس متر و معیارهای مختلف سنجیده و بررسی کنیم. ابتدا به ساکن اینکه چین در سیاست خود چندین اصل دارد که مشغول پیاده‌سازی آنها در خاورمیانه است که عبارتند از: عدم اتحاد علیه طرف سوم، عدم تعهد و اصل بی‌طرفی و تلاش برای رفع اختلاف. با توجه به رویکرد اکونومی چین و نیاز به منابع دوسوی خلیج‌فارس ، چین با این اصول پیش‌خواهد رفت تا اصل دوستی با کشورها را رعایت کرده باشد و خلاف آن عمل نکند. بحث مطرح دیگر این است که ارتباط (زد و بند) ایران و چین بیش از اینکه اقتصادی یا فرهنگی باشد، شکل و بوی امنیتی دارد.حال درست است که ارتباطشان به اندازه ارتباط امنیتی ایران و روسیه نمی‌رسد ولی به هر حال ارتباطشان امنیتی است یعنی بخش زیاد و پررنگ تریین و مهم‌ترین در تمام مولفه‌ها بین ایران و چین، مولفه امنیتی است. مورد بعد اینکه در سیاست و روابط بین‌الملل گفتار و رفتار همواره با هم تفاوت دارند(در اصطلاح عامیانه گفتار یه چیز است و رفتار چیز دیگر) به عنوان مثال ایران در گفتار اعلام می‌دارد که روسیه نباید کریمه یا بخش‌هایی از گرجستان را اشغال می‌کرد و از روسیه در ظاهر حمایت نمی کند و مناطق اشغال شده را به رسمیت نمی شناسد ولی در جای دیگر برای روسیه پهپاد ارسال می‌کند و یا امریکا در گفتار از نفی نسل کشی و تاکید بر حقوق بشر و.‌‌‌… صحبت می‌کند اما در رفتار میلیارد‌ها دلار تجهیزات برای اسرائیل در نظر گرفته و ارسال می‌کند. در رابطه با چین هم این مورد صدق میکند در گفتارش از حل مشکل و اختلاف بر سر جزایر سه گانه صحبت میکند،اما در رفتارش هر فعل امنیتی ایران در منطقه با عدم واکنش چین و گاهی حمایت از آن هم دیده می‌شود. به عنوان مثال هفت اکتبر( اگر برای ایران نقشی‌قائل شویم) تا وعده صادق و کارهای مستشاری پراکسی ها و تحت‌تاثیر قرار گرفتن تجارت جهانی که چین هم از آن متضرر می شود توسط انصارالله یمن(به عنوان یکی از پراکسی‌های ایران). اما در عمل چین محکومیتی نکرده و می‌توان گفت در پشت پرده چراغ سبز نیز نشان داده است. در گفتار از تضمین امنیت در تجارت دریایی صحبت می‌کند اما در رفتار هیچ عملی نمی‌کند که هیچ، استقبال هم می کند که یمنی ها ، تجارت اروپا را مختل کرده‌اند. در نظرکلی می‌توان اینگونه استنباط کرد که چین در واقع نه تنها در مورد جزایر سه گانه، که در مورد تمام جزایر خلیج فارس بی طرف است با این استدلال که مشکلات ابن کشورها به من ربطی ندارد و خودشان باید بین خودشان آن را حل کنند. مطلب دیگری نیز هست که طبق یکی از نظریات حاکم بر روابط بین‌الملل که بسیار پرکاربرد نیز هست که مربوط به برداشت طرفین از یک‌دیگر است. به عنوان مثال ما بحث تهدید نداریم یا تصمیمی به چیزی نداریم و به دنبال عملی که تهدیدزا تلقی شود نیستیم. این برداشت ما از فعل و انفعالات و نیت خودمان است، اما برداشت ما از خودمان یک طرف است و برداشت طرف مقابل نیز در طرف دیگر قرار دارد و باید دید وی از ما چه برداشتی دارد و ذهنیت آن هم مهم است. ما قصد بدی نداریم و شاید طرف مقابل نسبت به سایر کارهای ما برداشت بدی داشته باشد. سید محمد شفیعی دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان

چین و جزایر ۳گانه ایران؛ گفتار و رفتار چین یکسان است؟ بخش دوم حال باید نگاه کنیم که اعراب چرا در اصطلاح با چین بسته‌اند؟ مشاهده کرده‌اند که ایران در منطقه هر کنشی که انجام می‌دهد و آمریکا نیزضمانت امنیتی برای آنها ندارد ، علی‌رغم وجود پایگاه آمریکایی در کشورشان ، فایده‌ای برایشان ندارد. می‌روند به سمت روابط با چین، سرمایه گذاری چین را برای توسعه خودشان جذب می‌کنند، قراردادهای بلندمدت با چین امضا میکنند. چین هم نفع زیادی برده و این حجم از انرژی را با تضمین در دراز مدت جاری می کند سمت خودش با قیمت پایین‌تر. ماهیت این رابطه اقتصادی است ،علت چیست؟ علت این است که اعراب بنا به دلایلی خواستند میل به شرق بکنند، شیفت از غرب به شرق تا در روابطشان چندجانبه‌گرایی کنند. چون در توازن رابطه با غرب سراغ چین رفتند پس چین باید یک جاهایی این توازن را به آنها بدهد در اصطلاح عامیانه بگوید که شما اشتباه نکردی آمدی سمت من و من یک کارهایی برای شما انجام می‌دهم. در نهایت هم چین می‌آید و یک بیانیه م راجع به جزایر سه‌گانه می‌دهد اما در عمل چه؟ یک عرب آنجا هست؟ یک اماراتی چطور؟ یک دونه موشک یا پاسگاه امارات آنجاست؟ خیر!. اعراب به خاطر مواردی رفتند سراغ چین و چین باید مواردی نیز به آنها در جواب آن پس بدهد. و چین نیز می‌آید در گفتار چیزی به آنها میدهد ولی به آن شکل نیست که چین بخواهد آن مولفه‌های امنیتی را کنار بگذارد، اگر اینچنین بود در ده‌ها موارد دیگر در خاورمیانه، مدیترانه و دریای سرخ با ایران به مشکلاتی بر می خورد و مشکلات عجیب می شدند. نتیجه کلی بحث این است که ایران جدای از این قضیه ، در درازمدت جغرافیای ما برای‌چین ارزش کمتری دارد ولی اعراب ارزش بیشتری دارد ،منابع و جغرافیا را چین برای بلند مدت با اعراب خواهد بست و آنها را نه خیلی زیاد ولی باز نگه خواهد داشتم اما جغرافیای ایران برای غرب به شدت ارزشمند بوده و ارزش بیشتری برای غرب دارد تا زمانی که غرب ایدئولوژیک نیست، که هیچ وقت نبوده و منفعت محور بوده کما اینکه تا همیشه هم همین خواهد بود .پس همیشه ما جغرافیامون هفتاد الی هشتاد درصد برای غرب ارزش دارد و بیست الی سی درصد برای شرق و این قاعده برای ما جاری‌است تمام مواردی که تا اینجا گفته شد سر جای خود اما در بلند مدت ما نباید همه تخم مرغ ‌های خود را در سبد چین بچینیم. سید محمد شفیعی دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان.

فرقی داره به کی رای بدیم ؟ اصلا انتخابات در ایران اثری داره ؟ رابطه نهاد های حاکمیتی با دولت و مجلس چیست ؟ ایران چطور اداره می‌شود ؟ برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt

جلیلی ثبت نام کرد معرفی سعید جلیلی ضعف ها و قوت ها خلاصه ایی از کارنامه ی او در ۱۵ دقیقه برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt

لاریجانی ثبت نام کرد معرفی علی لاریجانی ضعف ها و قوت ها خلاصه ایی از کارنامه ی او در ۱۵ دقیقه برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt

تحلیل انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴ چه شد که احمدی نژاد پیروز شد ؟ و لاریجانی که نماینده اصولگرایان بود در انتخابات ناکام ماند و هاشمی رفسنجانی به اسراحت چهار ساله رفت ؟ برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt

تحلیل انتخابات ریاست جمهوری سال۷۶ چه شد که خاتمی پیروز شد؟ و ناطق نوری که ادامه ی راه هاشمی رفسنجانی بود در انتخابات ناکام ماند؟ برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt

تحلیل اولیه از انتخابات و برنامه های انتخاباتی سیاسیون در یک ویدیو کوتاه برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید https://youtube.com/@PoliticalSt