kinesis

«Кинолюбитель»: смотрим польское «кино морального беспокойства» | Пространство Кино В эту субботу приглашаем на просмотр фильма классика польского кино Кшиштофа Кесьлевского «Кинолюбитель» (1979) – драмы о кинематографе как инструменте препарирования реальности и орудии ее разрушения. Герой фильма Филип покупает 8-миллиметровую любительскую камеру, чтобы увековечить первые дни жизни новорожденной дочери. Вскоре начинающему кинолюбителю поручают съемки юбилея родного завода, а затем он увлекается созданием документальных фильмов по заданию партийного комитета. Мастерство Филипа растет, государство отправляет его на кинофестивали, но фиксируемая камерой привычная реальность начинает давать трещину, а Филип все сильнее ощущает внутренний конфликт. Перед просмотром в небольшой лекции расскажем о политическом и социальном аспекте польского «кино морального беспокойства» 1970-х годов. После показа обсудим, способен ли кинематографист снимать искреннее кино под прессом государственной цензуры. 📍Кинолофт «Плетчатый клед», наб. реки Смоленки 3, к. 2 📅 29 июня, суббота, 17:00 📋Регистрация: https://pro-politika.timepad.ru/event/2937562/

❗️У этих выходных есть все шансы стать отличными киновыходными. Мы собираемся посетить сразу две ретроспективы нежно нами любимого Кшиштофа Кесьлёвского (куда и вас от всего сердца зовем!). В субботу днем встречаемся на показе фильма «Кинолюбитель», организованном проектом «Пространство Политика» (подробности можно рассмотреть в посте ниже), а в воскресенье смотрим пронзительную «Двойную жизнь Вероники» в микрокинотеатре Outcinema.

Завтра продолжаем конференцию про Канта. Вот программа второго дня: Секция «Кант, критика и негативная утопия» — 11:00-13-30 Дмитрий Кралечкин (РАНХиГС, Логос) Практический разум: незадекларированная онтология Канта Ксения Капельчук (ИТМО) Кант и судьба диспозитива Артем Серебряков (НИУ ВШЭ СПб) Кант в горле у Гегеля: о негативной диалектике Адорно Лолита Агамалова (МГУ) Кант: негативность будущего, или object transcendental x Перерыв – 30 минут Секция «Кант, Мейясу и грезы метафизики» — 14:00-16:30 Йоэль Регев (ЕУСПб) Осторожно, двери закрываются: Мейясу и проблема метафизики Глеб Коломиец (ЕУСПб) Критика и переосмысление вещи-в-себе у Хармана и Мейясу Владислав Макаров (ЕУСПб) Кант и ограниченность воскрешения: деконструкция и контингентный Бог Алексей Сергиенко (ЕУСПб) «Земля, уходящая из-под ног»: Кант и метафизика Лиссабонского землетрясения Максим Ухин (МГУ) Кант, пробудившийся во грёзах метафизик. Об одной интерпретации малоизвестного фрагмента дружеского письма Маркусу Герцу, свидетельствующей о сосуществовании метафизик Перерыв – 30 минут Секция «Кант, Хайдеггер и эстетика» — 17:00-19:30 Борис Клюшников (независимый исследователь) Проблема «эстетической множественности» у Канта и Шиллера (онлайн) Алина Лихачевская (МВШСЭН) Как Кант испортил эстетику Вадим Савельев (ЕУСПб) Автономные эстетические зоны: Кант и принцип не-реализма (онлайн) Андрей Паткуль (ЕУСПб) Интерпретации кантовских понятий мира во «Введении в философию» Хайдеггера Глеб Мурин (ЕУСПб) Самоутверждение и автономия: университет и парадокс свободы

Сегодня продолжаем конференцию про Канта: утопии, грезы, мир(ы) эстетики.

Друзья, завтра начинается наша конференция про Канта. В Питере она будет проходить в ЕУ, поэтому не забывайте зарегистрироваться и взять с собой паспорт. В первый день основные темы: теодицея, вечный мир, садизм/мазохизм, Агамбен, космос и инопланетяне. В общем, должно быть занимательно. Вот программа первого дня: 21 июня Открытие конференции — 11-00 Секция «Кант, теология и поиски вечного мира» — 11:30-13:30 Ирина Дуденкова (МВШСЭН, РАНХиГС) Кант против теодицеи Антон Сюткин (ЕУСПб, НИУ ВШЭ СПб) Спасение от спасения: Кант и политика Абсолюта Александра Иванова (ЕУСПб) К вечному миру: Кант и Каратани Марина Аристова (ЕУСПб) «Право пришельца» не быть врагом: от вечного мира к некрополитике и обратно Перерыв – 30 минут Секция «Психоаналитические прочтения Канта» — 14:00-16:30 Яна Маркова (ЕУСПб) Кант и половое различие Елена Костылева (независимый исследователь) Кант и Ланд: малое и инаковое Елена Клименская (ЕУСПб) Кант: садист или мазохист? Александр Кириенко (ЕУСПб) Сад в партийном френче: Сталин и категорический императив Павел Захваткин (МВШСЭН) Вещь-Не-В-Себе: психоаналитическое прочтение метафор в «Критике чистого разума» Перерыв – 30 минут Секция «Кант, Агамбен и космическая антропология» — 17:00-19:30 Александр Погребняк (НИУ ВШЭ СПб, ИТМО) Кант и Агамбен: экономо-теологическое прочтение Олег Горяинов (Академия для одаренных детей Наяновой) «Нет ли лазейки где-нибудь сзади»: Кант-Клейст-Агамбен и «вещь в себе» языка Александр Писарев (НИУ ВШЭ) Фуко и прагматическая антропология Канта Степан Козлов (МВШСЭН, РАНХиГС) Отелесненное познание, плотность воображения и логики бессмертия: габитаты других планет Денис Сивков (МВШСЭН, РАНХиГС) Кант, инопланетяне и спекулятивная антропология

Завтра и послезавтра в Европейском университете Кант на все случаи жизни: война, мир, вторжение инопланетян, различие полов, садизм и мазохизм. Кажд•ой — свое, приходите, подключайтесь!

*️⃣Логос: кринж или база? Как говорил еще Конфуций: любишь находиться в академической среде — люби писать статьи про явления современной культуры. Поэтому разнообразные интеллектуалы написали много статей про кринж в один известный журнал. Вам нравится кринжевать самим или больше по душе заставлять ловить кринж других? Это детали. В любом случае, приходите завтра послушать лучших людей нашего коллектива: Любу Михайлову, магистрантку Центра практической философии «Стасис», и Йоэля Регева, который не нуждается в представлении. 1️⃣Любовь Михайлова. «Китч, кэмп и кринж как агенты профанации» Статья посвящена определению места понятия «кринж» в современном этико-эстетическом дискурсе. Автор•ка утверждает, что наиболее близкой к кринжу оказывается эстетика кэмпа, в общих чертах описанная Сьюзан Зонтаг в «Заметках о кэмпе». На основе текстов Джорджо Агамбена «Профанации» и «Грядущее сообщество» автор•ка осмысляет кринж как агента профанации, то есть как актора освобождения от диспозитивов власти. В отличие от другого актора — пародии, в основе которой лежит дистанция к своему предмету, в основе кринжа лежит событие исчезновения этой дистанции. По мнению автор•ки, эта специфика кринжа позволяет случиться радикально профанному опыту откровения, а значит, становится возможной трансгрессия через кринж, примеры которой можно встретить в текстах Жоржа Батая и современном психоделическом кинематографе. 2️⃣Йоэль Регев. «Чебурашка: заметки к истории Имманентного Невозможного» Статья посвящена анализу кринжа как специфического аффекта, характерного для нынешней культурной ситуации. Размещая кринж в широком историческом контексте, автор прослеживает его связи с категориями «возвышенного» и «прекрасного», а также темой «двойного предательства», играющего важную роль в современной мысли (например, у Славоя Жижека и Резы Негарестани). Особое внимание уделяется анализу фильма Дмитрия Дьяченко «Чебурашка» (2023). Применение анализа, основанного на теории исчисления сред и коинсидентальной теории, позволяет рассмотреть фильм как симптоматическое явление и связать фигуру Чебурашки как носителя «кринж-аффекта» с новыми онтологиями, появляющимися в последнее десятилетие, а также выявить общеонтологическое основание связанных с ним пластическо-динамических комплексов и аффектов. Помимо уже названных автор•ок на презентации журнала Логос Том 33 Новая эпоха подозрения / Кринж можно будет услышать Марину Васильеву и Максимилиана Неаполитанского. ⏳Когда: 20 июня в 19:30 📍Где: книжный магазин «Порядок слов», наб. Фонтанки, д. 15

Выступление Оксаны Тимофеевой Оксана Тимофеева – философ, автор книг "История животных" (2018), "Введение в эротическую философию Жоржа Батая" (2009), "Родина" (2020), "Это не то" (2022), "Solar Politics" (2022). Готовится к публикации книга "Мальчики, вы звери" Название доклада: "Тотемический момент: к случаю человека-волка"

OPEN CALL: летняя школа по социальной антропологии «сбор—ка» приглашаем студентов и студенток социогуманитарных дисциплин на летнюю школу! на школе вы узнаете, как классический социологический канон модифицируется в области культурной и социальной антропологии, как теории адаптируются и применяются для изучения различных культурных практик. мы приглашаем обучающихся и тех, кто уже вовлечен в собственные исследовательские проекты, но ищет способы усилить теоретическую основу своей работы и познакомиться с качественными методами. в фокусе сбор—ки пять теоретических концептов: ритуал, власть, пространство, воображение и тело, а также пять практических навыков: наблюдение, интервью, фотография, автоэтнография и техники научно-популярного письма. где — очно, московский кампус ниу вшэ когда — с 22 по 28 июля open call продлится до 30 июня 23:59. для участия необходимо заполнить гугл-форму, прикрепив сиви и небольшое мотивационное письмо. подробности и условия — на нашем сайте. обязательно подписывайтесь на наш канал, где будет появляться информация о приглашенных экспертах, деталях программы, а также открытых лекциях от ведущих российских и зарубежных специалистов, которые сможет посетить каждый. до встречи на сбор—ке!

В московских землях летом будет проходят вот такая интересная школа по социальной антропологии от наших коллег и коллегинь из НИУ ВШЭ. Всех интересующихся социальным контекстом человеческого бытия и качественными методами в антропологии приглашаем к участию!