DHyTecno

Buen día! Paso por acá para compartirles una nota de Emilio Carbone publicada en ANCCOM sobre el debate que se impuso en las últimas semanas sobre la exposición de NNyA ante las pantallas y sus efectos en la salud y el neurodesarrollo. ¿Esta pantalla es perjudicial para su salud? Argentina, Estados Unidos y China son algunos de los países que empiezan a debatir la necesidad de regular el uso del celular para cuidar la salud. ¿Se viene el etiquetado de los teléfonos como el de las marquillas de cigarrillos?

El absolutista de la libertad de expresión, Elon Musk, aplica en @X reglas de moderación que vulneran la libertad de expresión de la Agencia de Comunicación #ANCCOM y de quienes quieren informarse. La empresa, además, no explica qué motivó la decisión de restringir "temporalmente" la cuenta de ANCCOM y no cumple con el debido proceso y el derecho de defensa, ya que dejaron de responderles luego de que presentaran el reclamo. Ya pasaron 12 días. Acá la nota de ANCCOM https://anccom.sociales.uba.ar/2024/06/25/la-red-social-x-bloqueo-la-cuenta-de-anccom/

Hace un rato me crucé con esta Guía para padres de chicos y adolescentes: orientación, estrategias y datos reveladores y me pareció muy completa tanto para mapadres en general como para docentes que quieran llevar este tema para conversar en las aulas o con las familias de NNyA. Como muchos de estos temas, el abordaje no puede limitarse a decisiones individuales, porque vivimos en sociedad y lo que termina pasando es que se genera "presión social" para que nadie quede "afuera". Me parece interesante establecer diálogo con otras familias y con instituciones y espacios a donde vayan esas chicas y chicos sobre el uso de las distintas tecnologías (dispositivos, pantallas, consolas, internet, redes sociales, videojuegos, etc). Y, por supuesto, siempre el diálogo con ellas y ellos, para que sepan que cualquier límite y decisión que se tome, se hace desde el cuidado. Hablar con ellxs y también escucharlxs y acompañarlxs en el uso de estas tecnologías. Que sepan que tienen con quién conversar. Sobre este tema había escrito en uno de mis newsletters de 2020 (sí, hace mucho que no me siento a escribir un correo) pero últimamente me pareció que cada vez se habla más sobre esto. ¿Ustedes también lo notan o es una sensación mía?

Una buena (excelente) noticia para empezar la semana ❤️ #AssangeIsFree https://x.com/Stella_Assange/status/1805393089819033890?t=aBETqh2MHCQ9agP1KxCoFQ&s=19

Siendo que es fin de semana largo en Argentina, extiendo esta invitación para este ensayo de podcast en vivo al que me invitaron a participar. Más información ℹ acá https://www.instagram.com/p/C8ciWfiRvYD/?igsh=MThubnY1cGM2cDJybQ==

Este año son los Juegos Olímpicos en Francia y... implementarán videovigilancia asistida por IA En 2023, los legisladores franceses aprobaron una ley que permitirá usar la videovigilancia asistida por inteligencia artificial durante “un periodo de prueba”, que incluye los Juegos Olímpicos y cualquier evento cultural, deportivo o festivo hasta marzo de 2025, para detectar sucesos anómalos o comportamientos humanos en eventos a gran escala. Privacy International desafió la aprobación de esta ley ante el Consejo Constitucional francés, pero las autoridades consideraron que su despliegue no era inconstitucional. Este método de videovigilancia utiliza software para analizar las imágenes captadas por las cámaras de videovigilancia en tiempo real. pero la incorporación de modelos de inteligencia artificial permite a sus algoritmos analizar las secuencias de vídeo “para a identificar posibles amenazas en espacios públicos”.

Comparto 👇 Pasantía en Derechos Digitiales: Últimos días para postular Hasta el 21 de junio hay tiempo para postular a la pasantía del programa LAREDD: Seguridad y resiliencia digital en América Latina”, una iniciativa que busca el desarrollo de las comunidades que trabajan en temas relativos a la seguridad digital, desde la perspectiva de justicia social.

💡 Entrevista a Miguel Benasayag en Página/12. ¿Funcionar o existir? La potencia algorítmica modifica tu relación con el mundo. Se mete entre el mundo y vos. El problema ahora es que los proyectos macroeconómicos, los epidemiológicos, de salud, etcétera, están hechos de acuerdo a la lógica de la máquina, del funcionamiento. Ahí es donde opongo como imagen "funcionar o existir". El existir, que es lo propio de lo vivo, hasta en una cucaracha, es resolver problemas con respecto a tu existencia. El funcionar va más allá. Hay una cosa muy tragicómica en la Argentina. Cuando Milei dice "no se preocupen, la cosa va a andar bien" hay que creerle, pero para él lo que es andar bien ya no está más centrado en lo humano sino en lo macroeconómico, que no tiene nada que ver con lo humano. El está diciendo la verdad verdadera, que es que hemos pasado a otro mundo, el del puro funcionamiento. Desde un punto de vista macroeconómico, algorítmico, calculante, va a funcionar bien. Simplemente que esto funcione bien significa que desde el punto de vista de lo vivo va a ser un desastre. Lo que está diciendo Milei, que es cosustancial con el mundo algorítmico -no porque el algoritmo sea neoliberal, sino porque por el momento no sabemos utilizarlo de otra manera-, para hacer una metáfora, sería como un oncólogo que dice que todo va a ir bien. Pero... ¿para qué células? ¿Las cancerosas o las sanas? Ese mundo, el mundo de Milei, tenemos que entenderlo de manera un poco abrupta. Es el mundo que hizo posible esta algoritmización del mundo, porque algoritmizar el mundo quiere decir hacerlo calculable, predictible. Se funciona bien o mal, pero nosotros, los humanos, los bichos, mi perro, no funcionamos bien o mal. Existimos. Esas categorías son las que están cada vez más aplastadas. El problema es, justamente, que la existencia es esa complejidad donde uno no vive para funcionar bien. Uno vive. Y lo que el sistema algorítmico no puede incorporar es toda la complejidad, la negatividad. Una vez me preguntaron en Italia cuál era la diferencia y yo dije "que la máquina no puede ser pelotuda". No era un chiste. La pelotudez, enamorarte siempre de la mala persona, fumar, tomar tu tiempo es lo propio de existir.

💸 Google amenaza con “pausar” apoyo económico a medios de EEUU en respuesta a nuevo proyecto de ley en California En California 🇺🇸 está muy presente la preocupación por la falta de financiamiento del periodismo local y eso se ve reflejado en dos iniciativas para regular a las grandes empresas tecnológicas, que son quienes absorben una gran parte del tráfico de la web -gracias a los contenidos publicados en sus plataformas- y de ingresos por publicidad y otros servicios y productos que ofrecen a sus usuarios. El anuncio de Google responde al proyecto de ley presentado por el senador estatal Steve Glazer que propone un impuesto a las big tech por “transacciones de extracción de datos”, cuyo objetivo es conseguir financiamiento para el periodismo local. Este proyecto se suma al de Ley de Preservación del Periodismo, presentado por la asambleísta Buffy Wicks en marzo de 2023 ante la Asamblea del Estado de California - que recibió una nueva enmienda el pasado 10 de junio-, requeriría que las plataformas como Facebook y Google paguen a los editores de noticias una “tarifa de uso de periodismo” (también llamado “impuesto sobre enlaces”) para usar el contenido de los “periodistas de noticias”. Los ingresos generados a partir de ese “impuesto” se usarían para financiar redacciones periodísticas.