Ваш Юрист

🚘Собственник автомобиля не всегда отвечает за вред, причиненный в ДТП Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об удовлетворении иска и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, руководствовался следующим. Субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда. Ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке либо источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как указывает заявитель кассационной жалобы, на момент ДТП владельцем транспортного средства являлся водитель (соответчик), который управлял им на законных основаниях, гражданская ответственность водителя как владельца данного источника повышенной опасности была застрахована на основании полиса ОСАГО. Суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что сам по себе факт включения соответчика в страховой полис как лица, допущенного к управлению транспортным средством, передачи ему ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника (ответчика) на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование другим лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности. Документы : Определение ВС РФ от 23.04.2024 г. № 42-КГ24-1-К4 Ваш юрист

Можно ли использовать факсимиле для подписания трудового договора или кадровых документов? Подписывать трудовые договоры и кадровые документы необходимо собственноручной или электронной подписью, если у работодателя применяется кадровый электронный документооборот. В письме Минтруда от 15.03.2023 № 14-6/ООГ-1863 поясняется, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в гражданских правоотношениях, а действующее трудовое законодательство такую возможность не предусматривает. Кроме того, указание на невозможность применения факсимиле при подписании кадровых документов содержится в п. 4.22 Методических рекомендаций по применению ГОСТ Р 7.0.97-2016. Реквизит "Подпись" включает наименование должности, собственноручную подпись и ее расшифровку. Источник: письмо Минтруда от 15.03.2023 № 14-6/ООГ-1863 Ваш юрист

🏠Если одну квартиру продали дважды разным покупателям Разбирался Верховный суд РФ Первый дольщик оплатил квартиру в строящемся доме. Застройщик должен был передать ей ключи в оговоренный срок. Но обязательств не выполнил. Спустя время застройщик заключил договор с фирмой, согласно условиям этого договора фирма стала правопреемником всех прав и обязанностей застройщика. И эту же квартиру захотел приобрести у фирмы некий мужчина ( второй покупатель). Второй покупатель заключил договор купли-продажи, по которому фирма должна была сначала зарегистрировать за собой право собственности на эту квартиру, а потом передать ее ему.  Но фирма этого не сделала. Тогда второй покупатель обратился в суд, потребовав признать за ним право собственности на жилплощадь. Первая инстанция полностью удовлетворила требования этого мужчины, посчитав, что договор и действия сторон "были направлены на создание спорной недвижимости и ее передачу истцу".  Первый покупатель узнала об этом иске только после того, как его уже рассмотрел суд. И подала апелляционную жалобу, а заодно и встречный иск к фирме и новому покупателю.  Апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону женщины, признав ее собственницей недвижимости и одновременно отклонив иск второго покупателя.  Верховный суд отметил, если есть несколько покупателей, то суд должен удовлетворить иск о госрегистрации права собственности того лица, кому недвижимость уже передана во владение (по сути заселился).  Будьте внимательны при покупке квартиры Ваш юрист

🎻Скрипучий паркет Женщина купила в интернет-магазине паркетную доску за 103 637 руб. Но при ее использовании проявились дефекты: фаска на паркете облупилась, от любых мелких предметов, упавших на пол, образуются вмятины и сколы, при ходьбе паркет скрипит. Кроме того, под резиновыми круглыми ножками дивана полностью облез верхний слой паркета. При этом женщину не предупреждали, что на паркет нельзя ставить мебель. Она обратилась к продавцу за возвратом денег. Но ей отказали, сославшись на неправильную укладку паркета. Тогда она подала иск в суд, приложив заключение эксперта о производственных дефектах досок. Согласно ст 18 Закона «О защите прав потребителей» при обнаружении в товаре скрытых дефектов покупатель вправе отказаться от него и потребовать возврата денег. А продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней (ст 22). Но магазин этого не сделал. Суд удовлетворил иск и взыскал с магазина уплаченные за товар деньги - 103 637 руб, неустойку за просрочку возврата денег- 363 768 руб, компенсацию морального вреда - 20 000 руб, штраф - 243 703 руб и расходы на экспертизу - 15 000 руб. А всего 746 110 руб. Апелляция решение суда первой инстанции поддержала. Ваш юрист

Работодатель случайно перечислил работнику 1,7 млн руб. вместо 17 т.р. и не смог их отсудить обратно. Работник должен был получить заработную плату в размере 22 462,78 руб., но на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 1 722 462,78 рублей, с назначением платежа "зарплата декабрь 2022". Оказалось, что бухгалтер при заполнении электронного платёжного поручения на перечисление зарплаты воспользовался бланком платёжного поручения на выплату работнику аванса за декабрь 2022 года в сумме 17 047, 75 рублей, в который внес новую сумму, не удалив цифры 1 и 7. Добровольно работник излишне выплаченные денежные средства не вернул. Попытка оспорить его действия в суде успехом не увенчалась. Суды сделали вывод о том, что излишне выплаченная работодателем и полученная работником в период трудовых отношений заработная плата подлежит взысканию как неосновательное обогащение, только если выплата заработной платы явилась результатом недобросовестности со стороны работника или счётной ошибки. В данном случае нет ни того, ни другого. Суд указал, что ошибка ввода исходных сведений, допущенная бухгалтером при формировании платёжного документа, является технической, в связи с чем не может быть признана счётной (т.е. арифметической).😕 Документ: Определение Первого КСОЮ от 11 марта 2024 г. по делу № 8Г-5245/2024 Ваш юрист

Если батя не верит в ИИ, то покажите ему настоящую кассационную жалобу в стихах. Которую юристы подмосковной строительной компании написали и прогнали через нейронку, сделали песней и отправили в арбитражный суд на бумаге с qr-кодом. Делимся ❗️ Подписывайся на Mash

Отпуск в удобное время для многодетного отца Многодетный отец на работе подал заявление о предоставлении части отпуска в удобное для него время. Но ему отказали. Тогда он написал заявление об увольнении по собственному желанию и улетел в отпуск со всей семьей. А работодатель согласовал увольнение лишь с отработкой в две недели. И поскольку работник не вышел на работу, уволил его за прогул. Мужчина обратился в суд. Попросил признать увольнение незаконным и изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию. И два суда признали увольнение незаконным, так как работодатель обязан был предоставить многодетному отцу отпуск в удобное для него время (ст 262.2 ТК РФ). Использование работником дней отдыха, которые работодатель не предоставил в нарушение закона и время использования которых не зависело от усмотрения работодателя, не считается прогулом. Поэтому суды изменили формулировку основания увольнения и взыскали зарплату за время вынужденного прогула 98 441 руб, отпускные 26 500 руб и 10 000 руб морального вреда. Ваш юрист

Важность печати на договоре с юрлицом ИП М. обратился в арбитражный суд с иском к ИП А. с требованием возместить стоимость морозильного оборудования, которое было передано по Договору пользования. Суд первой инстанции поддержал истца, постановив взыскать стоимость оборудования, неустойку за просрочку его возврата и судебные расходы. Апелляционный суд оставил это решение в силе. Ответчик, не согласившись с решением, подал кассационную жалобу, утверждая, что он не подписывал договор и не принимал оборудование. Он заявил о фальсификации договора и акта приема-передачи, и по делу была проведена судебная экспертиза. ⚠ Эксперт подтвердил, что подписи в договоре выполнены другим лицом. Однако на документах присутствовал оттиск печати ответчика. В материалах дела ответчик не отрицал, что использовал эту печать в своей предпринимательской деятельности. Кассационный суд, оставляя решение в силе, отметил: "Юридическое значение печати заключается в удостоверении подлинности подписи лица, уполномоченного представлять предпринимателя, а также подтверждении, что документ исходит от предпринимателя. Таким образом, использование печати ответчика на документах не давало истцу оснований сомневаться в подлинности договора и актов передачи оборудования". Таким образом, суд подтвердил правомерность взыскания стоимости оборудования и других сумм с ответчика, подчеркнув важность использования печати в деловых отношениях. Рекомендую всегда обращать внимание на детали. Ведь сила ещё и в правде! Ваш юрист

Рособрнадзор проверит школы с отстающими учениками Если хотя бы один выпускник 9-го или 11-го класса не набрал минимального количества баллов по обязательному предмету итоговой аттестации, такую школу Рособрнадзор отнесет к группе риска, что может послужить поводом для дополнительных проверок. Такой проект приказа опубликован для общественного обсуждения. Ваш юрист

🏠С 1 июля появятся новые условия для семейной ипотеки Президент В. Путин дал поручение Правительству подготовить для семей с детьми следующие условия семейной ипотечной программы: Семейная ипотека под 6% независимо от возраста детей распространяется на семьи с двумя детьми, в которых хотя бы один из детей является несовершеннолетним (на момент оформления ипотеки). Условие: семьи должны проживать в малых городах или регионах с недостаточным объемом жилищного строительства.  Для всех регионов России семьи с детьми могут воспользоваться семейной ипотекой на аналогичных условиях при строительстве индивидуального дома. Программы должны быть подготовлены к 1 июля 2024 года.  Ваш юрист