Postmortem

#اجلالی #طراحی‌سیستم‌های‌دیجیتال برای کسی که معدل بالایی داره و می خواد مطمئن باشه از معدل بالاش خوب نیست. برای کسی که معدل پایین داره و می خواد به طور رندوم نمره خوب بگیره خوبه. نحوه ارایه استاد خوب بود. امتحانا هم تیک هوم بود که یه کم کلنجار می رفتی می شد حلشون کرد. میانگینش 16 ای چیزی باید باشه. اما نمره ها کاملا رندومن به طوری که حدودا 5 6 نفر هستن که قطعا نمره کامل می گرفتن ولی نمرات رندوم بین 15 تا 18 گرفتن

#طراحی_سیستم‌های_دیجیتال #اجلالی درس کاملا با لود مناسب و منطقی بود. استاد سر کلاس قشنگ به همه سوال‌ها با حوصله جواب می‌داد و تلاش می‌کرد همه درس رو کامل متوجه بشن. تعداد تمرین‌ها و لودشون خیلی منطقی و خوب بود. استاد به حرف دانشجوها گوش می‌داد و مثلا برای تمدید ددلاین و این چیزها خیلی راه میومد و منطقی برخورد می‌کرد. من بعید می‌دونم کسی برای این درس فشار اضافه رو خودش حس کرده باشه. از معدود استادهایی بود که با توجه به شرایط نیومد امتحان‌های آشغال با زمان کم و سوال رندوم و از این داستان‌ها برگزار کنه. امتحان تیک هوم بود که همه‌ چی عملا توش مجاز بود (از کتاب جزوه گرفته تا هم‌فکری و...) و زمان این آزمون‌ها هم زیاد بود و مثلا برای امتحانی که حدود ۸ تا ۱۰ ساعت حداکثر کار می‌خواست ددلاین ۴ - ۵ روزه می‌ذاشت. تنها اتفاق بدی که افتاد نمره‌ها بود که شفاف نبود. به نظر من این هم تقصیر تی‌ای درس بود که فقط سعی داشت ملت رو بپیچونه (افرادی که با این تی‌ای دروس دیگه‌ای هم داشتن به ایشون زیاد ایراد می‌گیرن) ولی در کل نمره درسته ۲۰ نشد ولی خوب بود

#بهرامی #کامپایلر استاد تجربه‌ای اول تدریسش بود ترم پیش که یه سری بدی‌ها داشت. مثلا زیاد منسجم نبود طرح درس و یجاهایی بخاطر اینکه ترتیب مثال و تعریف و توضیح یه بخش بد بود سخت میشد فهمید. یه خوبی‌هایی هم داشت این اولین تدریس بودن، که نظرات دانشجوها رو گوش میکرد استاد و سعی میکرد کمک بگیره ازشون. لود درس کم نبود (اگه میخواستی تمرین هارو بزنی که امتیازی بودن البته). امتحانش معقول بود به نظرم. پروژه داشت که هر تیم ۳ نفره بود و ۳ تا فاز داشت که در کل پروژه‌ی متوسطی بود و آسون نبود اما فوق العاده سخت هم نبود (دو هفته وقت رو در نظر داشته باشید روی هم). نمره ها هم هنوز نیومده، وقتی که اومد یکی اونارم توضیح بده.

#اجلالی #طراحی‌سیستم‌های‌دیجیتال درس و تمریناش سخت نیستن و لودی نداره‌. کل درسشو اکه میخواست فشرده تدریس کنه توی ۵-۶ ساعت جمع میشد. تهش یک نمره‌ای به صورت سودو-رندوم بین ۱۶ تا ۲۰ گرفتیم که هیچ منطقی پشتش وجود نداره. هیچگونه پاسخگویی هم در مورد اینکه ورا این نمره رو دریافت کردیم وجود نداره. اگه تو سوالای امتحان یک سوال گرفتن انتگرال و یک سوال جمع تک رقمی باشه، نمره‌ای که ازت کم میکنه از سوال جمع تک رقمی هست مه بیشتر حرصت در بیاد و استاد از ناتوانی دانشجو در گرفتن حقش لذت ببره.

#اجلالی #طراحی‌سیستم‌های‌‌دیجیتال کلاس‌ها محتوای زیادی نداشت و سیر درس کند بود. جلسات عموما ۷۵ دقیقه طول می‌کشید و منظم بود. کلاس تی‌ای فقط ۱ جلسه برگزار شد. در طول ترم هیچ نمره‌ای از تمرین‌ها و میان‌ترم داده نشد. میان‌ترم و ترم به صورت تیک هوم بود. تمرین‌ها و میان‌ترم و ترم سوالات گنگ خیلی داشت. در آخر، یک نمره وارد سامانه شد و ریز نمره‌ای داده نشد. بعد از پیگیری‌های زیاد، ۳ عدد برای ریز نمره برای میان‌ترم، ترم و تمرین داده شد. استاد هم جواب ایمیل‌ها رو نمی‌داد. تنها تی‌ای ای که ما می‌شناختیم(آقای سینا یاری) همه چیز رو به استاد محول می‌کردن و خودشون پاسخگو نبودن و اعتراض‌ها رو بررسی نمی‌کردن. بعد ۳ ۴ روز هم نمرات نهایی شد و نوشته شد که اعتراض وارد نیست. میزان اندکی نمره هم ارفاق شد که در مقابل نمره‌ی کم شده اصلا به حساب نمی‌اومد. در کل، درس محتوای آموزشی قابل قبولی نداشت و از لحاظ ارائه شدن خیلی بد بود. به هیچ وجه توصیه نمیکنم.

سلام به همه !‌ از اون جایی که هر ترم سر انتخاب واحد هممون میریم پرس و جو میکنیم که کدوم استاد چجوریه و لودش چقدره و نمره چجوری میده و ... این جا رو گذاشتیم که از تجربیاتتون بگین و راحت تر اطلاعات مورد نظرتون رو پیدا کنین. در مورد هر استادی که خواستین، نظرتون رو بنویسین (ترجیحا فارسی) و این‌جوری اسم استاد و اسم درس رو ذکر کنین #<اسم استاد> #<اسم درس> اگه دوست داشتین ترمی که درس رو گذروندین هم بگین. اگر اسم استاد یا اسم درس چند‌بخشی بود، با نیم‌فاصله جدا کنین. اسم درس هم فارسی بنویسین. اگر پیامی که در مورد استادی خواستین بفرستین قبلا شبیهش تو پیام ها اومده بود و چیز بیشتری نخواستین اضافه کنین، میتونین اون پیام رو لایک کنین که خوندن پیام‌ها هم برامون خلاصه‌تر شه. و مشخصا هر کسی می‌تونه نظر خودش رو داشته باشه و این جا پیام بقیه رو نقد نمی‌کنیم. فقط نظر خودمون رو بیان می‌کنیم :)