Игорь Пшеничников / Igor Pshenichnikov

ВЫБОРЫ ВО ФРАНЦИИ: ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, А НЕ ДЕМОКРАТИЯ Судорожные и отчаянные попытки президента Франции Макрона и стоящих за ним Ротшильдов остановить успешное продвижение Марин Ле Пен и ее партии "Национальное объединение" к большинству в Национальном собрании увенчались успехом. Национально ориентированные силы, к которым относится партия Ле Пен и которых в соответствии с либеральным клише называют "правыми" или "правыми популистами", оказались в проигрыше по результатам второго парламентских выборов во Франции. "Национальное объединение" Марин Ле Пен заняло лишь третье место, хотя по результатам первого тура выборов всё говорило его предстоящем успехе. Глобалистам в результате примитивных, но действенных избирательных технологий удалось задвинуть Марин Ле Пен на парламентскую "обочину". Партия Макрона оказалась на втором месте. А лидером вышел левак Жан-Люк Меланшон со своим "Новым народным фронтом". В чем избирательный трюк Макрона и его кураторов? В избирательных округах слабые кандидаты снимали свои кандидатуры с тем, чтобы раздробленное электоральное поле, которое противостояло Марин Ле Пен, стало более консолидированным. Избирателей призывали голосовать "за кого угодно, только не за партию Ле Пен". И эта тактика оказалась успешной. Чем Марин Ле Пен опасна для глобалистов? Именно тем, что она антиглобалист, стержень ее политики – защита национальных интересов. Она не раз высказывалась за выход Франции и Евросоюза, если постановления Брюсселя объективно будут вредить экономике и социальной стабильности Франции. Марин Ле Пен видится глобалистской "элите" даже более опасным персонажем чем левак Меланшон, чья фискальная политика, - судя по тому, что он говорил, - может быть даже более "экстремистской", чем курс Ле Пен. Например, Меланшон планирует свернуть некоторые реформы Макрона, в частности, в области пенсионной политики. Кроме того, Меланшон не раз говорил, что выступает против "паразитического капитализма", который "неизбежно ведет к катастрофе". И даже эта антирыночная риторика Меланшона видится Макрону и его спонсорам менее опасной, чем многочисленные антиглобалистские тезисы Ле Пен. Большинства во французском парламенте по итогам выборов нет ни у кого. И это в сравнении с тем, что Ле Пен могла получить большинство, - явная победа Макрона и его кураторов. Похоже, никакого коалиционного правительства ни Макрону, ни Меланшону создать не удастся. Но такой задачи по сути и не стоит, если говорить только о Макроне. Он назначит кабинет технократов – просто для того, чтобы хозяйство как-то функционировало. Главное в том, что для Марин Ле Пен, которая несет в себе опасность вывести Францию из-под зонтика мировой глобалистской "элиты", на некоторое время снова закрыт доступ к рычагам государственного управления. Случайно ли, что все западные лидеры трепещут от восторга по поводу победы "левых сил" во Франции?

От вакцины отказалась, была уволена, а теперь выиграла суд 📌Интересный разворот совершают американские власти 🌐Жительница Теннесси Таня Бентон, уволенная из компании BlueCross BlueShield of Tennessee (BCBST) за отказ выполнять требования о вакцинации сотрудников от COVID-19, получила компенсацию в размере почти $700 тыс. Федеральная коллегия присяжных пришла к выводу, что женщина доказала, что ее решение отказаться от вакцинации было основано на искренних религиозных убеждениях. Женщина отказалась от вакцинации, поскольку «твердо убеждена, основываясь на личных исследованиях, что все вакцины от COVID-19 получены из клеточных линий абортированных плодов». Бентон заявила, что она «не может с чистой совестью» вакцинироваться, потому что это «не только осквернит ее тело, но и разгневает и бесчестит Бога». После того, как BCBST объявила о необходимости вакцинации, Бентон подала запрос на освобождение от вакцинации по религиозным мотивам, но компания отклонила его и сообщила ей, что она не сможет сохранить свою работу, если не выполнит это требование. Теперь работодатели должны будут выплатить задолженность по зарплате, компенсацию ущерба и штрафные санкции. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС

ВЫБОРЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ПОБЕДА ЛЕЙБОРИСТОВ, КОТОРАЯ НИЧЕГО БРИТАНЦАМ НЕ НЕСЁТ Итоги состоявшихся в Великобритании внеочередных парламентских выборов были предопределены. Уверенную победу на них впервые за 14 лет одержала Лейбористская партия, которая теперь получает право формировать правительство. Премьер-министром страны становится 61-летний лидер лейбористов Кир Стармер. Как свидетельствуют промежуточные итоги подсчета голосов, лейбористы победили в 331 из 650 избирательных округов Великобритании и получили соответствующее количество мандатов в Палате общин, нижней палате парламента. При этом для достижения парламентского большинства необходимо получить 326 мандатов. Почему такой расклад? Население Британских островов кране недовольно экономической ситуацией. Британская экономика показывала падение еще во второй половине 2023 года, и к началу текущего года выход из рецессии был под вопросом. ВВП на душу населения не рос с начала 2022 года. Однако к весне в экономике страны наметились положительные сдвиги. В частности, к маю впервые за три года инфляция вернулась к целевому показателю в 2 %, снизившись с 11,1%, что было максимальным показателем за последний 41 год. Именно эти экономические подвижки дали Сунаку надежду. Он рискнул, но чуда не случилось. Предвыборные манифесты всех ведущих политических групп Великобритании во многом очень похожи. Все они говорят, что налоги для работающих граждан не будут увеличиваться или будут сокращены, обещают положить конец кризису в национальной службе здравоохранения и обязуются придать импульс экономике, которая в последние годы отставала от своих основных европейских конкурентов. Тем не менее, эксперты в области экономики убеждены, что в обещаниях двух ведущих партий – Консервативной и Лейбористской – не содержится всей правды. Базирующийся в Лондоне Институт фискальных исследований (The Institute for Fiscal Studies) обвинил эти две основные партии в "заговоре молчания". Что имеется ввиду? Эксперты этого аналитического центра поясняют, что обе партии используют отсутствие у британских избирателей глубоких знаний о налогах и расходах и в целом об управлении экономикой. В этом контексте американское агентство Bloomberg накануне выборов в Великобритании писало, что "на самом деле, кто бы ни победил, он может оказаться перед жестким выбором между повышением налогов, увеличением заимствований или дальнейшим сокращением государственных услуг, и без того испытывающих трудности". Так что, смена правящей партии ничего реально существенного британцам не несет.

Пора начинать аресты 😏? Новое рецензируемое исследование: критический анализ смертности от всех причин во время вакцинации от Covid-19 в итальянской провинции - Алессандрия и др., дата публикации: 30 июня 2024 г. Выводы : «Все это приводит к тому, что риск смерти для тех, кто вакцинирован одной и двумя дозами, выше, чем для непривитых» «Субъекты, вакцинированные двумя дозами, потеряли 37% ожидаемой продолжительности жизни по сравнению с непривитым населением» «Ревакцинация оказалась неэффективной» «Мы должны признать, что вакцинация увеличивает риск смерти по причинам, отличным от Covid-19, или в результате прямого повреждения (побочные эффекты) или косвенного ущерба, например: для иммунной системы» https://t.me/Protestnarod

БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ США МИШЕЛЬ ОБАМА – ТРАНСВЕСТИТ. ВСЯ АМЕРИКА ЭТО ЗНАЕТ, НО МОЛЧИТ, ПОТОМУ ЧТО БОИТСЯ. Согласно официальным документам, полученным от Избирательной комиссии штата Иллинойс, бывшая первая леди Мишель Обама была зарегистрирована для голосования как мужчина с 1994 по 2008 год. Официальные документы также показывают, что Мишель Обама официально сменила пол на женский в 2008 году, в том же году, когда ее муж баллотировался на пост президента. Об этом сообщал еще год назад несистемный портал The People`s Voice. Сейчас это особенно актуально, когда социологические опросы показывают, будто Майкл/Мишель Обама может победить Трампа на выборах со счетом 50/39. Врут, конечно. Но это повод заменить Байдена на "Большого Майкла", как за глаза называют Майкла/Мишель Обаму.

ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО: МИШЕЛЬ ОБАМА – БИОЛОГИЧЕСКИЙ МУЖИК Несистемные СМИ США уже не первый раз публикуют материалы, доказывающие, что вероятный персонаж, который заменит Джо Байдена в президентской гонке, Мишель Обама – вовсе не женщина, а биологический мужчина. В очередной раз об этом пишет новостной портал The People`s Voice в связи с тем, что экс-президент США и гомосексуалист Барак Обама двигает свою "жену" Майкла/Мишель в президенты. Портал публикует фото, где эти два "голубка" пока еще не скрывали свой природный пол. На фото – в молодости Барак Обама и Майкл Лавон Робинсон – будущий президент США и будущая "первая леди" США. Кроме того, в материале от 21 февраля 2023 года The People`s Voice сообщал: "Согласно официальным документам, полученным от Избирательной комиссии штата Иллинойс, бывшая первая леди Мишель Обама была зарегистрирована для голосования как мужчина с 1994 по 2008 год. Официальные документы также показывают, что (Мишель) Обама официально сменила пол на женский в 2008 году, в том же году, когда ее муж баллотировался на пост президента".

Новинки законодательства РФ однозначно свидетельствуют о том, что госорганам поставлена задача со временем уничтожить возможность у обычного гражданина выращивать на своём земельном участке какую-либо сельхозпродукцию, которая позволила бы ему не зависеть от закупки еды в магазинах. Людей теперь будут наказывать, как за продажу излишков продукции со своего участка, так и за "самостоятельность" в деле её выращивания. Главную опасность представляет норма, согласно которой, выращивание, допустим, своего картофеля из своих клубней, будет караться штрафом. Пока штраф небольшой - 500 рублей, но весь наш жизненный опыт однозначно свидетельствует, что это только начало. Люди должны привыкнуть к мысли, что выращивание овощей на своём участке из своего семенного материала является нарушением закона. Пока, крайне малозначительным, но всё-таки нарушением. Большинство обывателей думает так. Не будут же полицаи ходить по садовым участкам и проверять каждый качан капусты на соответствие нормам закона? Но тут у власти заготовлено много сюрпризов для незадачливых граждан. Сейчас активно развиваются такие правовые практики, когда государственные органы наделяются правом штрафовать граждан без санкции суда. Водители, которых сейчас штрафуют с помощью камер, соврать не дадут. Обжаловать "решение" видеокамеры по факту невозможно. Всем проще заплатить, чем погружаться в бюрократическую волокиту оспаривания. Людей приучают к выученной беспомощности. С огородами будет очень просто. Запустят БПЛА над земельными участками, он их все отсканирует. Специально созданная программа (на основе ИИ, конечно) сообщит, что такие-то граждане нарушают режим посева своих овощей, используют "несертифицированный" посевной материал. Так это или не так, для выгодоприобретателей этого концлагеря неважно. Главное, отбить охоту что-то выращивать на своём участке. Все должны покупать продукты в "правильных сетевых магазинах". А в "правильных сетевых магазинах" еда будет доступна только тем, у кого будут "цифрорубли", и, соответственно, хороший социальный рейтинг. https://rg.ru/2024/05/28/tonkosti-kartofelevodstva.html

Живительный сброс. Раненый боевик об****ся и побежал.

МОМЕНТ ИСТИНЫ: НАЧАЛАСЬ КАМПАНИЯ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ МАЙКЛА/МИШЕЛЬ ОБАМЫ В КАНДИДАТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ США Американский истеблишмент начал массированную информационную артподготовку к выдвижению трансгендера Майкла/Мишель Обамы в кандидаты в президенты от демпартии на предстоящих в ноябре президентских выборах в США. Маски сброшены, забрала – вверх! Агентство Reuters сообщает результаты своего опроса, проведенного совместно с известной социологической компанией Ipsos. Оказывается, что "среди имен ведущих демократов, предложенных респондентам, только Мишель Обама, жена бывшего президента-демократа Барака Обамы, превзошла Байдена и опередила Трампа в гипотетическом поединке с результатом 50% против 39%". То есть, американцам и всему миру эти проплаченные "независимые социологи" хотят сказать, что Майкл/Мишель Обама якобы обыграет Трампа на президентских выборах. Мол, за него/неё проголосуют 50 % избирателей, если ему/ей будет противостоять Трамп, за которого в этом случае якобы проголосуют 39 % избирателей. Вранье, конечно. Но на этом будет построена аргументация Демократической партии США, когда она снимет Байдена "с пробега" и выставит вместо него кандидатуру Майкла/Мишель Обамы. Похоже, наши прогнозы сбываются. Всё развивается по плану "глубинного государства" - той самой глобалистской сатанинской "элиты", которая, стоя в тени, реально управляет Соединенными Штатами и имеет претензии на власть над всем миром. Эта "элита", представляющая собой глобальную квази-религиозную секту педерастов и педофилов и обладающая неограниченными финансовыми возможностями, двигает во власть в США полового извращенца с далеким прицелом сделать всех людей себе подобными. В соцопросе упоминается также нынешний вице-президент Камала Харрис. Она якобы "опередила Трампа на один процентный пункт, 42% против 43%". И, мол, "эта разница вписывается в погрешность в 3,5 процентных пункта, что делает результаты Харрис статистически такими же сильными, как у Байдена". Мол, и Харрис хороша вместо Байдена, который с позором и треском провалил недавние теледебаты с Трампом. Но Камала Харрис – для отвода глаз. Нельзя же о ней не упомянуть, если говорить о смене Байдена в президентской гонке. Главное же в том, что Майкл/Мишель Обама уже рисуется в сознании американских избирателей и мировой общественности, как самая логичная и самая подходящая кандидатура от демпартии, которая способна не допустить Трампа в Белый дом.