uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку

Александр Левчук | Реляционный психоанализ

Александр Левчук | Реляционный психоанализ

Відкрити в Telegram

Канал о реляционном психоанализе

Показати більше
2 401
Підписники
+224 години
+47 днів
+630 днів
Архів дописів
Коллеги, немного по следам Вилмы Буччи (Wilma Bucci). Эмоциональная схема у клиента: «Когда я показываю потребность, другой раздражается или исчезает». Допустим, терапевт откликается иначе, например, сохраняет интерес, не отстраняется. Но. Этот новый опыт сможет повлиять на схему лишь в том случае, если соединится с ее аффективным ядром (например, с телесной уязвимостью, ожиданием опасности и импульсом к отступлению, которые и организуют старый паттерн). Если клиент лишь, скажем, интеллектуально замечает доброжелательность терапевта, а активированное состояние страха остается от нее отщепленным, новый опыт схему не обновляет. Он откладывается рядом – как исключение. Что-нибудь в духе: «Ну да, сейчас он добрый, но это ничего не значит». Получается, что изменение схемы, по Буччи, требует не только нового события (если бы все было так просто), но и его связывания со старой эмоциональной организацией – в момент, когда она активирована (или, другими словами, нужно, чтобы этот новый опыт регистрировался как релевентный для старой эмоциональной организации). Филип Бромберг о том же писал, хотя и на своем языке – что новый опыт должен случиться, пока диссоциированное я-состояние присутствует здесь, в отношениях, а не обсуждается из безопасного далека.

Супервизия у интерперсональных аналитиков. Коллеги, в августе мы взглянули на супервизию из ветки Гарри Салливана и Эдгара Левенсона. Сегодня – другая ветка, супервизор здесь является последователем Бенджамина Вольштейна и Уоррена Уилнера (даю пол зуба, что это был Джон Фискалини). А еще некоторые из вас в последние годы успели поучиться у автора этой статьи:) Ссылка на нее будет внизу текста. ≥≥≥