DevSecOps Talks
Відкрити в Telegram
Рассказываем об актуальном в мире DevSecOps. Канал DevSecOps-команды "Инфосистемы Джет"
Показати більше7 831
Підписники
+224 години
+377 днів
+10130 день
Архів дописів
7 831
5 лет, 160 комментариев и уязвимость устранена!
Всем привет!
Сегодня предлагаем вам очень увлекательную и захватывающую с первых минут статью.
Началось все с того, что Автор наткнулся на CVE-2022-1471, эксплуатация которой могла привести к RCE при использовании SnakeYAML.
И это удивило Автора, ведь в статье, которой на тот момент было уже 5 лет, упоминалась ровно та же самая уязвимость (только ей не был присвоен CVE), а SnakeYAML приводился в качестве одного из примеров.
Дальнейшее разбирательство немного шокировало: project maintainer перевел ее в значение «won’t fix», аргументируя это тем, что надо «просто использовать безопасный вариант реализации».
Да, он был прав. Но большинство людей не задумываются о том, как это правильно использовать. Им нужно реализовать десереализацию и только. Это подтверждается множеством примеров в интернете, где рекомендуется использовать небезопасный вариант.
С точки зрения Автора такой подход был в корне неверным. Ведь, если есть возможность, то лучше реализовать secure-by-default, а все остальное – на усмотрение пользователей.
Именно так и начался thread о том, что это надо исправить. На момент окончания обсуждения было порядка 160 комментариев.
Хорошая новость в том, что project maintainer все-таки согласился с тем, что можно сделать иначе и предоставил secure-by-default реализацию. Она попала в SnakeYAML 2.0.
В статье можно прочесть много интересных размышлений Автора:
🍭 О том, как используют средства анализа кода (иногда фокус смещается на создание новых правил для сканеров, а не на устранение существующих недостатков)
🍭 О том, что делать ИБ-исследователям, если они зашли в тупик при общении с «автором уязвимости»
🍭 О том, почему secure-by-default это важно и не только
Но это все лучше прочитать самим ☺️ Рекомендуем!
7 831
Сравнение Gateway API
Всем привет!
В repo можно найти результаты сравнения Gateway API. В выборку попали:
Cilium, Envoy Gateway, Istio, Kgateway, Kong, Traefik и Nginx.
Сравнение проводилось по следующим параметрам:
🍭 Attached Routes Test
🍭 Route Probe Test
🍭 Route Scale Test
🍭 Traffic Performance
🍭 Architecture
В начале сравнения представлен итоговый результат, далее – детальные по каждому из блоков, описанных выше.
Помимо этого, для каждого из сравниваемых решений описаны нюансы, которые выявил Автор в процессе тестирования.
Графики, графики, графики, таблицы, комментарии – все это есть в материале для более глубокого изучения.
P.S. Да, есть те, кто не попал в выборку (HAProxy, Linkerd и не только). Причины такого решения можно найти в repo.7 831
Безопасность CI/CD, рекомендации Wiz!
Всем привет!
По ссылке можно найти статью, посвященную безопасности CI/CD, подготовленную специалистами Wiz.
Сперва в статье разбираются основные компоненты: репозитории исходного кода, «сборщики», различные оркестраторы и т.д. После – особенности обеспечения ИБ конвейера: сложность, скорость, потребность в автоматизации, управление доступом и т.д.
Далее Авторы приводят собственные рекомендации:
🍭 Automating Security Scans
🍭 Focusing on Runtime
🍭 Managing Secrets Effectively
🍭 Implementing Immutable Infrastructure и не только
И это далеко не все – также рассматриваются задачи типового конвейера, распределение ответственности (кто делает что) и ключевые показатели эффективности, которые могут быть полезны для понимания того, насколько все хорошо реализовано.
P.S. Помимо этого в Wiz Academy множество прекрасных статей по разным DevSecOps-тематикам. Возможно, вы найдете для себя что-то интересное ☺️
7 831
Атаки на JSON Web Tokens (JWT)
Всем привет!
JWT повсеместно используются в современном мире для решения значимых задач – аутентификация, авторизация, безопасный обмен данными в приложениях.
Поэтому их защита – крайне важная задача. Если вам интересна эта тема, то рекомендуем прочесть статью.
После минималистичной вводной (что такое JWT, из каких «частей» состоит, какие они бывают и т.д.) Автор переходит к самому интересному – атакам и уязвимостям, связанным с технологией!
Рассматриваются:
🍭 Signature Not Verified
🍭 None Algorithm Attack
🍭 Trivial Secret
🍭 Algorithm Confusion и не только
Для каждой уязвимости описано в чем ее суть, какое может быть воздействие/ущерб (impact), как ее можно эксплуатировать и как можно защититься.
Коротко, ёмко, без воды и по делу! То, что надо!
7 831
Идентификация угроз в Kubernetes
Всем привет!
Еще одна потрясающая статья от ребят из Exness! В ней Авторы делятся практиками, которые они используют для мониторинга и идентификации угроз, характерных для Kubernetes.
В первой части приводится описание используемых средств автоматизации. Выбор команды пал на Tetragon (в качестве агента) и Kubernetes Audit Log (для получения информации о том, что происходит с кластером).
Описываются плюсы и минусы использования open source, доработки, реализованные командой, а также Audit Policy, которую применяют в Exness.
Дальше – интересней! Поиск угроз:
🍭 System Binary Renaming
🍭 Privileged Container Detected
🍭 Suspicious Execution Activity Inside a Container
🍭 Cluster Admin Role Bound to the User и не только
Для каждой угрозы приводится ее классификация по MITRE и/или матрицей от Microsoft, краткое описание и возможные способы ее идентификации.
Очень и очень полезный материал для тех, кто работает с мониторингом ИБ сред контейнерной оркестрации. Рекомендуем! ☺️
7 831
Поиск изменений и Container Drift
Всем привет!
Изначально контейнеры были задуманы как неизменяемые сущности (immutable). Однако, бывают случаи что «что-то поменялось» и надо понять, что именно.
Для этого можно пользоваться разными инструментами. Например: Docker Forensics Toolkit, Kube Forensics, Docker & Container Explorer.
В статье Автор описывает свои размышления на эту тему:
🍭 Что такое Container Drift
🍭 Поиск drift при работе с Docker
🍭 Поиск drift при работе с containerd
🍭 Автоматизация описанных подходов
В статье очень много примеров и деталей, а также разных способов реализации поиска container drift.
Это может быть полезно не только ИБ, но и ИТ-специалистам при расследовании инцидентов и идентификации основной проблемы.
7 831
Khronoscope: анализ состояния кластера k8s во времени
Всем привет!
Не так давно мы писали про проект KHI (Kubernetes History Inspector), который позволял визуализировать журналы k8s для того, чтобы понять, что происходило в кластере.
Еще одна утилита, которая может помочь разобраться в том, «как все было» - Khronoscope. Его основная задача – производить анализ конфигурации кластера в интересующий промежуток времени.
С его помощью можно:
🍭 Получать сведения о том, что и когда запускалось
🍭 Отслеживать конфигурации ресурсов
🍭 Смотреть логи ресурсов
🍭 «Проматывать время и не только
На текущий момент утилита работает с
ConfigMap, DaemonSet, Deployments, Namespaces, Nodes, PersistentVolume, Pods, ReplicaSets, Secrets и Services
Документация по установке, «горячие клавиши», видео с демонстрацией работы – все это можно найти в repo проекта.7 831
Управление доступом к web-приложениям
Всем привет!
По ссылке можно найти достаточно подробную инструкцию о том, как реализовать безопасное управление доступом к web-приложениям.
Примечательно, что это статья написана не «от лица ИБ» (настройки, RBAC, контроль сессий и т.д.), а именно «от лица разработчика».
Автор описывает реализацию ABAC-модели с использованием CASL, в качестве основного инструмента.
В статье есть информация о том:
🍭 Что такое управление доступом, в чем разница между AuthN/Z
🍭 Разные подходы к управлению доступом
🍭 Детальное рассмотрение ABAC
🍭 Реализация ABAC с использованием CASL
Для наглядности Автор реализует все шаги – от установки CASL до написания небольшого приложения, демонстрирующего как это можно реализовать.
В итоге имеем отличный материал с множеством комментариев, примеров и, конечно же, кода. Рекомендуем!
7 831
Pysa: статический анализатор для Python
Всем привет!
Pysa – «расширение» проекта Pyre (анализ качества кода), которое позволяет проверять исходный код на Python на наличие ИБ-дефектов.
Чтобы запустить Pysa понадобится:
🍭 Установить Pyre, Sapp и Watchman (опционально, для инкрементального сканирования)
🍭 Инициализировать Pysa-проект
🍭 Собрать информацию о ПО с использованием Pyre, включая данные о taint
🍭 Полученные данные отправить в Sapp и работать с результатами в минималистичном web-приложении
Pysa позволяет искать разные ИБ-дефекты, например: RCE, XSS, SQL-инъекции, SSRF и не только. Подробнее можно посмотреть тут.
Подробнее о том, как работает анализатор, способах его конфигурации и возможностях можно найти в документации на проект.
7 831
Мы на БеКоне!!!
Приходите к нам, чтобы познакомиться лично, поговорить про безопасность контейнеров и не только, обсудить JCSF, да и просто сфотографироваться!!! 😊😊😊
PS У нас есть конфеты и носки!!! :) Ждем вас!!!
7 831
Обход политик OPA Gatekeeper
Всем привет!
Использование механизмов Admission Controller/Policy Engine для контроля того, что запускается и уже запущено в кластерах Kubernetes – обязательная практика информационной безопасности.
Однако, даже такие отличные инструменты не лишены изъянов, особенно если настраивать их без должного понимания происходящего.
Именно этому посвящена статья от Aqua Security, в которой приводятся примеры того, как можно «обойти» те самые политики.
В статье рассказывают про:
🍭 Что такое Admission Controller и OPA Gatekeeper в частности
🍭 Анализ простой, но полезной политики (контроль реестров, из которых можно «брать» образы)
🍭 Краткое описание логики работы политики «изнутри»
🍭 Примеры того, как можно «обойти» политику и запустить вредоносный образ
Да, обход достаточно «банальный» и простой, но тем не менее рабочий. Это лишний раз подчеркивает важность того, что понимание того «как это работает» помогает (в том числе) лучше выстраивать защиту.
В завершении статьи Авторы анализируют возможность подобного «обхода» для иных известных Policy Engine – Kyverno, Kubewarden, JSPolicy (там тоже получится 😊)
7 831
AutoFix для исправления ИБ-дефектов кода
Всем привет!
Использование AI уже норма современности и практически все его используют в той или иной мере.
Статические анализаторы исходного кода – не исключение.
В крупную клетку можно выделить 2 основные задачи, где AI (наверное) может очень сильно помочь: разметка и помощь в генерации исправлений, чтобы было безопасно.
Если первая задача (реализация) еще вызывает вопросы, то вторая, кажется, получила статус «пригодности» и используется много у кого.
В прилагаемом отчете можно найти информацию о том, как с этой задачей справились разные анализаторы: Corgea, Amplify, Arnica, Pixee, OX, Aikido, Codacy.
Приводится статистика:
🍭 Fix coverage
🍭 Average fix quality
🍭 Final score
По каждому блоку приводятся комментарии Авторов относительно полученных результатов и возможностей решений: отправка данных в LLM, использование собственных наработок, комбинированный вариант.
В завершении приводится набор сильных и слабых сторон, которые были идентифицированы в рамках исследования.
С полными результатами (Google Таблица) можно ознакомиться тут.
А что вы думаете по поводу использования AI в SAST? Какие задачи он хорошо решает и где может быть использован (на практике, не в теории)?
7 831
SimKube: симуляция кластера Kubernetes
Всем привет!
SimKube – проект, который позволяет симулировать поведения кластера Kubernetes в безопасной изолированной среде.
Если просто, то он позволяет «записывать» действия пользователей в кластере и сохранять данные для последующего анализа.
Для этого у него есть несколько компонентов:
🍭 Tracer. Сохраняет события кластера, может быть настроен для сохранения событий. Определяемых пользователем
🍭 Controller. Запускает отдельный Kubernetes кластер и позволяет воспроизводить те самые симуляции
🍭 CLI. Утилита для упрощения взаимодействия с SimKube
Подобное решение может быть полезно, например, при расследовании инцидентов, чтобы понять, что именно и когда произошло.
Больше подробностей – архитектура, установка, настройка, видео с примером работы – можно найти в repo и на сайте с документацией.
7 831
Визуализация логов Kubernetes
Всем привет!
KHI – Kubernetes History Inspector – проект, который позволяет визуализировать логи Kubernetes для повышения удобства работы с ними.
Он агрегирует данные, отображая их в виде timeline, на которых указано что/когда/с чем происходило.
Например:
🍭 История ресурсов. Отображение статуса ресурсов, их манифесты в определенный промежуток времени
🍭 Журналы от разных источников. Общий взгляд на логи, генерируемые разными ресурсами
🍭 Возможность фильтрации. Анализ больших объемов данных на основании выборки, определяемой пользователем
В итоге получается наглядная диаграмма, на которой видна «летопись» происходящего. С примерами можно ознакомиться в repo проекта.
KHI подключается и настраивается очень просто (информацию об этом можно прочесть в Getting Started).
Реализована поддержка Google Cloud, однако, есть возможность использования KHI с «обычным» кластером Kubernetes. Подробнее об этом написано тут.
7 831
DeepWiki: автоматическое описание repo!
Всем привет!
Команда Cognition Labs (разработчики Devin) создали проект DeepWiki, с которым может ознакомиться каждый желающий.
Если кратко, то он создает (автоматически) документацию для любого репозитория, ссылку на который ему предоставят.
Основная цель проекта – упростить понимание того, что делает тот или иной проект. Эта цель достигается за счет генерации описания, схем взаимодействия/связи компонентов, типов данных и ссылок на исходный код, на основании которого это подготовлено.
Информация варьируется в зависимости от repo:
🍭 Общая информация (что это такое, зачем это нужно)
🍭 Основные компоненты
🍭 Детализация сведений об основных компонентах
🍭 Функции безопасности и не только
В DeepWiki можно «отправить» любой public repo и получить о нем сведения. На текущий момент в нем уже есть информация о более чем 100 проектах, включая Kubernetes, Redis, Nginx, Linux и многие другие.
Трудно сказать, насколько точной является информация. Однако, это еще один интересный пример использования нейронных сетей, в том числе для нужд ИБ. Ведь составление документации на ПО – задача достаточно сложная, особенно для проектов, которые находятся на стадии активной разработки.
Если вам хочется больше деталей, то их можно найти в этой статье.
7 831
Cheat-Sheet Collection! DevOps и IT!
Всем привет!
По ссылке доступен repo, в котором можно найти еще одну awesome подборку один набор Cheat Sheets на все случаи жизни (ну почти).
Например:
🍭 Nginx
🍭 Docker
🍭 Redis
🍭 Linux
🍭 VIM (куда без него) и не только!
Зачастую для каждой отдельно взятой технологии приводится набор «азов» и базовых команд.
Например, как собрать и запустить контейнер, положить его в реестр и как узнать информацию о том, из чего образ «состоит».
Тем не менее информация может быть полезна при начале изучения технологий или в качестве небольшой шпаргалки на случай, если вы чем-то пользуетесь, но не часто и каждый раз надо вспоминать «тот самый флаг».
А вы делаете для себя подобные подборки? Если да, то где их храните и как ими управляете?
7 831
Dynamic Dev (Sec) Ops Roadmap
Всем привет!
Сегодня хотим познакомить вас с open source проектом, в котором приведен roadmap того, что нужно знать для погружения в мир Dev (Sec) Ops.
Материал разбит на части:
🍭 Foundations. Основы, ключевые термины, краткие объяснения
🍭 Projects. Реализация проекта с использованием определенных средств автоматизации
🍭 Interview. Советы о том, как их проходить, какие вопросы могут задавать
🍭 Growth. Дополнительная информация. Например, SRE, DevSecOps и т.д.
Материал находится в стадии активного развития, поэтому не все разделы заполнены или насыщены информацией с «равномерной плотностью».
Тем не менее, внутри можно найти много полезного – от простых объяснений до ссылок на полезные материалы и средства автоматизации процессов Dev (Sec) Ops.
7 831
Kube-recycle-bin: «корзина» для Kubernetes
Всем привет!
Небольшой пятничный пост, который может быть полезен тем, кто иногда удалял то, чего не стоило и хотел «быстро вернуть все как было».
Да, есть специальные backup-решения, но, иногда, их использование можно описать фразой «пушкой по воробьям». Бывают случаи, когда требуется нечто попроще.
В repo можно ознакомиться с проектов Kube-recycle-bin. Принцип ровно такой же, как у знакомой «Корзины». Мы что-то удаляем. Оно не удаляется навсегда и, при необходимости, это что-то можно восстановить.
Работает это примерно так:
🍭 Создаем Recycling Policy, в которых описано что помещать в корзину и в каких namespaces
🍭 Создаем тестовые ресурсы
🍭 Удаляем их
🍭 Проверяем содержимое «корзины»
🍭 Восстанавливаем в случае необходимости
Kube-recycle-bin поддерживает все ресурсы Kubernetes. Подробнее с проектом можно ознакомиться в репозитории.
А с вашей точки зрения – полезная ли утилита или просто «развлечение на вечер пятницы»?
7 831
Методика ИБ-оценки web-приложений
Всем привет!
В repo можно найти объемный материал, в котором структурирована информация о том, как проводить анализ безопасности web-приложений.
В материале представлены все ключевые области, на которые стоит обращать внимание, а также рекомендации о том, как и что лучше сделать.
Информация структурирована по разделам:
🍭 Discovery
🍭 Configuration
🍭 Design
🍭 AuthN/Z
🍭 Input Handling
🍭 Cryptography
Для каждого раздела описывается что надо делать и (не всегда) чем это можно (рекомендуется) проверять.
Например, для AuthN Автор разбирает вопросы, связанные с Password Recovery, Account Management, MFA, управления сессиями.
В итоге получилось отличное руководство, которое можно и нужно использовать при проведении аудитов web-приложений.
Либо, если у вас уже есть опыт в подобных работах
– найти что-то новое для себя и переиспользовать ☺️
Рекомендуем!
7 831
Open Source Security and Risk Analysis Report
Всем привет!
В приложении можно скачать отчет (~ 32 страницы) от Blackduck, посвященный вопросам обеспечения безопасности при работе с open source.
В отчете можно найти много статистики. Например:
🍭 Количество ПО, при разработке которого используется open source
🍭 Насколько увеличился % использования open source при разработке ПО
🍭 Топ-10 наиболее «популярных» CWE (да-да, Improper Input Validation все еще на первом месте)
🍭 Использование open source компонентов, которые не обновляются и многое другое
Цифры, пояснения, комментарии – все на месте, как и у любых аналогичных отчетов.
В целом материал очень неплох для просмотра «по диагонали» и понимания общей картины происходящего в мире open source.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
