Соболенко і футбол Уманщини

⚡️⚡️На п'ятницю, 31 травня 2024 року, на 12-00 призначено засідання КДК ЧОАФ. "Маю забезпечити свою явку". Як "фігурант справи". Чудово! Попри закінчення навчального року і дорогу, дуже хочу побувати на цьому засіданні КДК ЧОАФ. Дуже показові будуть це засідання і прийняті прийняті рішення. Можна буде вже конкретно говорити - куди рухається обласний футбол. І да. Я за гласність і відкритість, прозорість. Можливо ще з часів горбачовської "перебудови". Тому про хід засідання і його рішення обіцяю вас поінформувати.

Надіслано з Viber https://www.viber.com/invite/acdb49fab2c8ebc13af9fa03a2c02e1e64070a519bcf674e6898752db7caf9d4

Всі три листи в електронному вигляді надіслані. Оригінали листів з підписом також надсилаються поштою на адресу ЧОАФ.

Також відкритий лист на комітет арбітрів. Голові комітету арбітрів ЧОАФ С.М.Шлончаку Виконавчого директора ФК УТК І.М.Соболенка Перед матчем 5 туру чемпіонату Черкаської області СК Базис - ФК УТК, що відбувся 25 травня 2024 року, стався інцидент за участю асистента арбітра пана Миколи Єременка. Під час заповнення мною, як представником ФК УТК, рапорту арбітра на мою адресу з боку пана Миколи Єременка звучали образи і погрози фізичної розправи. Відповідна заява до КДК ЧОАФ вже надіслана. Але в результаті всього почутого від пана Миколи Єременка є ряд питань до вас, як очільника комітету арбітрів ЧОАФ. 1. Пан Микола Єременко весь час під час свого емоційного монологу, усипаного образами і погрозами, посилався на якийсь дзвінок до чи від вас. Оскільки ніяких телефонних дзвінків з мого боку до вас, чи навпаки, не було (що елементарно в разі чого підтверджується), то випливає, що мова йде про телефонну розмову між вами, очільником комітету арбітрів, та асистентом арбітра Миколою Єременком. В чому суть розмови і чому вона призвела до таких дій з боку вказаного асистента арбітра Миколи Єременка? З'ясувати це під час самого інциденту шляхом дзвінка до вас (в присутності інших з ввімкненим гучним зв'язком ) не вдалося, оскільки ви не мали змоги відповісти або не хотіли. 2. Позиція, звинувачення і погрози з боку асистента арбітра Миколи Єременка - це його власна позиція і ініціатива чи то є позиція і ваша та очолюваного вами комітету арбітрів? 3. Чи розділяєте ви відповідальність за вчинок асистента арбітра Миколи Єременка, як той хто призначив його на цей матч, як той хто відповідним чином так його "вмотивував" (так випливає з почутого від пана Миколи Єременка) на погрози та образи? Чи це суто особиста "ініціатива" і справа пана Миколи Єременка? 4. У нас в Черкаській області заборонено мати власну думку в царині футболу, критикувати діяльність ЧОАФ і зокрема комітет арбітрів? Чи не перечить це законам України, включно з Конституцією України? Як ви особисто розцінюєте вчинок асистента арбітра Миколи Єременка? Чи буде дана належна оцінка дій асистента арбітра Миколи Єременка з боку комітету арбітрів, який ви очолюєте? 5. Чи є проведення матчів чемпіонату Черкаської області відкритою публічною діяльність з відповідною увагою громадськістю? Чи мають арбітри та асистенти арбітра бути відповідно психологічно готовими до підвищеної уваги до їх діяльності з боку громадськості та ЗМІ ? Якщо так, мають бути відповідно психологічно готовими до підвищеної уваги, то на вашу думку чи відповідає цим вимогам конкретно асистент арбітра пан Микола Єременко? 6. Чому по завершенні матчу в рапорт арбітра паном В. Залозним не було внесено інформація про інцидент за участю асистента арбітра Миколи Єременка? Арбітр матчу пан В.Залозний був присутнім при інциденті. Він все чув і бачив. При цьому ніякої реакції з його боку не було. Це мовчазна згода арбітра? До рапорта арбітра не вносяться інциденти за участю арбітрів? Погрози і агресивна поведінка з їх боку не відображається ніяк в рапорті? 7. Чи визнаєте ви, що всі учасники футбольного матчу мають дбати про безпеку інших учасників? Це стосується всіх, чи для асистента арбітра Миколи Єременка є виключення? 8. Чи були колись особисто вами зафіксовані з могу боку якісь заклики до агресії чи протиправних вчинків відносно арбітрів чи когось іншого учаснику футбольних матчів? Завчасно дякую за відповідь. Виконавчий директор ФК УТК І.М.Соболенко

Також публікую відкритий лист на іінспекторський комітет (вибачте, хто його наразі очолює мені невідомо) Голові інспекторського комітету ЧОАФ Виконавчого директора ФК УТК І.М.Соболенка Заява Перед матчем 5 туру чемпіонату Черкаської області СК Базис - ФК УТК, що відбувся 25 травня 2024 року, стався інцедент за участю асистента арбітра пана Миколи Єременка. Під час заповнення мною, як представником ФК УТК, рапорту арбітра на мою адресу з боку пана Миколи Єременка звучали образи і погрози фізичної розправи. Відповідна заява до КДК ЧОАФ вже надіслана. Але в результаті інциденту є ряд питань до вас, як очільника комітету ЧОАФ. 1. Чи відображено в рапорті делегата-інспектора пана В.Лушнікова описаний вище інцидент за участі асистента арбітра Миколи Єременка? Пан В.Лушніков був особисто присутнім під час інциденту і не чути образ і погроз з боку асистента арбітра пана Миколи Єременка фізично не міг. 2. Чи несе відповідальність за безпеку учасників матчу делегат-інспектор? Якщо так, то які дії з боку пана В.Лушнікова були під час описаного інциденту? 3. Яка оцінка дій і вчинках асистента арбітра з боку делегата-інспектора В.Лушнікова ? Виконавчий директор ФК УТК І.М.Соболенко

Публікую відкритий лист надісланий на КДК ЧОАФ Заступнику голови КДК ЧОАФ В. А.Смаглію Виконавчого директора ФК УТК І.М.Соболенка Заява В суботу 25 травня 2024 року перед матчем чемпіонату Черкаської області серед команд вищої ліги СК Базис - ФК УТК в суддівській кімнаті стадіону села Городецьке стався інцидент за участю асистента арбітра Миколи Єременка. При заповненні мною як представником команди ФК УТК рапорту арбітра (а саме внесення до нього складу нашої команди) з боку асистента арбітра Миколи Єременка на мою адресу стали звучати претензії і погрози. Спочатку важко було зрозуміти суть риторики даного асистента арбітра, оскільки мова пана Миколи Єременка не була зв'язною, логічною і аргументованою. З його слів випливало, що пану Миколі Єременку дуже не подобається, що я, Ігор Соболенко, "комусь дзвонив". В результаті прикладених мною зусиль (а це було нелегко) і уточнюючих питань вдалося врешті-решт зрозуміти, що пану М.Єременку дуже не сподобалися дзвінок до нього з боку очільника комітету арбітрів ЧОАФ і моя публікація в соцмережі "Фейсбук" та месенджері "Телеграм". Пан М.Єременко чомусь вирішив, що саме він в праві вказувати мені чи комусь іншому що, коли і як думати та висловлюватися. Не передбачені законами України (включно з Конституцією України) мої та інших громадян права а саме пана М.Єременко. Не передбачені законами України органи а пан М.Єременко вирішив, що він уповноважений бути цензором. Мало того. Пан Микола Єременко неодноразово погрожував мені фізичною розправою. Зокрема неодноразово вигукував фрази "я тебе зараз ушатаю". Все це відбувалося в присутності арбітра матчу В.Залозного, асистента арбітра Я.Кравця та делегата-інспектора В Лушнікова. Дані три особи не могли не чути всього, що говорилося, оскільки приміщення суддівської кімнати на стадіоні в Городецькому є невеликим за розмірами. Вступати в подальшу перепалку з даною особою, поведінка якої викликала великі сумніви щодо адекватності, не вбачав жодного сенсу в світлі майбутнього матчу і непрогнозованості подальших вчинків пана Миколи Єременка. Дзвінок голові комітету арбітрів С.Шлончаку зроблений в присутності арбітра матчу та делегата-інспектора не був прийнятий. Щоб не викликати відповідну негативну реакцію, я не інформував про інцидент інших представників нашої команди до гри. Але це було зроблено після завершення матчу. Тому керівництво ФК УТК поінформоване і також очікує результатів і реакції на дану заяву. Прошу КДК ЧОАФ надати належну оцінку діям пана Миколи Єременка. Я їх розцінюю як неадекватні, агресивні і протиправні. Я за весь час причетності до обласного футболу (а це більше 30 років) в різних ролях (арбітр, делегат-інспектор, представник команди, тренер, заступник голови Федерації футболу Уманського району тощо) жодного разу не підтримував і не закликав до насильства відносно будь-кого з учасників футбольних змагань. Ні щодо гравців, ні щодо представників команд, ні щодо арбітрів. Того більше, будучи в числі організаторів різних аматорських футбольних змагань, завжди був прибічником недоторканості арбітрів і жорсткого покарання порушників цього принципу. Натомість отримав погрози на свою адресу з боку асистента арбітра пана Миколи Єременка. В разі відсутності відповідної реакції з боку КДК ЧОАФ або неправдивості показів свідків (вказаних вище) залишаю за собою право звернутися із заявою до правоохоронних органів. Зокрема погрози з боку пана Миколи Єременка можуть трактуватися згідно статті 171 Кримінального кодексу України "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів" (з 2013 року я є членом національної спілки журналістів України, що підтверджено документально). Виконавчий директор ФК УТК І.М.Соболенко