Эстонские новости

«Эпицентр»: как повысить рождаемость в Эстонии? В передаче «Эпицентр» обсудили демографический кризис в Эстонии и причины стремительного падения рождаемости. Ситуация действительно тревожная: в Эстонии сейчас проживает чуть больше 1,36 млн человек, что почти на 10 000 меньше, чем годом ранее. В прошлом году родилось чуть больше 9000 детей — это самый низкий показатель за последние сто лет. При этом смертность была почти вдвое выше рождаемости. К низкой рождаемости добавилась еще одна проблема: впервые за десять лет из Эстонии уезжает больше людей, чем приезжает. Население стареет, а демографическая нагрузка на экономику и социальную систему будет только расти. Участники передачи обсудили, что может сделать государство и стоит ли применять жесткие меры. Один из вопросов касался возможного налога на бездетность. Все гости студии высказались против. Главный редактор «Деловых ведомостей» Олеся Лагашина подчеркнула, что рождение детей — личное решение человека. «Я бы, конечно, не поддержала этот налог, потому что продолжаю считать, что заведение детей — это интимное дело каждого человека», — сказала она. Руководитель Фонда родильных домов Лайне Рандъярв также выступила против такого налога, отметив, что он был бы несправедлив к людям, которые хотят детей, но не могут их иметь по состоянию здоровья. Профессор демографии Таллиннского университета Лууле Саккеус напомнила, что подобный налог уже существовал в СССР с 1941 по 1991 год и, по ее словам, не дал демографического эффекта. «Как демограф, должна сказать, что это не имело влияния», — отметила Саккеус. Сооснователь Клуба инвесторов Катарина Хольм заявила, что сначала нужно лучше использовать уже имеющийся человеческий капитал и создать реальные условия для семей, а не вводить наказания. Депутат Рийгикогу Вадим Белобровцев также назвал налог на бездетность неправильным решением. «Политика кнута в сфере демографии просто не будет работать», — сказал он. По его мнению, люди решаются на детей не из-за страха перед штрафом или налогом, а при наличии уверенности в будущем. Поэтому работать может только «политика пряника» — поддержка семей, доступное жилье, детские сады, стабильные доходы и понятные социальные гарантии. Участники передачи сошлись в том, что демографический кризис нельзя решить одним налогом или одной выплатой. Причины глубже: экономическая неуверенность, стоимость жилья, нагрузка на родителей, нехватка гибкости на рынке труда, качество семейной политики и общее ощущение будущего. Комментарий редакции: Дискуссия о налоге на бездетность хорошо показывает, насколько легко в демографической теме перейти от помощи к наказанию. Но рождаемость не растет от страха. Люди заводят детей, когда чувствуют безопасность: финансовую, жилищную, эмоциональную и социальную. Если государство хочет больше детей, ему нужно не штрафовать бездетных, а создавать условия, в которых семья с детьми не воспринимается как экономический риск и пожизненный подвиг. Эстонии нужен не кнут, а взрослая семейная политика — с жильем, детскими садами, поддержкой родителей и доверием к будущему.

Яна Тоом: в Европе никто не заметил спор Цахкна с Карисом Депутат Европарламента от Центристской партии Яна Тоом прокомментировала спор вокруг слов президента Алара Кариса о том, что после окончания войны Европе придется налаживать контакт с Россией. По словам Тоом, скандал в Эстонии во многом возник из-за того, как интервью Кариса финским СМИ было пересказано в эстонском информационном пространстве. Она отметила, что оригинальное интервью было на финском языке и доступно по подписке, поэтому в эстонские СМИ попали отдельные фрагменты, вырванные из контекста. «Из него выдернули в заголовки какие-то куски, и в таком виде все это пошло по эстонским СМИ», — сказала Тоом. По ее словам, в действительности Карис говорил о том, что любая война рано или поздно заканчивается, и после этого с Россией всё равно придется разговаривать. Тоом считает, что внутренний спор в Эстонии не вызвал заметной реакции в Европе. «Никто не заметил в Европе, что о чем-то таком спорят некто Маргус Цахкна с Аларом Карисом», — заявила она. При этом тема будущего диалога с Россией, по словам Тоом, действительно обсуждается на европейском уровне. Она напомнила, что президент Финляндии Александр Стубб говорил: в «коалиции доброй воли» практически не бывает встреч, где так или иначе не обсуждался бы вопрос будущих контактов с Россией. Тоом также прокомментировала возможную роль Каи Каллас как представителя ЕС в будущем диалоге с Москвой. По ее мнению, формально такая роль соответствовала бы мандату главы европейской дипломатии, но политически Каллас для нее не подходит. «Она была готова и, в принципе, это было бы логично в рамках ее мандата взять на себя эту роль. Но она на нее совершенно не подходит», — сказала Тоом. При этом евродепутат подчеркнула, что сейчас говорить пока фактически не с кем, но Европе нужно заранее понимать, кто и на каких условиях сможет вести такой диалог в будущем. Отдельно Тоом высказалась об отношениях США и Евросоюза. По ее словам, Вашингтон все менее заинтересован в единой Европе. Она напомнила, что на инаугурацию Дональда Трампа не был приглашен представитель ЕС, зато были приглашены отдельные европейские лидеры, симпатичные Трампу. Говоря о перспективах Украины в ЕС, Тоом заявила, что относится к идее вступления Украины скептически. По ее словам, многие депутаты Европарламента считают невозможным принимать в ЕС страну, которая находится в состоянии войны и имеет территориальный спор. Однако она согласилась с тезисом Стубба о том, что Украина сегодня имеет самую боеспособную армию в Европе. «Они пятый год реально воюют. И мы видим реально, что они могут делать», — сказала Тоом. На фоне неопределенности вокруг НАТО Тоом также поддержала старую идею президента Франции Эммануэля Макрона о необходимости развивать собственный европейский оборонный союз. По ее словам, когда Макрон говорил о «смерти мозга НАТО», его критиковали и высмеивали, но теперь видно, что он предвидел нынешние проблемы. Комментарий редакции: Интервью Тоом показывает, что спор вокруг слов Кариса стал для Эстонии скорее внутренним политическим конфликтом, чем европейским событием. Но сама тема будущего диалога с Россией никуда не исчезает: ее обсуждают и в Хельсинки, и в Париже, и в Брюсселе. Главный вопрос не в том, придется ли когда-нибудь разговаривать с Россией, а в том, кто будет это делать, с каким мандатом и после каких условий. Для Эстонии особенно важно, чтобы будущий европейский разговор с Москвой не проходил без стран, которые живут рядом с российской границей.

Мартин Хельме о деле Крахт: прокуратура и КаПо сместили правительство Таллиннский окружной суд полностью оправдал бывшую советницу министра финансов Керсти Крахт, которую в 2021 году задержали по подозрению в коррупции. Крахт, работавшая советницей тогдашнего министра финансов Мартина Хельме, провела под арестом около месяца. Судебные процессы длились несколько лет, а теперь окружной суд оправдал ее по всем эпизодам обвинения. Суд также дал крайне критическую оценку действиям прокуратуры. По данным ERR, суд указал на многочисленные недочеты и нарушения в следственных действиях, включая манипуляции с материалами тайных прослушиваний, которые не были санкционированы судом. Сама Крахт заявила, что с самого начала знала, что не совершала ничего предосудительного. «Когда меня задержали, я знала, что ничего не делала. Я знала, что если КаПо и прокуратура захотят меня посадить или выставить преступницей, то у них есть эта возможность», — сказала Крахт. Председатель EKRE Мартин Хельме назвал дело политически мотивированным и связал его с падением правительства Юри Ратаса, в которое входили Центристская партия, Isamaa и EKRE. «Тут все однозначно — прокуратура и КаПо сместили правительство», — заявил Хельме. По его словам, обвинения против Крахт были частью уголовного дела, которое разрушило «лучшее правительство Эстонии» и изменило политический курс страны на годы. В прокуратуре с такой оценкой не согласны. Ведущий государственный прокурор Таави Перн заявил, что доказательства были собраны и представлены суду корректно. «Полученная в ходе следственных действий информация, по нашей оценке, в совокупности указывала на совершение преступления», — сказал Перн. Прокуратура теперь решает, подавать ли кассационную жалобу в Государственный суд. Адвокат Керсти Крахт Оливер Няэс считает, что дело указывает на более широкие проблемы в работе следственных органов и прокуратуры. «Немало случаев, когда обвинение рассыпается, и накопившихся претензий к прокуратуре, поэтому стоило бы проанализировать корни этих проблем», — сказал Няэс. По его мнению, нормы уголовного права не должны оставлять слишком широкий простор для толкования, а прокуратура в последнее время злоупотребляет такой возможностью. Суд также постановил, что государство должно возместить Крахт и другим фигурантам дела расходы на адвокатов. Речь идет о суммах, исчисляющихся сотнями тысяч евро. Комментарий редакции: Дело Керсти Крахт стало уже не только юридическим, но и политическим спором о доверии к прокуратуре и КаПо. Хельме делает самый жесткий вывод — что силовые структуры фактически повлияли на смену правительства. Это политическая оценка, а не установленный судом факт. Но критика окружного суда в адрес прокуратуры действительно требует серьезного анализа. Если громкое дело годами идет через суды, разрушает карьеры, стоит налогоплательщикам сотни тысяч евро и заканчивается полным оправданием, общество вправе требовать ответа: где проходит граница между добросовестным расследованием и злоупотреблением силой государства.

Командующий Силами обороны: российская армия наращивает свой потенциал Силы обороны Эстонии представили 4 мая свой ежегодник. В нем отдельное внимание уделено российской военной реформе, которую Москва проводит параллельно с войной в Украине. Несмотря на тяжелые потери, российская армия наращивает свой потенциал, говорится в ежегоднике. Командующий Силами обороны Андрус Мерило отметил, что вопрос возможной угрозы странам Балтии зависит не только от состояния российской армии, но и от общего состояния России как государства. «Вопрос в том, в каком состоянии будет Россия как государство. Будет ли она способна продолжать агрессивные действия где-то еще или нет», — сказал Мерило. При этом, по словам командующего, рассуждения о том, что России понадобятся годы на восстановление военных возможностей, нельзя воспринимать слишком буквально. «Что касается военных возможностей, то никакого времени для их восстановления им не нужно. Все эти гипотезы, что Россия атакует НАТО через десять лет, невозможно принимать всерьез», — заявил Мерило. Он подчеркнул, что НАТО ежедневно усиливает свои возможности, и чем больше времени проходит, тем сильнее становится альянс. «Каждый день мы становимся сильнее, чем были вчера. И десять лет — настолько длинный срок, что Россия в этой гонке, безусловно, проиграет», — сказал командующий. По оценке Мерило, решающим может стать следующий год. При этом Силам обороны Эстонии приходится учитывать и практические проблемы, включая задержки с поставками американских боеприпасов для систем HIMARS. Мерило отметил, что пока неизвестно, на какой срок приостановлены поставки, и многое зависит от развития войны с Ираном — будет ли эскалация или деэскалация. «Мы должны решать проблему, а не беспокоиться», — сказал он. Командующий добавил, что у него нет оснований сомневаться в обещаниях США возобновить поставки, как только появится такая возможность. По его словам, страны восточного фланга НАТО должны первыми получить заказанные средства. В этом году в Силах обороны Эстонии также начало работу Командование возможностей будущего и инноваций, которое возглавил майор Иво Пеэтс. Его задача — тестировать и выявлять новые методы и средства ведения боевых действий с учетом опыта войны в Украине. Пеэтс отметил, что Эстония не может просто копировать украинские подходы, потому что Украина — воюющее государство, а Эстония находится в мирном времени. «Нам в Силах обороны нужно смотреть на один-два шага вперед, чтобы средства, которые мы берем на вооружение, были эффективны не сегодня, а завтра и послезавтра», — пояснил Пеэтс. Комментарий редакции: Есть в этом и горькая ирония. За четыре года мы прошли путь от разговоров о том, что у России «вот-вот закончатся» ракеты, танки и ресурсы, до признания командующего Силами обороны: российская армия не просто продолжает войну, а наращивает потенциал. Еще недавно отсутствие тяжелой техники на параде в Москве подавалось как симптом слабости России. Но слабость на параде и способность производить ракеты, дроны, снаряды и готовиться к долгой конфронтации — не одно и то же. Для Эстонии опасно путать пропагандистскую картинку с реальной военной динамикой. Россия может терять людей и технику, выглядеть истощенной символически — и одновременно перестраивать армию под войну будущего. Именно поэтому вопрос не в том, сколько раз эксперты уже ошибались в прогнозах об истощении России, а в том, готова ли Эстония наконец строить оборону не на надежде, что противник сам развалится, а на трезвой оценке его возможностей.

В Праге тысячи человек вышли на акцию в поддержку общественных СМИ В Чехии тысячи человек вышли на улицы Праги в поддержку общественного радио и телевидения. Поводом стали планы правительства изменить систему финансирования общественных СМИ. Сейчас общественное радио и телевидение финансируются через абонентскую плату. Власти хотят отказаться от этой модели и перевести СМИ на финансирование напрямую из государственного бюджета. Одновременно расходы на общественные медиа планируется сократить. Участники акции считают, что такие изменения могут поставить редакции в зависимость от политиков и усилить контроль государства над журналистикой. Активисты требуют отозвать законопроект. По их словам, похожие реформы уже проводились в Венгрии и Словакии, где это, по мнению критиков, ударило по независимости прессы. Комментарий редакции: Спор в Чехии — это не только вопрос денег, а вопрос независимости общественных СМИ. Абонентская плата раздражает многих граждан, но она создает дистанцию между редакцией и правительством. Если финансирование идет напрямую из бюджета, у любой власти появляется соблазн влиять на медиа через деньги: урезать, наказывать, поощрять. Именно поэтому протестующие видят в реформе не техническую поправку, а риск политического давления на журналистику.

Полмиллиарда евро инвестиций не решили ключевые проблемы Ида-Вирумаа Ида-Вирумаа остается одним из главных получателей средств из европейских фондов. В рамках Фонда справедливого перехода объем инвестиций в регион уже превышает полмиллиарда евро. Однако, несмотря на крупные вложения, главные проблемы региона сохраняются: отток молодежи, нехватка специалистов, слабые перспективы на рынке труда, жилищный вопрос и языковой барьер. По данным Министерства финансов, в Ида-Вирумаа запущены сотни проектов. Уже завершены первые крупные объекты, включая завод магнитов. Ожидается, что благодаря фонду в регионе появится как минимум 1400 новых рабочих мест. Представитель Министерства финансов Трийн Томингас отметила, что случаев мошенничества или злоупотребления деньгами фонда не выявлено. Но не все проекты удалось реализовать. «Зачастую проекты останавливались из-за роста расходов или технических сложностей. В таких случаях финансирование передавали другим заявителям», — сказала Томингас. Представители Евросоюза, посетившие Ида-Вирумаа, также отметили, что деньги сами по себе не решают системные проблемы региона. Представитель Еврокомиссии Линда Спроге назвала Ида-Вирумаа хорошим, но пока недостаточно развитым регионом. По ее словам, здесь по-прежнему остро стоят вопросы безопасности, рабочих мест, качественного жилья и перспектив для молодежи. «Особенно важно, чтобы молодежь могла оставаться в регионе. Везде, где мы были, остро стоял вопрос нехватки молодежи», — сказала Спроге. Она также подчеркнула важность языков, отметив, что знание любого языка становится капиталом и может сыграть решающую роль в карьере. При поддержке европейских фондов в регионе развиваются и образовательные программы. В Ида-Вирумааском центре профессионального образования популярностью пользуется ИТ-направление, включая инфотехнологии и разработку программного обеспечения. Заведующая отделом экономики и ИТ центра Ауле-Мерлин Вихлвер отметила, что такие знания пригодятся в будущем практически в любой сфере — от медицины до садоводства. Проекты Фонда справедливого перехода в Ида-Вирумаа будут реализовываться до 2029 года. Комментарий редакции: История Ида-Вирумаа показывает, что деньги важны, но они не являются магическим решением. Полмиллиарда евро могут построить заводы, запустить программы и создать рабочие места, но они не остановят отток молодежи автоматически. Для региона нужны не только инвестиции, но и понятная жизненная перспектива: качественное жилье, современное образование, владение языками, нормальная городская среда и уверенность, что здесь можно строить карьеру. Без этого Ида-Вирумаа рискует остаться местом, куда приходят проекты, но откуда продолжают уезжать люди.

Эстония готова запретить зоофилию: зоозащитники называют это долгожданной победой Министр по делам регионов и сельского хозяйства подписал законопроект о поправках к Закону о защите животных и Ветеринарному закону. Документ предусматривает прямой запрет зоофилии, а также производства и распространения материалов соответствующего содержания. Изменения должны вступить в силу 1 января следующего года. Зоозащитники говорят, что добивались такого запрета много лет. До сих пор подобные случаи рассматривались через норму о жестоком обращении с животными, что оставляло слишком много пространства для толкований. Пресс-секретарь Эстонского общества защиты животных Гейт Карураху считает, что отдельная и четкая формулировка нужна прежде всего для правоохранительных органов. «Сейчас многое зависит от того, как интерпретируют конкретное деяние. Если это будет отдельно прописано в законе, всем будет однозначно понятно, что речь идет о запрещенной деятельности», — сказала Карураху. По ее словам, новый запрет может привести и к более тщательному расследованию таких случаев. Раньше, как отмечают зоозащитники, животных не всегда осматривали для выявления возможных признаков жестокого обращения. Карураху подчеркнула, что проблема скрытая: до зоозащитников в год доходит лишь несколько сообщений, часто на уровне подозрений. Реальные масштабы могут быть больше, но доказать такие случаи очень сложно. В качестве примера она привела дело с лошадьми в Тори, которым зоозащитники занимались годами. Подозрения существовали давно, но власти не могли вмешаться из-за отсутствия доказательств. Ситуация сдвинулась только после установки камер и сбора достаточного материала. По словам Карураху, в Эстонии подобные случаи чаще всего касались собак и лошадей. «Это очень скрытая проблема. В основном все происходит за закрытыми дверями», — пояснила она. При этом зоозащитники считают, что одних наказаний недостаточно. В таких случаях может требоваться и вмешательство специалистов, включая психиатрическую помощь. Законопроект также дает надзорным органам, включая Сельскохозяйственный и продовольственный департамент, больше прав для защиты животных и вмешательства при нарушениях. Кроме запрета зоофилии, поправки предусматривают: — запрет на постоянное содержание собак на цепи; — более строгие наказания за жестокое обращение с животными; — расширение полномочий надзорных органов. Комментарий редакции: Этот законопроект важен тем, что устраняет серую зону в защите животных. Когда деяние прямо не названо в законе, его сложнее расследовать, доказывать и наказывать. Прямой запрет зоофилии — это не только вопрос наказания, но и сигнал: животное не должно оставаться беззащитным объектом за закрытыми дверями. При этом зоозащитники справедливо напоминают, что такие случаи требуют не только юридической, но и профессиональной психологической оценки.

«В Эстонии — эстонский» против «Украинский флаг — дело чести»: в соцсетях спорят о флагах Украины В Эстонии снова обострилась дискуссия об украинских флагах в общественном пространстве. Одни считают, что их исчезновение со школ, учреждений и городских улиц — тревожный знак. Другие уверены: поддерживать Украину можно и без постоянного присутствия символики другого государства. Поводом стали обсуждения в Facebook-группах. В одной из таллиннских групп пользователь спросил: куда исчезли украинские флаги с таллиннских школ, которые раньше висели в знак поддержки Украины? Часть комментаторов восприняла это как важный символический сдвиг. «Это был по крайней мере знак, что мы поддерживаем», — написал один из пользователей. Другой добавил: «Сейчас такое чувство, будто их просто убрали, и всё». Для этой стороны украинский флаг — не просто ткань на фасаде, а видимый знак солидарности с государством, которое продолжает воевать против российской агрессии. Но есть и противоположная позиция. В другой ветке обсуждения пользователи резко заявляли, что в общественном пространстве Эстонии должен быть прежде всего эстонский флаг. «В Эстонии должен быть эстонский флаг!» «Эстонского флага вполне достаточно, не нужно пихать повсюду символы чужого государства». Похожие споры развернулись и на Сааремаа. Там один из пользователей спросил, когда украинские флаги окончательно уберут с улиц города. Одни отвечали, что флаги должны оставаться до окончания войны, потому что Украина фактически защищает и безопасность Европы. «До тех пор мы вполне можем выражать свою благодарность Украине этими флагами за то, что у нас нет войны», — написал один из комментаторов. Другие, напротив, считают, что символическая поддержка себя исчерпала. «Совершенно нормально, что в Эстонии развевается флаг только одного государства». В этих спорах столкнулись два разных понимания поддержки. Для одних украинский флаг — это моральная позиция и знак благодарности. Для других — избыточная политизация городского пространства и символ «чужого государства». Советник по символике Государственной канцелярии Герт Уйбоаэд пояснил, что массовое использование украинского флага началось после постановления Рийгикогу от 23 февраля 2022 года, где была выражена твердая поддержка украинскому народу, суверенитету и территориальной целостности Украины. При этом вывешивание украинских флагов было добровольным решением самих учреждений. Государственная канцелярия лишь давала рекомендации по корректному использованию флагов. «У Государственной канцелярии нет обзора того, когда то или иное учреждение может прекратить вывешивать флаг», — сказал Уйбоаэд. Он отметил, что более широкое использование флагов поддержки, вероятно, прекратится после победы Украины. При этом Уйбоаэд сформулировал позицию предельно прямо: «Вывешивать сине-желтый флаг Украины — дело чести, потому что тем самым мы выражаем поддержку Украине, которая, защищаясь от российской агрессии уже пятый год, отстаивает и нашу свободу». Он также подчеркнул, что украинские флаги не вывешивались в ущерб эстонскому флагу: государственный флаг Эстонии всегда остается на самом почетном месте. Комментарий редакции: Этот спор на самом деле не только о флагах. Он о том, устало ли общество от символической политики, как долго должна быть видимой солидарность и где проходит граница между поддержкой союзника и ощущением собственного государственного пространства. Но важно отделять усталость от равнодушия. Украинский флаг в Эстонии появился не как декоративный жест, а как знак поддержки страны, которая сдерживает российскую агрессию. И пока война продолжается, вопрос не в том, «чужой» это флаг или нет, а в том, какую позицию Эстония хочет показывать публично.

В одном из уездов школы отказались начинать уроки в 9:00 С осени школы Эстонии должны начинать учебный день в 9:00. Такое постановление подготовило Министерство образования и науки, объясняя это потребностями детей и подростков в сне и развитии. Однако на практике правило уже столкнулось с сопротивлением. В Ляэне-Вирумаа ни одна муниципальная школа не собирается переходить на начало занятий в 9 утра. Со временем позиция министерства стала мягче: более раннее начало занятий разрешается в исключительных случаях, а проверять школы специально не планируют. В Раквере уроки в муниципальных школах сейчас начинаются в 8:45, и, по словам мэра Трийн Варек, осенью, вероятно, всё останется так же. «Перенос начала учебного дня на 15 минут не соразмерен с изменениями, которые он за собой повлечет», — сказала Варек. Она объяснила, что расписание связано с работой центра труда и технологий, где проходят занятия для всех трёх городских школ. В волости Винни также менять ничего не планируют. В школе Лаеквере и гимназии Винни-Паюсти занятия продолжат начинаться в 8:00, в школе Роэла — в 8:30. В волости Тапа предварительно тоже сохранят прежний график: в Лехтсе и Янеда уроки начинаются в 8:15, в Тапа и Тамсалу — в 8:30. Старейшина волости Рихо Телль объяснил, что большое значение имеет рабочий график родителей и транспорт. «Особенно остро это касается детей из сельской местности в семьях, где одних детей нужно отвести в детский сад, а других — в школу», — отметил Телль. В волости Раквере еще осенью провели опрос среди родителей. Около 80% выступили против изменения времени начала занятий. Поэтому в школах Сымеру, Ласила, Ухтна и Няпи уроки продолжатся по прежнему расписанию — с 8:00–8:15. В волости Хальяла родители также в основном не поддержали переход на 9 утра. Среди причин назывались начало рабочего дня, необходимость присмотра за детьми утром, расписание автобусов, а также кружки и тренировки после школы. В Кадрина занятия, как и сейчас, будут начинаться в 8:40. Заместитель старейшины волости Аарне Лаас назвал постановление неудачным и заявил, что каждая община должна сама решать, когда лучше начинать учебный день. В Вяйке-Маарья также считают, что министерству следовало бы дать самоуправлениям больше свободы. Там школы продолжат работать по старому расписанию: часть — с 8:30, часть — с 8:00. В волости Виру-Нигула все школы сейчас начинают занятия в 8:00, и осенью это также не изменится.

Эстонский эксперт: экономика Финляндии сейчас — одно из самых мрачных мест в Европе Экономический аналитик SEB Михкель Нестор считает, что экономика Эстонии постепенно набирает темп. По прогнозу банка, годовой рост может составить 2,5%, если кризис вокруг Ормузского пролива разрешится в разумные сроки. По словам Нестора, слабые данные за первый квартал не стали неожиданностью. Согласно экспресс-оценке Департамента статистики, экономика Эстонии выросла на 1,3%, однако аналитик считает, что рост будет ускоряться. «Раньше мы думали, что рост составит 2,7 процента, теперь говорим — 2,5 процента», — сказал Нестор. Главный краткосрочный риск — ситуация на Ближнем Востоке и возможные проблемы с поставками нефти через Ормузский пролив. Если кризис затянется, прогноз по экономике Эстонии может не сбыться. Нестор отметил, что высокая цена на нефть сама по себе не обязательно останавливает экономический рост. Он напомнил, что в 2011–2013 годах нефть стоила более 100 долларов за баррель, но экономика Эстонии тогда росла примерно на 4% в год. Однако самый важный долгосрочный риск для Эстонии — экспортные рынки. Особенно тревожной, по словам Нестора, выглядит ситуация в Финляндии. «Финляндия сегодня кажется самым мрачным местом в Европе, если смотреть на общий новостной фон. Там нет ни малейшего проблеска света», — сказал аналитик. Он отметил, что в Финляндии уровень безработицы превышает 10%, регулярно появляются новости о сокращениях в компаниях и новых урезаниях со стороны государства. Для Эстонии это критично, потому что Финляндия остается одним из главных торговых партнеров. Если у финской экономики дела идут плохо, Эстонии трудно полностью избежать последствий. Ситуация в Швеции, по оценке Нестора, выглядит лучше. Хотя прогноз роста шведской экономики также был снижен — примерно с 3% до 2,6%, у Швеции более диверсифицированная экономика и сильнее потенциал внутреннего потребления. Нестор сравнил Финляндию с «маленькой Германией», которая сделала ставку на традиционные отрасли и экспорт в Азию, но столкнулась с усилением конкурентов. Внутри Эстонии, по словам аналитика, заметен рост потребления. Одной из причин стала реформа подоходного налога: почти 40% наемных работников начали получать примерно на 150 евро в месяц больше. Если в семье два таких работника, это уже около 300 евро дополнительного дохода. Это уже отражается в розничной торговле: последние данные показывают рост продаж на 7%. Активность заметна также на автомобильном рынке и рынке недвижимости. Что касается инфляции, апрельский показатель 3,3% Нестор назвал для Эстонии нормальным, особенно с учетом ориентира Европейского центрального банка на инфляцию около 2%. Комментарий редакции: Прогноз Нестора выглядит умеренно оптимистичным для Эстонии, но с очень важной оговоркой: наша экономика слишком зависит от внешней среды. Если кризис в Ормузском проливе затянется или экспортные рынки продолжат слабеть, рост может быстро замедлиться. Особенно тревожный фактор — Финляндия. Для Эстонии это не просто сосед, а ключевой торговый партнер, и если финская экономика буксует, это рано или поздно чувствуют и эстонские предприятия. При этом внутри страны есть признаки оживления: люди начали больше тратить, а розничная торговля и рынок жилья показывают движение.

Кылварт об освобождении мошенника: «Если воровать, то столько, чтобы хватило на покупку свободы» Решение освободить одного из руководителей международной сети телефонных мошенников Артура Ермолаева после выплаты 8,5 млн евро вызвало острую общественную реакцию. Случай прокомментировал председатель Таллиннского городского собрания Михаил Кылварт. По его мнению, такое решение заставляет задуматься, как в Эстонии наказывают за масштабные преступления и какой сигнал государство посылает будущим мошенникам. На прошлой неделе стало известно, что Ермолаев, которого связывают с международной схемой телефонного мошенничества, будет освобожден после выплаты компенсации. Ущерб жителям Эстонии исчислялся миллионами евро, а общий оборот схемы, по данным дела, достигал примерно 100 млн евро. Кылварт написал в соцсетях, что пытался осмыслить ситуацию, при которой человек, причастный к масштабному обману, выходит на свободу после выплаты суммы, составляющей, по его оценке, менее 10% от общего объема похищенного. «Если воровать, то столько, чтобы этих украденных денег хватило на покупку свободы», — так Кылварт описал возможный вывод из этого решения. По его мнению, компенсация потерпевшим, безусловно, важна, но она не должна превращаться в замену наказания. «Компенсация должна быть возмещением ущерба, а не индульгенцией», — подчеркнул он. Кылварт считает, что такое решение может создать опасную логику для преступников: если удастся избежать ответственности — можно разбогатеть, если поймают — заплатить часть денег и попробовать снова. Он также поднял международный аспект дела. Поскольку мошеннические сети действуют через границы, освобождение одного из организаторов может означать не конец проблемы, а ее перенос в другие страны. «Получается, что трагедии людей из других стран — не наша забота», — отметил Кылварт. Кроме того, он не исключает риска, что участники той же сети могут продолжить деятельность и в Эстонии, в том числе снова связываться с прежними жертвами. С точки зрения прокуратуры и суда, согласительное производство позволило быстрее вернуть деньги потерпевшим. Ермолаеву назначили условное наказание, он должен покинуть Эстонию, а также получил запрет на въезд. Но Кылварт считает, что в более широком смысле это может ослабить превентивный эффект наказания. «Сейчас выиграна одна битва, но вырос риск проиграть войну», — подытожил он. Комментарий редакции: Дело Ермолаева ставит болезненный вопрос: что важнее — быстро вернуть деньги жертвам или показать, что масштабное мошенничество неизбежно ведет к реальному наказанию? Компенсация пострадавшим необходима, но если она выглядит как плата за свободу, доверие к правосудию оказывается под ударом. Особенно опасен сигнал для организаторов крупных схем: чем больше украл, тем легче оставить себе достаточно, чтобы договориться.

Премьер Финляндии Зеленскому: нарушение нашего воздушного пространства недопустимо Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что Финляндия считает недопустимым вторжение дронов в свое воздушное пространство. Разговор состоялся во время встречи Орпо и Зеленского в Ереване. По словам финского премьера, Финляндия продолжает поддерживать Украину и понимает ее оборонные нужды, но нарушение воздушной границы остается серьезным инцидентом. «Я отметил, что, хотя Финляндия поддерживает Украину и понимает ее оборонные нужды, недопустимо, когда нарушается воздушная граница Финляндии и дроны вторгаются в наше воздушное пространство», — сказал Орпо. Ранним утром 3 мая поступило сообщение о проникновении беспилотника в воздушное пространство Финляндии. Инцидент произошел в районе Виролахти на юго-востоке страны. По данным официальных лиц, дрон двигался в сторону России и вскоре покинул финское воздушное пространство. Модель и происхождение беспилотника пока не установлены. В качестве меры предосторожности по просьбе ВВС Финляндии был введен временный запрет на полеты над ближайшей морской акваторией — с 2:00 до 8:00 утра. После встречи с Зеленским Орпо подчеркнул, что Финляндия готова отслеживать беспилотники в своем воздушном пространстве и при необходимости защищать его от нарушителей. По его словам, в ближайшее время эти возможности будут значительно расширены. Комментарий редакции: Позиция Финляндии показывает сложность новой реальности на границе с Россией. Хельсинки поддерживает Украину, но одновременно проводит четкую границу: даже союзнические цели не отменяют суверенитет воздушного пространства. Для стран Балтии и Финляндии это особенно чувствительная тема — дроны, летящие в сторону России, могут создавать риски уже не только для цели атаки, но и для соседних государств НАТО.

Госпрокурор Таави Перн: уголовные дела в Эстонии не имеют политической подоплеки Ведущий государственный прокурор Таави Перн прокомментировал оправдательное решение Таллиннского окружного суда по делу Керсти Крахт и Хиллара Тедера. По словам Перна, уголовные дела в Эстонии не инициируются по политическим, личным или злонамеренным мотивам. Производство начинается только при наличии подозрения в преступлении. «Уголовное производство может быть начато только при наличии подозрения в преступлении, и в таком случае следственные органы и прокуратура несут вытекающую из закона обязанность провести расследование», — заявил Перн. Он подчеркнул, что это правило действует независимо от того, кем является человек — политиком, врачом, адвокатом или строителем. По словам прокурора, если в конце досудебного производства собранные доказательства, по оценке прокуратуры, указывают на преступление, они должны быть представлены суду. Именно суд, а не прокуратура, принимает окончательное решение о виновности или невиновности. Перн напомнил, что в деле Porto Franco было два отдельных судебных производства. Первое касалось обвинения Центристской партии, Михаила Корба и Хиллара Тедера в торговле влиянием. По этому делу Государственный суд признал обвиняемых виновными. Центристской партии назначили денежное наказание в размере 1 млн евро, а Корб и Тедер получили условные тюремные сроки. Это решение окончательное и вступило в силу. Второе производство касалось обвинений Керсти Крахт, Тоомаса Тамма и Хиллара Тедера в коррупции. По этому делу Таллиннский окружной суд теперь оправдал Крахт по пункту о нарушении ограничений на совершение действий. Также две судебные инстанции оправдали обвиняемых по обвинениям во взятке и сговоре об отмывании денег. Перн подчеркнул, что это решение еще не является окончательным. «Окружной суд вынес длинное и обстоятельное решение; мы ознакомимся с аргументами и затем решим, будем ли запрашивать позицию Государственного суда», — сказал он. По словам госпрокурора, в таких сложных делах спор идет не только о фактах, но и об интерпретации доказательств и правовых оценках. Поэтому разные судебные инстанции могут приходить к разным выводам. Он привел в пример другое производство по делу Porto Franco: Харьюский уездный суд сначала вынес оправдательный приговор, но затем Таллиннский окружной суд и Государственный суд признали обвиняемых виновными. Ранее сообщалось, что Таллиннский окружной суд в решении по делу Керсти Крахт дал крайне критическую оценку действиям прокуратуры и на 149 страницах подробно опроверг обвинения. Комментарий редакции: Заявление Перна — это попытка защитить институциональную логику прокуратуры после болезненного оправдательного решения. Формально он прав: окончательную точку ставит суд, а разные инстанции могут по-разному оценивать доказательства. Но общественная проблема глубже. Если громкие коррупционные дела годами идут через суды, получают резкую критику в адрес прокуратуры и заканчиваются оправданием, вопрос доверия неизбежен. Здесь важно не только повторять, что политической подоплеки нет, но и показывать качество расследований, прозрачность правовой аргументации и готовность признавать ошибки.

Министр внутренних дел не разрешил депутатам разглашать данные о скрытой слежке Министр внутренних дел Игорь Таро запретил членам комиссии Рийгикогу по надзору за учреждениями безопасности публично раскрывать данные о том, сколько в Эстонии выдавалось разрешений на скрытое наблюдение за людьми. Об этом сообщил член Рийгикогу Раймонд Кальюлайд из Социал-демократической партии. По его словам, Таро представил комиссии обзор о том, сколько разрешений на скрытое наблюдение выдавалось в Эстонии, какие следственные действия проводились и в отношении скольких людей — по годам. Однако после заседания министр направил членам комиссии письмо, в котором указал, что этот обзор предназначен только для внутреннего пользования. Кальюлайд заявил, что оспорил такое ограничение. «Я не нахожу в законе никаких оснований для засекречивания такой информации», — написал он в соцсетях. По его словам, закон прямо указывает, что обобщенные статистические обзоры не могут быть признаны информацией для внутреннего пользования. Кальюлайд также утверждает, что в представленном комиссии документе не было ни соответствующей пометки, ни объяснения, на каком основании данные должны быть закрытыми. «Министр на заседании комиссии даже не знал, является ли эта информация внутренней или нет. Мы спрашивали несколько раз», — написал депутат. При этом он отметил, что не будет публиковать документ самостоятельно «из уважения к государству», но дает министру возможность самому снять ограничение и обнародовать данные. Кальюлайд связывает эту тему с недавними заявлениями адвокатов Пауля Кереса и Карри Гинтера о том, что в Эстонии до конца не ясно, скольких людей прослушивали или в отношении скольких велось скрытое наблюдение. По мнению депутата, нынешняя ситуация создает кризис доверия и наносит вред правовому государству. Он подчеркнул, что скрытое наблюдение может затрагивать тысячи людей, в том числе тех, кто не является подозреваемым и не осуществляет публичную власть. Кальюлайд также обратил внимание на позицию прокуратуры о том, когда людей уведомляют о прослушке. По его словам, из разъяснений следует, что если, например, разговоры членов Рийгикогу, премьер-министра, президента или канцлера юстиции случайно прослушивались в течение нескольких часов, их не обязательно уведомлять об этом. Комментарий редакции: Эта история затрагивает один из самых чувствительных вопросов правового государства — контроль за скрытым наблюдением. С одной стороны, оперативная работа спецслужб и следствия не может быть полностью публичной. С другой — общество должно хотя бы в обобщенном виде понимать масштаб вмешательства государства в частную жизнь. Если даже статистику по разрешениям на слежку пытаются закрыть без ясного правового основания, это только усиливает подозрения и подрывает доверие к системе. Здесь нужна не политическая перепалка, а прозрачные правила: что действительно секретно, а что должно быть известно обществу.

Семейная драма Сильдару: цена успеха в профессиональном спорте История семьи Сильдару — один из самых громких скандалов в эстонском спорте. За медалями, славой и образом талантливых детей-чемпионов скрылась тяжелая семейная драма: изматывающие тренировки, обвинения в насилии, конфликт из-за денег и разрушенные отношения. Келли Сильдару стала мировой звездой еще подростком. Ее брат Хенри в 19 лет принес Эстонии олимпийское серебро. Их отец Тынис Сильдару долгие годы был главным тренером, менеджером и организатором спортивной карьеры детей. На публике это выглядело как история успеха: талантливая девочка и отец, который сделал из нее чемпионку. Но, как рассказывает специальный репортаж «Горизонта», за этой картинкой стояла жесткая система тренировок, где дисциплина переходила в одержимость. Келли тренировалась с раннего детства, сначала на склонах Нымме, а уже в начальной школе обгоняла соперников, которые были вдвое старше. Отец требовал максимума, но при этом, как отмечается в репортаже, у Тыниса Сильдару до сих пор нет официальной тренерской лицензии. Изнурительный ритм привел к тяжелой травме, из-за которой Келли пропустила Олимпийские игры 2018 года. По словам физиотерапевта Сирли Хинн, после операции отец заставил спортсменку вернуться к тренировкам слишком рано, не дав ей полноценно восстановиться. Параллельно обострялся конфликт внутри семьи. Весной 2018 года отношения родителей разрушились из-за измены Тыниса. Позже мать Келли, Лилиан, сбежала из дома с разбитым лицом. Когда передача Pealtnägija спросила Тыниса, поднимал ли он руку на бывшую спутницу, он ответил, что не отрицает этого, но назвал произошедшее самообороной. По данным репортажа, напряжение распространялось и на отношения отца с дочерью. В ноябре 2018 года была сделана аудиозапись ссоры по дороге на тренировку: конфликт начался из-за опоздания Келли, после чего отец потерял самообладание. Позже, по словам Келли, дело доходило и до рукоприкладства. Сотрудничество Келли с отцом прекратилось в 2019 году. Весной 2020 года страна узнала о семейном конфликте, когда начались судебные споры, связанные с имуществом. Келли публично обвинила отца в домашнем насилии и незаконном использовании ее доходов. Тынис всё отрицал и называл обвинения манипуляциями со стороны матери. Первое судебное разбирательство завершилось мировым соглашением: Тынис переписал дом на имя дочери. Суд при этом отметил, что аморально воспитывать несовершеннолетних детей так, чтобы они затем «отрабатывали» вложенные в них деньги. После разрыва с отцом Келли на время потеряла желание заниматься спортом. Но в новой тренировочной среде постепенно смогла вернуться. В 2022 году на Олимпиаде в Пекине она завоевала бронзу в слоупстайле — историческую медаль для Эстонии. В 2024 году обвинения в физическом насилии были сняты: следствие не нашло достаточно доказательств. Однако Тынису предъявили обвинения в хищении средств, заработанных дочерью, когда она была несовершеннолетней. Речь идет о суммах свыше миллиона евро. Сегодня семья Сильдару остается расколотой. Келли продолжает карьеру на собственных условиях, а Тынис тренирует ее младшего брата Хенри. Комментарий редакции: Эта история болезненна не только как семейный конфликт, но и как вопрос о цене спортивного успеха. Когда ребенок становится проектом, источником дохода и объектом амбиций взрослых, граница между поддержкой и эксплуатацией может исчезнуть. Медали Келли Сильдару останутся частью истории эстонского спорта, но вместе с ними останется и тяжелый вопрос: сколько детства, доверия и личной безопасности было принесено в жертву победам.

Страховые взносы в системе страхования пациентов в разы превышают выплаты Система обязательного страхования пациентов от врачебных ошибок в Эстонии обходится медицинским учреждениям значительно дороже, чем сумма фактических выплат пациентам. Северо-Эстонская региональная больница PERH вместе с дочерними больницами платит за обязательную страховку чуть менее 500 000 евро в год. Из этой суммы доля самой региональной больницы составляет около 400 000 евро. При этом за полтора года действия системы пациентам PERH были выплачены компенсации всего примерно на 50 000 евро. Более того, эти выплаты фактически осуществляла сама больница, а не страховая компания. Причина в том, что по договору собственная ответственность страхователя составляет 50 000 евро, и отдельные компенсации не превышали этот порог. Директор по качеству PERH Прийт Тохвер признал, что между страховыми взносами и реальными выплатами существует большая диспропорция. «На рынке у нас фактически есть только один страховщик, из-за чего эта услуга сейчас и стоит так дорого», — отметил Тохвер. Сейчас обязательное страхование ответственности поставщиков медицинских услуг в Эстонии предлагает только PZU Kindlustus. Тохвер также указал на проблему прозрачности экспертных заключений. Именно на их основании принимаются решения по страховым случаям. По словам представителя PERH, больница часто не знает, кто именно подготовил заключение. «Мы получаем заключение, но не знаем, кто его составил», — сказал Тохвер. Это затрудняет проверку возможных конфликтов интересов. Страховщик заверяет, что не привлекает к экспертизе врачей той же больницы, но у больницы нет возможности это проверить. В прошлом году пациенты предъявили PERH 51 требование, а в этом году — уже 36. За два года на страховую выплату квалифицировались только 18 случаев. По данным Департамента здоровья, за первый год работы системы общая сумма выплаченных компенсаций по стране составила почти 200 000 евро. Самая крупная выплата — 15 000 евро. При этом страховых взносов было уплачено примерно на 8 млн евро. До половины этой суммы покрывает Касса здоровья, остальное — сами медицинские учреждения. На 2026 год Касса здоровья заложила в бюджет 6 млн евро на покрытие расходов медучреждений по страхованию пациентов. Закон об обязательном страховании ответственности поставщиков медицинских услуг вступил в силу 1 ноября 2024 года. Медицинские учреждения должны были заключить договор страхования не позднее 1 декабря 2024 года. Прийт Тохвер поставил новой системе оценку «три» по пятибалльной шкале. Среди плюсов он назвал то, что пациенты начали активнее пользоваться системой, а культура безопасности лечения стала более заметной. Среди минусов — высокая стоимость, отсутствие конкуренции и низкая прозрачность. Комментарий редакции: Идея страхования пациентов выглядит правильной: человек, пострадавший от врачебной ошибки, должен иметь понятный механизм компенсации. Но нынешняя модель вызывает очевидные вопросы. Если учреждения платят миллионы, пациенты получают сравнительно небольшие суммы, а на рынке фактически работает один страховщик, система начинает напоминать новый обязательный сбор для медицины. Без конкуренции, прозрачной экспертизы и понятного баланса между взносами и выплатами доверие к такой модели будет оставаться ограниченным.

WSJ: кризис цен на топливо превращается в катастрофу для авиакомпаний Рост цен на авиатопливо стал для мировой авиации одним из главных кризисов 2026 года. По данным The Wall Street Journal, авиакомпании по всему миру вынуждены повышать цены на билеты, сокращать маршруты и пересматривать планы развития. Особенно сильный удар пришелся по бюджетным перевозчикам. Самый громкий пример — Spirit Airlines, которая прекратила работу после 34 лет на рынке. Денежные резервы компании иссякли, попытки получить помощь от правительства США провалились, а рост цен на топливо окончательно сорвал план выхода из банкротства. «То, что все должно было закончиться именно так, — настоящее разочарование», — сказал гендиректор Spirit Дейв Дэвис. Но проблемы испытывают не только слабые игроки. American Airlines уже предупредила, что ее расходы на топливо могут вырасти на 4 млрд долларов, и не исключила убытков в 2026 году. United Airlines также снизила прогноз по прибыли. Авиакомпании, включая Air France, Cathay Pacific и Lufthansa, уже сокращают маршруты, чтобы экономить топливо. JetBlue проверяет каждый рейс на рентабельность: если доход не покрывает топливо, аэропортовые сборы и обслуживание самолета, маршрут может быть пересмотрен. «В январе мы настраивались на отличный год. Но ты садишься за покерный стол и получаешь те карты, которые тебе раздают», — сказал президент JetBlue Марти Сент-Джордж. Кризис особенно опасен для небольших и бюджетных авиакомпаний. У крупных перевозчиков больше возможностей: они могут поднять цены, сократить расписание и пережить кризис за счет масштаба. У бюджетных компаний клиенты гораздо чувствительнее к цене. Гендиректор Avelo Эндрю Леви сравнил нынешнюю ситуацию с 2008 годом, когда рост цен на топливо и мировой финансовый кризис привели к банкротству сразу нескольких авиакомпаний. «Я пережил 2008 год. Это то же самое. Действовать нужно быстро», — сказал он. По его словам, даже добавка в 30 долларов к билету для бюджетного перевозчика может быть слишком заметной для пассажира. Но полностью избежать повышения цен невозможно. С начала войны в Иране цены на авиабилеты уже повышались пять раз, и в конце апреля обсуждалось шестое повышение. Пока пассажиры в целом продолжают покупать билеты, но авиакомпании признают: никто не знает, где предел платежеспособности клиентов. Гендиректор Southwest Боб Джордан сформулировал это просто: «В конечном счете, не какая-то формула, а сами потребители решают, за что они готовы и не готовы платить». Комментарий редакции: Кризис авиатоплива показывает, насколько хрупкой остается модель дешевых перелетов. Бюджетные авиакомпании годами строили бизнес на высокой загрузке, плотном расписании и минимальной марже. Когда топливо резко дорожает, эта модель первой начинает трещать. Для пассажиров это означает меньше маршрутов, меньше дешевых билетов и больше риска отмен. А для отрасли — новую волну консолидации, где сильные игроки поглощают рынок, оставшийся после падения слабых.

Случайные подработки могут оставить людей без медицинской страховки В Эстонии сотни людей могут неожиданно остаться без медицинской страховки из-за гибких форм занятости — случайных подработок или предпринимательского счета. Проблема особенно чувствительна сейчас, когда многим трудно найти постоянную работу, а часть людей стоит на учете в Кассе по безработице прежде всего ради медицинской страховки. Касса по безработице разрешает зарегистрированным безработным выполнять краткосрочные подработки — до 8 дней в месяц, если доход не превышает 40% минимальной зарплаты. Но если лимит превышен, человека могут снять с учета, а вместе с этим он потеряет и медицинское страхование. Еще более спорная ситуация связана с предпринимательским счетом. Его создавали как простой способ легально получать доход от небольших услуг: например, разовых работ, помощи знакомым, торговли на ярмарке или других подработок. Деньги поступают на специальный счет, а государство автоматически удерживает налоги. Но у этой формы есть важный подводный камень: владелец предпринимательского счета не может состоять на учете как безработный. Если человек открыл такой счет, его регистрация в Кассе по безработице прекращается. В прошлом году из-за наличия предпринимательского счета с учета в Кассе по безработице были сняты 1024 человека. Руководитель по коммуникациям Кассы по безработице Карина Лой подчеркивает, что предпринимательство считается работой, поэтому совмещать предпринимательский счет и статус безработного нельзя. «Открытие предпринимательского счета во время нахождения на учете в качестве безработного прекращает регистрацию. Если счет закрыть, можно снова зарегистрироваться в качестве безработного», — сказала Лой. При этом медицинская страховка у владельца предпринимательского счета возникает только при достаточно высоком и регулярном доходе. В 2026 году социальный налог должен поступать в размере 292 евро в месяц. Если человек зарабатывает только через предпринимательский счет и не делает взносы во вторую пенсионную ступень, ему нужно получать не менее 2436 евро в месяц, чтобы действовала медицинская страховка. Для разовых подработок это практически недостижимый уровень. Альтернатива — купить добровольную медицинскую страховку в Кассе здоровья. С этого года условия стали мягче: человек может получить такую же страховку, как работник по трудовому договору, если заплатит 3090 евро в год. Платить можно и помесячно. Страховка начинает действовать через месяц после заключения договора. Для сравнения: в Италии добровольная медицинская страховка стоит около 2000 евро в год. Эксперт Министерства социальных дел Лий Пярг отмечает, что люди часто ошибочно думают: любая работа автоматически дает социальные гарантии. Но при предпринимательском счете, проектной работе и нестандартных договорах всё зависит от размера и регулярности уплаченных налогов. «Очень важно, чтобы человек знал, в каком он положении: есть ли у него медицинская страховка и что ему следует делать», — сказала Пярг. Комментарий редакции: Государство хотело вывести случайные подработки из тени, но создало для людей ловушку. Человек может согласиться на небольшую работу, открыть предпринимательский счет или превысить лимит подработки — и внезапно потерять статус безработного, а вместе с ним медицинскую страховку. Особенно абсурдно это выглядит для тех, кто зарабатывает небольшие суммы: чтобы получить страховку через предпринимательский счет, нужно иметь доход почти 2500 евро в месяц. Поэтому главный вопрос не в том, должны ли люди платить налоги, а в том, почему система настолько плохо объясняет последствия и фактически наказывает тех, кто пытается хоть немного заработать легально.

План завода боеприпасов в Ида-Вирумаа вызывает споры План компании ARCA Defense с турецким капиталом запустить производство боеприпасов в Ида-Вирумаа продолжает вызывать дискуссии. Компания хочет построить завод в Кивиыли и производить боеприпасы — от минометных мин до артиллерийских снарядов стандарта НАТО. Однако главный вопрос сейчас — для кого именно будет работать это предприятие. Согласно текущим планам, значительная часть продукции может пойти на экспорт. Член парламентской комиссии по обороне Меэлис Кийли считает, что для оборонной промышленности в Эстонии приоритет должен быть другим — обеспечение потребностей собственных Сил обороны. «Нам не нужно производство снарядов ради самого производства. Нам нужно, чтобы у нас были необходимые возможности в нужный момент», — сказал Кийли. Особенно много вопросов вызывает возможное производство ракет для систем «Град». По словам Кийли, такие боеприпасы почти не связаны с оборонными нуждами Эстонии или союзников по НАТО. «В странах НАТО они встречаются редко, и от них постепенно отказываются. Они есть, например, у Румынии и Польши, но больше всего они нужны России. Поэтому я вообще не понимаю энтузиазма вокруг них», — отметил Кийли. В Министерстве обороны относятся к критике спокойнее. Там подчеркивают, что ARCA — это прежде всего частное предприятие, которое будет производить то, что востребовано на мировом рынке. При этом, по словам специального советника Министерства обороны по развитию оборонной промышленности Индрека Сирпа, возможность заказов для Эстонии сохраняется. «Наши Силы обороны сегодня действительно предпочитают покупать боеприпасы с дальностью в 30–40 километров. ARCA планирует выпускать и такие, но их первоочередная цель — классические снаряды с дальностью до 18 километров», — сказал Сирп. Он добавил, что такие снаряды всё ещё востребованы и производятся многими известными компаниями. Окончательная роль будущего завода для Эстонии станет понятна только по мере реализации проекта. Пока же вокруг него остаются вопросы: будет ли это реальный вклад в обороноспособность страны или прежде всего экспортный бизнес, использующий эстонскую площадку. Комментарий редакции: Проект ARCA находится на пересечении экономики, безопасности и политики. Для Ида-Вирумаа это рабочие места и инвестиции, для государства — шанс развивать оборонную промышленность. Но если завод в основном будет работать на экспорт и производить боеприпасы, не соответствующие приоритетным нуждам Сил обороны Эстонии, возникает логичный вопрос: какую именно стратегическую ценность он создаёт для страны. Здесь важно не только построить предприятие, но и честно определить, чьей безопасности оно в первую очередь служит.

Финские военные не стали сбивать дроны из-за близости российской границы В воскресенье, 3 мая, финские военные не стали перехватывать дроны, нарушившие воздушное пространство Финляндии. Как пояснили Оборонительные силы Финляндии изданию Yle, беспилотники находились слишком близко к российской границе. «В мирное время перехват дронов невозможен у самой границы или в воздушном пространстве другого государства», — сообщили в пресс-службе Оборонительных сил. Финские военные ранее также отмечали, что не перехватывают дроны, пока они точно не идентифицированы. Кроме того, они не будут действовать, если есть риск, что боеприпасы могут попасть на территорию России. В тот же день Оборонительные силы Финляндии ввели временный запрет на полеты в районе Котка и Хамина в восточной части Финского залива. Такая мера нужна, чтобы исключить присутствие другого воздушного движения в районе возможной угрозы. В условиях закрытого воздушного пространства у военных появляется больше свободы для перехвата дронов или других объектов. Инцидент произошел на фоне сообщений о беспилотниках в приграничных районах Эстонии, Финляндии и Латвии, а также заявлений российских властей об атаке дронов на Ленинградскую область.