Бро на Кухне

Охотники за приведениями: Наследники Формула Disney «я твой дед», получившая свой триумф после новой трилогии «Звездных войн» пошла в народ и вот теперь Sony решила воскресить культовую франшизу 80-х с новыми героями и, конечно, с дедами - ветеранами. «Охотников» можно смело разнести в клочья за полное отсутсвие оригинальности и сюжетные противоречия, но почему - то очень не хочется этого делать и тому есть несколько причин. Если перезапуск «Звездных войн» воспринимался исключительно как высоко коммерческий продукт с огромным бюджетом, но без изюминки, то «Охотники за приведениями: Наследники» получились душевными. Возможно, дело в героях - детях, глазами которых мы смотрим на мир призраков и атомных ускорителей с восторгом и непосредственностью, присущих только ребенку. Фильм умело играет на ностальгии, включая в нужный момент саундтреки 80-х и бросая отсылки к старым фильмам. Видно, что Джейсон Райтман, сын режиссера оригинала Айвана Райтмана, подошел к перезапуску с трепетом, боясь задеть чувства фанатов и старался сделать «как раньше». Но вместе с тем, такое отношение привело к невозможности восприятия фильма как самостоятельного произведения. Во время просмотра ни раз ловишь себя на мысли, что знаешь, что же будет дальше: какой призрак появится, как его победят или в кого вселятся Ключник и Привратник. Да-да, злодеи в фильме абсолютно те же, что были в первой части. Камео старых героев воспринимается абсолютно без восторга, потому что все трое выглядят дико уставшими и лениво произносят фразы из первого фильм, тогда как на их лице видно, что они вернулись во франшизу отработать гонорар. На их фоне актеры - дети смотрятся гораздо выигрышнее, да и играют не по годам хорошо. Вердикт. «Охотники за приведениями: Наследники» хочется ругать, но язык не поворачивается. Скорее всего причина кроется в моей искренней любви к первым двум фильмам. Я с интересом смотрел перезапуск, хотя и плевался от невозмутимости героев, впервые столкнувшихся с призраком и с горечью смотрел на постаревшее трио из первых фильмов. https://www.youtube.com/watch?v=o705uydkgew

Обитель зла: добро пожаловать в Ракун-Сити Первые 2 части «Обитель зла» с Йовович мне искренне нравились. То ли сказывалось то, что на момент их выхода мне было мало лет, то ли и правда фильмы были хорошие - сказать трудно, так как никогда их не пересматривал. С играми же не сложилось: играл только в Resident evil 7, но дело было ночью, мне стало страшно и я выключил. Поэтому буду оценивать новый фильм без оглядки на игры, да и с со старыми картинами его сравнивать сложно, потому что то были фантастические боевики, а «Добро пожаловать в Ракун-Сити» самый настоящий хоррор. Фильм начался очень даже хорошо: тревожная атмосфера, нарастающее напряжение и гнетущий саундтрек, разбавляемый хитами 90-х. При небольшом бюджете создатели с выдумкой подошли к экшн сценам , снимая их в кромешной темноте, изредка озаряя экран вспышками выстрелов, подсвечивающих орды зомби, прущих на героев. Сам Ракун- сити получился интересным местом , в которое веришь и которое хочется исследовать вместе с персонажами. К сожалению, фильм подвело то, что ближе к концу он начал слишком напоминать компьютерную игру. Атмосфера хоррора безвозвратно разрушается из-за абсолютно неадекватных сюжетных поворотов и дурацких диалогов. Чего стоит главный доктор-злодей, который в первой половине фильма предстаёт довольно неоднозначным персонажем, а потом вместо того , чтобы уехать из города привозит свои семью , в том числе маленькую дочку в эпицентр заражения и при ребёнке вскрывает живого зомбаря! Это поведение даже странным нельзя назвать - оно попросту противоречит логике. По сюжету много других неработающих сцен, связанных с недостаточным раскрытием героев и их взаимоотношений. Вообще «Ракун-Сити» переполнен центральными персонажами и крайне сложно раскрыть даже часть из них в формате зомби-хоррора , где упор все таки идёт на действие , а не на диалоги. Вердикт. «Обитель зла: Добро пожаловать в Ракун сити» вышел неровным. С одной стороны он превосходит многие предыдущие картины и если бы он выдерживал атмосферу , то мог бы стать и лучшим в серии. Возможно, виной стал игровой первоисточник и желание режиссера впихнуть как можно больше знаковых монстров и линий, которые в итоге перегрузили сюжет. Тем не менее, «Обитель зла» все же можно посмотреть, особенно, если любите игры и предыдущие фильмы, но сделать это лучше дома. https://youtu.be/SqWcGyjAWg4

Теперь мы знаем, что происходит в голове у Вина Дизеля

Французский вестник Я очень люблю Уэса Андерсона, хоть и понимаю, что его стиль далеко не для всех. Его работы больше похожи на прокаченное театральное представление, чем на кино, но именно этим и цепляют. Форма в его работах порой преобладает над содержанием, но за происходящим хочется наблюдать с неподдельным любопытством, потому что такое кино, какое делает Андерсон крайне редко видишь на экране. Все вышесказанное относится и к «Французскому вестнику», который воплощает в себе все, что мы любим в Уэсе. В первую очередь хочется отметить тот актерский состав, который собрал Андерсон. Это забавно, но даже актеры эпизодических ролей - номинанты или лауреаты премии Оскар, поэтому великолепно играют абсолютно все, даже те, кто появляется всего на 30 секунд, как, например, Уиллем Дефо и Кристоф Вальц. Приятно видеть в главных ролях и молодые таланты, как вездесущего Тимоти Шаломе, так и ранее неизвестных ребят, вроде молодой француженки Лины Кудри. Само повествование разделено на несколько новелл, объединенных линией газеты «Французский вестник». В расположении этих новелл и есть главный минус фильма: самой первой поставили мощнейшую историю с Бенисио Дель Торо и Эдрианом Броуди, которая задала недосягаемый уровень для всех остальных как в плане актерской игры, так и оригинальности подачи. Последующие новеллы бесспорно хороши, но все же смотрятся проще чем дебютная. Вердикт. «Французский вестник» оправдывает существование кинотеатров. Это не мега зрелищный блокбастер, как «Мстители», но все же смотреть его нужно только в кино. Музыка, композиция кадра, атмосфера - все располагает для того, чтобы наблюдать за фильмом в темном зале и делить эмоции с другими зрителями. Очень рекомендую к просмотру и если вы вдруг не знакомы с творчеством Уэса Андерсона, то очень вам завидую, потому что тогда фильм возымеет на вас десятикратный эффект. https://youtu.be/jFBpCBRQ4Fw

Тик-так …Бум! Эндрю Гарфилд вернулся на экраны , чтобы разорвать зрительские сердца великолепным пением и душещипательной игрой в режиссерском дебюте Лина Мануэля Миранды. О последнем вы вряд ли слышали, но он стал одним из самых высокооплачиваемых актеров 2020 года. Причина? Disney купил права на трансляцию его Бродвейского мюзикла «Гамильтон» - одного из самых кассовых и популярных мюзиклов в истории. Не трудно догадаться , что «Тик-так … Бум» также мюзикл , но игровой подобно «Ла-Ла Лэнду» и «Величайшему шоумену». Он рассказывает историю 29 летнего официанта, которому вот-вот стукнет 30, и он грезит о том, чтобы поставить шоу на Бродвее. Это история о мечте , неудачах, дружбе, любви и в первую очередь упорстве. Благодаря невероятному Эндрю Гарфилду каждое слово и песня бьет прямиком в душу и откликается, заставляя проживать эмоции, вложенные в музыку вместе с героями. Песни заряжают энергией и напоминают о том, что наше время на этой Земле ограничено и стоит потратить его на то, что действительно любишь. Вердикт. «Тик-так…Бум» потрясающий режиссерский дебют уровня «Ла-Ла Лэнда» и громкое возвращение для Эндрю Гарфилда, который давно не появлялся на экранах, если не брать в расчёт прошлогодний неудачный «Мейнстрим». Очень надеюсь , что киноакадемия также оценит Эндрю по достоинству и он получит долгожданный «Оскар» в этом году. Уверен, что вы оцените великолепную музыку и зарядитесь на новые свершения. Фильм доступен к просмотру на Netflix. https://youtu.be/kAJXFRshQfw

Основание Подошел к концу один из самых сильных сериалов этого сезона. «Основание» неоднократно сравнивали с «Дюной» Дени Вильнева. Действительно, научно-фантастический сеттинг, межзвездные путешествия и политические темы не дают избежать сравнений, но в отличие от «Дюны», которая напоминает иммерсивный театр, требующий погружения, «Основание» наполнено экшном и быстрым развитием сюжета - только за 1 сезон события покроют около 200 лет сериальной истории. Не хочется раскрывать детали сюжета, потому что пересказ будет звучать не так увлекательно, как это представлено в сериале. Но требуется сказать, что в нашем быстро меняющемся мире «Основание» как никогда актуален, а в героях легко узнать некоторых сильных мира сего. В особенности впечатляет линия Императора и актер Ли Пейс, которому удалось воплотить очень неоднозначный образ человека, которому одновременно хочется сочувствовать и ненавидеть. Вердикт. «Основание» потрясающий научно-фантастический сериал, заслуживающий просмотра прямо сейчас. Кстати роман - первоисточник Айзека Азимова я тоже почитал и понял, что это тот редкий случай, когда экранизация превзошла книгу. Дело в том, что Азимов писал ее будучи совсем юным и при отличной идее, сюжет не был настолько же интересно реализован. Но шоураннеру Дэвиду Гойеру (сценарист «Блэйда», «Человека из стали» и «Темного рыцаря») удалось переработать «Основание» так, что он невероятно зрелищен и актуален для сегодняшнего зрителя. Все серии уже доступны на Apple TV, а сериал продлен на 2 сезона. https://www.youtube.com/watch?v=hxgvgUd3aWk

Всегда считал Дуэйна Джонсона одним из самых разноплановых актеров Голливуда

Холланд вполне может намекать на прощание с той версией персонажа, которую мы знаем.

Электро и Ящер явно атакуют кого-то находящегося на своей высоте.

Гоблин подозрительно похожий на Шаломе атакует Паркера

Щупальца Отто меняют окрас на Старковскую броню

В новом трейлере "Человек паук: Нет пути домой" все выглядит отлично. Создатели продолжают держать интригу и вместо троих Пауков показывают нам целую уйму злодеев: из трилогии с Магуайером заглянули Доктор Осьминог, Зеленый Гоблин и Песочный человек, а из дилогии с Гарфилдом - Электро и Ящер. Очевидно, что Пауку или Паукам будет противостоять Зловещая Шестерка, но тогда вопрос, кто же шестой злодей? Вполне возможно, что вернется Мистерио или же кто - то из злодеев будет дублироваться в другой версии. Мне показалось, что в трейлере два Зеленых гоблина, один из которых подозрительно похож на Тимоти Шаломе, который по слухам также появится в фильме. Доктор Осьминог судя по трейлеру не долго будет на стороне зла и будет сражаться бок о бок с Питерами. В трейлере также видно, что в момент своего первого появления на мосту он использует обычные щупальца, а в других сценах в них есть красные вставки очень напоминающие материал брони Железного человека. Также относительно появления других Пауков есть море теорий, по которым они просто были удалены из трейлера. В подтверждение этого в трейлере есть кадр, где Электро, Ящер и Песочный человек атакуют Холланда, но Ящер совершенно явно бросается на кого - то снизу, кого не видно на кадре, а Электро на кого-то наверху, кто также удален с кадра. Наконец финальная теория состоит в том, что Паук Холланда может погибнуть в фильме. Мне самому не хочется в это верить, потому что учитывая возраст, Том сможет тащить франшизу еще лет 20, но в инсте Тома релиз трейлера подписан как "love you 3000". Эту же фразу, как мы помним использовал Тони Старк и она стала символом прощания с героем в "Мстителях: Финал". Все теории проверим уже 15 декабря. Ниже будут скрины трейлера в подтверждение теорий. https://www.youtube.com/watch?v=bRmPZG01gvo

Неожиданно вышел тизер сериала Halo от Paramount! Halo с детства в моем сердечке, хотя и играл только в первую часть. Сюжет игры повествует о войне людей, представленных силами Космического Командования Объединенных Наций (ККОН) и религиозного союза нескольких инопланетных рас (Ковенанты). Люди изо всех сил сражаются за выживание, но всё же сдают свои позиции на всех фронтах. Последней надеждой в этих условиях стал проект SPARTAN-II — программа создания людей со сверхспособностями, которые стали самым эффективным оружием в борьбе с пришельцами. Об одном из таких героев - Мастере Чифе и рассказывает игра. Главную роль в сериале исполнит Пабло Шрайбер известный по роли лепрекона в «Американских богах». Кто сидит в режиссерском кресле точно неизвестно , но ранее упоминались имена Питера Джексона, Стивена Спилберга и Нила Блокампа, однако все трое так или иначе забросили проект, поэтому ждём подробностей об экранизации. https://youtu.be/2UTbc9QT-Xs

Красное уведомление Netflix релизнул самый дорогой блокбастер в своей истории с бюджетом в $200 миллионов долларов (+$100-$150 млн на маркетинг). К сожалению, весь бюджет ушёл на протеиновые коктейли для Скалы , шутки Рейндольса и платья Галь Гадот - актеры получили около $70 миллионов на троих + Скале ещё сколько то доплатили за продюсирование. А вот на сценаристе, судя по всему решили, сэкономить. Фильм содержит уйму несостыковок на описание которых уйдёт не меньше букв, чем на 4 Тома «Войны и мир». Сценарий склеен из тонны клише и то ли отсылок, то ли заимствований: тут и танец а-ля «Правдивая ложь», и образ Рейндольса типа «Индиана Джонс», и взлом в стиле«Миссии невыполнима», а также некоторые сцены напоминают «Сокровища нации» и «Сокровища Амазонки» с самим же Скалой. Если пытаться искать логическое объяснение действиям героев и их мотивациям, то можно впасть в депрессию, ведь это также тщетно как пытаться найти однозначный ответ на вопрос «что было раньше курица или яйцо?» и «откуда произошла Вселенная». Но что же будет, если отбросить всю логику? Тогда мы получим 2 часа чистого экшна с удачными и не очень шутками и на удивление органичным дуэтом Скалы и Рейндольса. И самое главное, под этот фильм, как и под большинство фильмов с Рейндольсом, мозгу удаётся отлично расслабиться. Ну и отдельно отмечу, что шутка про Путина приведёт любого русского зрителя в неописуемый восторг. Вердикт. «Красное уведомление» будто бы продолжение «Хоббса и Шоу», но без Джейсона Стэтхема. Удивительно только как ещё Кевина Харта не позвали. И, увы, такое сравнение далеко не комплимент. Если бы я смотрел фильм в кинотеатре, то наверное бы жалел о потраченных деньгах и времени. Однако включая его дома я знал, что меня ждёт тупой бадди муви со Скалой и Рейндальсом, играющими самих себя и ожидания были на нуле. Фильм выполняет свою главную функцию - развлекать, поэтому если вы не сильно придирчивы, готовы терпеть отсутствие сценарной логики и хотите легкого кино на вечер, то включайте «Красное уведомление» на Netflix. https://youtu.be/U9TkWe60dSQ

Когда за пересъемку «Друзей» распнут , остаётся только надругаться над фанатами «Как я встретил Вашу маму». Встречаем первый кадр из сериала «Как я встретила Вашего папу». Спорим гей это белый парень?

Хороший, плохой, коп Приятно, что в мире ещё есть фильмы , которые напоминают, что эпоха боевиков на VHS ещё не ушла несмотря на то, что сами видеокассеты давно канули в Лету. «Хороший, плохой, коп» хороший фильм категории «В», которому чуть-чуть не хватило , чтобы стать отличным. Фильм достаточно долго раскачивается и экшна приходится ждать около часа. Однако общая атмосфера реликта ушедшей эпохи и отличные Фрэнк Грилло с Джерардом Батлером, которые внезапно показывают свой актерский талант скрашивают ожидание. Когда же дело доходит до кульминации, то фильм показывает отличные и даже изобретательные сцены убийств, которым позавидовал бы комиксовкий Каратель. Главная проблема фильма в том , что всего чуть не хватает. Диалогам как будто слизанным со «Смертельного оружия» и боевиков категории «Б» не достаёт юмора, экшену не хватает масштаба и жертв, да даже персонажа Батлера попросту хочется больше. Концовка же вообще довольно странная и непонятно, что авторы хотели ей сказать. Вердикт. «Хороший, плохой, коп» отличный боевичок для пятничного вечера. Во время просмотра не покидает ощущения, что чуть-чуть бы докрутить и получилась совсем конфетка, но, увы, не случилось. Посмотреть можно в кино или торрентах. https://youtu.be/6tFq8ZCqZ5o

Декстер. Новая кровь Встречать старых друзей всегда приятно , особенно, когда не виделись целых 8 лет. И не важно , что вы расстались на не самой приятной ноте. Да, финал, как и весь 8 сезон «Декстера» был плох. Да, продолжения не хотелось вовсе, особенно помятуя пусть и не самые плохие, но ненужные попытки возвращения культовых сериалов вроде «Побега» и «Героев». Но в первые минуты, когда ты видишь бегущего по заснеженному лесу Декстера Моргана под аккомпанемент Iggy Pop «Passenger» понимаешь как же ты , черт возьми, скучал. Первая серия не ответила мне на вопрос: «Нужен ли вообще 9 сезон?». Все 50 с лишним минут ждешь, что ты наконец вновь встретишься с тем самым Декстером, которого обожал и за которым следил целых 8 лет. Последние 10 минут даруют долгожданную встречу, но встаёт вопрос: «Что дальше?». Пока сериал держит внимание только за счёт бесподобного Майкла С. Холла, а все тизеры сезона, которые дали в первой серии не сказать что сильно цепляют интерес. Вердикт. «Декстер. Новая кровь» отличный подарок для фанатов, который ничуть не подойдёт тем, кто с сериалом знаком не был. Декстер был одним из первых антигероев на ТВ, который будучи безумным психопатом вызывал искреннее желание сопереживать. Однако после него были «Ганнибал» , «Охотник за разумом» и множество других сериалов, окунавших в психологию маньяков, поэтому начинать с «Новой крови» знакомство с Декстером точно не стоит. Что касается фанатов, то нам конечно стоит ждать новых серий, в ожидании узнать, что же ждёт Декстера Моргана с его Темным попутчиком. Премьера «Декстер. Новая кровь» завтра на Амедиатека. https://youtu.be/0CqticFBK70

​​Полуночная библиотека. Мэтт Хейг Впереди 4 дня выходных и почему бы вместо сериала не разнообразить их хорошей книгой, тем более что скоро грядет киноадаптация от создателей «Три биллборда на границе Эббинг штат Миссури». Книга рассказывает историю 35-летней Норы, которая к своим годам не сделала ничего значимого в жизни и когда ей кажется, что все идет под откос она решает умереть. Вместо небытия она попадает в Библиотеку, находящуюся на границе жизни и смерти. Каждая книга в этом месте предлагает Норе увидеть как бы сложилась ее жизнь, сделай она другой выбор на своем пути. В первую очередь стоит сказать, что после прочтения «Полуночной библиотеки» возникает чувство необычайного подъема жизненных сил. Ты по другому смотришь на то, что считал жизненными неудачами и понимаешь, что выбор, который не сделан - не сделан не просто так. Само повествование захватывает настолько, что книгу можно прочитать за один заход - за 6-8 часов в зависимости от скорости чтения. В ней мало глубокий описаний, а проблемы выбора и внутренней рефлексии описаны за счёт действия, поэтому складывается ощущение будто бы смотришь захватывающий фильм, который не на секунду не дает отвлечься. Вердикт. «Полуночная библиотека» отличный выбор для тех, кто ищет легкого и интересного чтения, которое что-то оставляет после себя. Чтение похоже на сеанс с психологом, потому что вопросы, которые в ней ставятся откликнутся 99% читателей, а ответы, которые предлагает автор придадут силы и желание жить, не сожалея ни о чем.