Адвокат Сюняева

Клуб процессуалистов России - самое интересное в мае Коллеги, сегодня среда - середина недели, поэтому начну сразу с пользы. Вы же помните, 1 числа каждого месяца мы открываем регистрацию в Клуб процессуалистов России и в течение 4 дней (с 1 по 4 мая) встречаем новых резидентов Клуба. Вы также, наверное, помните, что каждый месяц в нашем Клубе проходят экспертные эфиры по юриспруденции. Так вот, на май у нас запланированы следующие встречи: ⚡️2 мая в 17:00 МСК Алена Савельева - юрист, руководитель военной практики АБ «Калой.ру» Тема: «Новеллы призывов - 2024. Единый пункт призыва, электронные повестки, запрет представителей» ⚡️16 мая в 17:00 МСК Оксана Величкова - к.ю.н., доцент ВГУ, адвокат, УП «Величкова и партнеры» Тема: «Место жительства детей: как сформировать позицию и добиться результата для доверителя» ⚡️21 мая в 17:00 МСК Эфир резидента Клуба с Мадиной Сюняевой (тема будет выбрана большинством голосов 15 мая) ⚡️23 мая в 17:00 МСК Васильева Татьяна, юрист по банкнотным делам «Кредиторы в банкротстве граждан: что ждать от МФО и банков?» ⚡️26 мая 12:00 МСК эфир с основателями Клуба и интеллектуальная битва ⚡️30 мая в 17:00 МСК Молотников Александр - к.ю.н., исполнительный директор НОЦ «Право и бизнес МГУ», председатель правления Русско-китайского юридического общества (РКЮО) Тема «Как юристу помочь бизнесу, который хочет заключать сделки с контрагентами из Китая?» Как вам заявленные темы? Лично по мне, так очень даже актуальные. Послушаем. Ах да! Сегодня же уже середина недели, поэтому давайте скорее о приятном! 1️⃣ Наконец-то мы стали партнерами компании Аскон! Теперь она предоставляет резидентам Клуба процессуалистов спецусловия на приобретение правовой системы КонсультантПлюс! Пока предложение действует для новых пользователей из Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Но мы работаем над расширением географии партнерства, поэтому заполнить анкету для получения спецусловий предлагаем ВСЕМ резидентам Клуба! 2️⃣ В ноябре мы планируем провести в Сочи VI ежегодную онлайн-конференцию “Практические проблемы судебного процесса в России и пути их решения”. 🔥🔥🔥 Так вот, все постоянные резиденты (более 6 месяцев по состоянию на 01.10.2024) смогут поехать в Сочи и провести с нами 3 дня абсолютно бесплатно! Мало того, если вы поселитесь в забронированном нами отеле, то получите специальный промокод на скидку в 20% на проживание. 🔥🔥 Резиденты Клуба (те, кто в Клубе менее 6 месяцев) смогут поехать в Сочи на все 3 дня за 12 тысяч рублей! ❗️Коллеги, имейте в виду, половина мест уже забронирована. Успевайте, запрыгнуть в последний вагон вряд ли получится! 3️⃣ А еще в мае для резидентов Клуба мы открываем доступ к курсу «Юрист по потребительским спорам». Так что, коллеги, милости просим! Вступайте в Клуб процессуалистов России и совершенствуйтесь в профессионализме вместе с единомышленниками! Вместе всегда сподручнее и выгоднее! ВСТУПИТЬ В КЛУБ

Банк обязан проверять все реквизиты получателя денежных средств Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-26320 Общество представило в Сбербанк платежное поручение на перечисление Компании денежных средств. Поручение было исполнено, но денег Компания не получила. Оказалось, что Банк ВТБ зачислил деньги клиенту с таким же наименованием и с очень похожим, но все же другим ИНН. Общество попыталось вернуть деньги с другой компании, но у той ни денег на счетах не оказалось, ни какого-либо имущества. Полагая, что денежные средства утеряны, Общество подало иск к Банку ВТБ о взыскании убытков. Суд первой инстанции отказал. Позиция суда: ▶️ Необходимые процедуры проверки банком выполнены, зачисление денежных средств на банковский счет получателя осуществлено по его наименованию и номеру счета, данных реквизитов банку было достаточно для зачисления денежных средств на счет такого получателя, поскольку на тот момент отсутствовало требование, обязывающее банк учитывать при переводе ИНН. Апелляция отменила решение и взыскала с Банка ВТБ всю сумму убытков. Позиция апелляции: ▶️ Банк, принявший к исполнению платежное поручение юрлицу с определенным ИНН, обязан совершить операцию по переводу денежных средств именно этому лицу либо указать плательщику на несоответствие поручения требованиям. ▶️ Надлежащим образом исполнить поручение плательщика обязан и банк получателя, либо он должен указать на несоответствие поручения требованиям, если указанный плательщиком счет не принадлежит указанному в поручении получателю. Кассация оставила в силе решение первой инстанции. Позиция кассации: ▶️ При зачислении денег на счет получателя ответчик в соответствии с пунктом 4.3 Положения N 383-П идентифицировал получателя по 2 реквизитам - по номеру его счета и по наименованию, указанным в платежном поручении истца. ▶️ На момент проведения операции ни нормы гражданского законодательства, ни подзаконные указания и другие нормативные акты Банка России не регламентировали и не предписывали кредитной организации обязанности по сверке ИНН. Позиция Верховного суда: 1) Согласно правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 12.04.2022 N 74-КГ21-7-К9, исполнение поручения плательщика путем безналичного перечисления на счет получателя, открытый в другом банке, осуществляется путем принятия и проверки банком плательщика поручения его клиента и передачи этого поручения банку получателя для зачисления денежных средств на счет указанного плательщиком получателя. Ненадлежащее исполнение поручения плательщика, в том числе путем зачисления денежных средств банком получателя на счет другого лица, влечет солидарную ответственность банка получателя. 2) Банк, принявший к исполнению платежное поручение юридическому лицу с определенным ИНН, обязан совершить операцию по переводу по распоряжению плательщика именно этому юридическому лицу либо указать плательщику на несоответствие платежного поручения установленным требованиям. Соответственно, надлежащим образом исполнить поручение плательщика обязан и банк получателя либо указать на несоответствие поручения установленным требованиям, в частности, если указанный плательщиком счет не принадлежит указанному плательщиком получателю. ➡️ Само по себе отсутствие на момент совершения операции специальной нормы в банковских правилах о проверке ИНН получателя в силу положений статьи 401 ГК РФ не может быть основанием для освобождения от ответственности банка, осуществляющего предпринимательскую деятельность, поскольку банком принято к исполнению платежное поручение с указанием определенного ИНН получателя, в силу чего плательщик вправе был рассчитывать на исполнение его поручения банком получателя именно в отношении этого, а не одноименного юридического лица. В силе оставлено апелляционное определение.

Если не была соблюдена нотариальная форма договора купли-продажи недвижимого имущества Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2023 г. N 127-КГ23-16-К4 В 1997 году Фонд имущества по договору купли-продажи госимущества продал Кооперативу нежилые помещения. В 2005 году Кооператив продал эти помещения Иванову по договору купли-продажи, но не оформил его нотариально (как того требовал закон). Иванову удалось зарегистрировать право собственности, но уже в конце 2005 года правопреемник Кооператива (Общество) начало требовать назад нежилые помещения, ссылаясь на незаконность сделки. Спор длился на протяжении многих лет, и в итоге по данным ЕГРН на 26 декабря 2020 г. сведения о правообладателе спорных объектов отсутствовали. Общество сначала предъявило иск к Иванову об истребовании из чужого незаконного владения, но потом уточнило - об устранении препятствия в пользовании нежилыми зданиями. Иванов выдвинул встречный иск о признании договора купли-продажи от 2005 г. заключенным и признании права собственности на объекты, а также заявил о применении исковой давности к требованиям Общества. В удовлетворении обоих исков отказано. Позиция суда: ▶️ Истец выбрал ненадлежащий способ защиты права. Поскольку Общество не владеет спорным имуществом, надлежащим способом защиты является предъявление виндикационного иска. ▶️ В соответствии со статьей 234 ГК течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности для истребования имущества, а Иванов владеет имуществом с 2005 года, то есть менее 18 лет. ▶️ Владение Ивановым не является добросовестным, поскольку с 2013 г. ему известно о том, что договор купли-продажи от 5 января 2005 г. является недействительным и не влечет каких-либо прав. Апелляция отменила решение, приняла новое, которым в удовлетворении иска Общества отказано, встречные исковые требования Иванова удовлетворены частично. Позиция апелляции: ▶️ Иванов получил владение имуществом внешне правомерными действиями на основании договора купли-продажи. Его право собственности было зарегистрировано. ▶️ Признание недействительным основания владения впоследствии само по себе о недобросовестности Иванова не свидетельствует. ▶️ Поскольку Иванов владеет имуществом с января 2005 года, а 10 апреля 2006 г. зарегистрировано его право собственности, 15-летний срок давностного владения истек. Кассация отменила решение апелляции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение. Позиция кассации: ▶️ Нет оснований для признания Иванова добросовестным владельцем ввиду наличия правопритязаний в отношении имущества как со стороны Иванова, так и со стороны Общества. Позиция ВС: 1) Владение может быть признано судом добросовестным в целях применения положений о приобретательной давности, если вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями (постановление КС РФ от 26 ноября 2020 г. N 48-П). ➡️ Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся о ней и несущее расходы на ее содержание, не нарушая при этом ничьих прав, права легализовать такое владение, оформив право собственности на основании статьи 234 ГК. 2) Иванов получил имущество от собственника, по его воле, хотя и с нарушением нотариальной формы. Правопритязания Общества судом признаны необоснованными, в удовлетворении иска отказано. ➡️ Спорное имущество не может быть истребовано из владения Иванова на основании статьи 301 ГК уже в силу того, что Общество отказалось от иска и этот отказ принят судом. ➡️ В этих обстоятельствах ссылка суда на положения пункта 4 статьи 234 ГК в прежней редакции, устанавливающей особенности исчисления срока давностного владения при возможности истребования имущества на основании статьи 301 ГК, в любом случае является ошибочной. 3) Суды создали ситуацию бесхозяйности имущества. Дело вернули в апелляцию.

Отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 4 марта 2024 г. N Ф06-12826/2023 На основании договоров-заявок от 07.05.2022 индивидуальный предприниматель Щеглов обязался по поручению Общества (заказчик) организовать и осуществить перевозку груза по товарно-транспортной накладной, по маршруту г. Краснодар - г. Челябинск, соответственно в руки водителю на выгрузке. Из содержания договоров-заявок следует, что сторонами согласованы перевозки грузов, маршрут перевозок, условия о температурном режиме перевозок, данные о водителях и транспортных средствах, стоимость перевозки. Согласно условиям договоров-заявок исполнитель обязан в течение семи дней предоставить товарно-транспортную накладную, которая действительна только при наличии отметки о сдаче груза с подписью, расшифровкой и синей печатью грузополучателя. Для исполнения заявок Щеглов привлек водителей Иванова и Петрова и доставил груз до места назначения. Но оплаты от Общества не получил. Щеглов подал иск о взыскании задолженности и неустойки. Суды 2 инстанций отказали. Позиция судов: ▶️ В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт оказания услуг по перевозке груза, в частности, товарно-транспортные накладные. ▶️ Представленные истцом доказательства (акты выполненных работ, путевые листы) составлены им в одностороннем порядке и факт оказания услуг по перевозке груза не подтверждают. Позиция кассации: 1) Отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26). 2) В подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза ответчику истцом представлены договоры-заявки от 07.05.2022, путевые листы с маршрутами перевозок, датами их осуществления, данными о водителях и транспортных средствах. При этом сведения, имеющиеся в путевых листах, позволяют соотнести их со сведениями, содержащимися в договорах-заявках (маршрут и даты перевозок, водители и транспортные средства). 3) Помимо указанных документов, истец в подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза ссылался на материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что груз, предъявленный ответчиком к перевозке по договорам-заявкам был фактически доставлен до грузополучателя, находящегося в г. Челябинске. В материалах дела об административном правонарушении имеются, в частности, объяснения грузополучателя, акт приема-передачи товара от, подписанный грузополучателем. Из указанных документов следует, что груз доставлен по месту назначения с нарушениями требований по температурному режиму, вследствие чего часть груза оказалась испорченной и непригодной для ее реализации. ➡️ При этом содержание указанных документов позволяет прийти к выводу об осведомленности грузополучателя об осуществлении перевозки груза именно истцом, поскольку в указанных документах имеются ссылки на договоры-заявки, данные о водителях и транспортных средствах, в частности, сам акт приема-передачи товара является приложением к договору-заявке. Более того, в материалах дела об административном правонарушении имеются копии договоров-заявок. Совокупность указанных документов (договоры-заявки, путевые листы, материалы дела об административном правонарушении) позволяет соотнести содержащиеся в них сведения об оказании услуг по перевозке грузов определенным перевозчиком определенному грузоотправителю (грузополучателю) с заявленными основаниями исковых требований. Дело вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Целый год мы сохраняли интригу. Нас засыпали вопросами, когда ждать запуск третьего потока легендарного онлайн-курса «Юрист по договорной работе». Но мы держались стойко. За это время лист предзаписи на курс превратился в длинный свиток. ⠀ И вот, наконец, у нас в руках виртуальный стартовый пистолет, возвещающий открытие регистраций курс! Обучение начнётся 27 мая и продлится до 27 июля. ⠀ Тем, кто уже знает о нашем курсе, с нетерпением ждёт его начала и не хочет терять времени, без лишних слов сообщаем, что зарегистрироваться и занять место на обучении ЗАНЯТЬ МЕСТО НА КУРСЕ⠀ Нужны подробности? С удовольствием рассказываем👇🏻 ⠀ ⭐️ Программа рассчитана на 108 академических часов (8 недель). Да, это солидный и насыщенный курс. И это неудивительно исходя из количества существующих видов договоров и сфер их применения. А уж сколько тонкостей и нюансов в заключении и исполнении каждого из них! ⠀ ⭐️Курс состоит из 7 модулей: ⠀ 1️⃣ Обязательства 2️⃣ Договорные отношения 3️⃣ Договоры по отчуждению имущества 4️⃣ Договоры выполнения работ и оказания услуг 5️⃣ Услуги страхования 6️⃣ Финансовые услуги 7️⃣ Договоры в сфере IP и IT ⠀ В уроки по каждому виду договоров мы добавили блок про ИСПОЛНЕНИЕ и роль юриста в этом важном этапе работы с договором. ⠀ ⭐️Действуют два тарифа «Минимум» и «Максимум», вы можете выбрать оптимальный для себя. ⠀ ⭐️Всем слушателям доступны: ⠀ 🔸 7 образовательных модулей и тестов, 🔸 15 конструкторов договоров, 🔸 36 видеоуроков, 🔸 материалы курса в течение 6 месяцев. ⠀ ❗️Но тариф «Максимум» предусматривает еще несколько полезных опций: ⠀ 🔥 4 прямых эфира с ответами на вопросы слушателей, 🔥 рабочую pdf-тетрадь для конспектирования и эффективного обучения, 🔥закрытый чат, где слушатели могут общаться и обмениваться опытом, 🔥 итоговую аттестацию в виде тестирования, 🔥 удостоверение о повышении квалификации при успешном прохождении итоговой аттестации. ⠀ 💥 Этот курс для вас, если вы хотите научиться: ⠀ – разбираться во всём многообразии видов договоров; – грамотно составлять договоры и иные документы, связанные с ними; – обеспечивать контроль за исполнением договора – свободно ориентироваться в нормах права, связанных с договорными отношениями; – отстаивать интересы доверителя при согласовании проекта договора. ⠀ ❗️И только сейчас самая интересная цена на курс. Не упустите возможность получить топовые знания выгодно! ⠀ Мы приготовили наш традиционный бонус 🎁 за быстрое принятие решения. В этот раз за оплату или оформление рассрочки в течение 48 часов (для всех тарифов) мы дарим прямой эфир с Екатериной Болдиновой «Налоговая безопасность при заключении договора». ⠀ Познакомьтесь с программой курса, действующими тарифами и оставляйте заявку на курс ⠀ ЗАНЯТЬ МЕСТО НА КУРСЕ

⚡️⚡️Как юристу защитить бизнес от проверок с помощью договора? ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ И ПОЛУЧИТЬ БОНУС: Наконец-то, коллеги! 🔥🔥🔥 Сегодня вечером, в 18:00 мы проведем бесплатный вебинар “Как юристу защитить бизнес от проверок с помощью договора”, и все, кто зарегистрируется, получат от нас памятку “Риски со стороны проверяющих органов при совершении сделок”. Не отмахивайтесь, коллеги! Договор - это не “просто договор”. Вы можете составить их десятки и сотни, даже сделать шаблоны, и все пройдет без сучка и задоринки… а, может, и нет🤷‍♀️ И даже если вы опытный юрист со стажем, вы не застрахованы от ошибок. ❗️Потому что ситуация вокруг бизнеса меняется очень быстро и надо постоянно быть в курсе этих изменений. И при этом успевать работать. Сегодня я не буду рассказывать вам прописные истины про договор. Я сделаю акцент на те моменты договора, на которые обращают внимание проверяющие органы. И это не только ФНС! И, естественно, свои слова я всегда подкрепляю судебной практикой. Так что, поверьте, будет интересно! Чуть не забыла, спикер вебинара я адвокат Мадина Сюняева, автор курса “Юрист по договорной работе” и еще целого ряда программ повышения квалификации для юристов. Свою юридическую практику я начинала как раз с договоров. Через мои руки прошли их тысячи, и, конечно, я горжусь своими победами в судебных спорах с такими монстрами бизнеса как дочерние компании Норникеля и Фонда Сколково. Если кратко по программе, то на вебинаре мы рассмотрим, к каким видам и условиям договоров проявляют повышенное внимание государственные контрольные и надзорные органы и каких проверок, затрагивающих договорную работу, бизнесу стоит опасаться. Я расскажу, как организовать исполнение условий договора и как осуществляется внешний контроль за исполнением договоров. 🔥🔥 На вебинаре я презентую новый поток курса “Юрист по договорной работе”, и те, из вас, кто будет с нами до конца, получат 🎁 - Подборку судебной практики по вопросам снижения рисков при заключении сделок, а также - специальные условия для приобретения курса. Если по каким-то причинам вы не можете быть с нами онлайн, приобретайте запись вебинара за 990 рублей и просматривайте его в удобное для вас время, в течение целого месяца. ⚡️⚡️Итак, коллеги, встречаемся сегодня вечером! Мне уже не терпится поделиться с вами подготовленным материалом, и, кстати, пишите в комментариях свои вопросы, если они у вас есть, с удовольствием отвечу! ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Коллеги, сегодня в 17:00 часов (МСК) мы проведем прямой эфир с Глебом Плесовских на его канале @advocate_plesovskikh Работаем мы с Глебом с первых дней в одной коллегии адвокатов В эфире поделюсь своим опытом получения лицензии адвоката в Германии: - насколько сейчас сложно для граждан РФ получить лицензию адвоката в Европе? - какие перспективы это открывает? - в каких отраслях права можно практиковать и на каких условиях? А Глеб расскажет о том, какие привилегии дается коллегия для новых адвокатов, в том числе обсудим: - набор новых адвокатов в коллегию - условия сотрудничества и возможностях, которые дает коллегия Приходите, пообщаемся. ССЫЛКА НА ЭФИР

Расскажу сегодня про свою учебу в Германии и получение статуса Адвоката ВТО при Мюнхенской палате адвокатов. Если вам интересна эта тема, приходите по ссылке в 17:00 - https://t.me/advocate_plesovskikh?livestream