cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

MultiInLaw

Більше
Рекламні дописи
289
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Фото недоступнеДивитись в Telegram
Памʼятаю часи, коли в анонсах гордо писали «ІТ-адвокат». Тепер в тренді адвокатського маркетингу блогери й інфлюенсери. І це мине)
Показати все...
😁 1
«Є шанси, що Конституційний Суд переїде в Хмельницький, відомий потужною школою права» Такий коментар цього тижня прочитав під дописом одного вченого-конституціоналіста. Якщо така ініціатива є, то хто її автор зрозуміло і коротко можна прокоментувати «Дякую, що хоч не народовладдя». А якщо розгорнуто то почну з другого аргументу. 1.Потужна школа права Нічого не маю проти Хмельницького університету управління та права імені Юзькова, але я в принципі не вважаю, що в нас може йти мова про «потужні школи права». Як засновник і екскерівник однієї з таких, який переспілкувався з представниками десятків юридичних інститутів і факультетів стверджу, що в нас можна говорити про сильніші чи сучасніші, але системно про потужні і найпотужніші навряд. В нас є багато сильних дослідників і викладачів права – це факт, але чи це дорівнює системній школі в сенсі традиції і доктринальних напрацювань, а не кількості студентів чи публікацій – мабуть ні (залишаю місце для дискусії у випадку Могилянки, Харкова, Львова і Шевченка). Проте всі правничі школи України вважають себе «потужними». І якщо цей критерій застосують і додадуть до нього постать Леоніда Юзькова, то просто відкриється міні-портал в пекло. Демоверсію якого ми бачили на прикладі дискусій про обрання Сергія Різника, а не Юрія Барабаша суддею КСУ. 2.Перенесення КСУ з Києва Я в принципі проти таких ідей у випадку України. За будь-якого позитивного сценарію, найважливішим економічним і політичним центром України буде Київ. При всій моїй вірі в потенціал того ж Львова, але Київ буде далі центром інтересів й тяжіння. Тому якщо це й станеться, більшість суддів КСУ стало житиме в Києві, значна частина апарату – теж. Вони далі працюватимуть в будівлі на Жилянській, 11. Кажете заберуть Жилянську? Ага, у Львові теж збудували новий офіс Нацполіції на Стрийській, щоб перенести його з шикарної будівлі в центрі. Але ця будівля виявилася «дуже потрібною» і далі використовується МВС. Тому в Хмельницькому (чи будь-де інше) красиво відкриють новий офіс КСУ і змінять в законі його місцезнаходження, але фактично там проходитимуть лише публічні засіданні на які судді їздитимуть у відрядження з Києва. Щиро сподіваюся, що ця ідея так і не буде апробована. Але цей коментар цікавий й тим, що підказує, хто себе бачить Головою КСУ у майбутньому. І тоді акти Конституційного суду будуть одразу визнані такими, що містять норми права, про що говорив Головатий (див. попередній пост),
Показати все...
👍 5😁 1
Переглянув прощальну лекцію Сергія Головатого як судді і в.о. Голови КСУ після постів канал «ЮрСюр» та Євгена Крапивіна. В мене неоднозначне ставлення до пана Сергія, з термінологічних вправ я на каналі навіть іронізував. Але це однозначно знакова і багатовимірна постать і в кожному з цих вимірів є свої відтінки ставлення. Політик Фатальний вимір для Головатого. Тут навіть не про роботу як Міністра юстиції, а про приєднання до Партії Регіонів (після розриву з Ющенком) і голосування його карткою за Харківські угоди 2010 р. Іронічно, що, здається, умовою приєднання була підтримка його кандидатури на пост судді ЄСПЛ, а це голосування точно «прибило» його кандидатуру в ПАРЄ. Я знаю колег, для яких він так і асоціюється з цим епізодом і «Харківськими угодами» і які по іншому вже його не сприймали. З точки зору історії для мене, як для громадянина, це теж має значення. Юрист Здається, він так і не відіграв тієї ролі, які міг. Дві каденції міністра юстиції це далека історія. Суддею ЄСПЛ не став – його конкуренція з Мармазовим і як вибір впав на Ганну Юдківську це дуже цікавий епізод нашої юридичної історії. В.о. Голови КСУ в умовах фактичного ігнорування Суду теж складно назвати вершиною кар’єри – хоча може могло б бути, якби не все ті ж факти з політики. Збіг обставин і невірні рішення залишають його в історії, в першу чергу, як відомого юриста своєї епохи, автора багатотомних праць і термінологічних вправлянь, які не завше знаходили розуміння. Проте – яскравого юриста, через свій третій і головний вимір… …інтелектуала Це справді один з небагатьох українських юристів-інтелектуалів. Яскравих, але надто емоційних, десь надто егоїстичних й непоступливих у своїх переконаннях. Проте в нас таких одиниці. Я точно не його послідовник – мені далека його безкомпромісність, я не розумію намагань перепокращити термінологію (правовладдя, людські права та ін.), мені чужі його нахили до метафізики в наукових висновках (у відео теж звучить про універсум, навіть нумерологію й астрологію). Проте – він намагався створити щось нове, оригінальне, на українському ґрунті. На відміну від іншого юриста-інтелектуала Всеволода Речицького, який просто послідовно вірить і закликає ледь не до механічної імплементації американських підходів до конституціоналізму з позиції права власності. Мені здається, що проблемою пана Сергія на цьому шляху була самотність, а точніше – що він бачив себе початком і вінцем традиції, яку творив. З одного боку – він не опирався на радянську спадщину і це було неймовірно правильно. З іншого – припущу, якби він більше брав за основу напрацювання українських мислителів до 1939 р. (Кістяківського, Дністрянського, Старосольського та ін.) та діаспорян, розвивав їх і опирався б на цю нашу забуту традицію, це б дало його ідеям історичну тяглість, тривкішу основу та, головне, структурованість. Ал,е мабуть, через його характер це б не спрацювало. На завершення, сподіваюся, що буде якась школа чи послідовники його ідей. Так – я, ймовірно, буду їхнім опонентом) Але в цьому відео він слушно говорить про те, що наша наука не встигає за практикою. І поява дослідників-правників, які об’єднуються навколо певних чи чиїхось ідей і розвивають їх це буде поштовхом для всього середовища. В тому числі тих, хто не згодний із ним. А відео рекомендую передивитися.
Показати все...
Конституція України в практиці Конституційного Суду України: офіційне тлумачення та юридичні позиції

Сергій Головатий презентував видання „Конституція України в практиці Конституційного Суду України: офіційне тлумачення та юридичні позиції“ Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий 24 травня 2024 року для суддів Суду та працівників Секретаріату Суду презентував видання „Конституція України в практиці Конституційного Суду України: офіційне тлумачення та юридичні позиції“, яке є конституційною спадщиною Конституційного Суду України та містить офіційний текст Конституції України із витягами з рішень Конституційного Суду України з 1997 року до 2023 року щодо офіційного тлумачення її статей. 💬 У своєму виступі Сергій Головатий наголосив на важливості розуміння національної конституційної доктрини, бо якщо не знати або не розуміти її, то годі й говорити про можливість практичного застосовування засадничих принципів національного права. Він окреслив доктрини поділу влади (division of power), засадничих прав (fundamental rights), судового перегляду (judicial review), домірности (proportionality), установчих актів (constitutional acts) та інші. Сергій Головатий зазначив, що «важливо продовжувати роботу, яка і є призначенням органу конституційної юрисдикції – здійснювати діяльність Суду на основі принципу еволюційного розвитку офіційної конституційної доктрини». 🤝Наостанок Сергій Головатий подякував суддям та працівникам Суду за спільну роботу та побажав успіхів. 🔸Вступна стаття на тему: «Еволюція української офіційної доктрини конституційного права», яку Сергій Головатий підготував до цього видання, за посиланням:

https://cutt.ly/ReyRMCkk

🔸Із виданням, яке розраховано на широке коло користувачів – посадових осіб органів публічної влади, правників, студентів юридичних вишів та всіх, хто цікавиться питаннями конституціоналізму, захисту конституційних прав і свобод людини – можна ознайомитися тут:

https://cutt.ly/keyRMnMH

_______________________ Serhiy Holovaty presented the publication “The Constitution of Ukraine in the Jurisprudence of the Constitutional Court of Ukraine: Official Interpretation and Legal Positions” On 24 May 2024, Acting Chief Justice of the Constitutional Court of Ukraine Serhiy Holovaty presented the publication “The Constitution of Ukraine in the Jurisprudence of the Constitutional Court of Ukraine: Official Interpretation and Legal Positions”, which is the constitutional legacy of the Constitutional Court of Ukraine, to the judges of the Court and the staff of the Secretariat of the Court. The publication contains the official text of the Constitution of Ukraine with excerpts from the decisions of the Constitutional Court of Ukraine on the official interpretation of its articles for the period from 1997 to 2023. In his speech, Serhiy Holovaty emphasised the importance of understanding the national constitutional doctrine, since if one does not know or understand it, it is impossible to talk about the possibility of practical application of the fundamental principles of national law. He outlined the doctrines of division of power, fundamental rights, judicial review, proportionality, constitutional acts, and others. Serhiy Holovaty underscored that “it is important to proceed with work that is the purpose of the constitutional jurisdiction – to carry out the Court’s activities based on the principle of evolutionary development of the official constitutional doctrine”. Finally, Serhiy Holovaty thanked the judges and staff of the Court for their joint work and wished them success.

https://is.gd/3kotnv

👍 9
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Неюридичний контент і не зовсім коректний, але максимально доступно пояснює те, що я постійно доводжу з 18 травня починаючи - Резерв+, як і ЦНАП, це актуалізація, звірка, але не оновлення даних. Проблема в комунікації і неймінгу. В принципі як завжди. Нічого не змінюється.
Показати все...
😁 4👍 1
По темі дня, себто "презумпції невинуватості" "Ніхто не має права бути невинним. Наша невинність загубить світ" (с) Андре Камінскі "Наступного року в Єрусалимі"
Показати все...
👍 7
Наша пісня гарна й нова, починаймо її знову. Хоча виглядає притомніше (принаймні термінологічно) переконаний, за реєстр імені НАЗК, але далі переконаний, що це історія для неурядових організацій, максимум для United24. Такі річ потрібна з комунікаційної точки зору, але добре продумана. Днями спілкувався з одним єврочиновником, який займається євроінтеграцією України. Він розповідав, що до моменту вступу є 80 етапів, по яких прийматимуть консенсусні рішення,, в тч і Угорщина В Орбана і Сійярто далі залишатиметься ще один аргумент чому блокувати їх, якщо в ньому буде той же ОТР.
Показати все...
The main portal about sponsors and supporters of the aggression

Все, що Ви хотіли знати, але боялися запитати про створення механізмів відшкодування Україні протягом останнього року Вже традиційний матеріал https://cutt.ly/zeul7NZA
Показати все...
Компенсація для України: підсумки другого року роботи зі створення механізмів відшкодування | Центр Дністрянського

З підсумками першого року роботи із відшкодування Україні збитків від російської агресії можна ознайомитися за посиланням.18 травня 2022 року Указо...

👍 5😁 1
#compensation4ua Тільки зробив комітмент регулярно публікувати щочетверга пости про відшкодування збитків – як і порушив графік) Але все ж – коротке рев’ю на це відео «Останнього капіталіста» про долю заморожених резервів ЦБ РФ. Загалом все вірно. Гарний лікбез по темі, зрештою 10 хв відео не можуть вмістити більшого. Але окремі моменти потребують уточнення: 1. Валентин (ведучий) у відео говорить про те, що США конфіскували активи Афганістану. Насправді таке рішення дійсно було, але воно не було реалізоване. Фактично кошти не були використані ні для виплат жертвам атак 9/11, ні для гуманітарних потреби афганського народу через спеціальний фонд в Швейцарії. Загалом афганський кейс – це окрема історія, схожа з нашою (там вже теж назбиралися відсотки), тому спробую присвятити йому один з наступних постів; 2. Знову ж таки поспішне твердження про те, що США конфіскують суверенні активи РФ бо прийнято закон REPO. Попри оптимізм Блінкена, була заява речника Держдепу Метью Міллера, що США поки не готові оголошувати про будь-які рішення. А на семінарі на якому я минулого тижня виступав з професоркою Єльського університету Уною Гетевей вона теж говорила, що REPO не означає автоматичних рішень і варто чекати узгоджених кроків спільно із G7. 3. І остання – теза про «британський сценарій», коли будуть випущені «репараційні облігації». З відео випливає, що начебто можна отримати буде усю суму заморожених активів – бл. $300 млрд., проте, насправді, випуск облігацій принести бл. $50-60 млрд. і умови випуску (дисконт, строки погашення та ін.) незрозумілі. Детальніше про це говорили з Сергієм Верлановим та Русланом Фогелом. Далі буде регулярно)
Показати все...
Смерть російським резервам?

Десятиліттями Кремель зберігав свої кошти за кордоном. Москва надіялася, що навіть попри агресію проти нас, їх власність буде недоторканою. Але не все так сталося як гадалося. На Заході все частіше лунають заклики до конфіскації їх коштів аби підтримати Україну. То ж які наслідки це матиме для рф, говоримо про це у відео. Якісні та системні курси про фінанси та інвестиції від школи Останнього Капіталіста:

https://bit.ly/3JUzVik

Допомогаємо батареї управління та артилерійської розвідки 67 ОМБР: Банка:

https://send.monobank.ua/jar/2PQB4FsTYn

Приват: 5168752101705690 Paypal: [email protected] Наш Телеграм, де багато цікавої інформації і зборів на Сили оборони:

https://t.me/OstanniyCapitalist

Підтримати ініціативу: Donatello:

https://donatello.to/OstanniyCapitalist

Buymeacoffee:

https://www.buymeacoffee.com/Capitalist

Patreon:

https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist

Монобанк: 5375411506220008 Приват: 5168752017636385 Paypal: [email protected] (обов’язково вказувати “на розвиток капіталіста")

👍 1
Завтра вступаю в дію зміни до мобілізаційного законодавства. Як жартують деякі колеги, зараз різко зросла кількість юристів, які спеціалізуються на військовому праві. Наразі питання-фаворит, яке мені, як юристу, ставили на цю тему "В мене двоє дітей. Який є варіанти знайти ще одну дитину?". Хочеться, щоб цей період з гашеківсько-ремарківським вайбом зрештою скінчився. Добре для всіх нас
Показати все...
😁 2
На тему ситуації з бронюванням "Глово" і "Фавбет" можу написати детальний розбір, але в силу деяких міркувань не буду. Скажу лише так: грамотний підхід до неймінгу юридичних осіб це окремий вид мистецтва.
Показати все...
Міністр економіки скасовує наказ про бронювання працівників Glovo та Favbet

Перший віцепрем’єр-міністр України - міністр економіки України Юлія Свириденко скасовує наказ про бронювання працівників Glovo, Favbet Tech та інших.

😁 2
Оберіть інший тариф

На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.