Анатолий Антонов | АБ «Антонов и партнеры»

Уголовный кодекс могут дополнить статьей «Мошенничество в налоговой сфере». В ней предлагается ввести ответственность за хищение денежных средств при возмещении или возврате налога путем включения заведомо ложных сведений в декларацию или иные документы. Речь идет о случаях, когда такие действия повлекли значительный ущерб: его сумма должна быть не меньше 25 тысяч рублей. Законопроект поддержали Верховный суд, ФНС и Минэкономразвития. Консультации: @advokatantonov

Является ли газовый баллончик орудием и является ли его применение в целях совершения преступления опасным для жизни или здоровья? Наш Доверитель обвинялся в совершении, в том числе, двух преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Основанием для такой квалификации послужило использование доверителем при совершении преступлений газового баллончика в отношении потерпевших. Распылил баллончик и отобрал телефоны. В ходе судебного следствия защита доказывала, что хищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, Доверитель не совершал. Газовые перцовые баллончики являются средствами самообороны, для приобретения которых не требуется лицензии или разрешения, поскольку с его помощью невозможно причинить тяжкий или опасный для жизни и здоровья вред, и они предназначены для временного обезвреживания лица. Также, как пояснили потерпевшие и подтверждалось материалами уголовного дела, каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья у потерпевших не наступило.  В итоге суд согласился с нашими доводами и исключил применение газового баллончика как применения оружия, а также исключил применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Окончательно суд квалифицировал действия Доверителя по ч.2 ст. 161 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, НЕ ОПАСНОГО для жизни или здоровья. Санкция по данной статье гораздо ниже санкции по статье 162 УК РФ. Консультации: @advokatantonov

В начале февраля адвокат адвокатского бюро «Антонов и партнеры» Андрей Телеляев приступил к оказанию юридической помощи по защите Доверителя в СУ УМВД по г.о. Домодедово, подозреваемого в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ. В рамках уголовного дела была согласована правовая позиция, проведены допросы, в которых Доверитель вину не признал. Адвокат учел все известные по уголовному делу нюансы, и в итоге все вышеизложенное привело к прекращению уголовного дела. Следствие согласились с позицией адвоката и вынесло сегодня постановление о прекращении уголовного преследования в отношении нашего Доверителя. Консультации: @advokatantonov

При наличии у подписанта печати юрлица необходимость в проверке полномочий подписанта отпадает и юрлицо несет риск отсутствия (превышения) полномочий подписанта В случае, если представительство явствует из обстановки, в которой действует представитель, необходимость в проверке полномочий последнего отпадает и риск отсутствия (превышения) представительских полномочий несет лицо, создавшее соответствующую обстановку.

Проставление оттиска печати свидетельствует о наличии у лица, подписавшего соответствующие документы, полномочий на совершение указанных действий, имеющих правовое значение и порождающих, согласно ст. 402 ГК РФ, соответствующие последствия.

Печать является одним из способов идентификации юридического лица или предпринимателя в гражданском обороте, дополнительно удостоверяя подлинность и действительность документа, а также содержащейся в нем информации. Проставление оттиска печати на документе преследует основную цель -дополнительного удостоверения действительности и юридической силы документа. Постановление Арбитражного суда Центрального округа 08.04.2024 № Ф10-1060/2024 по делу № А83-4768/2023

Прокурор Международного Уголовного Суда (это который в Гааге) запросил ордер на арест Нетаньяху (РБК). Заодно и на лидеров ХАМАСа, но это не сильно интересно. Гораздо интереснее письмо гаагским судьям, которое 24 апреля подписали 12 республиканских сенаторов. Красивое письмо приложил. В письме уважаемые сенаторы не стесняясь угрожают европейским лохам и терпилам большими проблемами, буквально так и пишут :

Target Israel and we will target you. If you move forward with measures indicated in the report, we will move to end all American support for the ICC, sanction your employees and associates, and bar you and your families from the Unites States. You have been warned.

Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас. Если вы продолжите реализацию мер, указанных в отчете, мы прекратим всю американскую поддержку МУС, наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров и запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты. Вы были предупреждены.

Хорошо, когда международный суд справедливый, честный и полностью беспристрастный. Странно только, что письмо не начинается со слов «Слушай сюда, псина...» Угрозам в Гааге не вняли. Чем ответят сенаторы? Продолжаем наблюдение. 🍿🍿🍿

Без комментариев. Даже на международный суд пытаются оказать давление. Трудно суду быть честным и беспристрастным.

Уже более 2-х часов решается вопрос с заявленным ходатайством об отводе судьи. Что там решать то?

Важный пост! Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы. Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им. Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел. В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия. Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы! В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро. Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право. Уголовное направление интересует меньше. Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе).

В очередной раз пришлось заявить отвод председательствующему судье по уголовному делу. Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств. Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.

В Москве начали устанавливать знаки «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено». Он выглядит как изображение человечка на самокате, перечеркнутое красной полосой. Такие знаки устанавливаются в местах, где самокаты представляют опасность для пешеходов: в местах скопления людей, парках, исторических центрах. На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.