Юрий Афонин

Дети войны должны получить поддержку на федеральном уровне! Вместе с товарищами по фракции КПРФ в Госдуме внес на рассмотрение парламента закон «О детях войны». Речь о людях, родившихся с 1928 по 1945 годы. В период Великой Отечественной они были несовершеннолетними. Те из них, кто постарше, с утра до ночи трудились на заводах и в колхозах. Те, кто родился перед самой войной и во время нее, «просто» перенесли в самом нежном возрасте бездну лишений. Почти все эти люди уже в детстве лишились значительной части здоровья. Сейчас у большинства из них – нищенские пенсии. И у многих вообще нет никаких льгот. Нам твердят, что все дети войны имеют льготы по другим основаниям (как ветераны труда и т. д.). Но это не так. Детей войны – 9 млн. Из них 2 млн не имеют никаких льгот. А у большинства остальных объем льгот совершенно недостаточен для обеспечения нормальной жизни. Нам говорят, что во многих регионах приняты законы о детях войны. Мы знаем. Мы сами выступали инициаторами их принятия. Но жизнь детей войны очень сильно зависит от того, в богатом или бедном регионе они живут. Примерно в половине регионов какие-то льготы имеют все дети войны, а в другой половине – лишь часть. А объем льгот разнится чрезвычайно. Поэтому остро необходим ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон, который поможет ВСЕМ детям войны. Среди льгот, которые устанавливает наш законопроект: 🟥 Выплата в 5000 руб. в месяц. Важно, что она будет за счет федерального бюджета. Финансовая состоятельность конкретного региона никак на нее не повлияет. 🟥 Бесплатная медицинская помощь в государственных и муниципальных медучреждениях. 🟥 Внеочередной прием в дома-интернаты для престарелых и инвалидов, центры социального обслуживания, на обслуживание отделениями соцпомощи на дому. Мы много раз вносили закон о детях войны, но его блокировали. Однако сейчас власти все чаще приходится реализовывать предложения КПРФ: прогрессивный налог, индексация пенсий работающих пенсионеров, демонтаж Болонской системы. Так или иначе власти придется решить вопрос и с поддержкой детей войны.

Самые глубокие соболезнования всем родным и близким погибших в чудовищных терактах в Луганске и Херсонской области

О главных итогах ПМЭФ-2024: Намечена большая программа развития, но в рамках капитализма ресурсы для ее реализации не найти Конечно, центральным событием форума стало пятничное пленарное заседание с участием президента России и глав ряда других государств. Выступление российского президента носило программный характер. Я бы обратил внимание на следующие важнейшие тезисы этого выступления: - Курс на импортозамещение должен быть продолжен. - Расходы на укрепление нашего технологического суверенитета должны в ближайшие годы составлять не менее 2% ВВП страны. - Развитие российской экономики должно осуществляться прежде всего за счет повышения производительности труда, на новой технологической основе, с широким применением автоматизации. - К 2030 году инвестиции в развитие экономики должны на 60% превышать уровень 2020 года. Программа развития страны, обрисованная президентом, имеет много параллелей с предложенной КПРФ программой новой высокотехнологичной индустриализации XXI века. Однако мы считаем, что капиталистические методы финансирования развития экономики не способны дать достаточный объем средств для реализации этой программы. В том числе и такие новые методы, как промышленная ипотека и использование средств от долевого страхования жизни граждан. КПРФ указывает, что действительно масштабные планы экономического развития можно реализовать только на основе национализации природных ресурсов, топливно-энергетического комплекса, стратегических предприятий. Необходимые средства должно дать и прогрессивное налогообложение, причем со значительно более «крутой» шкалой, чем та, что сейчас предложена Минфином. Делегация КПРФ – руководство партии, красные губернаторы – приняла активное участие в работе форума. ПМЭФ-2024 года может стать этапным событием. На его площадках были сформулированы масштабные планы. Но мы убеждены, что в рамках капитализма средства для реализации этих планов не найти. Ресурсно обеспечить быстрое развитие России может только реализация программы КПРФ, то есть переход к социализму.

Питерские коммунисты выдвинули кандидата на пост губернатора Принял участие в работе конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ по выдвижению кандидата на выборы губернатора. От имени Геннадия Андреевича Зюганова поприветствовал наших ленинградских товарищей и поздравил их с 225-летием со дня рождения А. С. Пушкина и Днем русского языка. Рассказал, какие мероприятия проходят в Москве под эгидой нашей партии, как отмечается этот замечательный праздник, учрежденный по инициативе КПРФ. Отметил, что и другие важные инициативы КПРФ постепенно пробивают себе дорогу. Идет подготовка к переходу на прогрессивную шкалу налогообложения, на необходимости которой мы настаивали многие годы. Мы еще поборемся за полное освобождение от НДФЛ малообеспеченных и повышение верхней планки для богатых. Поделился впечатлениями от ПМЭФ-2024. Губернаторы-коммунисты Валентин Коновалов, Андрей Клычков, Алексей Русских представляют на форуме ряд крупных проектов, идет серьезная плодотворная работа. Разочаровало выступление главы Центробанка Набиуллиной, выдержанное в либерально-монетаристском духе: стало ясно, что снижения ключевой ставки, в котором нуждается экономика, ждать не приходится. Обозначил задачи партии на предстоящих выборах. В процессе борьбы за победу наших кандидатов мы должны интенсивно работать над популяризацией идей социализма, пропагандировать достижения советского строя. Представил ленинградским коммунистам брошюру, которую мы по поручению Геннадия Андреевича выпустили по итогам президентской кампании: в ней собран большой массив статистических данных о социально-экономическом развитии страны, наглядно демонстрирующих преимущества социализма перед капитализмом. Предложил шире использовать эти материалы для агитации. Поддержал решение партийной конференции выдвинуть кандидатом на пост губернатора Санкт-Петербурга первого секретаря горкома Романа Кононенко. Знаю Романа давно, он коммунист с 19 лет. Яркий политик, боец, верный товарищ. От души желаю ему успеха на выборах!

Еще одно предложение КПРФ будет воплощено в жизнь: Владимир Путин поддержал возвращение индексации пенсий работающим пенсионерам Это заявление президент сделал на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, которой проходит сейчас в городе на Неве. КПРФ немало лет настаивала на этом решении. Мы указывали, что пенсионеры в России продолжают трудиться не от хорошей жизни, а из-за недостаточного размера пенсий. Совершенно несправедливо «карать» их прекращением индексации пенсий за то, что они работают. Мы также обращали внимание на то, что индексация пенсий работающих пенсионеров увеличит денежные доходы населения, а значит, будут способствовать экономическому росту. То есть это необходимое решение и с точки зрения социальной справедливости, и с точки зрения экономической целесообразности. И вот теперь это решение поддержано главой российского государства. Недавно российская исполнительная власть заявила о необходимости демонтажа Болонской системы образования, чего тоже долго добивались коммунисты. Теперь решается вопрос с индексацией пенсий работающих пенсионеров. Власть все чаще реализует программные предложения КПРФ. Это говорит об актуальности и силе нашей программы.

«Приоритеты» Набиуллиной способны придушить едва начавшийся экономический рост Второй день в составе делегации КПРФ участвую в Петербургском международном экономическом форуме. Не могу не прокомментировать сегодняшнее выступление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, ведь Центробанк играет важнейшую роль в определении экономического курса государства. Набиуллина назвала три главных, на ее взгляд, приоритета для развития экономики России: «Первое – это развитие рынка капитала, потому что я убеждена, что без развития рынка капитала у нас только одна альтернатива – увеличение роли государства, субсидий и так далее. Второе направление – это обеспечение открытости нашей экономики. Несмотря на санкции, мы должны быть интегрированы в мировую экономику с теми, кто на это готов. И третье – это удержание лидерства в технологическом развитии финансовой сферы». Глава Центробанка также выступила против льготных программ кредитования. По ее словам, в таких условиях Центробанк будет сохранять высокие ставки. Что же получается? ⬛️ Главе Центробанка не нравится усиление роли государства в экономике. Между тем именно увеличение государственных вложений в экономику дало нам в 2023 году (впервые за многие годы!) темпы экономического роста выше среднемировых. ⬛️ Набиуллина считает важнейшей задачей сохранить «открытость» российской экономики. Что же, последние 30 лет наша экономика была беспрецедентно открытой. Что в результате? По данным самого Центробанка, все 30 с лишним лет капитализма (за вычетом 2006 и 2007 годов) отток капитала из России намного превышал его приток. То есть наша экономика обескровливалась. А те деньги, которые все-таки приходили, вкладывались, в основном, либо в спекулятивную скупку ценных бумаг, либо в создание предприятий «отверточной» сборки. После начала СВО западные компании эти производства закрыли, в результате, например, выпуск легковых автомобилей упал в 3 раза! Так надо ли нам продолжать молиться на «открытость»? ⬛️ Глава Банка России хочет «удержать лидерство в технологическом развитии финансовой сферы». А как насчет лидерства в технологическом развитии вообще? Например, Россия сейчас запускает в космос за год в 5 раз меньше ракет-носителей, чем СССР в 1980-е годы. И в 5 раз меньше, чем сейчас запускают США. Не очевидно ли, что, чтобы наша страна действительно стала технологическим лидером, нужна совершенно другая финансово-экономическая политика, чем та, что проводилась в последние десятилетия? ⬛️ Набиуллина выступает против льготных программ кредитования. Очевидно, речь идет прежде всего о льготных ипотечных кредитах, которые выдавались с 2018 года, – семейной ипотеке, IT-ипотеке, дальневосточной и арктической ипотеке. В этих программах можно усмотреть немало недостатков (КПРФ предлагает другие методы решения жилищных проблем россиян), но все-таки они обеспечили серьезный прирост объемов строительства. При этом стройка во многом выступала локомотивом развития экономики в целом. А что будет после прекращения действия этих программ? ⬛️ В случае сохранения и расширения льготных программ кредитования Набиуллина грозит, что ЦБ будет вынужден еще больше поднять ключевую ставку. Но эта ставка уже сейчас настолько высока, что делает кредиты на развитие экономики крайне дорогими. А это ставит под сомнение возможность дальнейшего экономического роста. В целом выступление главы Центробанка оказалось выдержанным в духе традиционных либерально-монетаристских догм. И никакой программы обеспечения экономического роста в этом выступлении не видно и близко.

Почему Пушкин стал всенародно любимым только при Советской власти? Сегодня праздник у каждого, кто говорит по-русски, у каждого, кто любит русский язык и русскую культуру. 225 лет назад родился Александр Сергеевич Пушкин. То, что Пушкин – величайший русский гений, понимали уже его современники. Но до революции большинство населения России Пушкина не читало, да порой и не слышало его фамилии. Почему? По данным единственной всероссийской переписи, проведенной до революции, лишь 21% подданных Николая II были грамотны. Да и книги были очень дороги. Покупать их могли лишь несколько процентов населения. Литературовед Василий Страхов приводит слова французского журналиста, который за несколько лет до революции побывал в русской деревне. Француз спросил у крестьян, знают ли они Пушкина? «Нет, барин, это, должно, не нашей волости», – ответили ему. А при Советской власти Пушкин стал издаваться гигантскими тиражами: сотни миллионов книг были выпущены на русском и практически на всех языках народов СССР. Дореволюционный тираж книг Пушкина был превзойден в ТЫСЯЧИ раз. При коммунистах каждый ребенок пошел в школу, где с первого класса напитывался пушкинским словом. Не только Пушкин, а все сокровище русской классической литературы было донесено до народа Советской властью! С реставрацией капитализма историю попытались повернуть вспять. Ельцинисты так громили образование и культуру, как будто хотели отучить людей читать любые серьезные книги. «Реформаторов» можно понять: действительно, русская литература с ее нравственными идеалами плохо сочетается с капитализмом. А сегодня с Пушкиным борются русофобские режимы, выращенные Западом на постсоветском пространстве. Памятники Пушкину сносят вслед за памятниками Ленину. Но злодеям не победить гения. Все равно люди, учившиеся в советской школе, их дети и внуки хранят книги Пушкина, читают и любят его. А в России с 2011 года, по инициативе депутатов-коммунистов, учрежден общенациональный праздник – День русского языка. Отмечается в день рождения Александра Сергеевича. С праздником, друзья!

Форум, который должен ответить на вызовы, стоящие перед Россией С сегодняшнего дня в составе делегации КПРФ участвую в работе Петербургского международного экономического форума. Почему я каждый год приезжаю на этот форум? Потому что это, безусловно, главный экономический форум России. Здесь можно увидеть контуры будущей социально-экономической политики, которая так или иначе повлияет на жизнь каждого жителя нашей страны. Сейчас этот форум особенно интересен. Потому что Россия должна выработать ответы на очень суровые вызовы. На гибридную войну, которую ведет против нас западный империализм. На все расширяющуюся систему западных экономических санкций. Экономический курс российского правительства и ЦБ требует очень серьезной корректировки. И нам, коммунистам, есть что предложить. Также в форуме традиционно примут участие наши красные губернаторы, которые поработают здесь над расширением экономических связей своих регионов.

Некая архитектурная контора, базирующаяся, что характерно, в Нерезиновой, разработала квартиру-студию конуру пенал жилую ячейку для гуманоида площадью 1 (адын) квадратный метр. Из позитива: потолок достаточно высокий, так что повеситься в ней трудностей не составит. Мы просто хотим напомнить, что совок когда-то очень ругали за квартиры-коммуналки, куда людей переселили из бараков, подвалов и углов и откуда их постепенно бесплатно (!) переселяли в индивидуальные квартиры. Захотелось вкусить капка? Нате вам: принимайте душ в унитазе, спите стоя и осознавайте, каким счастьем было для ваших предков въехать в новую хрущёвку. Ваши ЦК

Глава Российской академии наук признал, что ЕГЭ провоцирует у школьников психоз, и что из-за него они «стали меньше думать, а больше стали угадывать» После скандала в Воронеже (где в одной из школ учениц для допуска на ЕГЭ заставляли снимать лифчики) я написал, что ЕГЭ – это унижение наших детей и фактически платное школьное образование. Потому что из-за необходимости «натаскивания» на эту «угадайку» почти все школьники в старших классах вынуждены заниматься с репетиторами, что весьма дорого обходится их родителям. А сегодня стало известно о самоубийстве 11-классника в Москве из-за страха не сдать ЕГЭ. И, к сожалению, это не единичный случай – трагические известия приходят каждый год. КПРФ много лет выступает за то, чтобы отменить ЕГЭ или хотя бы создать ему альтернативу в виде других форм экзаменационных испытаний. Нашу позицию все больше поддерживают в обществе, в том числе на самой вершине российского научного «олимпа». Глава РАН Геннадий Красников дал интересное интервью РБК. Там много о чем, в том числе о дефиците кадров в российской науке. Геннадий Яковлевич признает, что кадровый кризис в науке конечно связан с тем, как работает школа. Среди прочих затронута и тема ЕГЭ. Конечно, трудно ожидать, чтобы глава РАН разнес ЕГЭ в пух и прах и потребовал его отменить. Ясно, что на его посту трудно открыто выступать против госполитики в научно-образовательной сфере. Он говорит, что у ЕГЭ «есть положительная, есть отрицательная сторона». Но вот про положительную сторону ЕГЭ ничего конкретного не сказано. Говорится только, что ЕГЭ – «работающая система». С этим не поспоришь: система работает, но каковы результаты? А вот про отрицательные стороны ЕГЭ академик говорит очень ясно: «у детей появился психоз, они стали меньше думать, а больше стали угадывать». И добавляет, что «мы еще использовали не все механизмы для доработки этой системы, прежде чем приступать к полной ее ликвидации». Мы, согласны, Геннадий Яковлевич. Ликвидировать ЕГЭ придется. От системы, из-за которой, по вашим же словам, молодое поколение стало меньше думать, надо отказываться обязательно. Особенно если мы хотим выбраться из периферийного капитализма и догнать более развитые страны в сфере науки и образования. Власть 20 лет игнорировала аргументы КПРФ против Болонской системы высшего образования, а теперь сама признала необходимость ее отмены. Также будет и с ЕГЭ.