ARPAC public (Association pour le Rétablissement du Port d'Arme Citoyen)

C'est parti ce matin!

Boulot du secrétariat en cours, gros envoi de goodies et cartes de membres prévu demain (une centaine) et un autre envoi prévu dans quelques semaines après avoir refait le plein de goodies.

https://m.youtube.com/watch?v=fs5Mm-TrsTQ Un citoyen arrête un terroriste armé d’un couteau à main nues! Il a risqué sa vie et heureusement s’en tire vivant. Militez pour le droit de vous défendre et le droit de porter des armes!

Lorsqu'on vous demande votre avis, il faut le donner. https://x.com/_Ian_Schroder/status/2048308590255980893

Bonjour a tous. Suite a un article de l UFA, partagé ici concernant une avocate specialisée dans la defense des tireurs. J'ai contacté cette avocate concernant le piratage des données du livre de police numerique. Cette derniere me confirme qu'il est tout a fait faisable et justifiable et meme recommandé de faire un depot de plainte pour vol de données, contre le SCAE mais egalement contre l'armurier. Suite a ce depot de plainte il faut egalement faire une plainte aupres de la CNIL. Elle me dit qu'un recours collectif est aussi tout a fait envisageable. N'hesitez pas a en parler autour de vous

Nous citoyens lambda, nous nous faisons violenter chaque jour dans les quartiers désœuvrés de la capitale française, et à travers tout le pays, sans avoir droit au #PortDArmes pour défendre nos vies. Ils ne nous désarment pas pour notre sécurité. ➡️ARPAC.eu

https://www.arpac.eu/2026/03/28/point-dactualite-en-amerique-du-nord/ Vous remarquerez que notre article précède celui de Breizh 😜

États-Unis, Canada : vers un tournant sur le port d’armes en Amérique du Nord ? https://www.breizh-info.com/2026/03/31/258344/etats-unis-canada-vers-un-tournant-sur-le-port-darmes-en-amerique-du-nord/

Petite mise à jour de la fuite de données via l'UFA : https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3989

Le SIA aurait été hacké et les informations (armes, noms et adresses des détenteurs...) mis en vente sur le darkweb... Soit ce que tout le monde redoutait depuis le hack de la FFTir. La Bérézina de l'État français, en continu. https://frenchbreaches.com/blog/fuite-du-sia-62-511-armes-et-leurs-proprietaires-exposes-dans-une-base-en-vente

https://www.bild.de/politik/von-abwehrspray-bis-zwille-deutschland-bewaffnet-sich-69b7bbe2e74d99f444f824bf En Allemagne, les citoyens adultes au casier judiciaire vierge peuvent demander un « petit permis de port d'arme » (Kleiner Waffenschein), autorisant le port de pistolets d'alarme (à blanc ou à gaz CS/OC) dans les lieux publics. Le nombre de ces permis est passé de 285 911 en 2015 à 906 411 en 2025. L'achat de ces armes d'alarme est libre à partir de 18 ans. Le port de spray OC est libre sans restriction d'age.

Il tire sur des cambrioleurs - analyse légale https://youtube.com/watch?v=PmFQ5ExbR4s&is=6Euk8bwH1TBBdfeW

Auditions administratives des détenteurs d'armes ⚠️ En préparant le direct avec l'UFA je me suis aperçu que j'étais passé à côté de cet article à connaître : "Tireurs : une audition administrative sereine" https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3966 « Une circulaire émise par le ministère de l’Intérieur à destination des préfets et des forces de sécurité, encadre de manière précise les auditions administratives des détenteurs d’armes. Derrière un document technique, ce texte opère un rappel ferme de principes juridiques fondamentaux et met en garde contre des pratiques constatées sur le terrain, parfois contraires au droit en vigueur. Ces rappels concernent directement les détenteurs légaux d’armes, qu’ils soient chasseurs, tireurs sportifs ou collectionneurs. » Vous y découvrirez une fiche de rappel que, en cas d'abus manifeste, vous pourrez donner au fonctionnaire qui vous auditionne.

« Après une instruction qui a duré une grande partie de l’année dernière, la Cour des comptes vient de rendre public son rapport d’évaluation de la politique gouvernementale en matière de contrôle des armes à feu. » Article de l'UFA : https://www.armes-ufa.com/spip.php?article3982 « La Cour nous rapporte que certains acteurs considèrent qu’un durcissement complémentaire de la réglementation pourrait être contreproductif, et que les détenteurs légaux ne sont pas le cœur des problèmes sécuritaires : "Parmi les acteurs rencontrés par la Cour, certains estiment qu’un risque pourrait se faire jour, si les mailles de cette réglementation devaient encore être resserrées, de créer un effet contreproductif de type « prohibition », aboutissant à dissuader les personnes de déclarer leurs armes dans un cadre juridique devenu (ou perçu) comme trop contraignant ; ce qui constituerait l’objectif inverse de celui recherché, à savoir mieux connaître et tracer les armes et leurs détenteurs légaux, alors même que ceux-ci ne sont pas au cœur des enjeux prégnants en termes d’ordre public." »

Devons nous attendre d’avoir autant de féminicides en France pour que les femmes aient enfin le droit de défendre leur vie? Militez pour le droit au port d’arme!